СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 29


Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 29

Сообщений 241 страница 270 из 942

241

VD написал(а):

Это оборонительное оружие. Оно не может ни в удар, ни во встречный бой.

Вертолеты то?

0

242

LEONAR написал(а):

Вертолеты то?

просто человек не в курсе германской пта вермахта

0

243

Модернизированные Т-72Б3 на репетиции парада в Новочеркасске
http://s2.uploads.ru/t/5NoRO.jpg

0

244

Первая тренировка в Ростове-на-Дону:

Похоже, так же модернизированные Т-72Б3:

http://i89.fastpic.ru/big/2017/0429/98/1579d6e9e92c66c94b071abb93782898.jpg

Если повезет, то постараюсь попасть на тренировки вечером. Плюс тренировок в том, что к технике можно подойти вплотную и иногда, с разрешения военных, даже внутрь залезть. ;) Фотоаппарат при мне, но фото только по разрешению.

Отредактировано Medved_A (2017-04-29 10:47:09)

0

245

LEONAR написал(а):

Вертолеты то?

А причем тут вертолеты, когда речь про СВ? Теперь для экономии на танках будет закупать вертолеты?

злодеище написал(а):

просто человек не в курсе германской пта вермахта

У немцев была вертолетная ПТА, или она им заменила танки? Судя во всему - нет.

0

246

а парень броню усиливает что ли?)

VD написал(а):

У немцев была вертолетная ПТА, или она им заменила танки?

вы это. для начала ознакомтесь. а потом уж остроты выжимайте

Отредактировано злодеище (2017-04-29 11:20:58)

0

247

VD написал(а):

А причем тут вертолеты, когда речь про СВ? Теперь для экономии на танках будет закупать вертолеты?

Да, будем экономить на танках и покупать более нужные самолеты и вертолеты, а что?
Ибо без самолетов и вертолетов, нашим супер пупер дорогим ордам танков придет пушистый зверек, не?

Это я к тому, что все должно быть сбалансировано и на сколько хватит сил, средств и необходимой достаточности
Что мы и видим в закупках т72б3
Раз от разу более навороченные машины идут (пади из за увеличения наличия возможностей их иметь :-) )

0

248

tatarin написал(а):

то в 91-м году в Ираке Абрамсы набили 1,5 Т-72. Если утрированно. ;)

:D  :D  :D Но всё же 22% танков уничтожается огнём танковых пушек.

0

249

LEONAR написал(а):

Раз от разу более навороченные машины идут

а ведь можно было одним разом ограничиться... но разными сериями.

Meskiukas написал(а):

Но всё же 22% танков уничтожается огнём танковых пушек.

эм, туту уже надо смотреть по хар-кам конфликта. я вот думаю в сирии той же если и 10 набежит уже есть чем в нос воткнуть

0

250

злодеище написал(а):

а ведь можно было одним разом ограничиться... но разными сериями.

Но потом...
Ибо танки нужны вчера,
А нормальные сделают потом
А за те деньги, что сейчас вот эти
Как Райкин блин про раков...

0

251

злодеище написал(а):

а ведь можно было одним разом ограничиться... но разными сериями.

ИМХО надо было сразу делать Б3 с полноценной СУО, т.е. добавив Агат командиру, и возможно ЗПУ, а защиту вообще трогать было не обязательно, в случае необходимости ту же ДЗ поменять можно даже в поле, что экраны на борт, что реликт на лоб, а вот прицелы так легко не переставить.

0

252

Meskiukas написал(а):

Но всё же 22% танков уничтожается огнём танковых пушек.
Не жалейте, а берегите!

Это откуда статистика? По каким конфликтам, за какой временной период?

злодеище написал(а):

эм, туту уже надо смотреть по хар-кам конфликта. я вот думаю в сирии той же если и 10 набежит уже есть чем в нос воткнуть

Какие 10%? :rolleyes:  Вы об чем? Вот там, я думаю, цифра в 1,5 танка уже не сильно утрированная. При огромном количестве машин, уничтожаемых ПТРК.

0

253

Medved_A написал(а):

Похоже, так же модернизированные Т-72Б3:

Дофига же их сделали, или как версия предыдущие версии Б3 на местах дообуродовали под установку дополнительных комплектов ДЗ и решётчатых экранов.

0

254

https://pp.userapi.com/c637324/v637324555/45721/fpgRHvediw4.jpg
https://pp.userapi.com/c637324/v637324555/43030/0pwNUeID8CQ.jpg

фото этого года если что

Отредактировано Wiedzmin (2017-04-29 13:50:49)

0

255

LEONAR написал(а):

Но потом...

какой потом? вы апчём? есть вот такие-то наработки. пускаем их в серию такой-то партией. обучаем на их экипажи. появляются новые, используем их пускаем следующую серию. и тд.  к примеру на флоте каждый следующий карапь в чём-то да отличается в лучшую сторону.

0

256

tatarin написал(а):

Какие 10%

какиенить. я статистики не веду бо доступа к сведениям не веду, прост оуполовинил.

Fritz написал(а):

ИМХО надо было сразу делать Б3 с полноценной СУО, т.е. добавив Агат командиру, и возможно ЗПУ, а защиту вообще трогать было не обязательно, в случае необходимости ту же ДЗ поменять можно даже в поле

именно

0

257

Пехота написал(а):

Не понятно, у нас что, так сильно увеличилась численность войск, что приходится доставать с хранения разное старьё?

а на ум не приходило. что учения по мобилизации техники с хранения к примеру?

0

258

Пехота написал(а):

Не понятно, у нас что, так сильно увеличилась численность войск, что приходится доставать с хранения разное старьё?

просто показывать кадры реальной армии не так клево и красиво как всякие парадные коробки набитые новинками

0

259

В ЦВО Т-72А УБГ бригад и раньше светились.

0

260

злодеище написал(а):

вы это. для начала ознакомтесь. а потом уж остроты выжимайте

Ну вы же отвечаете на цитату про вертолеты. И озвучьте уже свой тезис про ПТА вермахта, догадываться о ваших заблуждениях очень сложно.

LEONAR написал(а):

Да, будем экономить на танках и покупать более нужные самолеты и вертолеты, а что?

То, что если бы вертолеты были всегда эффективней танков, то последних никто бы уже не делал. Кроме того, очевидно, что ваша "экономия" на танках на закупках самолетов может сказаться только в минимальном объеме. Скорее неэффективное расходование средств одинаково находит свое отражение и на танках и на "голубях мира".

0

261

LEONAR написал(а):

Да, будем экономить на танках и покупать более нужные самолеты и вертолеты, а что?

lol я думал такие перлы на форумах уже редкость. Как артефакт 1990-х увидеть)

То, что если бы вертолеты были всегда эффективней танков

Вертолеты, как с точки зрения транспортного средства так и с точки зрения боевой техники-  сложно управляемый аварийный транспортный шлак, существование которого оправдывается немногими уникальными особенностями (возможность почти вертикальной посадки и почти вертикального взлета, висения и пр). В первые дни войны они закончатся быстрее любых танков и будут эпизодически возить грузы из тыла в тыл...

Отредактировано Wotan (2017-04-29 15:09:20)

0

262

Пехота написал(а):

Не понятно, у нас что, так сильно увеличилась численность войск, что приходится доставать с хранения разное старьё?

Думаю это связано не с увеличением численности, а с насыщенностью техникой штатов с дивизионной структурой. Т.е. одна и та же численность на дивизионной структуре имеет больше танков, чем на бригадной. Типа 41 танк был на бригаду в 4000+ человек, а тут уже 41 танк на полк 2500 человек. Увеличивается общее количество тактических формирований (полк). Наверно это заставляет снимать с хранения более старые версии танков. Тут уж вечная дилемма - либо меньше тактических формирований, но с модернизированными танками, либо больше - но со старыми.

Отредактировано Realist (2017-04-29 15:25:10)

0

263

Пехота написал(а):

Приходило, конечно. Особенно когда урал-375 показывали, танк то ещё туды-сюды, а вот 375-х уралов я даже в 90-е в армии уже не встречал.

"Грады" на 375-х Уралах были всегда.

0

264

Wotan написал(а):

Вертолеты, как с точки зрения транспортного средства так и с точки зрения боевой техники-  сложно управляемый аварийный транспортный шлак, существование которого оправдывается немногими уникальными особенностями (возможность почти вертикальной посадки и почти вертикального взлета, висения и пр). В первые дни войны они закончатся быстрее любых танков и будут эпизодически возить грузы из тыла в тыл...

+1. Только хардкор.
Невидимки, БПЛА, вертолеты и КР - это все хорошо, но танковые клинья с артой +ТЯО - наше все.
Дёшево, просто, многочисленно и малоуязвимо.

Отредактировано tatarin (2017-04-29 17:11:43)

0

265

Wiedzmin написал(а):

фото этого года если что)

Не подскажете чьё хозяйство?
Хотя бы какой военный округ.

0

266

https://pp.userapi.com/c636231/v636231609/58d55/usoh9IajkYg.jpg
а на новом Б3 с ДЗ новый венец ВК и гусянка с косыми грунтозацепами из за возросшей массы или из за чегО?

0

267

Только что пришел с тренировки парада на Красной площади - услышал высказывание о качестве сборки Т-72Б3 в Омске. Ужасное ...  :mad:  Насколько соответствует действительности ?

0

268

https://img-fotki.yandex.ru/get/246231/8955119.15/0_a3e3f_3cd045aa_X4L.jpg
Т-72Б3 обр.2016, вид сверху.

0

269

Спасибо!

НЯП жестяная планка вместов ерхнего болка ДЗ на танке с К-5/Реликтом за МВ ставится не из-за него, а что б блок ДЗ не перекрывал обзор 1А40
http://army.lv/large-photos/t-72.27009.jpg

зы литая башня зло

Отредактировано Blitz. (2017-05-04 01:42:48)

0

270

Blitz. написал(а):

зы литая башня зло

А "воротник" с ДЗ, для защиты области погона на корпус невозможно установить, из-за того, что пушка склоняться не будет?

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 29