СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 29


Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 29

Сообщений 1 страница 30 из 942

1

Продолжаем обсуждение.

http://sg.uploads.ru/t/pzcDi.jpg

http://sh.uploads.ru/t/EKp3W.jpg

http://s6.uploads.ru/t/Kou2e.jpg

Т-72Б3 с дополнительной защитой.

VD написал(а):

Лол.

Что не так?

0

2

cromeshnic написал(а):

Что не так?

Форма башни, при установке арматуры, не играет роли.

0

3

Realist написал(а):

С автоматом проблема насущнее, чем с ДЗ?

Спросите у Антипова, Meskiukas и Злобного Полкана.

0

4

Ну то есть сосание пальца и наброс ради наброса, ок.

Вы свои проблемы на других то не переклалывайте, а то у вас там и 90мм пукалка для т54 угроза номер 1 :rofl:

Для зазорщиков, если вы ставите блоки плотно друг к другу без зазоров либо без мощных крепежей и демпферов , то первым же попаданием лишитесь всех что в принципе с т90а и происходит

На литье можно поставить что угодно и как угодно, никто не мешает фермы делать

Отредактировано Wiedzmin (2017-04-06 17:50:02)

0

5

VD написал(а):

Форма башни, при установке арматуры, не играет роли.

Ага, вот - арматура. В итоге эта самая арматура и будет создавать те самые щели.

0

6

Realist написал(а):

Поделитесь развернутым названием или ссылкой пожалуйста.

Для тех кто не в теме, но имеет очень ценное мнение

Realist написал(а):

И не надо бояться, все будет хорошо.

Не будет, конечно.

Wiedzmin написал(а):

Вы свои проблемы на других

Не надо так переживать, ну набросили, ну не вышло.

Вконтакте пишите, там школьники оценят.  :)

Отредактировано Mark Nicht (2017-04-06 17:56:10)

0

7

cromeshnic написал(а):

Т-72Б3 с дополнительной защитой.

Это конечно все здорово, а боеприпасы НСВ-12,7 в обозе приедут?

0

8

Что интерсено, с блоками 2С24 получается еще на вечную економию на каждом грамме забили. Все же интерсено чем такой разнобой блоков обусловлен, если кончено не собрано с мину по нитке без какой-либо логики.

0

9

Гайковерт написал(а):

Спросите у Антипова, Meskiukas и Злобного Полкана.

Вы корреляции между кривой установкой ДЗ (причем не с первой попытки) и отсутствием места для автомата не видите? Это не альтернатива, а одно и тоже.

0

10

Шапка-водолазка. написал(а):

Что интерсено, с блоками 2С24 получается еще на вечную економию на каждом грамме забили. Все же интерсено чем такой разнобой блоков обусловлен, если кончено не собрано с мину по нитке без какой-либо логики.

Осталось только перестать бездоказательно утверждать что это 4С24.

Отредактировано leet (2017-04-06 18:07:14)

0

11

VD написал(а):

Вы корреляции между кривой установкой ДЗ (причем не с первой попытки) и отсутствием места для автомата не видите?

Нет, не вижу. Потому что не считаю ее кривой. На 1988 год вполне адекватную угрозам защиту обеспечивала. Против сегодняшних реальных угроз (а не гипотетических абрамовых ломов) тоже хватит за глаза.

0

12

cromeshnic написал(а):

Ага, вот - арматура. В итоге эта самая арматура и будет создавать те самые щели.

Щели будут с углов, где пробитие невозможно. Например, сверху в бронемассив.

Отредактировано VD (2017-04-06 18:06:48)

0

13

Возможно ли что это не взрывная ДЗ?

0

14

Гайковерт написал(а):

Против сегодняшних реальных угроз (а не гипотетических абрамовых ломов) тоже хватит за глаза.

Почему обязательно навязывать народу комплекс неудачников-нищебродов в стране, где число долларовых миллионеров растет на 10% в год?

ЗЫ: это чтобы число миллионеров росло, если кто не понял.

Отредактировано VD (2017-04-06 18:11:05)

0

15

VD написал(а):

Почему обязательно навязывать народу комплекс неудачников-нищебродов в стране, где число долларовых миллионеров растет на 10% в год?

Вы веткой не ошиблись?

0

16

Mark Nicht написал(а):

, там школьники оценят.

Мне вполне хватает перлов и от вашего неокрепшего разума  8-)

0

17

Гайковерт написал(а):

Это конечно все здорово, а боеприпасы НСВ-12,7 в обозе приедут?

За командиром сбоку на ящике ЗИП висит, вроде оно.

0

18

Wiedzmin написал(а):

Мне вполне хватает перлов

Перлами пока что сыпете Вы  :rofl:

0

19

Гайковерт написал(а):

Вы веткой не ошиблись?

Ну вы же говорите, что нормально ставить ДЗ как в 1988 в 2017, не ставить панораму/КАЗ, не пилить корпус. Якобы потому, что нет денег. Я вам отвечаю, что деньги есть, только тратятся они как обычно.

0

20

VD написал(а):

Ну вы же говорите, что нормально ставить ДЗ как в 1988 в 2017

Не передергивайте. Я пишу что не нужно трогать то, что пока работает. Сейчас никто башни Т-72 не изготавливает, а берут то, что есть.

VD написал(а):

не ставить панораму/КАЗ, не пилить корпус.

где я это писал?

0

21

einsatz_nt написал(а):

За командиром сбоку на ящике ЗИП висит, вроде оно.

Одна коробочка? Маловато будет... В правом ящике 160 шт. было.

0

22

Кстати почему все забыли про корзину для хабара.

Гайковерт написал(а):

Одна коробочка? Маловато будет... В правом ящике 160 шт. было.

Вторая может быть с другой стороны.

Отредактировано leet (2017-04-06 18:27:53)

0

23

VD написал(а):

Щели будут с углов, где пробитие невозможно. Например, сверху в бронемассив.

У Т-90МС/М вроде как вообще два ряда ДЗ, ещё и крышу прикрывает (ИМХО в этом ракурсе щели видны только в месте установки датчиков лазерного облучения). Т-90М нравится всё больше.

http://s5.uploads.ru/t/yJ7tE.jpg

0

24

Гайковерт написал(а):

Я пишу что не нужно трогать то, что пока работает.

А чего вы боитесь? Что установленная как надо ДЗ перестанет работать? Это же не изменение технологии производства лопаток турбины.

Гайковерт написал(а):

где я это писал?

А что, из "экономии" на разработку установки копеечной ДЗ, не следует, что на дорогой панораме надо экономить тем более?

0

25

leet написал(а):

Кстати почему все забыли про корзину для хабара.

Потому что специалистам по конструированию на диване и счёту миллиардеров такие мелочи не интересны.

0

26

Mark Nicht написал(а):

Для тех кто не в теме, но имеет очень ценное мнение

Спасибо.Судя по названию ссылки, Вы ее от корки до корки прочли=).

Mark Nicht написал(а):

Не будет, конечно.

Ладно, бойтесь.

Отредактировано Realist (2017-04-06 18:55:42)

0

27

leet написал(а):

Вторая может быть с другой стороны.

У Т-72Б3 штатно один магазин к НСВТ размещен на правой стенке ящика ОПВТ и второй магазин- справа на башне. В правом ящике- "россыпью" патроны для АК-74 и снаряженные  ленты к НСВТ. При установке дополнительной ДЗ, от боекомплекта  к ЗУ и автоматам экипажа остается, пардон, хрен на блюде.

Отредактировано Hrun88 (2017-04-06 19:18:02)

0

28

Hrun88 написал(а):

В правом ящике- "россыпью" патроны для АК-74 и НСВТ.

Несколько уточнений. Патронов к автомату там нету. 12,7 мм патроны не россыпью, а снаряженными в ленты. Не НСВТ, а НСВ (отличие - электроспуск).

0

29

Надо делать как на Булате блоки в  виде трапеции. И по фигу, что вставляемый модуль прямоугольный. Все будут довольны, защита обеспечена !
У Т-90МС и Т-90С без Шторы, кстати, тоже два блока в виде трапеции, но этого никто не замечает. Ведь внутрянки не видно.
Тагил не работает на картинку. А стоило бы прикрыть щели жестью или резиновыми лопухами. В конце концов это не дорого.

Отредактировано eburg1234 (2017-04-06 19:34:54)

0

30

https://cs540103.userapi.com/c604719/v604719060/35c84/-qTdzRcZk-w.jpg

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 29