СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 29


Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 29

Сообщений 61 страница 90 из 942

61

Gur Khan написал(а):

Для ясности - коробки эти - там действительно 2С24. Собственно форма коробок может быть любая - там помимо элементов есть еще демпферы

ЧТД-2С24 в них выдаёет большая ширина из-за демпфера.

mr_tank написал(а):

2с24 дешевле К5? Может, поэтому ее поставили?

С Учетом демпфера и наполнения прочего-дороже.

leet написал(а):

Форма может меняться вот только особо упоротые видят "идентичность" там где её нет.

С поверхности лужы сразу на её дно :crazyfun: У Вас что уже опять там не 2С24 стоит?

leet написал(а):

Так вы ещё и в геометрию не можете. Толщину с шириной спутать, высоту и форму

Не надо мне приписывать свои фантазии-достаточно матчасть знать.
Хотя что делать если печет и болит, наверное применить народные средства.
http://savepic.ru/13466115.jpg

Отредактировано Blitz. (2017-04-07 14:12:16)

0

62

не лезь, убьёт

Шапка-водолазка. = пи***ол, а так же му***он.

Таки не просто враль.

За базаром совсем не следим, поляну не стрижём.

В целом случай клинический. Так-что только амбулаторное лечение.

Тут юзверей в игнор добавить можно как-то?

Отредактировано leet (2017-04-07 15:02:55)

0

63

leet написал(а):

Таки не просто враль.

Дооо, таки значит 2С24 на обновленном Т-72Б3 нет. Пруфы то будут, иль с паралельной вселенной пишите?

leet написал(а):

Так-что только амбулаторное лечение.

Таки да-народные средвства не помогают, попробуйте
http://cs.pikabu.ru/images/big_size_comm/2013-04_1/13648348782305.jpg
Может поможет :idea:

0

64

leet написал(а):

Тут юзверей в игнор добавить можно как-то?

Попробовал, ни средствами форума, ни средствами блокировщика не получается. В профиле такого инструмента просто нет, а для сторонних блокировщиков структура поста не привязывается жестко к автору, просто два раздельных по значимости блока - левая часть колонка с автором, правая - текст, всё это объединяется шаблоном поста как индивидуально генерирующейся ссылки, а не поста как привязки к автору.
Извиняюсь за оффтоп, просто актуальность вопроса с каждым днём только увеличивается.

Отредактировано Саймак (2017-04-07 16:01:43)

0

65

Blitz. написал(а):

таки значит 2С24 на обновленном Т-72Б3 нет.

http://s5.uploads.ru/t/NlKDz.png
http://s0.uploads.ru/t/N04CP.png
Ну как-то так... гав! гав! (в смысле "большая собака всегда права"@)

0

66

Gur Khan написал(а):

большая собака всегда права"@

8-)
А нет открытых данных чего именно выбраны такие блоки ДЗ?

зы в варианте 11 нет ошибки, ведь пишут что 2С24 ставится вместо 2С23 на корпус %-)

Отредактировано Blitz. (2017-04-07 16:16:20)

0

67

Gur Khan написал(а):

Для ясности - коробки эти - там действительно 2С24.

Спасибо! А какой-нибудь официальный индекс этой модернизации уже присвоен? Объект и/или Т? И какие планы на неё в дальнейшем? Большую серию планируют?

0

68

Blitz. написал(а):

А нет открытых данных чего именно выбраны такие блоки ДЗ?

Нет. Без понятия.

Blitz. написал(а):

в варианте 11 нет ошибки, ведь пишут что 2С24 ставится вместо 2С23 на корпус

4С23 ставится в ВЛД и в V-образные блоки башни

Medved_A написал(а):

А какой-нибудь официальный индекс этой модернизации уже присвоен? Объект и/или Т?

Присвоен. Но точно пока не знаю какой. Обычный Т-72Б3 знаю что шел как 184-3. Но недавно увидел бумагу за подписью Главного и еще ряда "шишек" из КБ в которой он поименован как 184-2. Т-72Б3М - шел как 184-4. А вот как идет этот новый пепелац - пока не знаю, какой-нибудб 184-5 или 184-6...

Medved_A написал(а):

И какие планы на неё в дальнейшем? Большую серию планируют?

Фиг знает... Одним днем живем - что в голову "сильным мира сего" взбредет завтра - не ведомо!

0

69

Gur Khan написал(а):

4С23 ставится в ВЛД и в V-образные блоки башни

НЯП в бортовые екраны тоже они должны ведь ити?

0

70

Blitz. написал(а):

НЯП в бортовые екраны тоже они должны ведь ити?

Ага. Пост 58 - я это и написал

0

71

Gur Khan написал(а):

Ага. Пост 58 - я это и написал

Все разобрался, спасибо. Видимо опечатка.

Отредактировано Blitz. (2017-04-07 19:50:53)

0

72

Gur Khan написал(а):

Но недавно увидел бумагу за подписью Главного и еще ряда "шишек" из КБ в которой он поименован как 184-2.

Сменили номер принятого на вооружение объекта? А такое часто практикуется или это первый такой случай? Ведь, по идее, это внесет путаницу в документацию в войсках? Или может просто опечатка?

0

73

mr_tank написал(а):

2с24 дешевле К5? Может, поэтому ее поставили?

Нужно различать "коробки": К-1, К-5, Реликт, ДЗ ЛБМ (толстая которая)
и элементы (с20, с22, с23, с24), которые устанавливаются в эти коробки.
Все перечисленные элементы (с20...24) одинаковы по размерам, и могут, при необходимости,http://se.uploads.ru/t/J7Z13.jpg
устанавливаться в любой из ДЗ (К-1, К-5, Р., ЛБМ).

0

74

А какой вообще смысл устанавливать элемент ДЗ "Реликт", 4С23, в контейнер Контакта-5? Только в повышенной чувствительности, т.е. против малоскоростных ОБПС? Зачем экономить на спичках, лишаясь противотандемности и общего повышения эффективности при родных контейнерах с метанием пластин вдогон?

0

75

Gur Khan написал(а):

В бортовых экранах для техники РА - 2С23; на экспорт - 2С22. Тоже самое касается ВЛД и V-образных секций на башне.

О, то есть лоб танка также защищен "Реликтом", я правильно понял?

А какие издержки в себе несет установка 4С23 в блоки от "Контакт-5"?

0

76

cromeshnic написал(а):

А какой вообще смысл устанавливать элемент ДЗ "Реликт", 4С23, в контейнер Контакта-5? Только в повышенной чувствительности, т.е. против малоскоростных ОБПС? Зачем экономить на спичках, лишаясь противотандемности и общего повышения эффективности при родных контейнерах с метанием пластин вдогон?

Так и К5 тоже в догонку метает, правда не так эффективно. А противотандемность от кумы - это вещь в себе. Т.е. она может быть, а может не быть и на К5. Все зависит от конструкции и алгоритма работы конкретной тандемной КБЧ.
Точно также и с Реликтом.
Ну а вообще - согласен. Экономия на спичках. Но лучше так, чем просто старый К5, который против многих угроз вообще бесполезен.

Отредактировано tatarin (2017-04-08 11:47:55)

0

77

http://s0.uploads.ru/t/N04CP.png

Gur Khan написал(а):

"Тряпичные" экраны уголком - которые навешиваются поверх бортовых - в них 2С20. Почему так - не спрашивайте - сам не знаю.

Тряпичные экраны разве не "комплект дополнительной защиты от РПГ"?
пс
http://sh.uploads.ru/t/Su9LT.jpg
На фото, из вашего блога, есть "тряпичный" экран отличающийся от экранов БМПТ. Есть по нему информация? Перерыл сайт НИИ Стали ничего не нашел.

Отредактировано Serj_ (2017-04-08 13:21:24)

0

78

tatarin написал(а):

Так и К5 тоже в догонку метает, правда не так эффективно.

Штоа? Это же "неюимеющееаналогов" ноухау Реликта.

0

79

Есть ли информация по новой гусенице с косыми грунтозацепами? Какие плюсы? Лучше самоочищаемость, выше проходимость?
Такую же разглядел на некоторых фото Т-90МС...

0

80

tatarin написал(а):

А противотандемность от кумы - это вещь в себе. Т.е. она может быть, а может не быть и на К5.

В случае с К-5 да, с Реликтом нет)

cromeshnic написал(а):

Это же "неюимеющееаналогов" ноухау Реликта.

У Реликта еще толстые пластины блоков ДЗ.

0

81

Blitz. написал(а):

В случае с К-5 да, с Реликтом нет)

В общем все тоже самое  ;)
КБЧ, сконструированная для преодоления именно Реликта, будет лишать его противотандемности.
Но конечно же, против имеющихся угроз Реликт гораздо предпочтительнее К5. Даже в случае  с урезанным вариантом, как на Б3 (возможно и Т-90А)

Отредактировано tatarin (2017-04-08 16:08:05)

0

82

http://btvt.narod.ru/4/kontakt5_.files/image027.gif
попробуйте угадать какие конкретно плиты метает реликт в догон, и почему установка ЭДЗ "Реликта" в блоки К-5 не даст ровным счетом ничего ...

0

83

tatarin написал(а):

В общем все тоже самое

Да не тоже, Реликт имеет противотандемность на сегодня, К-5 только от везения.

tatarin написал(а):

КБЧ, сконструированная для преодоления именно Реликта, будет лишать его противотандемности.

Будет, но есть ли такие вопрос. Хотя конечно надо двигатся дальше в етом вопросе.

Wiedzmin написал(а):

попробуйте угадать какие конкретно плиты метает реликт в догон

Полетят пластины в самой плитке ДЗ, по сравнению с одной пластиной в К-1/5 эфективность воздействия возрастет в опредленной мере. Плюс противотандемность повышется засчет большей чуствительности. Естевенно до полноцееного Реликта не дотянет.

Отредактировано Blitz. (2017-04-08 17:06:21)

0

84

Del.

Отредактировано Blitz. (2017-04-08 17:06:13)

0

85

Было опубликовано сегодня на одном из развлекательных ресурсах
http://cs8.pikabu.ru/post_img/big/2017/04/08/8/1491655572114226441.jpg
http://cs8.pikabu.ru/post_img/big/2017/04/08/8/1491655640188126571.jpg
http://cs8.pikabu.ru/post_img/big/2017/04/08/8/1491655658139625447.jpg
http://cs9.pikabu.ru/post_img/big/2017/04/08/8/1491655673122626897.jpg
http://cs8.pikabu.ru/post_img/big/2017/04/08/8/1491655688113951291.jpg
http://cs9.pikabu.ru/post_img/big/2017/04/08/8/1491655708156846022.jpg
http://cs8.pikabu.ru/post_img/big/2017/04/08/8/1491655735183255695.jpg
http://cs9.pikabu.ru/post_img/big/2017/04/08/8/1491656356116487456.jpg

Вчера вечером часов в 8 наш город (Будённовск, Ставропольский край) несколько раз подряд услышал просто неипически громкий бум, но ни полиции, ни пожарных(спасателей), ни скорую слышно не было. Да и население как-то не особо придало значение этому. Вот утром ехал мимо по трассе и увидел. Видны следы волочения башни, стоит запах гари и никого вокруге. Что? Как? Почему? Без понятия. В интернете тоже никакой инфы не нашел.

Это Б3 или просто Б с К-5, не разберу?

PS. крепления сгоревшего надбоя увидел, значит просто Б

PS2 ещё фото из соцсетей
https://pp.userapi.com/c638730/v638730451/354cd/nUGsYvveAHI.jpg
https://pp.userapi.com/c638730/v638730451/354b2/PCuUzoEfypA.jpg
https://pp.userapi.com/c638730/v638730451/354bb/fsXwLoNIgkQ.jpg
https://pp.userapi.com/c638730/v638730451/354c4/UkLIMBhn5Uk.jpg

Пишут что якобы сбил опору ЛЭП, от разряда загорелся и бахнул

Отредактировано Corwin (2017-04-08 18:13:06)

0

86

Corwin написал(а):

Это Б3 или просто Б с К-5, не разберу?

Видны остатки крепежей надбоя, с Б3 если память мне не врёт его демонтируют.
ЗЫ. Опять олени на боеприпасах курили?

0

87

Danila написал(а):

Видны остатки крепежей надбоя, с Б3 если память мне не врёт его демонтируют.

Ага, Т-72Б об. 1989го, в ЮВО Т-72БА не замечены.

Отредактировано Blitz. (2017-04-08 19:40:41)

0

88

Blitz. написал(а):

Полетят пластины в самой плитке ДЗ,

помимо обкладок ЭДЗ полетят толстая внешняя плита модуля и тыльная(за счет того что между тыльной плитой реликта и ВЛД есть зазор), т.к только они работают по БПС.

Blitz. написал(а):

по сравнению с одной пластиной в К-1/5

щито?

0

89

Wiedzmin написал(а):

щито?

Того-в К-1/5 метается одна пластина в плитке ДЗ, а не пара как в Реликте.

0

90

Corwin написал(а):

Это Б3 или просто Б с К-5, не разберу?

Т-72БА, судя по гусеницам и обломанной штанге ДВЕ-БС.
Что с экипажем, известно?

Отредактировано БочкаВТанке (2017-04-08 19:18:12)

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 29