конечно. этож не они проели выделенные деньги. то есть подразумевается - давайте бабло заново. тогда они освоят и выдадут на гора.... очередное изделие ( обьект в рамках очередной ОКР с рацухами и изобретениями...)без обид...

Облучение лазером, что же еще?

Непонятны ваши сомнения, машина обстрел то выдержала.

Так они даже за обметание штатных блоков дз не выступают. Там места должно быть вагон.

Радар можно выкинуть а снаряды с дист. подрывом как раз таки очень нужная вещь, плюс ещё КОЭП с КАЗ в виде Арена-Э или что-то в том роде, защитный кожух вокруг ракет и стволов пушек, выкинуть 2 стрелков с АГС и поставить один АГС, который подключен к СУО танка, и получилась бы на мой взгляд очень даже интересная машина. А так, поздравляю с нано-распилингом и откатингом! 

УФ-датчики нужны, иначе как вы запуск ТОУ-2 по машине опредилите?

Отредактировано Duster (2017-06-18 22:33:14)

Есть танки, есть старые картонные говно-БМП, и пехота, которая ездит сверху на этих говно-БМП.

Отредактировано Realist (2017-06-18 22:35:15)

1. то есть - сомнения есть. поскольку что будет в реалии-  неизвестно.
2 бмп даже с поддержкой махры  не заменит бмпт , поскольку бмп выстрел из рпг не держит.... и у него нет АГСов.... ( тут впору с северокорейцев пример брать - те ставят АГС ( даже спарки АГС) на свои танки...)

ну ... так то оно так . только есть несколько но....
1 т-14 куда дороже
2 под него не изменишь ни т 72 , ни  другие машины ( телеги  и обьекты). даже колпаки и орудия так же не подходят.
3 он еще не прошел испытаний и не принято решений - сколько их закупит МО , так ведь ?

БМПТ вот это номер. Имхо в битве за Алеппо ей было бы место, сейчас ХЗ, чес говоря.

Такая экстравагантная машина как американский Онтос очень хорошо себя в свое время показала во Вьетнаме при поддержке пехоты. А казалось бы - тоже причудливый выкидыш.

Алексей, к вам вопрос , уж простите за мой уровень познаний если что. Вы у себя в блоге написали что СУО машины можно модернизировать установкой в панораму командира тепловизора, но  так же написали что серийный облик будет как у казахов, у них же панорама другая нежели на той что у вас в статье ? По крайней мере внешне колпаки отличаются у машин, или у казахов тоже тепловизора нет в панораме?

Отредактировано Иван Александрович (2017-06-18 23:21:10)

При атаке с фланга у этого говна оружия будет ещё меньше чем у БМП-2. Одна 30мм и ПКТ. У БМП-2 ещё и амбразуры есть для стрельбы из личного оружия, хоть и очень условно. И уж по сравнению с БМП-3 вообще проигрывает под чистую. Комплекс вооружения этого говна для действий в городе подходит ещё меньше чем у танка

Щас бы в 2017 амбразуры у БМП-2 за оружие считать.

Защищенность-то несравнимо выше, чем у 2-ки и 3-ки. Посмотрят, есть-ли толк от АГС и пары лишних членов пар глаз. СУО и Реликт в деле попробовать. Может и от Атаки с ОДБ польза будет.
В общем, банкет стоит не так и дорого (на фоне эпичного похода Кузи, например), а опыт применения может быть интересен.

Хотя-бы тем, что отсутствие результата - тоже результат. Глядишь, поглядят - да и закроют вопрос окончательно. И на телеге Арматы такую хрень лепить вообще не будут.

Отредактировано tatarin (2017-06-18 23:40:21)

tatarin
А к защищенности у меня особых притензий нет, пока. Для меня её комплекс вооружения очевидная и бесспорная хрень

Тогда просто перестаньте разговаривать сами с собой.

Ну тут же Блиц выкладывал таблицы могущества 30-мм. Слабоват. Но дело даже не в этом. Мне вот так никто и не смог объяснить чем БМПТ лучше ТБМП при равной защите и одинаковом комплексе вооружения, при том что методика, способы действий связки танка и отделения пехоты на БМП давно разработана и эффективно действует.