СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 29


Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 29

Сообщений 721 страница 750 из 942

721

в обьекте 187 было много нового и интересного. МО  может наработки с данной ОКР решило воплотить в жизнь ?ждем -с !

0

722

Wiedzmin написал(а):

Сегодня 14:18:45

Стойка для плаката на крыше башни просто слезу умиления вышибла! Узнаю родную Армию!

0

723

Эта, конкурс на угадывание ещё не закончился? Тады пусть будет какой-нибудь экзотический экспортный контракт - ну типа БМПТ для Алжира/Египта или же Т-72Б3М для Армении.

0

724

Саймак написал(а):

Эта, конкурс на угадывание ещё не закончился? Тады пусть будет какой-нибудь экзотический экспортный контракт - ну типа БМПТ для Алжира/Египта или же Т-72Б3М для Армении.

Однако, анонсирую реальную новость, об очень интересном контракте, но уже для Российской Армии.

0

725

Serj_ написал(а):

Интересней увидеть 57мм БМ на Т-15. Вроде писали что Барбариски исчезли с Парада именно по этой причине.

Не, Б16 ждать еще долго.

0

726

https://pp.userapi.com/c636129/v636129423/1bfc3/Wxn99MwO3Ss.jpg
https://pp.userapi.com/c837222/v837222740/ab0d/GX-owqDiDQo.jpg

и что то вот всем как то по барабану на сложности одного слишком важного человека

Отредактировано Wiedzmin (2017-06-18 18:28:31)

0

727

ИК-фонарь настолько бесполезен ночью, что решили от него отказаться?

0

728

Duster написал(а):

ИК-фонарь настолько бесполезен ночью, что решили от него отказаться?

Одна из причин.

Вообще, что по ту, что по другую сторону, "Луну" и ночники в целом не материли только ленивые, наверно))

0

729

БочкаВТанке написал(а):

"Луну" и ночники в целом не материли только ленивые, наверно))

Кто бы их еще менял по срокам эксплуатации, ругать ума не надо, тут удивляться надо, как машины через 20 лет гниения, вообще заводятся запускаются

Отредактировано kulikov (2017-06-18 19:38:57)

0

730

servismen написал(а):

в обьекте 187 было много нового и интересного. МО  может наработки с данной ОКР решило воплотить в жизнь ?ждем -с !

Все что было воплощено в об.187 - ныне стало древнючим яко дерьмо мамонта. Давно уже вперед убежали... 187 - это ИСТОРИЯ!

Саймак написал(а):

Эта, конкурс на угадывание ещё не закончился? Тады пусть будет какой-нибудь экзотический экспортный контракт - ну типа БМПТ для Алжира/Египта или же Т-72Б3М для Армении.

Закончился! Вот, читайте чаво нас ожидает: http://gurkhan.blogspot.ru/2017/06/blog-post_18.html

0

731

Продавили всё таки это говно

0

732

Gur Khan написал(а):

Закончился! Вот, читайте чаво нас ожидает: http://gurkhan.blogspot.ru/2017/06/blog-post_18.html

А не лучше ли просто нормально оснащать и обучать линейные подразделения СВ?

0

733

Ничего не меняется, попил бабла наше всё

Comrade написал(а):

А не лучше ли просто нормально оснащать и обучать линейные подразделения СВ?

Это не наш метод. Вместо нормальной боевой высокозащищенной машины для пехоты сделали какую то херню с бесполезным комплексом вооружения

Отредактировано Антипов (2017-06-18 21:48:20)

0

734

Антипов написал(а):

Продавили всё таки это говно

+1. Хотя может и к лутшему-поиграются да засунуть любтелей техноереси в одно место раз и навсегда, если конечно ничего не сорвется.

зы интересно где в штатах держать будут БМПТ

Отредактировано Blitz. (2017-06-18 21:48:08)

0

735

Wiedzmin написал(а):

и что то вот всем как то по барабану на сложности одного слишком важного человека

Это вы про командира? Что ему обзор урезали? На верхней фотке щиток с ДЗ на маске пушки какой-то оригинальный

Антипов написал(а):

Продавили всё таки это говно

Можно узнать кто продавил и куда?

0

736

Антипов написал(а):

Продавили всё таки это говно

Таки-да....
Но логичнее было-бы переделывать из готовых корпусов, коль уж всё-таки продавили.

einsatz_nt написал(а):

Это вы про командира? Что ему обзор урезали? На верхней фотке щиток с ДЗ на маске пушки какой-то оригинальный

Нет, про более важного человека. Который ниже всех сидит.

Отредактировано tatarin (2017-06-18 21:51:19)

0

737

Gur Khan написал(а):

Все что было воплощено в об.187 - ныне стало древнючим яко дерьмо мамонта. Давно уже вперед убежали... 187 - это ИСТОРИЯ!

Закончился! Вот, читайте чаво нас ожидает: http://gurkhan.blogspot.ru/2017/06/blog-post_18.html

1 по 187 обьекту . у данного обьекта МВ куда лучше защищен Ю нежели в об.екте 188 ( нет ослабленных зон)
2.  вот это меня зацепило ....В настоящее время, единственный имеющийся опытный экземпляр БМПТ разобран для прохождения капитального ремонта в ходе которого он будет доведен до облика серийной машины. При этом планируется что в его сборке в целях наилучшего изучения конструкции будут участвовать прибывшие на УВЗ военнослужащие. По возвращении в свою часть они должны будут заниматься размножением полученного опыта....
опытные машины капиталить и делать серийными ? даааа - тут я дар речи потерял...

0

738

tatarin написал(а):

Таки-да....
Но логичнее было-бы переделывать из готовых корпусов, коль уж всё-таки продавили.

Меньше бабла срубят... никакой другой логики в последнее время в деятельности разнообразных госкорпораций и подчинённых им и Рогозину предприятий ОПК нет и не просматривается

Отредактировано Антипов (2017-06-18 21:52:50)

0

739

Антипов написал(а):

Ничего не меняется, попил бабла наше всё

Это не наш метод. Вместо нормальной боевой высокозащищенной машины для пехоты сделали какую то херню с бесполезным комплексом вооружения

Отредактировано Антипов (Сегодня 22:48:20)

машина поддержки танков все одно нужна- хоть тресни. поскольку полно танкоопасных целей.

0

740

Gur Khan написал(а):

Вот, читайте чаво нас ожидает:

стоит ожидать отсутствие унификации бортовой ДЗ между 72Б3, БМПТ и 90М ?

и чего вдруг решили брать машину в которой дыр еще больше чем в базовом танке ?

+ по башне такой вопрос занятный, все патенты УКБТМ если в башне есть наполнитель указывают что "с комбинированным наполнителем" и это просто показывается на схеме, на патентах же БМПТ никакой комбинашки не показывается, оно там вообще есть? да и габарит кажется поменьше чем на танке( видимо списывается на то что в низкопрофильную не попасть) ?

для городской машины никаких резаков от проводов и прочих "специфических требований" ? КАЗ тоже видимо не будет, средств обнаружения пуска ПТУР нет, даже камер кругового обзора как на МС ведь нет ?

какой смысл вообще в армию тащить эту "бронированную" Шилку ?

Отредактировано Wiedzmin (2017-06-18 21:57:02)

0

741

Blitz. написал(а):

+1. Хотя может и к лутшему-поиграются да засунуть любтелей техноереси в одно место раз и навсегда, если конечно ничего не сорвется.

зы интересно где в штатах держать будут БМПТ

Отредактировано Blitz. (Сегодня 22:48:08)

а можетт наоборот - афигенно себя проявят в сирии и очередь из клиентуры будет ..... богатой  такой клиентуры, арабской.....

0

742

servismen
Всё уже давно сказано что нужно. И хватит тут изобретать новую реальность. Если посмотреть на потери танков ВО ВСЕХ войнах в последние 50 лет то вдруг выяснится что это говно никак их бы не спасло. Все что я думаю по поводу этого "комбайна смерти" я уже говорил и больше не буду

0

743

Антипов написал(а):

Меньше бабла срубят... никакой другой логики в последнее время в деятельности разнообразных госкорпораций и подчинённых им и Рогозину предприятий ОПК нет и не просматривается

Ну а с другой стороны, на БВ ещё долго полыхать будет. Пускай и правда в Сирии погоняют несколько машин. Ведь зачастую реальные БД выявляют высокую эффективность той техники, от которой не ждали подобных результатов.
Может и годная повозка окажется. Особенно в полицейских/противопартизанских операциях.

Wiedzmin написал(а):

для городской машины никаких резаков от проводов и прочих "специфических требований" ? КАЗ тоже видимо не будет, средств обнаружения пуска ПТУР нет, даже камер кругового обзора как на МС ведь нет ?

В ходе опытной эксплуатации дооснащать необходимым оборудованием.
Хотя это не про наше МО, к сожалению.

Отредактировано tatarin (2017-06-18 22:05:33)

0

744

-

Отредактировано kulikov (2019-11-22 14:42:03)

0

745

Wiedzmin написал(а):

какой смысл вообще в армию тащить эту "бронированную" Шилку ?

Шилка- громко сказано
Еслиб был радар, снаряды с дист.подрывом, то имело бы место быть
Бпла сбивать мелкие над полем боя

0

746

tatarin написал(а):

Но логичнее было-бы переделывать из готовых корпусов, коль уж всё-таки продавили.

Да никто никуда не продавливал, после показа в красноармейске 199 (примерно пару месяцев назад), ее чуть прямо с полигона не отправили (кой-куды))), настолько машина понравилось, опять (сам в удивлении)
Ну и все-таки вроде не 199 а 183 хотят.

tatarin написал(а):

Нет, про более важного человека. Который ниже всех сидит.

А ему то какое дело до этих наворотов? Я вот ничего не заметил такого, чтоб ему мешало.

Wiedzmin написал(а):

оно там вообще есть?

есть

Wiedzmin написал(а):

средств обнаружения пуска ПТУР нет

куда ж СПЗ то делся?

Отредактировано einsatz_nt (2017-06-18 22:04:03)

0

747

einsatz_nt написал(а):

А ему то какое дело до этих наворотов? Я вот ничего не заметил такого, чтоб ему мешало

Евгений видимо имел в виду ДЗ на погоне.

0

748

tatarin написал(а):

Евгений видимо имел в виду ДЗ на погоне.

http://s9.uploads.ru/t/USYze.jpg
те что помечены? Если да, так они штатные

0

749

kulikov написал(а):

Тогда Челябинские, эта штука доверия не вызывает.

Вот эту:

Отредактировано kulikov (Сегодня 23:02:30)

на челябинске можно поставить крест , все его наработки нафиг не нужны нижнетагильскому КБ ( по понятным причинам). все отправлено в архив под грифом секретно.. похоронили -так сказать...

0

750

-

Отредактировано kulikov (2019-11-22 14:41:51)

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 29