СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 29


Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 29

Сообщений 361 страница 390 из 495

361

servismen написал(а):

в своем подавляющем большинстве срочники не умеют варить . да и многие с корочками профучилища так же не то что выставить нужный ток , даже спецодежду не могут правильно надеть. и кому вы собрались давать болгарку в руки ? эти охламоны или себя покалечат или тех , кто рядом был

Достаточно найти парочку смышлёных и рукастых ребят, и доходчиво объяснить все ништяки такой работы (полная свобода от всего армейского долб..изма - начиная от нарядов-караулов и заканчивая строевой, покраской бордюров и подметанием плаца). Ну а рулить по любому должен кто-то из прапоров или контрабасов, на первых порах особенно, потом можно ребят и оставить в покое, пусть работают). И потом - почему обязательно срочники? Можно среди контрактников найти нормального сварного и должным образом мотивировать.

Отредактировано Пехота (2017-05-13 19:54:10)

362

363

Стреляют ОФС, а не практическими.

364

https://uploads.disquscdn.com/images/42d58d51e135cbab459de0b5b889b18edd53ae2a9bc57e81c9eeda87dc92a3fc.jpg

365

Ростовская область? А где именно неизвестно?

366

Medved_A написал(а):

Ростовская область? А где именно неизвестно?


трасса М4 северное направление не доезжая 5-6 км до развилки на Новочеркасск.

367

БочкаВТанке написал(а):

Это 150-я дивизия формируется, скорее всего Персиановка какая-нибудь.

368

БочкаВТанке написал(а):

Значит и военные свою лепту в пробку внесли )))

369

DAK написал(а):

https://uploads.disquscdn.com/images/42d58d51e135cbab459de0b5b889b18edd53ae2a9bc57e81c9eeda87dc92a3fc.jpg

С этого года все Б3 с доп защитой?  Сколько их уже?

370

Medved_A написал(а):

Ростовская область? А где именно неизвестно?

371

einsatz_nt написал(а):

Считаете, что надо сделать как на оплоте? Чтобы мех-вод мог вылезти только в одном положении башни?

Блоки защиты погона башни можно поставить на корпус и полки, тогда они никак не будут мешать мехводу.

372

Blitz. написал(а):

Вообше-то стандартный комплект от НИИ Стали, и никаких полевых эрзацев.

Ну что тут скажешь... А тут решили что оставить лаз важнее, попадет в эту зону или нет, а потом еще и вероятность разрушения гранаты 50%. А так - 100% лаз свободен.  Кстати, а можно ссылочку где НИИ стали сообщает про конкретный набор решеток?

mr_tank написал(а):

Блоки защиты погона башни можно поставить на корпус и полки, тогда они никак не будут мешать мехводу.

Что-нибудь подобное на каком-нибудь танке уже было?

373

einsatz_nt написал(а):

Что-нибудь подобное на каком-нибудь танке уже было?

У меркав так, правда, там интегрированная, а не отдельными блоками. Вот на фотографии видно, что блоки брони выше погона.
http://cs614722.vk.me/v614722491/16fad/Q1v2pjVKSTY.jpg

374

ну вообще, это разумно. поднять высоту крыши корпуса и утопить погон.

375

Пехота написал(а):

Достаточно найти парочку смышлёных и рукастых ребят, и доходчиво объяснить все ништяки такой работы (полная свобода от всего армейского долб..изма - начиная от нарядов-караулов и заканчивая строевой, покраской бордюров и подметанием плаца). Ну а рулить по любому должен кто-то из прапоров или контрабасов, на первых порах особенно, потом можно ребят и оставить в покое, пусть работают). И потом - почему обязательно срочники? Можно среди контрактников найти нормального сварного и должным образом мотивировать.

Отредактировано Пехота (2017-05-13 20:54:10)

сделать конечно можно. вопрос в другом - как отчитываться ? и кому претензии в гарантийный период ? где гарантии , что будет использоваться такая полоса стали , а не более дешевая к примеру (руки погреть желающих много ). на мой взгляд -все ж такие вещи необходимо делать в условиях танкового ремзавода ( во время ремонта или модернизации танка). у этих и спецы  есть и все другое имеется.

376

einsatz_nt написал(а):

А тут решили что оставить лаз важнее

Какой лаз на ящиках башни сзади? %-)

einsatz_nt написал(а):

Кстати, а можно ссылочку где НИИ стали сообщает про конкретный набор решеток?

Раньше у них раздел полутше был
http://armor.kiev.ua/ptur/dz/T72-vd0.jpg
Можно еще вспомнить Т-80Б с РЭ.

einsatz_nt написал(а):

Что-нибудь подобное на каком-нибудь танке уже было?

Давно в Омске предлалгали.
http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/BlackEagle/b_e_9.jpg

377

mr_tank написал(а):

У меркав так, правда, там интегрированная, а не отдельными блоками. Вот на фотографии видно, что блоки брони выше погона.

Блин, не знал что у Меркав так организованно. Но у наших волосы дыбом встанут от подобных предложений.

Serggio написал(а):

ну вообще, это разумно. поднять высоту крыши корпуса и утопить погон.

Если места внутри девать некуда, тогда да, не спорю.

Blitz. написал(а):

Какой лаз на ящиках башни сзади?

Возможность мех. воду вылезти. Один из самых просторных вариантов кстати.

Blitz. написал(а):

Раньше у них раздел полутше был

Из этой картинки я могу сделать вывод, что и размещение К-5 работа НИИ Стали  8-)

Blitz. написал(а):

Давно в Омске предлалгали.

Это хорошо что предлагали, почему не сделали?
http://s5.uploads.ru/t/8Cyrg.jpg
http://sf.uploads.ru/t/2LwKm.png

378

Serggio написал(а):

ну вообще, это разумно. поднять высоту крыши корпуса и утопить погон.

Тут за каждый килограмм борются, катки облегчают и т.д. А вы - бац, и высоту корпуса поднять ;)  И скока это будет стоить, вернее - весить?

379

tatarin написал(а):

Тут за каждый килограмм борются, катки облегчают и т.д. А вы - бац, и высоту корпуса поднять ;)  И скока это будет стоить, вернее - весить?

ок, тогда просто утопить погон, а корпус не трогать :)

380

tatarin написал(а):

Тут за каждый килограмм борются, катки облегчают и т.д. А вы - бац, и высоту корпуса поднять   И скока это будет стоить, вернее - весить?

не надо корпус поднимать на наших, только "воротник" из блоков ДЗ поставить, на 640 вроде как именно так и сделано.

381

tatarin написал(а):

Тут за каждый килограмм борются, катки облегчают и т.д. А вы - бац, и высоту корпуса поднять   И скока это будет стоить, вернее - весить?

Высоту корпуса, с наклонной к носу крышей, достаточно только поднять над ОУ, не трогая высоты погона, что по весам обойдётся совсем не дорого! :rolleyes:

382

einsatz_nt написал(а):

Возможность мех. воду вылезти.

Тут ни какой разницы, а вылезки МВ и под ДЗ может без особых проблем.

einsatz_nt написал(а):

что и размещение К-5 работа НИИ Стали

Раньше ета картинка была с поясненими, мол наш вариант установки РЭ на танк Т-72Б, так что К-5 в даном случае без обошлось.

einsatz_nt написал(а):

Это хорошо что предлагали, почему не сделали?

Корпуса у них то обычные без переделок. Был бы полноценный демонстратор, можно было пообсуждать.

tatarin написал(а):

Тут за каждый килограмм борются, катки облегчают и т.д.

Судя по всему, тем же спойлрам и прочим навескам, за граммы уже не борятся.

383

Blitz. написал(а):

Тут ни какой разницы, а вылезки МВ и под ДЗ может без особых проблем.

Вы вообще про что? Причем тут ДЗ ? С решетками установленными как на фото Ведьмака мехвод только под ДЗ и может вылезти.

Blitz. написал(а):

Раньше ета картинка была с поясненими, мол наш вариант установки РЭ на танк Т-72Б

От варианта, до конкретного исполнения пропасть, так что не считается. Если уж на то пошло, то установка решеток на Т-72Б3 тоже по варианту НИИ Стали сделана.

Blitz. написал(а):

Корпуса у них то обычные без переделок. Был бы полноценный демонстратор, можно было пообсуждать.

Это оказывается семикатковая база Т-80 без переделок?  :confused:

Blitz. написал(а):

за граммы уже не борятся.

Борются, еще как! Но граммы побеждают :D

384

einsatz_nt написал(а):

Борются, еще как!

Сейчас ни как за них не борятся, что видно по спойлерам и прочему малополезному железу.

einsatz_nt написал(а):

Вы вообще про что?

Про РЭ.

einsatz_nt написал(а):

От варианта, до конкретного исполнения пропасть, так что не считается.

Неудобно выходит :) Только вот очень даже считается, поскольку такой вариант вполне себе использовался на танках, и очень давно.

einsatz_nt написал(а):

Это оказывается семикатковая база Т-80 без переделок? %-)

В плане защиты там ни каких переделок.

385

Blitz. написал(а):

Сейчас ни как за них не борятся, что видно по спойлерам и прочему малополезному железу.

Не понял про что речь конкретно

Blitz. написал(а):

Неудобно выходит  Только вот очень даже считается, поскольку такой вариант вполне себе использовался на танках, и очень давно.

Э не! Вы утверждали что комплект решеток НИИ Сталевский, что значит, что он его изготовил (решетки, крепления и прочий крепеж ) и в войска отправил вместе с КД по установке. А теперь выходит что НИИ Стали только давало рекомендации по решеткам и их установке на танке. Разницу видите?

Blitz. написал(а):

В плане защиты там ни каких переделок.

А как красиво начиналось:

Blitz. написал(а):

Корпуса у них то обычные без переделок.

:)

386

einsatz_nt написал(а):

войска отправил вместе с КД по установке. А теперь выходит что НИИ Стали только давало рекомендации по решеткам и их установке на танке

Насколько я знаю вся документация по РЭ была разослана по БТРЗ в 90х, но может это просто байки конечно

387

Wiedzmin написал(а):

Насколько я знаю вся документация по РЭ была разослана по БТРЗ в 90х, но может это просто байки конечно

А кто рассылал то? Кто разработчик документации? На какое изделие документация?

388

einsatz_nt написал(а):

Не понял про что речь конкретно

Тут о борьбе за граммы.

einsatz_nt написал(а):

Вы утверждали что комплект решеток НИИ Сталевский, что значит, что он его изготовил

Ет, ето значит что он его разработал, кто его производил дело 10е, тем более что дл появления Реликта НИИ Стали ничего не производили.

einsatz_nt написал(а):

А как красиво начиналось:

Дык речь то за защиту корпуса, а не приварку пары катков.

Wiedzmin написал(а):

Насколько я знаю вся документация по РЭ была разослана по БТРЗ в 90х, но может это просто байки конечно

ЕМНИП ув. VIM писал.

389

Blitz. написал(а):

Ет, ето значит что он его разработал

Еще раз, нии стали разработал схему решетки, а не конкретно решетки для Т-72Б

Blitz. написал(а):

Дык речь то за защиту корпуса, а не приварку пары катков.

Ну конечно, всего-то 2 катка приварить, делов-то. То ли дело для доп. защиты 10 бонок приварить! 10 против 2, сложность доработки очевидна :D

390

einsatz_nt написал(а):

Еще раз, нии стали разработал схему решетки, а не конкретно решетки для Т-72Б

И конкретно под них в частности.

einsatz_nt написал(а):

То ли дело для доп. защиты 10 бонок приварить!

Таки да, если надо только новую башню поставить, да новое МТО-больше не требуется.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 29