Так Антипов и описал первый способ стрельбы как раз для стрельбы без дальномера, а перед стрельбами сообщали скорость движения тележки и рубеж на котором безоткатку поднимали(то есть дальность и скорость).

Нет дальномер как таковой не главное тут. И способ стрельбы когда говорят перед стрельбой какое упреждение нужно брать В бою мало применим , потому что там параметры движения цели отличны от полигонных. Конечно можно запарится и вывести формулу бокового упреждения которая будет учитывать скорость цели , дальность , скорость полёта сеаряда, это все вставить в формулу и подсчитать! Но естественно в бою заморачиваться никто не будет и если у вас нет СУО или автоматизированного прицельного комплекса существуют несколько упрощенных правил. При стрельбе методом упреждения ( оно же ожиданием) при фланговом движении берётся одно деление на шкале боковых поправок на каждые 15 км/я скорости цели на каждые 1000 метров дальности. На пример : скорость 15 км/ч, дальность 1000 метров- одно деление шкалы. Скорость 15 дальность 2000 метров - два деления шкалы. Скорость 30, дальность 1000- два деления шкалы. Скорость 30, дальность 2000- четыре деления шкалы. После первого выстрела корректируется по разрыву. Кажется так, если правильно помню. Если стрелять сопровождением без СУО тут считать вообще ничего не надо: сопровождаешь цель, удерживаешь марку на цели , стреляешь. Потом корректируешь по разрыву. Тут важно в момент выстрела не останавливать чебурашку. Необходимое уточнение: речь идёт о стрельбе кумулятивным и ОФ снарядом

Отредактировано Антипов (2017-05-09 01:45:23)

Ну и последнее давайте просто сравним действия при стрельбе по движущейся цели без АСЦ и с ним. НО обнаружил движущуюся цель. Навёл на неё угольник уравнял скорости (3-10сек) измерил дальность (удерживая кнопку 2 сек) продолжая удерживать угольник произвёл выстрел. Теперь с АСЦ: обнаружил, навёл,  захват АСЦ, замер дальности дальности и сразу выстрел. Круто да?
И это я для 1Г46(42). Для 1А40 все гораздо печальнее

Отредактировано Антипов (2017-05-09 00:49:13)

отрохов
Эта идея порочна и вредна. За неё расстреливать надо

Странная логика. То что вы перечислили это совсем не главные обязанности КТ в бою. Главная это воплощение замысла на бой старшего командира и четкое исполнение боевого приказа. И поверьте это пипец (гы гы) как сложно. Тем более что некоторые из перечисленных функций нужно не передавать, а убирать совсем. А именно БК для пулемета в одну ленту и аут из боевого отделения и уже сделано (Армата). Про пополнение АЗ мы с вами уже говорили, нифига это не проблема для существующих тэшек и тоже сделано (Армата) . Теперь по поводу управления вооружением. Считаю что управлять им должен любой член экипажа с любого места, причем даже с места МВ(в случае крайней нужды). Реализовать это даже на современном уровне довольно легко. Случаев таких можно привести достаточно. На пример в случае нахождения танка дежурным огневым средством. Или в обороне, танк в окопе, то МВ вполне можно заставить помимо нахождения на связи управлять модулем доп. оружия.

Венд
Ну Ок. Для вас у меня больше ничего нет

ВЫ только меня то не учите

Отредактировано Антипов (2017-05-09 21:05:50)

Т-34-85, вид сверху.

Внезапно, замечен такой тюнинг в ВС РФ (https://www.baikal-daily.ru/news/16/249462/)

Еще обновленного М84




http://sturgeonshouse.ipbhost.com/index … mp;page=80
Странный танк, ладно поставили К-1 на лоб и башню, но поставте и борт...

Отредактировано Blitz. (2017-05-11 00:15:23)

Глядя фото Т-72 с парада, возник вопрос - как крепятся резиновые башмаки гусениц?

Как понял, крепление двух "полубашмачин" по центру трака - типа этого:

Отредактировано Венд (2017-05-11 21:48:16)

Лично для меня удивительно то, что кто-то из командования позволил оставить такое "неуставное безобразие". Последний мамонт в лесу сдох - кто-то плюнул на шаблон "лучше безобразно, но единообразно", и поставил дз так, чтоб экипаж имел более высокие шансы на выживание.