Саймак написал(а):Возможно, что наши решили так же - что даже курды более предсказуемы, чем он.
По-моему, война конкурирующих группировок меж собою понадежнее будет, особенно в условиях делёжки главного ресурса неэффективных режимов - ископаемых, и тесного примыкания обеих этих группировок к гегемоничному крылу.
Саймак написал(а):К тому же, есть подозрение, что курды - фактор более долгоиграющий, чем одиозный турок... И если им пообещать выход к морю, небольшой коридорчик, то за это они порвут весь Идлиб на свой любимый флаг.
Сомнительный, но хоть какой-то аргумент. Имхо, китайский вариант дерущихся конкурентов и невозмутимой обезьяной на холме тут предпочтительней. Тактических резонов, по крайней мере, больше, а за стратегию в таком запутанном клубке думать не приходится. Боеспособные курды, то бишь восточные, всеж таки под сильнейшим американским влиянием. В случае резонности ваших аргументов, кстати, было бы логичнее обеспечить соединение курдским анклавам в буферную зону перед турками, но этот вариант не сыграли.
Отредактировано Маша Купина (2017-03-24 22:04:59)