аб Табка. пишут амеры намерены через неделю начать ее востанавливать и использовать в качестве своей долговременной базы
Отредактировано Vortex (2017-03-28 16:26:09)
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке - 77
аб Табка. пишут амеры намерены через неделю начать ее востанавливать и использовать в качестве своей долговременной базы
Отредактировано Vortex (2017-03-28 16:26:09)
А всего-то нужно было делать раш к Табке тогда, когда Тигры шли к водокачке... Не хватило ещё одного боеспособного подразделения в резерве.
Сегодня 16:36:21
Армия контролирует гору Антар и ряд стратегических холмов в сельской местности Пальмиры
Поддубный
КИРКУК, Курдистан - провинциальный совет Киркук проголосовал во вторник, чтобы поднять флаг Курдистана над государственными зданиями в провинции,
некоторые туркменские и арабские представители бойкотировали заседание, высказывая ранее опасения, что этот шаг может привести к конфликту между различными группами в городе.
Губернатор Киркук Najmaldin Карим поднял флаг Курдистана.
Губернатор отметил, что голосование имеет «историческое решение» для провинции
«Киркук находится в самом центре Курдистана,» сказал Алмас Фадхил Ага, курдский член совета провинции Киркук «Когда вы поднимаете флаг Курдистана, это означает, что мы являемся частью Курдистана. Киркук сейчас находится в самом сердце региона Курдистан «.
Саад аль-Хадитхи, пресс-секретарь премьер-министра Ирака, сообщил агентству Рудав во вторник, что этот шаг со стороны местного правительства в Киркуке является «неконституционным».
http://www.rudaw.net/english/kurdistan/280320171
зы. тихой сапой не спеша
неплохой пример для почти законного оттяпывания городка. совет проголосовал это вам не тфьфу ты ну ты
бомбы ,самолеты, это негуманно и неумно.
но власть в городе конечно сначала курдская милиция взяла) потом уже проголосовали.
в общем посадили город на статус де-факто наш, а де юре не так важно. со временем все придет
лишь бы нефтью киркукской банковали правильно. все сразу отберут будет война. тихой сапой нужно)
Отредактировано esperro (2017-03-28 17:35:46)
тихой сапой не спеша
... флаг подняли курдяша
Опять Су-22?
Опять Су-22?
Да
В северной Хаме к наступлению боевиков подключилась Ахрар аш-Шам, основной удар похоже наносят севернее Махарды по опорным пунктам прикрывающим Корназ.
Щас придёт dell и поведает, что ударные БПЛА, управляемые ракеты и авиаразведка не нужны, ведь есть высокоточные навигационные комплексы и работать нужно только по заранее разведанным целям.
P.S. При превосходстве в воздухе бронетехника террористов, вылезшая на открытое место, должна жить максимум 15 минут...
Отредактировано Саймак (2017-03-28 18:04:55)
В северной Хаме к наступлению боевиков подключилась Ахрар аш-Шам
Выходит у них до сих пор живы оба ливанских "Града", пролюбленных САА в Сахль-аль-Габе.
Щас придёт dell и поведает, что ударные БПЛА, управляемые ракеты и авиаразведка не нужны, ведь есть высокоточные навигационные комплексы и работать нужно только по заранее разведанным целям.
P.S. При превосходстве в воздухе бронетехника террористов, вылезшая на открытое место, должна жить максимум 15 минут...
Свободное передвижение техники террористов о многом говорит, кто в теме.
Бают, атака ахрара провалилась, с большими потерями.
Щас придёт dell и поведает, что ударные БПЛА, управляемые ракеты и авиаразведка не нужны, ведь есть высокоточные навигационные комплексы и работать нужно только по заранее разведанным целям.
Как и ожидалось. Саймак решил сам собой потихому потролить.
управляемые ракеты и авиаразведка не нужны
если ты не найдешь, где я это говорил , можещь считать себя пидоргом. Контр батарейная борьба ведется артой. Внезапно. Наименьшее время реакции и длительное время воздействия на противника опять арта. Хоть с разведывательным БПЛА, хоть с артнаводчиком. А длительность воздействия на противника по средством пердактеля с четырьмя ур просто поражает воображение.
Помимо того, что время летного часа у апача меньше, чем у MQ-9A. А число поражаемых за вылет целей не сравнимо выше. Возможность базирования на передке. А значит и сокращение интервала между повторным вылетом.
Я таки и не увидел, как ударные БПЛА хоть как-то именно значимо спасают от перемещений и создания засад. Взять хоть тот же Афганистан.
Ба ,что это
талибы рассекают прям под БПЛА в Афганистане.
танк талибов в районе аэропорта Кундуза
Ба, елки куда же глядят ударные БПЛА. Их же там как грязи.
Отредактировано dell (2017-03-28 20:34:52)
провалилась, с большими потерями.
видимо патамушта гладиолус беспилотники? )
убили насмерть какогото главахрара. Рафат альРахмона
Отредактировано Vortex (2017-03-28 19:48:44)
Ахрары выглядят не менее профессионально чем Сирийская Армия.
Свободное передвижение техники террористов о многом говорит, кто в теме.
не в теме но интересно, если не для всех то в ЛС плиз, распространять не буду ...
Контр батарейная борьба ведется артой. Внезапно. Наименьшее время реакции и длительное время воздействия на противника опять арта. Хоть с разведывательным БПЛА, хоть с артнаводчиком. А длительность воздействия на противника по средством пердактеля с четырьмя ур просто поражает воображение.
Помимо того, что время летного часа у апача меньше, чем у MQ-9A. А число поражаемых за вылет целей не сравнимо выше. Возможность базирования на передке. А значит и (Сегодня 20:07:05)
Арта это хорошо, если она есть, а сирийцы то хоть могут с беспилотника корректировать огонь? И её на всю территорию даже Сирии не хватит, хоть отправь туда все наши Акации с Мстами. И наводчиков не напасешься в тыл к врагу закидывать. Еще хотел бы посмотреть на вас в качестве пилота Апача, ищущего себе на жопу приключений в том районе с кучей птрк и пзрк внизу. Видели в районе Пальмиры как наши издалека нурсами с кабрирования пускали куда-то туда? Трусы небось, не то что вы.
Невесело там у них...
Арта это хорошо, если она есть, а сирийцы то хоть могут с беспилотника корректировать огонь? И её на всю территорию даже Сирии не хватит, хоть отправь туда все наши Акации с Мстами. И наводчиков не напасешься в тыл к врагу закидывать.
Плакать - это нормально. Еще раз - ударные БПЛА не особо заметно изменяют ситуацию. Но тут по их поводу целый детский сад.
Еще хотел бы посмотреть на вас в качестве пилота Апача, ищущего себе на жопу приключений в том районе с кучей птрк и пзрк внизу. Видели в районе Пальмиры как наши издалека нурсами с кабрирования пускали куда-то туда? Трусы небось, не то что вы.
ёмае. вот же бесспомощные апачи. Хотя я бы предпочел Ка-52, который недавече в Пальмире и вихрями наяривал и пушечкой проходился. И с яйцами от ПЗРК и с нормальной броней всей кабины и экранированием двигателями редуктора.
А вопрос по прежнему в их численности в Сирии.
Отредактировано dell (2017-03-28 20:44:23)
Невесело там у них...
Момент бомбардировки города Аль-Lataminah почти 40 ракет одновременно
P.S. При превосходстве в воздухе бронетехника террористов, вылезшая на открытое место, должна жить максимум 15 минут...
Вы дурак или прикидываетесь? Дело не в дронах и ЖДАМах, дело в количестве сил и средств. Будь это дроны, самолеты, ОТРК или шагающие роботы, вопрос только в том, какова протяженность фронта, какова его насыщенность целями, и каков численный состав наличных сил и средств. Человеку с головой очевидно, что наши не ставят себе задачу установить непрерывный авиационный контроль над всей территорией Сирии, ввиду чего состав группировки не наращивается. А если бы такая задача стояла, то совершенно не важно есть у нас ударные дроны или нет, ибо эту задачу можно решить и просто нарастив кол-во самолетов и вертолетов, поэтому совершенно тупо считать что все упирается в хайтек. Почему такой задачи нет это уже другой вопрос и лежит он в невоенной плоскости А вот это занудное разглагольствование про КВО авиабомб и гипотетическую эффективность ударного дрона в ЭТОЙ ТЕМЕ уже просто зае...ло.
Отредактировано Fritz (2017-03-28 20:50:07)
-
Отредактировано kulikov (2019-11-22 14:46:47)
Ахрары выглядят не менее профессионально чем Сирийская Армия.
ну тебе-то с гейропки виднее..
сколько здесь сижу, все время топишь за черных.
правильно вас эмигоросами называют...
Дело не в дронах и ЖДАМах, дело в количестве сил и средств.
Хех. Про что и речь... Дело как раз в том, сколько СиС у нас есть по факту. США могут себе позволить бомбить папуасов в нескольких странах мира, не в ущерб ни экономике, ни обороноспособности. Мы же не можем потратить больше 3 миллиардов долларов на операцию в Сирии в год. Не можем позволить себе расходовать управляемое вооружение, придумывая себе успокоительные отмазки вида "да чо там, у нас и неуправляемое попадает неплохо по сараям!".
Я смотрю на карту Сирии. Там желтый восток Сирии, там зелёный юг и север. И это по сути вообще последняя страна, на делёж которой мы могли претендовать, после Югославии, Грузии и Украины. И на этот делёж мы пожадничали как раз этих СиС, что выливается в то, что нефть и ГЭС Сирии обламываются, и в скором будущем может обломаться газ ДэЗ. Потому что как только САА пытается пойти на ДэЗ, как, о удивительное совпадение, сразу начинается бугурт зелени, и вкаждойбочкезатычку Тигров приходится бросать на ликвидацию бугурта. И пока потом пишут гордые реляции "атака отражена", курды тем временем захватывают новые нефтегазовые территории.
Попытки сэкономить выливаются в то, что послевоенную Сирию придётся содержать нам с Ираном, а курды будут барыжить нефть и газ в Турцию, а электричество - вот смех-то - будут продавать Сирии.
И началось это не сейчас и даже не в этом году. Это началось тогда, когда наша авиация не смогла уничтожать шахид-мобили в походе Соколов на Табку, не смогла уничтожить тачанки чёрных в их нападении на Пальмиру, а экономия на разведывательных БПЛА приводит к НЕОЖИДАННЫМ нападениям боевиков уже далеко не в первый раз.
Бают, атака ахрара провалилась, с большими потерями.
Бабуинам надрали задницы?
Бабуинам надрали задницы?
Нет, и деревню, и холм, и хранилища бабахи взяли.
Помимо того, что время летного часа у апача меньше, чем у MQ-9A.
По Апачу данные за 96 год.
как ударные БПЛА хоть как-то именно значимо спасают
Они многофункциональные, разведывательно-ударные, поэтому летают на порядок больше, чем любой пилотируемый самолет, далеко, долго и плодотворно.
Человеку с головой очевидно, что наши не ставят себе задачу установить непрерывный авиационный контроль над всей территорией Сирии
Россия всех перехитрила в очередной раз - на войну не явилась.
Они многофункциональные, разведывательно-ударные, поэтому летают на порядок больше, чем любой пилотируемый самолет, далеко, долго и плодотворно.
Пациента в этом не убедить.
Вроде Тигры вышли к авиабазе с запада, собственно и с юга могут начать поджимать. Видимо вопрос ближайшего времени.
Вообще черные за пару-тройку дней много сдали, вопрос куда все делись, с учетом исхода из Мосула, как-то там совпало с приостановкой компании. Если нервы пощекочут гегемонам у Табки - это одно, хуже если в "последний решительный" к ДэЗ выберутся...
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке - 77