15 см, и? Я вам как юзер(хе-хе) могу сказать что нормативы по погрузке что Т-72, что -64 и даже Т-80 абсолютно одинаковые. И возят их случае нужды без особых проблем. Другое дело что такая нужда бывает крайне редкой. И чаще возят на Русланах не из соображений габаритности, а из соображений ограничений по массе( редко возят всего один танк без сопутствующего барахла и прочих грузов) и дальности полета( возят как правило на выставки и очень далеко, куда Ил-76 и не долетит с таким грузом

Неее))) Я еще про тот сквозняк))))

Отредактировано Антипов (2017-03-17 13:55:45)

Если например в гугле набрать "танк ан 124" и искать по картинкам то первое фото это Т-64 внутри Ан-124.

Если набрать "т 72 ан 124" таких фото или видео нет, только на тралах перед рампой или на рампе.

Меня интересует время которое занимает погрузка Т-72/90 в Ил-76.

Конечно, ведь иметь 10 сантиметров зазора лучше чем 5 - это напрямую влияет на время погрузки.

То что нормативы одинаковые это не значит что в них так же легко или не так же трудно уложиться.

Ну хотя бы фото БМПТ внутри Ил-76 будут?

Отредактировано leet (2017-03-17 14:26:42)

Ах этот вариант! Ну вообще-то это ТАКОЙ ЭРЗАЦ! Видел на испытаниях. Ротного долго ругали, пугали, уговаривали такое чудо обуть на свои машины. Я про нормальную гуску Т-64, с ОМШ.

Но вы их нам не покажет 8(

Отредактировано leet (2017-03-17 23:09:45)

Гусеницы шире на 60 мм- 580 у Т-72 и 520 у Т-64.

Вы что-то путаете: у Т-62 да диаметр башенного погона 2245 мм, а у Т-64/72/80 как и у Т-54/55 1815 мм . При желании Морозова А.А. удержаться в весе по заданным ТТХ он просто не мог увеличивать погон башни, что привело бы к удлинению корпуса, а соответственно и веса.

.

Отредактировано Венд (2017-03-18 07:53:32)

Так. Я тут виноват немного, запутал всех, назвав разницу по памяти. Я ошибся, в действительности Т-72 (по тракам) шире, чем Т-64 ровно на 100мм. Во-первых за счет ширины трака, а во-вторых за счет того, что колея Т-72 отличается от колеи Т-64 более, чем на одну разницу в ширине трака. Сходу я не смогу сказать, из-за чего конкретно.

Теперь про погон. Его диаметр у Т-64 и Т-72 абсолютно одинаков, как одинакова и ширина корпуса в районе верхней части цепи. А вот в тени гусеницы корпус Т-64 имеет расширение.

Для Вас башня танка объект 172-2М переделка башни Т-64 вварен горб, грыжа или как её ещё называют:
И как Вы думаете кто ни будь пытался у неё переделать погон?

Про гусеницу- ширина трака равна длине пальца, а цевка устанавливается(Т-64/80 и новые модификации Т-72/90) на концы пальцев и соединяет траки. У Т-72 и Т-80 гусеницы имеют одинаковую ширину изначально, хотя у них разное соединение траков(последовательное и параллельное).

Отредактировано танкист (2017-03-18 15:37:12)

А были в природе Т-72А, у которых уже 1А40, но еще 2Э28М?

Ну и в догонку

Вроде когда персам ставили в корпус башню от Т-80УД сохраняли без переделок штатный МЗ.

Корпуса меняли, и давно. Корпуса Т-64 и Т-72 на 190 мм шире, чем Т-54 и Т-62, так что такого диаметра погона, как на Т-55, после него уже не было - ни на Т-62, ни на Т-64. Для меня самого это стало неожиданным открытием сравнительно недавно, когда начал с этим разбираться.
Размер 2283 - с известного чертежа башни, мелькал не раз.

Переходник:
http://st.otvaga2004.ru/wp-content/uplo … 04_b17.jpg