Ув. caferacer, бортовые экраны передней части по внешнему отличаются от экранов средней части корпуса. ОУ сильнее защищено? 
Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 28
Сообщений 31 страница 60 из 868
Поделиться312017-03-12 00:53:20
- ветеран
- Зарегистрирован: 2014-08-28
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1020
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
2 месяца 24 дня - Последний визит:
2023-07-06 10:29:20
Поделиться322017-03-12 02:34:20
Rotor15 написал(а):
ОУ сильнее защищено?
Не он, но логично предположить защиту ОУ с больших курсовых углов.
Поделиться332017-03-12 11:05:42
А вот и Karrar.
Умелый косплей?
Отредактировано cromeshnic (2017-03-12 11:07:38)
Поделиться342017-03-12 11:33:30
- свой человек
- Откуда: Южная Корея
- Зарегистрирован: 2015-04-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2435
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
5 месяцев 25 дней - Последний визит:
Сегодня 11:26:05
Еще фоточки
Поделиться352017-03-12 11:42:16
cromeshnic написал(а):
А вот и Karrar.
Без спроса срисовывали или с нашей помощью?
Поделиться362017-03-12 12:55:08
eburg1234 написал(а):
Без спроса срисовывали или с нашей помощью?
Традиционный иранский карго-культ. Т.е. персы, увидев очередной моднявый танчик, быстренько слепили нечто похожее внешне. Очень поделия небратьев из Ымперии Сала напоминает по своей беспощадной бессмысленности.
Поделиться372017-03-12 13:10:51
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 03:41:04
cromeshnic написал(а):
Умелый косплей?
Ага, вплоть до спойлеров и фар-ДЗ, ДУ, СУО все персидское. Даже от нетанка взяли спойлер для орудия, хотя на оригинале там защита.
Поделиться382017-03-12 13:17:09
Пехота написал(а):
Единственно что не понятно - что за кожух квадратного сечения на стволе орудия? Какую смысловую нагрузку он несёт?
Чтобы мехводу жизнь сахаром не казалась.
Изучая фотки Т-90МС, возник вопрос - почему на некоторых вариантах борта башни гладкие, а на некоторых ("пустынной" окраски) - видны квадратики ДЗ?
Поделиться392017-03-12 13:18:15
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 03:41:04
Саймак написал(а):
Изучая фотки Т-90МС, возник вопрос - почему на некоторых вариантах борта башни гладкие, а на некоторых ("пустынной" окраски) - видны квадратики ДЗ?
Разные версии-на первой машине есть спойлер, на второй (с УВЗшным камуфляжем) нет.
Поделиться402017-03-12 16:02:34
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15733
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2023-07-30 12:02:45
caferacer написал(а):
давайте попробуем объяснить построение защиты
С возвращением! С Вами интереснее!
Поделиться412017-03-12 16:06:37
- ветеран
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2015-02-14
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1213
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 60 [1963-09-21]
- Провел на форуме:
10 дней 20 часов - Последний визит:
2023-01-01 21:18:26
Товарищи Надо срочно вот такую штуку кинулся нет ничего. "Таблица стрельбы из 125-мм гладкоствольной танковой пушки Д-81"
Поделиться422017-03-12 16:09:52
MARINIR
http://www.kotsch88.de/m_125_mm_d-81.htm#St250
Там снизу есть ББ ОФ КС
Поделиться432017-03-12 16:21:17
- ветеран
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2015-02-14
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1213
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 60 [1963-09-21]
- Провел на форуме:
10 дней 20 часов - Последний визит:
2023-01-01 21:18:26
мне надо для стрельбы с зоп
Поделиться442017-03-12 16:37:49
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-22
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9362
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 18 дней - Последний визит:
2018-03-18 18:07:44
MARINIR написал(а):
Товарищи Надо срочно вот такую штуку кинулся нет ничего. "Таблица стрельбы из 125-мм гладкоствольной танковой пушки Д-81"
Это Вам в секретку надо. Гриф с них пока никто не снимал. По сети гуляют только немецкие версии, одну из которых butcher привел, но они только до 5000 м.
Поделиться452017-03-12 16:52:43
Пехота написал(а):
дооо, куда им до шедевральных зазоров между блоками ДЗ на башне Т-72Б3...
Блин, уже сколько раз фото по сети бегали, все эти красивые зализы на округлых башнях никак не решают проблему зазоров между модулями ДЗ.
Поделиться462017-03-12 17:09:45
caferacer написал(а):
Но даже растолстевшая до веса т-14 классика не обеспечит требуемых характеристик.
Для Т-14 официально заявлена масса 48 т. "Классика" уже растолстела до этого уровня и даже больше. ППО, модульность, ремонтопригодность - это отлично. НО! Сравнивая несравнимое, а именно габариты этих машин, возникает закономерный вопрос: а как у Т-14 обстоят дела с баллистической защитой? Как он стал не фанерой в отличие от "классики"?
Поделиться472017-03-12 17:25:31
armor.kiev.ua написал(а):
Для Т-14 официально заявлена масса 48 т.
А где об этом можно почитать? Я не могу найти такого официального источника. Это больше похоже на какую-то кочующую из одной брошюрки в другую цифру. Рекурсивная ссылка. Как бы не с этого форума цифру и взяли, как в своё время произошло с рисунками Паралая. Кто-то первым ляпнул, кто-то первым вставил эту цифру в красивую картинку с "инфографикой" - ну и пошло-поехало.
Поделиться482017-03-12 17:33:30
armor.kiev.ua написал(а):
Для Т-14 официально заявлена масса 48 т. "Классика" уже растолстела до этого уровня и даже больше. ППО, модульность, ремонтопригодность - это отлично. НО! Сравнивая несравнимое, а именно габариты этих машин, возникает закономерный вопрос: а как у Т-14 обстоят дела с баллистической защитой? Как он стал не фанерой в отличие от "классики"?
Вы бы это-выпивали поменьше. Масса из башни "перетекла" в лоб корпуса. Это вам не Т-80 модернизировать с многослойными ДЗ и утоньшением брони основной как у ваших любимцев. Тут работа присутствует. Возросла и сильно- и заметьте-темпы производства опытных образцов выше, чем сборка серийных ваших. Я понимаю вы съехидничать хотели, но нет.
Отредактировано Chugun (2017-03-12 17:37:36)
Поделиться492017-03-12 17:47:18
Chugun написал(а):
Вы бы это-выпивали поменьше. Масса из башни "перетекла" в лоб корпуса.
Во-первых, не судите по себе, у Вас уже и масса перетекает. Во-вторых, я вижу Вы несомненно в курсе, вот и сообщите какая масса башни Т-14, какая её часть у Вас "перетекла" в корпус и как распределена по корпусу.
armor.kiev.ua написал(а):
Это вам не Т-80 модернизировать с многослойными ДЗ и утоньшением брони основной как у ваших любимцев. Тут работа присутствует. Возросла и сильно- и заметьте-темпы производства опытных образцов выше, чем сборка серийных ваших. Я понимаю вы съехидничать хотели, но нет.
Сок мозга, не имеющий отношения к действительности. Не судите по себе и Вам не придется за других рассказывать то, чего нет.
Отредактировано armor.kiev.ua (2017-03-12 17:50:28)
Поделиться502017-03-12 17:58:10
- ветеран
- Зарегистрирован: 2015-02-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1944
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
3 месяца 8 дней - Последний визит:
Сегодня 12:44:38
Видео было?
Поделиться512017-03-12 18:00:35
NoName написал(а):
Видео было?
В иранской ветке. Собственно, всё обсуждение этого танка рекомендуется перенести туда.
Поделиться522017-03-12 18:02:52
armor.kiev.ua написал(а):
Во-первых, не судите по себе, у Вас уже и масса перетекает. Во-вторых, я вижу Вы несомненно в курсе, вот и сообщите какая масса башни Т-14, какая её часть у Вас "перетекла" в корпус и как распределена по корпусу.
Тут вы показали себя еще раз как тролль(никудышный кстати). Что масса, которая была раньше в башне теперь используется в корпусе вам , якобы, непонятно... Башня не имеет такой же массы как раньше очевидно любому, кто имеет мозг.
armor.kiev.ua написал(а):
Сок мозга, не имеющий отношения к действительности. Не судите по себе и Вам не придется за других рассказывать то, чего нет.
То, что уменьшили основную броню в "оплоте" видно по фоткам с производства, то что он есть т80 в "обвесе"(многослойная дз ака "нож"+ тепловизоры) с дизелем ни для кого не секрет. Что я сказал чего нет?
Поделиться532017-03-12 18:17:55
Chugun написал(а):
Тут вы показали себя еще раз как тролль(никудышный кстати). Что масса, которая была раньше в башне теперь используется в корпусе вам , якобы, непонятно... Башня не имеет такой же массы как раньше очевидно любому, кто имеет мозг.
Я задал вполне конкретный вопрос и хотел бы услышать на него более-менее обоснованный и профессиональный ответ. Если у Вас от самого вопроса бомбит и вызывает поведенческие реакции сходные с таковыми у скачущих майданутых рогулей, то, прошу Вас, демонстрируйте эти реакции самому себе в зеркале, а я и так на Вам подобных насмотрелся.
Если Вы кроме мычания о перетекании массы (сколько? на какие проекции?) не можете по теме сказать более конкретно то, пожалуйста, избавьте меня от Ваших гипотетических "размышлений" по теме.
Chugun написал(а):
То, что уменьшили основную броню в "оплоте" видно по фоткам с производства
Казалось бы, причем тут Лужков? (С)
Вы с Оплотом ветки не перепутали? Я про Оплот Вас не спрашивал (и вообще, Вас не спрашивал).
Поделиться542017-03-12 18:25:56
armor.kiev.ua написал(а):
Если Вы кроме мычания о перетекании массы (сколько? на какие проекции?) не можете по теме сказать более конкретно то, пожалуйста, избавьте меня от Ваших гипотетических "размышлений" по теме.
Знал бы сколько и куда-не сказал бы в инете, но думаю очевидно на защиту БО пошло. А вы не можите сказать по теме так и идите себе мимо. Тут даже если есть что кому сказать не скажут. Ваше "излияние" есть тупой троллинг. То, что вы не спрашивали итак понятно, но понятно в пользу чего топите. Тут все в курсе кто вы и что вы толкали тут-любитель гроба ака 64 и всего из харькоаа.
Поделиться552017-03-12 18:29:06
armor.kiev.ua написал(а):
Для Т-14 официально заявлена масса 48 т.
53 т.
48 т - это без бортовых экранов и решёток.
Поделиться562017-03-12 18:30:09
stashandr написал(а):
53 т.
48 т - это без бортовых экранов и решёток.
Серьёзное заявление. Откуда?
Поделиться572017-03-12 18:32:36
Chugun написал(а):
Знал бы сколько и куда-не сказал бы в инете, но думаю очевидно на защиту БО пошло.
И поэтому, ни хрена не зная по теме, Вы объясняете человеку задавшему вполне закономерный вопрос, какой он идиот. Понятно, спасибо, Вы о многом мне рассказали...
Поделиться582017-03-12 18:34:26
caferacer написал(а):
Не только туда. присутствует еще и толстый борт и тяжелая ДЗ на борту с неконтактным подрывом и пр...
А про массу -
позволю себя процитировать:
Для современных срочников армата будет легче, чем все предыдущие за счет управления на компах-управление как в играх судя по роликам, что выкладывали-мелькало. Кроме обслуживания(там хз как-нет данных).
armor.kiev.ua написал(а):
И поэтому, ни хрена не зная по теме, Вы объясняете человеку задавшему вполне закономерный вопрос, какой он идиот. Понятно, спасибо, Вы о многом мне рассказали...
Это не вопрос-это вопрос без ответа со смыслом мол "фигня ваша т14"
Отредактировано Chugun (2017-03-12 18:37:49)
Поделиться592017-03-12 18:38:30
Как тут весело у вас)
Не только туда. присутствует еще и толстый борт и тяжелая ДЗ на борту с неконтактным подрывом и пр...
А эти откровения откуда?
Поделиться602017-03-12 18:40:31
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26785
- Уважение: [+3/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 07:10:02
caferacer написал(а):
Ибо инновационность техники на порядок превышает т-64, по сравнению с т-62.
СУО от МС+-, кусками разбавленная аппаратурой с Т-90А( ПКУЗ-1) со старыми радейками с него же, порядки превышения в какую сторону крутить ?
caferacer написал(а):
идимо, тяж. бригады будут 100% контрактные.
и как это решит проблему обучения ? контрактник ничем не отличается от срочника в плане знаний, он просто отягощен богатым опытом безмерными понтами
Анатолий_99 написал(а):
Как тут весело у вас)
оно везде так куда приходит этот замечательный сказочник, вон еще и радар какой то выдумал, скоро начнется эпопея про сращивание керамики со сталью и новые физические принципы которые никто кроме него не понимает.
Отредактировано Wiedzmin (2017-03-12 18:41:56)
