СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 28


Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 28

Сообщений 451 страница 480 из 868

451

отрохов написал(а):

Наверно уважаемый Гур-Хан попал под влияни

Да он собственно с режЫмом то давно борется.

0

452

Гур-Хан, вы как бы за словами следите то, а то форум не только взрослые читают.

Отредактировано Iskander (2017-03-24 19:40:43)

0

453

"Законченный вид с решетками и дополнительными элементами ДЗ ещё не раскрыт"
Доброго времени суток! Никаких доп модулей ДЗ нет, решетки же сняли для транспортировки ибо сильно вынесены за габарит.

0

454

Duster написал(а):

И сколько этих Т-72Б3 с неимеющийзащитевмире доп защитой закупили? 32 шт.? Старые Б3 будут также улучшенны до сиего стандарта?

Котракт был на 154 танка.

Саймак написал(а):

Ага. Т.е. это всё-таки было незапланировано. В смысле, я про спаливание "нового" танка не там, где нужно.

Осуществлять разгрузку техники в населённом пункте средь бела дня, и при этом думать что никто ничего не увидит - это нужно быть реально альтернативно одарённым. Или всё-таки специально "светанули" танчики, как очередной намёк Пэтру Лексеичу.

0

455

armamaxis написал(а):

Доброго времени суток! Никаких доп модулей ДЗ нет

2.1.2.2. комплектование одиночного ЗИП танка комплекта: дополнительных модулей динамической защиты в «мягком» корпусе, повышающих стойкость бортовой проекции корпуса к противотанковым кумулятивным средствам, с возможностью их снаряжения и навески в условиях эксплуатации; модулей динамической защиты и решетчатых экранов башни, повышающих ее стойкость к противотанковым кумулятивным средствам и устанавливаемых вместо ящиков ЗИП башни в зависимости от характера поставленной задачи;

0

456

В данном случае я описываю скриншоты из видеоряда "РЕЙТЕРС" на котором наблюдается все кроме решеток.

0

457

Кстати! А  не решетки ли на корме танка , который поднимается на трейлер?

0

458

cromeshnic написал(а):

устанавливаемых вместо ящиков ЗИП башни в зависимости от характера поставленной задачи

Странное решение-могли б ящики оставить, принадлежности таскать никакая защита не заменит, помимо житейских вопросов где все хранит прийдется. Впечетление что те кто такой вариант одобрили участвовать в БД не сильно планировали.

0

459

Iskander написал(а):

Гур-Хан, вы как бы за словами следите то, а то форум не только взрослые читают.

Согласен! Не матерись, в самом деле накажу. Что сегодня день! Один мат на форуме.

0

460

На тех танках, которые достаточно скоро будут явлены широкой публике комплектация аналогичная скрншотам "Рейтерс". Доп блоков ДЗ, как и решеток на башне нет (при этом я не отрицаю факт их существования). Мне кажется что их наличие гарнтировано на модах Т-90.
ИМХО и только! И прошу не стоит осуждать  огульно меня априори в резкой форме (готов к любой обоснованной но вежливой критике, так как далеко не профи). Вчера еще достаточно четко указал на внешний вид явленного сегодня Т 72Б3 с доп защитой. Дождемся окончательных фото  в хорошем разрешении к маю.

0

461

Модернизированный Т-72Б3 разочаровал

Модернизированный танк Т-72Б3, который так долго ждали, принес разочарование военным экспертам. Многие ожидали, что он получит более совершенную динамическую защиту(ДЗ), а оказалось, что  передняя часть корпуса и башни, по всей видимости, оснащены все тем же "Контакт-5" образца середины восьмидесятых годов прошлого века.

Ранее сообщалось, что танк инновационно прикроют с бортов и кормы. Скорей всего, так и будет, но почему защита лба осталась на прежнем уровне, не совсем понятно. Ведь в России создана современная "реактивная броня" "Реликт", которая  уже стоит на БМПТ, БМПТ-72, Т-90СМ, Т-90М. Давно назрел вопрос об ее установке и на Т-72Б3.

http://vestnik-rm.ru/news-4-19458.htm

0

462

Виталий Иванович (PQ)
Так ведь танк с реликтом.

0

463

armamaxis написал(а):

На тех танках, которые достаточно скоро будут явлены широкой публике комплектация аналогичная скрншотам "Рейтерс". Доп блоков ДЗ, как и решеток на башне нет (при этом я не отрицаю факт их существования). Мне кажется что их наличие гарнтировано на модах Т-90.

Как же тогда :huh:

armamaxis написал(а):

Здраствуйте! На снимке выше башня отличается от тех машин что продемонстрируют нам скоро. Нет  датчиков Шторы и ЗПУ, Сосна все так же закрыта съемной заслонкой на четырех болтах ( на скринах тв по моему просто резиновая времянка или что то подобное), над МВ такая же штука вроде ДЗ, по выхлопу ничего сказать не могу. По ДЗ корпуса, визуальная  копия того что установлено на МС, СМ, АМ (запутался) только бревно  в корме.

8-)

Отредактировано Blitz. (2017-03-24 20:19:07)

0

464

Да вчера не указал что ВЛД Контакт -5 и только (не скажу что нарочно), стечение обстоятельств.... а в остальном что не так!? Укажите. С удовольствием обсудим.

0

465

Молодой написал(а):

Котракт был на 154 танка.

А, точно, забыл полностью про него, спасибо за ссылку!

leet написал(а):

Зачем если есть множество никак не модернизированных? Так же не будет трогать Б2 и прочие БА пока не закончатся более старые.

Меньше разных модификаций - меньше нагрузки на логистику. Тем более, модернизация до уровня "с доп защитой", будет стоить копейки, если её сравнить со стоимостью модернизации Б до уровня Б3.

Disruptor написал(а):

На лбу К-5

Есть не околонулевая вероятность, что ВВ в данных пластинах "реликтовое". Но судя по очередной экономии на спичках, вполне может быть и старый добрый К-5.

Отредактировано Duster (2017-03-24 21:43:35)

0

466

Disruptor написал(а):

f22r написал(а):

    Виталий Иванович (PQ)
    Так ведь танк с реликтом.

На лбу К-5

Могут быть установлены любые ЭДЗ, и делать какие-либо заявления, не имея конкретной информации- крайне скоропалительно.

0

467

Hrun88 написал(а):

Могут быть установлены любые ЭДЗ, и делать какие-либо заявления, не имея конкретной информации- крайне скоропалительно.

НА ВЛД К-5.

0

468

Молодой написал(а):

Более реальных испытаний нельзя вообразить:

На фото явно попадание в нижний элемент ДЗ башни. Почему улетел и верхний элемент?

0

469

armamaxis написал(а):

В данном случае я описываю скриншоты из видеоряда "РЕЙТЕРС" на котором наблюдается все кроме решеток.

Естественно вы их не видите, потому что они в ЗИП-е что следует из текста документа.

Отредактировано Danila (2017-03-24 23:09:20)

0

470

armor.kiev.ua написал(а):

При этом для срабатывания Ножа эта пластина не требуется. Реликт же только с толстой пластиной и работает. Поэтому далеко не везде монтируется - врожденный порок.

Толстая лицевая пластина нужна и Контакту и Реликту и Ножу, чтобы исключить срабатывание ДЗ от мелких калибров. Если 30мм её всё же пробьёт, оствшегося импульса снаряда не хватит для инициации ДЗ.
При этом толстая лицевая пластина является и дополнительным, к металлической облицовке самого элемента ДЗ, поражающим (метательным) элементом. Возможно, основным по действию на снаряд.

Gur Khan написал(а):

А мозги включать при прочтении материалов, которые нагуглили не пробовали? Процитировали совершенно ошибочную формулировку на сайте http://www.russianarms.ru/forum/index.php?topic=11238.0 и ффсё? А по ссылкам пройтись и почитать что там написано не ага? В одной ссылке я лично пишу что работы по ГОП - это лишь одна из СЧ "Мотобола", в другой указано, что одним из заказчиков работ для "Электромашины" по этой теме является Красногорский завод - не в курсе чем они там занимаются и какое отношение имеют к ГОПам и трансмиссиям вообще??? А тупо поглядеть на других страницах чего еще про "Мотобол" пишут - не ага???

Я посмотрел и другие ссылки. Но там о Обсессивно-компульсивное расстройство, Хлопотова и прочая ерунда.

0

471

отрохов написал(а):

Да, для того чтоб в АЗ с горизонтальнм расположением на его транспортёре выстрелов в кассетах можно было располагать ОБПС увеличенной до 840мм длиной и основной метательный заряд длиной до 480мм., необходимы следующие более существенные переделки:
1) в кассете с выстрелами заряд расположить в нижней, а снаряд в верхней трубе её лотков;
2) при заряжании кассета сначала должна разворачиваться из горизонтального в близкое к вертикальному положение;
3) затем по траектории, сходной как в МЗ, производится подъём кассеты на уровень досылки снаряда, с частичным вводом его головной части в камору орудия;
4) и производится досылка снаряда до его закусывания;
5)далее кассета горизонтально поднимается на уровень досылки заряда;
6) производится досылка заряда в камору и закрытие клинового затвора орудия;
7) далее кассета в 3 приёма опускается на транспортёр АЗ.
В таком варианте АЗ головные части ОБПС в кассетах могут располагаться над ВКУ, а заряды позволят даже увеличить диаметр последнего.
И конечно такой АЗ, с двухтактным циклом заряжания выстрелов, будет уступать  по быстродействию однотактным МЗ и АЗ. Но ещё следует учитывать что в таком АЗ головная калиберная опорная поверхность ОБПС может располагаться на высоте порядка 500мм, а для МЗ не более 400мм, что влияет на возможную длину таких снарядов.

Чтобы разместить более длинный БПС в АЗ, достаточно уменьшить габарит ВКУ. Довольно давно Тарасенко выкладывал информацию по такой теме.
Чтобы подать более длинный снаряд, нужно вводить в направляющие дополнительную связь, отклоняющую снаряд от горизонтали, с возвратом - при достижении линии досылки. Близко к Вашему п.2.

0

472

Danila написал(а):

Естественно вы их не видите, потому что они в ЗИП-е, что следует из текста документа.

Прочитаейте пожалуйста мои предидущие посты. Там я указываю что решетки на корпусе вполне себе стоят в кормовой части (точнее в задней 1/3) а на башне их нет. Исхожу из того, раз установили на корпус, почему тогда башенные в ЗиП ? В отличие от "Рейтерс" мои глаза  не умеют фотографировать (может и к лучшему).  Может этих башенных решеток просто нет?!  Поверьте мне бы хотелось что бы были, и если окажется что они есть то мне будет очень радостно на душе . Если же нет то значит я говорю Вам правду и не пытаюсь ни в чем уличить.

Отредактировано armamaxis (2017-03-24 23:32:53)

0

473

Danila написал(а):

5.2.1.2.3. доработку АЗ, обеспечивающего использование с изделиями С-1 и С-2;

5.2.5. Комплектность:

5.2.5.2. При проведении ремонта на изделии устанавливаются основные узлы и агрегаты:
5.2.5.2.1. прицел наводчика многоканальный «Сосна-У» – 1 категории;
5.2.5.2.2. камера «Катрин-ФС» – 1 категории;
5.2.5.2.3. пульт командира ПК 72-1с – 1 категории;
5.2.5.2.4. датчик положения пушки – 1 категории;
5.2.5.2.5. датчик крена и тангажа – 1 категории;
5.2.5.2.6. устройство встроенной выверки – 1 категории;
5.2.5.2.7. датчик ветра – 1 категории;
5.2.5.2.8. автомат сопровождения цели АСЦ – 1 категории;
5.2.5.2.9. радиостанция Р-168-25У-2 – 1 категории;
5.2.5.2.10. антенна Р-168БШДА – 1 категории;
5.2.5.2.11. пульт Р-168ПУ2 – 1 категории;
5.2.5.2.12. блок антенных фильтров Р-168 БАФ-25У – 1 категории;
5.2.5.2.13. программно-аппаратный комплекс АВСКУ– 1 категории;
5.2.5.2.14. прибор МТ-10М – 1 категории;
5.2.5.2.15. двигатель В-92С2Ф с системами, обеспечивающими его работу – 1 категории;
5.2.5.2.16. дисплейный комплекс механика-водителя и телевизионная камера заднего обзора – 1 категории;
5.2.5.2.17. гусеничная лента с косыми грунтозацепами и ведущие колеса с улучшенной очищаемостью – 1 категории;
5.2.5.2.18. бортовые экраны корпуса с интегрированными модулями динамической защиты типа «Реликт» и решетчатые экраны в проекции МТО корпуса – 1 категории;
5.2.5.2.19. комплект дополнительных модулей динамической защиты в «мягком» корпусе – 1 категории;
5.2.5.2.20. комплект модулей динамической защиты и решетчатыми экранами башни – 1 категории;
5.2.5.2.21. танковая пушка 2А46М-5-01 – 1 категории;
5.2.5.2.22. зенитный пулемет 6П50 «Корд» - 1 категории;
5.2.5.2.23. БКП – 1 категории;
5.2.5.2.24. входной редуктор – 1 категории или капитально отремонтированный;
5.2.5.2.25. 1А40-4 – 1 категории или капитально отремонтированный с доработкой;
5.2.5.2.26. стабилизатор вооружения МКРН.462534.037-01 - 1 категории;
5.2.5.2.27. спаренный пулемет ПКТМ – 1 категории;
5.2.5.2.28. прибор ТВН-5 – 1 категории;
5.2.5.2.29. прибор ТКН-3МК – 1 категории;
5.2.5.2.30. ПКУЗ-1А – 1 категории;
5.2.5.2.31. ГПК-59 – 1 категории;
5.2.5.2.32. ПАС-15-2СМ – 1 категории;
5.2.5.2.33. ПУС-15РМ – 1 категории;

Что из перечисленного обеспечивает "использование с изделиями С-1 и С-2"?

0

474

Венд написал(а):

Что из перечисленного обеспечивает "использование с изделиями С-1 и С-2"?

5.2.1.2.3. доработку АЗ, обеспечивающего использование с изделиями С-1 и С-2;

0

475

Blitz. написал(а):

возможно в башенной ДЗ стоит Реликт, писали что он спокойно ставится в блоки от К-5

Все элементы ДЗ, ИМХО, идентичны по размерам. Соответственно, взаимозаменяемы.
ИМХО, для ДЗ на скулах башни уже с Т-72Б+К-5 реализована концепция Реликта. Т.е. обеспечивается возможность движения поражающего элемента ДЗ вдогон снаряду. Потому что сами эти коробки ДЗ расположены с зазором от башни.

0

476

Serggio написал(а):

5.2.1.2.3. доработку АЗ, обеспечивающего использование с изделиями С-1 и С-2;

Это просто заявление.
В п.5.2.5 Комплектность не вижу узлов/механизмов, обеспечивающих заявленную доработку.

0

477

Венд написал(а):

На фото явно попадание в нижний элемент ДЗ башни. Почему улетел и верхний элемент?

Понятия не имею. Захотелось ему так \_:rolleyes:_/

0

478

Венд написал(а):

Это просто заявление.
В п.5.2.5 Комплектность не вижу узлов/механизмов, обеспечивающих заявленную доработку.

Доработанный вращающийся транспортер имеет увеличенный размер окна выдачи в настиле ВТ (в длину) и измененную конструкцию крепления редуктора привода ВТ.

Конструкция кассеты изменена:
− в части размещения упорной планки ракеты и снарядов;
− введением накладки на лотке для упора на внутреннее кольцо каркаса ВТ;
− в части изменения защелок для фиксации ракеты и снарядов. Введенные конструктивные изменения кассеты делает их не взаимозаменяемыми с кассетами танков, не предусматривающих размещения выстрелов 3ВБМ22 и 3ВБМ23.

Механизм подъема кассет отличается от МПК базового танка измененной конструкцией кронштейна подъема кассет и корпуса захвата.

Отредактировано Hrun88 (2017-03-24 23:46:02)

0

479

Hrun88 написал(а):

Доработанный вращающийся транспортер имеет увеличенный размер окна выдачи в настиле ВТ (в длину) и измененную конструкцию крепления редуктора привода ВТ.
Конструкция кассеты изменена:
− в части размещения упорной планки ракеты и снарядов;
− введением накладки на лотке для упора на внутреннее кольцо каркаса ВТ;
− в части изменения защелок для фиксации ракеты и снарядов. Введенные конструктивные изменения кассеты делает их не взаимозаменяемыми с кассетами танков, не предусматривающих размещения выстрелов 3ВБМ22 и 3ВБМ23.
Механизм подъема кассет отличается от МПК базового танка измененной конструкцией кронштейна подъема кассет и корпуса захвата.

Как я понял из описания, для применения С-1/2 оказалось достаточным, в основном, сделать "увеличенный размер окна в настиле".
Ни уменьшать ВКУ, ни вводить наклон траектории подачи снаряда - не потребовалось.

Кстати, откуда взята информация?

Отредактировано Венд (2017-03-25 00:00:21)

0

480

Венд написал(а):

Кстати, откуда взята информация?

"184 ТО-6"

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 28