30-х и их сразу же надо было долго и упорно допиливать, а тройку так и не сумев допилить снять с производства.
о да, а то Великое говно Т34 не допиливали,Ю ага, он прям с зимы 40 идеал был.
, а тройку так и не сумев допилить снять с производства
аж в 1943 году с 39 по 43 год, напомню, у некоторых в этот момент вообще танков не было, а потом еще Ли появился
И если БТ и Т-26 уступали Т-3 и Т-4 только в бронировании,
а так же в пушке, связи, обзорности, и конечно в возможности к модификации, это же из Т26 настрогали StuG,Nashorn, Jagdpanzer IV , Hummel, Ostwind
первая тройка с 50 мм окурком
чем?
чем, чем?
при этом 45 мм пушка установленная на наших танках ни в чём не уступала ни 37 мм пушке, ни 50 мм окурку.
чему, чему? 5 см окурку? это шо за звер такой?
напомню, что этот "окурок" вполне себе шил Т34 И КВ
да , и подскажу вам, 3.7 была чуть хуже или равна 45ки, а 5 см была лучше 45ки.
Они допиливали своё говно, пытаясь хоть что-то противопоставить новым Советским танкам, по тройке так и не смогли.
они вполне себе опрокинули новое советское говно ущербные под названием КВ, Т34, которое мы допиливали 3 года войны,
как и мы опрокинули потом новое немецкое говно, на вполне себе старых Т34
+1000 с появлением Т-34 и Кв их гавно устарело моментально,причём и Т-3 и Т-4 плане ходовой и проходимости было отстоем...
да это полная ерунда, на поле боя имеют смысл только связь, пушка и главное -приборы обзора.
проходимость это сказки для тупых.
Установив 75 мм окурок так как 50 мм не отвечала требованиям времени, и не возможностью установить более мощное.
еще раз- прочитайте для чего немцы использовали окурок и почему и не порите чушь, ей больно