СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вторая мировая война » Советсткое танкостроение. Верный ли быбор? - 3


Советсткое танкостроение. Верный ли быбор? - 3

Сообщений 781 страница 810 из 832

781

танкист написал(а):

Пруфы будут или только бла-бла, то что не переделывали- это ваши домыслы.

Пруфы на то чего не было ? Продолжайте фантазировать, у вас неплохо получается )

0

782

Lelik написал(а):

А за доставку танка из Семипалатинской области в райцентр к примеру Тамбовской губернии кто заплатит? Один звонок?

Вы в СССР жили или только об этом читали: 1) Установка памятника- это важное политическое и патриотическое дело и на это деньги найдутся;
                                                                   2) Для Тамбовской области найдутся базы куда ближе чем Семипалатинская область.

Макаров написал(а):

Пруфы на то чего не было ? Продолжайте фантазировать, у вас неплохо получается

Значит бла-бла, а по поводу всего остального скромно умолчали- демагогией решили занятся. С. Кирсанов не просто так написал, что корпус от Т-34 42-го года, с установкой башни и соответствующего оборудования в 44-ом, опровергнуть его можете или нет. Пустая трепология не пройдёт, там есть ещё фотографии сварных швов снятых с близкого расстояния сверху, заваренное отверстие антенного ввода, приваренные защитные планки погона характерные для Т-34-85. Если человек пишет про корпус 42-го и модернизация в 44-ом, значит маркировку читал. Опровергайте экшперт. И кстати как называются Сормовские Т-34 с Д-5Т образца 1943 года.

Отредактировано танкист (2018-02-17 23:04:59)

0

783

танкист написал(а):

Опровергайте экшперт.

Любезный, я вас чем-то сильно обидел, или вы просто по натуре хам ?

танкист написал(а):

С. Кирсанов не просто так написал, что корпус от Т-34 42-го года

Если бы Кирсанов хотя бы немного разбирался в теме, то он не писал бы что корпус 42 года. Этот корпус собран не ранее начала 43 года (рым для буксировки артсистемы и прочая прочая).

танкист написал(а):

Значит бла-бла, а по поводу всего остального скромно умолчали- демагогией решили занятся.

Руководства для начала почитайте по Т-34 и Т-34-85.

0

784

танкист написал(а):

Вы в СССР жили или только об этом читали: 1) Установка памятника- это важное политическое и патриотическое дело и на это деньги найдутся;

Пошла аргументация  в стиле  "В каком полку служили?" Ню-ню.
Так кто всё-таки оплачивать будет? Один звонок из своего кармана?

0

785

танкист написал(а):

1) Установка памятника- это важное политическое и патриотическое дело

В нашем городе на пустыре очень давно ржавел Т-34-85. И только в конце 80-х гг его установили как памятник.

0

786

maik написал(а):

В нашем городе на пустыре очень давно ржавел Т-34-85. И только в конце 80-х гг его установили как памятник.

Вопрос к танку- который у Вас уже стоял или к сооружению пьедестала и установки самого памятника?

Макаров написал(а):

Если бы Кирсанов хотя бы немного разбирался в теме, то он не писал бы что корпус 42 года. Этот корпус собран не ранее начала 43 года (рым для буксировки артсистемы и прочая прочая).

Вы читали клейма на этом танке, корпуса на Сормово в шип то же прекратили выпускать в 43-м, рым для буксировки можно было приварить во время ремонта и даже если корпус выпущен в 1943 г., то в 1944 г., да хоть в 1945 г., танк всё равно переделали в Т-34-85 и там всё по уму, а не по реставрации. Докажите, что С. Кирсанов не прав и что в Сормово на пьедестале стоит фуфло, а не танк Т-34-85. На счёт хамить вы начали первым, Вы при обращении к человеку пишется с большой буквы, а у вас это с маленькой и такое бывает- либо вы безграмотный, либо хамите, так же ваше отношение к С. Кирсанову.

0

787

танкист написал(а):

который у Вас уже стоял

Который был заброшен около военной базы и ржавел.

0

788

...

Отредактировано Макаров (2018-02-18 12:16:40)

0

789

Макаров написал(а):

танкист

Вы можете сколько угодно фантазировать, но тем не менее танки Т-34 в Т-34-85 не переделывали, это исключительно ваши домыслы.

Кроме этого переделке подлежала бы боеукладка (полностью), крыша над моторным отделением, элементы подвески, бортовых редукторов, электрооборудование (другая принципиальная схема).

Отредактировано Макаров (Вчера 17:05:26)

В 85ке полик вращающийся а под ним катушка контактов, без нее электрооборудование башни мертво... Я занимался КР вооружение, проще новый сделать, и дешевле. А о том что могли любой на памятник пустить враньее, мы катюшу варили из обычного двутавра и приваривали ркеты, кто будет в Грау запрос делать заниматься списанием, логистикой, оно мне надо!? Меснаявласть дала машину и металлл а мы слпали по чертежу
. Не заплотили не копья суки демократические

0

790

танкист написал(а):

Пруфы будут или только бла-бла, то что не переделывали- это ваши домыслы.

Про боеукладку и некоторые другие переделки я и сам писал, а вот про надмоторную крышу переделывать это фигу-заменяется только подбашенный лист и башенный погон, посмотрите чертежи выложенные в указанной мной статье С. Кирсанова, что менять в элементах подвески если Т-34-85 на 1000 кг тяжелее Т-34 с "гайкой"(усиливали только пружины первых катков у Су-100 и опытных Т-34-100), то же про трансмиссию, и что принципиально другого в электрооборудовании до ВКУ?

Радиостанция наск'колько помню была у командира сзади на боку башни а не в корпусе как у 76 справа.
А вентиляторы башни а освещение, там другие жгуты они толще, я у танкистов видел, залезал в 76 и катался на 85 . Во подвеска говно,жеская, как в футбольном мяче скачешь . 72 едет мягко не колыхнется, да и62ка намного плавнее

0

791

Lexus написал(а):

В 85ке полик вращающийся а под ним катушка контактов

Lexus какой нах полик в Т-34/Т-34-85 на полу ящики со снарядами, лучше фантазируй о штрафбатах в 1941 году.

0

792

maik написал(а):

Который был заброшен около военной базы и ржавел.

maik вопрос как раз, о том что в те времена доставить танк для памятника не могли, а Вы как раз и доказываете, что это не проблема и даже бросили до определённого момента.

0

793

Его там использовали до начала 80-х гг а потом бросили.
И вопрос - Т-34-85 вывели из войск и направили на БХВТ. До какого года он там находился?

0

794

Фото из статьи С. Кирсанова: Т-34 якобы прибывшие в г. Горький на ремонт (они же приводились  и в Танкомастере, и в боле позднем выпуске в Фронтовой Иллюстрации). Никаких дат и  привязки собственно нет, но судя по всему на основании них сделан вывод о переделке корпусов в Т-34-85.  Машины на фото имеют следы пожара, а ЕМНИП Meskiukas упоминал как горевшие машины списывались.

http://s3.uploads.ru/t/JIQd7.jpg
http://sh.uploads.ru/t/Hmxd9.jpg

Так может фото в другом месте сделаны, скажем на металлургическом предприятии перед печью?

0

795

Lelik написал(а):

Фото из статьи С. Кирсанова: Т-34 якобы прибывшие в г. Горький на ремонт (они же приводились  и в Танкомастере, и в боле позднем выпуске в Фронтовой Иллюстрации). Никаких дат и  привязки собственно нет, но судя по всему на основании них сделан вывод о переделке корпусов в Т-34-85.  Машины на фото имеют следы пожара, а ЕМНИП Meskiukas упоминал как горевшие машины списывались.

Там про другие фото, не всякий почерневший танк является выгоревшим, есть фото с пустым МТО, его могли изъять для других машин, а на заводе решат что делать с танков проведя выбраковку. У нас в полку при работе подогревателя(говорят от трения ремня привода насоса о гильзу, снятый кожух) взорвался выстрел с БПС(ожоги у мехвода и пробитое седенье мехвода), пожар в танке потушили, причём не сразу(ППО тоже не помогло) и танк использовали дальше в УБГ.

0

796

танкист
Вы мне ещё не ответили кто платит за такой номер:

да и директора заводов, участники ВОВ, один звонок и предоставят на выбор даже типа того танка, что первый ворвался в город или его экипаж настрелял Тигров кучу и при этом у танка будет полный комплект оборудования и вооружения, и катки найдут какие надо

0

797

Lelik написал(а):

Вы мне ещё не ответили кто платит за такой номер

Платит ГОСУДАРСТВО, т.е. народ.

0

798

танкист написал(а):

Там про другие фото, не всякий почерневший танк является выгоревшим, есть фото с пустым МТО, его могли изъять для других машин, а на заводе решат что делать с танков проведя выбраковку. У нас в полку при работе подогревателя(говорят от трения ремня привода насоса о гильзу, снятый кожух) взорвался выстрел с БПС(ожоги у мехвода и пробитое седенье мехвода), пожар в танке потушили, причём не сразу(ППО тоже не помогло) и танк использовали дальше в УБГ.

У меня пусковая при перегоне и испытаниях полыхнула, открыли створки, посмотрели, а горели магниевые бортовые передачи, закрыли, включили 1 баллон, покурили, другой пауза и последний и поехали медленно на базу с закрытыми створками.... по башке дали все-равно

0

799

танкист написал(а):

Платит ГОСУДАРСТВО, т.е. народ.

да и директора заводов, участники ВОВ, один звонок и предоставят на выбор даже типа того танка, что первый ворвался в город или его экипаж настрелял Тигров кучу и при этом у танка будет полный комплект оборудования и вооружения, и катки найдут какие надо

И за что вы их только так не любите старательно загоняя чиновников по 170-ю, а военных под 250-ю статьи УК РСФСР

танкист написал(а):

Там про другие фото, не всякий почерневший танк является выгоревшим, есть фото с пустым МТО, его могли изъять для других машин, а на заводе решат что делать с танков проведя выбраковку.

Вы уверены что сталь в переплавку вместе с цветметом идёт?

0

800

Lelik написал(а):

И за что вы их только так не любите старательно загоняя чиновников по 170-ю, а военных под 250-ю статьи УК РСФСР

Сводить всё к современным реалиям- не знать ни чего про СССР, и так то что по звонку можно отправить танк с хранения у Вас возражений нет, а вот понять, что у заводов были свои деньги или у МО не было возможности перевести технику под видом различных выездов на учения или ещё чего, при этом такое понятие как патриотическо-политическое мероприятие для ВАС КОСМОС. Установка боевой техники в качестве памятников проводилась под различные памятные даты(образование завода, выпуск первого танка, освобождение города и т.д. и т.п.), под эти даты и установку памятников рабочие отрабатывали бесплатно смены, проводились субботники, учащиеся собирали металлолом и макулатуру, всё это афишировалось в СМИ и прочая, прочая.

0

801

Lelik написал(а):

Вы уверены что сталь в переплавку вместе с цветметом идёт?

А другие танки на тех же фотках с МТО или читать не умеем- завод сделает выбраковку.

0

802

Ой ё... Сутки уже намекаю, что передача танка с базы хранения по звонку не возможна, поскольку всё блин стоит денег, даже  при условиях развитого социализма. и получить такое:

и так то что по звонку можно отправить танк с хранения у Вас возражений нет

Всё тема закрыта

0

803

Lelik написал(а):

Сутки уже намекаю, что передача танка с базы хранения по звонку не возможна, поскольку всё блин стоит денег, даже  при условиях развитого социализма. и получить такое:

Да, у Вас клиника, сутки спрашиваете кто будет оплачивать перевозку, а потом яко бы намекаете про звонок, если не знаете что в Советское время больше делалось по звонку, и да же не советских и хозяйственных органов, а партноменклатуры лучше сопите в две дырки молча.

0

804

maik написал(а):

До какого года он там находился?

В 1989 г. ни одного найти не удалось, дали ИС.

0

805

Lelik написал(а):

Сутки уже намекаю, что передача танка с базы хранения по звонку не возможна, поскольку всё блин стоит денег, даже  при условиях развитого социализма.

Существовал порядок.  Местная власть писала ГК СВ с обоснованием необходимости установки памятника. Если получали "добро", то давалось задание найти на базах и передать. Для отправки высылался представитель от местной власти, типа экспедитора. Перевозку оплачивали местные из денег

танкист написал(а):

под эти даты и установку памятников рабочие отрабатывали бесплатно смены, проводились субботники, учащиеся собирали металлолом и макулатуру

на субботниках же строили постаменты и благоустраивали прилегающую территорию.

По звонку же могли отобрать на базе что-то более подходящее, из наличия.

Отредактировано gecher (2018-02-19 17:00:39)

0

806

танкист написал(а):

Кто бы сомневался что надо много переделать, но зачем в Советское время, да ещё заводу выпускавшему эти самые танки, лепить горбатого когда на базах хранения стоит этих Т-34-85 и ещё в МО на командных должностях, да и директора заводов, участники ВОВ, один звонок и предоставят на выбор даже типа того танка, что первый ворвался в город или его экипаж настрелял Тигров кучу и при этом у танка будет полный комплект оборудования и вооружения, и катки найдут какие надо. Но да же в те времена просто Т-34 переделывать в Т-34-85 для памятника ни кто бы не стал.

танкист написал(а):

Да, у Вас клиника, сутки спрашиваете кто будет оплачивать перевозку, а потом яко бы намекаете про звонок, если не знаете что в Советское время больше делалось по звонку, и да же не советских и хозяйственных органов, а партноменклатуры лучше сопите в две дырки молча.

0

807

gecher написал(а):

Существовал порядок.  Местная власть писала ГК СВ с обоснованием необходимости установки памятника. Если получали "добро", то давалось задание найти на базах и передать. Для отправки высылался представитель от местной власти, типа экспедитора. Перевозку оплачивали местные из денег

Ну собственно это и есть нормальный порядок вещей. Но не один же звонок.

0

808

танкист написал(а):

Да, у Вас клиника, сутки спрашиваете кто будет оплачивать перевозку, а потом яко бы намекаете про звонок, если не знаете что в Советское время больше делалось по звонку, и да же не советских и хозяйственных органов, а партноменклатуры лучше сопите в две дырки молча.

Согласен, звонки рол . Не играют. Габту должен выписить наряд и продублировать на склад. Если это часть то наряд Габту должны визировать либо в Главкомате Св либо Округа

0

809

ну что, есть еще кто не наступил на танкиста?

0

810

Алсо написал(а):

ну что, есть еще кто не наступил на танкиста?

Может ты попробуешь ещё или сольёшься сразу? Lexus говорит, как должно быть по закону, но как было, кстати почти все памятники были установлены во времена Хрущёва, Брежнева и кто брал телефоны и какие даты, и кто в МО, директора крупных заводов и что тогда звонок от директора Красное Сормово командующему Сухопутными войсками о предоставлении танка Т-34-85 выпуска Красное Сормово стоило по сравнению с сегодняшними зелёными и деревянными.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вторая мировая война » Советсткое танкостроение. Верный ли быбор? - 3