А что представлял из себя стабилизатор выстрела "Орион"?
Свирин считал: "Точнее "стабилизатор линии визирования прицела" типа "Орион-2". А стабилизатор башни имелся в пяти вариантах проекта и ни один не был окончен даже в макете."
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вторая мировая война » Советсткое танкостроение. Верный ли быбор? - 3
А что представлял из себя стабилизатор выстрела "Орион"?
Свирин считал: "Точнее "стабилизатор линии визирования прицела" типа "Орион-2". А стабилизатор башни имелся в пяти вариантах проекта и ни один не был окончен даже в макете."
Замок прав.
Прородитель бэха.
На ХПЗ этому бы удивились )
При проектировании естественно использовался опыт разработки АН-1, АД-1 и бензиновых авиационных двигателей. Но разрабатывался В-2 именно как танковый дизель.
А что представлял из себя стабилизатор выстрела "Орион"?
Поищите в сети руководство по танку Т-26 от 1940 года, ТОС (телескопический прицел со стабилизатором Орион) там полностью расписан.
Если верить Коломийцу это второй вариант А-34 с рубкой по типу танка БТ-5.
Не верьте.
Свирин считал: "Точнее "стабилизатор линии визирования прицела" типа "Орион-2". А стабилизатор башни имелся в пяти вариантах проекта и ни один не был окончен даже в макете."
39 год по моему
КвК36 СССР не покупал. Да и не стали бы немцы, в 1942 г., продавать нам образцы вооружений. С этой пушкой, в СССР, познакомились после захвата Тигров под Ленинградом. Вы наверное спутали с 7,5 cm Flak L/59.
Нам говориле на кафедре, что мы купили 76 ЗО, который по нашей просьбе немцы и расточили под гильзу КВК36я. я видел на стенде КВКшную гильзу ТИгра и зенитные, до миллиметра не знаю, но ПОХОЖИ на 95%
Отредактировано Lexus (2017-08-07 11:08:02)
Т.е. финны могли делать САУ из Бт в СССР
Может уточните о надежности ходовой части, после такой модернизации?
Сколько было артиллерии столько и сделали
Сделали 18 штук за год. И то, воспринимали как суррогат.
С чего им кончаться заводы не эвакуируются танки не бросают при отступлении .
Ремонтируют. Возвращают в строй. Немцы своими 37-мм орудиями их быстро выводят из строя.
И вообще. Вилами на воде писано, как РККА будет наступать в 1939 г. и как себя поведет немецкая армия.
Ремонтируют,экранируют возвращают в строй.А так немцы к 41 му научились бороться с толстобронными танками поэтотому Т-34 и КВ особой роли не сиграли.
Потом стали играть роль. А так, их бы не было. А были б БТ и Т-26. С ними бороться легко немецкой пехоте
У немцев хромало. Так и у наших проблем масса. Вон сколько проблем вылезло и что изменяли потом.
Ничего не изменилось только ещё и развалить кое что сумели.
Нет. Стали именно менять. И армия стала перевооружаться.
В итоге всё было брошено в котлах и при отступлении.А танковые войска ещё и развалить реформой успели.
А что, точно самое не произошло бы чуть позже, к примеру в 1940 г., учитывая, что СССР начали б воевать с Германией в 1939 г?
О, тут у нас появился на форуме Макаров. Может быть он расскажет - была или нет возможность экранировки БТ и Т-26 в массовых кол-х
Это всё бы не случилось,потомучто не было бы котлов в самом начале.У немцев и инструмента не было ещё- ТГ.
В 1940 г. у них хорошо проходили наступления
Только до 40 го дожить надо когда у тебя боеприпасов рессурсов не хватает.
Дожили б.
А вот как бы СССР жил БФ, если б война на ДВ шла б дальше?
Изучите внимательно что такое Квантунская армия,и почему японцы не напали в наиболее тяжёлый период для нас когда немцы род Москвой были.
мой ответ здесь Война в Европе 1939-1940 гг.
и давайте по теме писать, а то буду удалять посты не по теме
.А так немцы к 41 му научились бороться с толстобронными танками поэтотому Т-34 и КВ особой роли не сиграли.
Воевать не умели
А были б БТ и Т-26. С ними бороться легко немецкой пехоте
потому что не было прикрытия пехотного и БТРов
была или нет возможность экранировки БТ и Т-26 в массовых кол-х
была, можно было из бетона делать, НО НАДО ДЕЛАТЬ!!!!!!!!!!
Отредактировано Lexus (2017-09-15 17:38:37)
потому что не было прикрытия пехотного и БТРов
Потому что броня противопулевая
Проблема в организации взаимодействия прежде всего Т-34 всю вторую половину войны всё прошивало и чего?
А вот во вторую половину наладили взаимодействие. Но.... О Морозове здесь я писал, так что не буду дальше писать
Младший лейтенант Пегов замаскировал свой легкий танк недалеко от дороги в кустах. При этом, уже обнаружив врага, он выжидал до последнего, подпустив противника примерно на 150 метров, дождавшись, пока Пантеры, идущие в голове колонны, подставят борта его танку.
С этого небольшого расстояния из засады Т-70 и открыл огонь. Головная машина была поражена первым же выстрелом в борт, в результате чего танк противника загорелся, экипаж не смог выбраться из машины. После этого Пегов перевел огонь на вторую Пантеру и добился повреждения ее ходовой части, у машины была сбита гусеница.1
После этого экипаж второй немецкой Пантеры ретировался с места боя. Остальные немецкие танки, полагая, что натолкнулись на сильную советскую противотанковую оборону, решили отступить назад.
Таким образом, благодаря смелым действиям младшего лейтенанта Григория Пегова, который не испугался боя с немецкой танковой колонной, в голове которой шли танки Пантера, удалось сорвать замыслы противника
Младший лейтенант Пегов замаскировал свой легкий танк недалеко от дороги в кустах. При этом, уже обнаружив врага, он выжидал до последнего, подпустив противника примерно на 150 метров, дождавшись, пока Пантеры, идущие в голове колонны, подставят борта его танку.
шах и мат...
шах и мат...
Да,
в чем проблема?
Да ни в чем. Только вот одно но....
Смотрим 31-я танковая Кировоградская дважды Краснознаменная ордена Суворова бригада http://tankfront.ru/ussr/tbr/tbr031.html
там ниже читаем
Директивой ГШ КА № орг/3/2298 от 02.03.1944 г. переведена на штаты №№ 010/500-010/506:
и читаем
Отдельная танковая бригада
Штаты №№ 010/500 - 010/506 (ноябрь 1943 г.)
Структура танковой бригады • Личный состав, материальная часть и вооружение
http://tankfront.ru/ussr/organisation/s … 0_tbr.html
Да, там числились 3 БА-64, но они входили:
Рота управления [штат № 010/504] - 164 чел., 3 бронеавтомобиля
А в штате нет Т-70
Да ни в чем. Только вот одно но....
Смотрим 31-я танковая Кировоградская дважды Краснознаменная ордена Суворова бригада http://tankfront.ru/ussr/tbr/tbr031.html
там ниже читаем
Директивой ГШ КА № орг/3/2298 от 02.03.1944 г. переведена на штаты №№ 010/500-010/506:
и читаем
Отдельная танковая бригада
Штаты №№ 010/500 - 010/506 (ноябрь 1943 г.)
Структура танковой бригады • Личный состав, материальная часть и вооружение
http://tankfront.ru/ussr/organisation/s … 0_tbr.html
Да, там числились 3 БА-64, но они входили:
Рота управления [штат № 010/504] - 164 чел., 3 бронеавтомобиля
А в штате нет Т-70
Давайте не будем спорить. Был, не был, если найду адрес автора я вашего согласия направлю нашу переписку. В интернете оч много мусора и фильтровать к сожалению нет времени, я приношу извинения. Особенно много мусора про войну и про историю. То в чем большинство вообще не понимает.Единственно почему я поверил в фейк, габариты замаскированноготанка малы особенно башня, и попасть в башню проблема, даже увидеть сложно, у нее у пушки нет ДТ. Вон Аркадий допропогандировался. ВМВ выиграли теперь евреи, мало нам американцев.
Отредактировано Lexus (2017-12-15 15:02:53)
по интернетам штат бригады в которой я проходил срочную, то можно долго и нудно править практически все: от истории создания до штатов.
Я стажировку проходил в дивизии ГДЕ ВСЯ АРТИЛЛЕРИЯ М30!!!!!!!!!!!!!
Безумие, никакого штата
может от туда легкие танки и сохранились?
Может быть. Не буду спорить. Сам считал, что он воевал на Т-70. И об этом здесь же писали, пока вот этот документ не разместили. Поискал на сайте "Подвиг народа" - там пишут - "командир взвода Т-34". Вот и понимай как хочешь
Был, не был, если найду адрес автора я вашего согласия направлю нашу переписку.
Куда это интересно? на тот свет?
автор байки про Т70 -Свирин, давно уже все разобрано, проверено, оказалось увы
Может быть. Не буду спорить. Сам считал, что он воевал на Т-70. И об этом здесь же писали, пока вот этот документ не разместили. Поискал на сайте "Подвиг народа" - там пишут - "командир взвода Т-34". Вот и понимай как хочешь
никак, не было никакого т70, никаких доказательств т7о и пантер там не было, 100 раз проверяли, а наградной описывает период и когда он был в разведке и когда комвзв Т34, где и подбил пантеры
там даже разница между событиями- полгода!
Бой, который прославил имя младшего лейтенанта Григория Пегова, произошел 26 марта 1944 года.
а в наградном когда?
глянем,а что в марте, сколько т-70 было?
нисколько, а пантер подбито сколь? ноль
а что было в октябре, посмотрим?
Да, там числились 3 БА-64, но они входили:
мож куда и входили и даже выходили, но конкретно тут были бтр, скауты видимо
вот пантреки
вот так вот надо разбирать вопросы, а не передергивать на штатку полка в котором служил 40 лет назад
Отредактировано Алсо (2017-12-16 10:03:02)
Чем больше читаешь, тем больше вопросов. Смотришь Вики статью "29-й танковый корпус (СССР)". В списках Героев Советского союза пишут
Бащенко, Александр Петрович, лейтенант, командир взвода танков Т-34 1-го танкового батальона 31-й танковой бригады.
Зубов, Григорий Никитович, старший сержант, механик-водитель танка 277-го танкового батальона 31-й танковой бригады.
Колесников, Семён Гаврилович, гвардии подполковник, командир 32-й танковой бригады.
Куприянов, Пётр Иванович, ефрейтор, разведчик 53-й мотострелковой бригады.
Может и не всех там поместили. Пишут, что их было 12 в этом корпусе.
Но я открыл очень давно эту статью и завис
Наступило 10 октября 1944 года. Шёл пятый день ожесточённого сражения. Танкисты натолкнулись на подготовленный рубеж обороны. Лейтенант повёл в разведку свои «тридцатьчетвёрки». Они маневрировали, ускользали от огня противника, отходили, не разворачиваясь, задним ходом. Танкисты умело использовали все прекрасные качества танка «Т-34». Лейтенант А. П. Бащенко лично уничтожил два тяжёлых танка «Т-5» и три орудия фашистов. Но силы были неравными. Плотность тяжёлых танков и артиллерии у противника была велика.
В этом бою доблестный сын Украины Александр Петрович Бащенко отдал свою жизнь за освобождение народов Прибалтики от фашистских оккупантов.
Похоронен на военном кладбище в селе Кретинга Клайпедского района в Литве.
...
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 24 марта 1945 года за проявленное мужество, отвагу и геройство в боях при освобождении Прибалтики лейтенанту Александру Петровичу Бащенко посмертно присвоено звание Героя Советского Союза.
А открываешь сайт "Память народа" - нет ничего https://pamyat-naroda.ru/heroes/?last_name=Бащенко&first_name=Алексей&middle_name=Петрович&naimenovanie_nagradi=Герой Советского Союза
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вторая мировая война » Советсткое танкостроение. Верный ли быбор? - 3