17 год и далее нормальная гражданская война по классовому принципу, национальный и религиозный фактор практически не влияли. Возможно усмирение Средней Азии в какой-то степени, и то там больше по классам все же. Говорить, что злобные евреи убивали русских чисто из любви к искусству это бред. Количество жертв репрессий с обеих сторон примерно одинаково, в районе 200-250 т. человек. Душка Колчак память по себе в Сибири оставил ту ещё.
А теперь попробуйте переложить все ваши слова на Литву или Латвию. Там тоже всё можно описать в терминах "гражданской войны", так как и евреи и литовцы-латыши были гражданами этих стран. Завязка конфликта в том, что евреи практически всей массой пошли за коммунизм и советскую власть - в частности именно евреи массово голосовали на известных референдумах в Прибалтике в 1940 за присоединение к СССР, затем составляли местный советский актив, они же активно участвовали в репрессиях. В Прибалтике это - секрет полишинеля, даже в указанной статье четко написано:
...для получения стипендии дочкой в университете в Финляндии потребовалось доказать, что она потомок репрессированных советской властью, и Руте пришлось пойти в архив — в Литве они все открыты — и найти там дело своего деда, уже после войны отправленного советскими властями в лагерь за сотрудничество с фашистами. Сотрудничество заключалось в том, что он составил список десяти коммунистов в своей деревне, которые спустя два дня были расстреляны литовцами. Все коммунисты по совместительству оказались евреями.
Поэтому евреи могут хоть сколько говорить, когда им удобно, что де гражданская война была, русские сами во всем виноваты и мы тут ни при чем, но литовцы-латыши-эстонцы воспринимают эту историю исключительно как национальную. Именно так и подается это в их учебниках. Смысл статьи как раз в том и состоит, что эта женщина попыталась как-то очеловечить массово уничтоженных граждан этих стран еврейского происхождения в глазах коренного населения.
Между тем прибалтийская история ничем не отличается от российской истории 1917-1918 годов, по крайней мере до тех пор пока еврейский большевистский геноцид русского народа большевиками не переродился в национально-освободительное движение против интервентов. Последнее - совершенно отдельная история, которая объясняет почему в итоге красные победили, но не имеет отношение к топику. Кстати, еврейские толкователи очень хитро манипулируют цифрами - когда удобно они берут статистику о национальном составе большевиков 1917 года, а когда удобно - на момент окончания гражданской войны - 1922 года. Как я уже написал, где-то в конце 1918, начале 1919 в стране произошел перелом и коренной этнос (великороссы) массово пошел в Красную армию для защиты страны от внешней интервенции. Понятно, что в 1922 году, когда Красная армия уже была численностью более 5 миллионов штыков о национальном составе говорить смешно. Добавлю - национальный перелом в самой партии произошел после 1924 года, когда в неё массово пошел велокоросс ("Ленинский призыв" Сталина). Именно тогда мой дед вступил в РКП(б) - до 1925 года она была именно "российская". Перелом закончился в 1937 году.
Отредактировано Старшина ПВ (2017-07-01 09:04:07)
- это чуждые ему люди, ведь краеугольная концепция выживания евреев как рассеянного народа это противодействие ассимиляции - потому глупо от него требовать сочувствия к ним ----> но тогда верно и обратное: на каком основании ты решаешь судьбы этого народа, ежели ты категорически себя с ним не соотносишь? - потому "чемодан, пароход, хайфа" , и это будет правильно и справедливо ко всем участникам событий...
