Так называемые "мирные митинги" опасны тем, что появляются откуда то "неизвестные снайперы", а ну и пошло и поехало. А донбасскую рану будут обильно посыпать солью. Тем более поводов для этого очень много. Все свалить на Стрелкова не удастся, как бы не хотелось кому то это. Кстати, читаю у Стрелкова: https://vk.com/igoristrelkov На редкость здравые комментарии по теме.

Настоящий укроп киевского разлива.

Ну по порядку - в американские ценные бумаги Китай стал активно (!!!!) вкладываться только при последних двух генсеках, а когда там начались реформы, не напомните?
С экологией там да - очень плохо. Уже в 2007 смог был кошмарный в Пекине, что там сейчас страшно подумать. Минус однозначный.
Однако сравним статистику - рост (в % и в абсолютных значениях) ВВП РФ и Китая за период с 91-го. Не в нашу пользу она. А ВВП на душу населения показатель действительно интересный. Какой он допустим в Швейцарии? Да какие то 58-60 тысяч долларов. То есть РФ не в авангарде, мягко говоря и отставание как-то не сокращается.

Я так и не понял почему Сингапур (авторитарное государство ВООБЩЕ без ресурсов) или ЮК (авторитарное и не очень развитое государство до конца 1980-х) не могут восприниматься как примеры? Сингапур -хаб с выгодным положением? Во-первых, его СДЕЛАЛИ хабом из нищей деревни, а во-вторых географическое положение РФ невыгодно? Странно, вроде между Европой и Азией, идея транспортного коридора напрашивается, но почему то коридор строят китайцы и в основном в обход....

Вот то то и оно - если у овальных цель - свалить Государство Российское, - собственно за что и платит цру (или анб) овальному, то задача патриотов защитить государство и возможно скорректировать курс и заменить персоналии у власти.

Еще раз подчеркну - в целом овальный выполняет роль хорошего раздражителя власти, - скажем митинги 2011 года привели к Крыму и Русской весне 2014. Потому что если власть не совсем тупа, она вынуждена шевелить батонами. В 2011 они почуяли, что если и дальше ничего не делать, то скоро их время закончится. После 2014 был явный откат и успокоение. опять стали погружаться в болото прозябания, большая часть патриотического импульса 2014 ушла в гудок. И это в условиях ухудшения международной обстановки. Поэтому есть надежда, что новая угроза со стороны либерастов подтолкнет власть к новому импульсу в правильном направлении.

На это сейчас многие надеются. Я в том числе.

Как ни странно да и как ни странно - в 1991. Потому что тогда это была в целом советская система. С тех пор ситуация методично ухудшалась, как при Ельцине, так и при тандеме. В настоящий момент нет незатронутых коррупцией структур. Лично я весьма явно наблюдаю процесс деградации на ростехнадзоре (к нему уже можно уверенно ставить приставку ЗАО)

Смотря кто стоит за конкретными персоналиями. И кинут ли конкретные персоналии своих протеже. Не зная это - можно только гадать на кофейной гущи.

Ой не факт, я высказал свои идеи выше. Мне всё больше кажется, что Навальный это чисто внутренний проект. Но опять же - это моё имхо, не буду настаивать на нём. Просто будь оно иначе - его бы прикрыли без шума. Но нет же, кто-то покровительствует и явно не из Госдепа, а откуда-то поближе.

С этим полностью согласен.

С Лимоновым не согласен. Нельзя людям запрещать высказывать свои идеи. Сила рождает противодействие. Необходим адекватный механизм, благодаря которым вышедшие люди могли проецировать свои идеи наверх. Реально или спуская в свисток - вопрос другой. Просто даже видимости этого нет.
Да, я согласен, что среди вышедшей публики есть и отмороженные, но это единицы.

Ну внутренний курс точно не изменится=) я нигде не слышал чтобы оппы покушались на экономическую программу нашего любимого правительства. Они хотят того же самого, но типа без коррупции=)) так что шило на мыло

Miteryk
Вам явно не хватает приключений на вашу пятую точку
Тогда вас ждет путешествие в .......... Все поняли куда

Вспоминается Ельценский университет в Ебурге, лекции иностранных "специалистов" по России, вещающих про историю и "Уральскую республику" и ВВП на открытии "Ельцин центра".

Вспоминается 93-й год и убитые милиционеры в Москве. Хотя как по мне, мразоту эту загонят ниже плинтуса, если перейдут черту. Не думаю что вариант 14-го года Украина, пройдет в  России. Всем россиянам мужества.

Беда в том, что у нас бояться окончательного разрыва с Западом. Где у многих многое хранится на черный день. Поэтому существует и эта стратегия "не победы". Чего мы как раз и видели на Украине, в многострадальном Донбассе.

Он не про это. В том и дело, что статусным либералам разрешено почти все. И на Донбассе перед атошниками выступать и с желто-блевотными флагами ходить и пр.

Сейчас интересная пропагандисткая штука либерастами используется. Они говорят, что типа у нас не капитализм построен, а некое неофеодальное общество. Типа они знают, как построить правильный капитализм.

Так и у нас стали класть, как заначка появилась от нефтяных сверх доходов.

А чего с 91 считать? А не с 1917, например? Как бы 91 год - развал СССР.  Вряд ли в такой же ситуации Китай  активно бы развивался.  Плюс Китай начал внедрять рыночную экономику гораздо раньше, лет на 10. Это с учётом того, что сам соц эксперимент гораздо меньше продлился, чем в СССР. 
И да, менталитет тоже стоит учитывать. Китайцы, особенно южные - прекрасные барыги(что плюс для общей экономики)

Если уменьшить население РФ до уровня Швейцарии, цифры даже повыше должны быть.  Профит!

Слишком маленькие. Особенно Сингапур. Что не менее важно - намного более однородные. В отличие от РФ.  Проще сравнить отдельные регионы с ними. 

Трансиб и используется постоянно для этих целей.  Но опять же, никакое сравнение тут с Сингапуром.

Отредактировано читатель (2017-03-26 22:39:13)

Вот правильно об этом вспомнили. Не знаю, как было в Ебурге, но думаю, что как раз в этом пресловутом центре и куются кадры для таких вот выступлений.

Нужны правильные действия на упреждения. Чего, к сожалению, у нас уже давно не наблюдается. Что-то происходит, и только после этого начинают чесаться. А где блин, пресловутая профилактика? Но, она не должна скатываться, только к репрессиям.

Но Крым то наш? 
Так что откат не на исходные. Два шага вперед, один назад.