СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Самолеты МИГ -2

Сообщений 331 страница 360 из 636

331

cobra написал(а):

Я себе представляю простую и прочную машину с миниум наворотов, бронекапсулой пилота заточенную для работы по земле и способную летать с грунта. ПО двигателю он половинка Су-35. И главное недорогую в эксплуатации. Архетектура борта должна быть аля Су-30МКИ..

Возможно так оно и есть,но для чего?
РСЗО пуляют до 400 км,арта на 100 км,ЗРК возможно скоро на 600 км(и радиогоризонт по ху. т.к .учат ЗУР наводить с ДРЛОУ ,ИА и т.д.).
Где ниша ЛФИ?

0

332

Slav написал(а):

Тайфун появился на свет потому что Европа не хотела впадать в зависимость от США

Возможно скоро появятся ДВА проекта Европу и они лучше ем Ф-22/35.

Slav написал(а):

ТТХ Ф-15 или Ф-18 вообще ни при чем.

Как раз при чем,США нужны ударники,Европе и нам в первую очередь ИА ПВО.

Slav написал(а):

Могу завалить вас примерами например слов пилотов Грипенов, которые говорят что рвут Ф-16 и Ф-18 соседей на учениях "как тузик грелку"

Так это факт ,потому что Грипен для воздуха ,а Ф-15/16 больше для земли.

Slav написал(а):

Даже Тайфуну фуру дают и только Ф-22 не в их категори

Так это тоже факт,есть инфа от бритов и немцев, также видео с Рафалем.

Slav написал(а):

Где-нибудь в фантазиях или в воспоминания нынешних пенсионеров о том как раньше все было намного лучше возможно, но не иначе.

Это ФАКТЫ, т.к. ЛТХ подобным Ф-14 не обладает не Ф-18,не ф-35,а БРЭО можно поставить хоть на Як-9.

0

333

Арсений80 написал(а):

Да и вообще строить 4 поколение с нуля уже поздно.

Ну давайте как дань моде, и большему коммерческому успеху сделаем ее слегка похожей на Стелс

Арсений80 написал(а):

Машина получится перетяжеленной и как истребитель ее даже   АЛ-41Ф1С, боюсь, не вытянет.

Отчего такой вывод? Чем вам J-10 не по нраву кстати?

Сергей-1982 написал(а):

Где ниша ЛФИ?

В аккурат с 250 до 900 км

Отредактировано cobra (2019-02-22 14:14:13)

0

334

Slav написал(а):

Вот и дальше по человеческому фактору - со слов пакистанцев они даже Тайфунов нагнули.

А  это чушь для масс ,потому что Таифуны не были в тех учениях.

Slav написал(а):

Только байку уровня пилотского бара я бы не тащил в дискуссии пытаясь ими доказывать что X лучше Y - просто звучит глупо.

Это с официоза Еврофаитера и кто умеет думать тот видит что ЛТХ и БРЭО Таифуна на голову выше чем у Ф-15.

Отредактировано Сергей-1982 (2019-02-22 14:15:17)

0

335

Я б Тайфун бы с Иглом не сравнивал...

0

336

cobra написал(а):

Я б Тайфун бы с Иглом не сравнивал...

В смысле?АФАР Ф-15 получили с 215 года,ОЛС до сих пор нет.
Таифун,даже старая ШАР на высоте,ОЛС Пирате на сегодня в обще лучшая. ЛТХ без ПТБ дальность 2500 км столько же у Ф-22 и выше чем у Ф-15/16/18,скороподъемность 300+ выше чем у любого из штатов ,потолок 20 км,тяговооруженость 1,2.ЛТХ на уровне 5-го.

0

337

cobra написал(а):

Ну давайте как дань моде, и большему коммерческому успеху сделаем ее слегка похожей на Стелс

Отчего такой вывод? Чем вам J-10 не по нраву кстати?

Отредактировано cobra (Сегодня 14:14:13)

1. Если делать чисто на экспорт, то пусть. Сделать русский Гриппен можно. Главное чтобы не в ущерб себе. Для себя - это будет шаг назад и распыление ресурсов.
2.1. У J-10 есть бронированная капсула?
2.2. У него нормальная взлетная 18000 а тяга на форсаже 12500. Соотношение не очень даже для 3 поколения (даже хуже чем у МИГ-21). При том что у него топлива меньше чем у F-16 на пол тонны.
PS - с бронекапсулой еще придется бороться с отрицательной устойчивостью.

0

338

Wotan написал(а):

средний ударный истребитель и тяжелый истребитель завоевания превосходства в воздухе

СССР уже обжегся на такой паре, китайцы посмотрели и сделали то что в СА не успели, J-11 и J-10. Сейчас вот амеры Ф-35 подгоняют, при всех преимуществах, в итоге при повтороном развертывании тяжолых истребителей столкнутся с етой же проблемой.

0

339

Арсений80 написал(а):

Главное чтобы не в ущерб себе.

Су-25 чем менять будем?

0

340

cobra написал(а):

Су-25 чем менять будем?

Кайманом и БПЛА

0

341

Дудуков написал(а):

Кайманом и БПЛА

На данном этапе сомнительное решение

0

342

Ну, тут есть два мнения. Если нужен самолет НАП как вещь в себе, то ему не нужны такие ЛТХ как у истребителя, не нужна такая РЛС, но критически важна живучесть, для которой нужна пассивная защита, тяжелый прочный планер в который она должна быть интегрирована и все таки два движка со своими коробками агрегатов (насосы, генераторы).
Если МФИ, что тоже справедливо, т.к. средства разведки и поражения позволяют не болтаться над полем боя, то истребитель, все же должен оставаться истребителем, тем более легкий. А J-10 как то по ЛТХ не дотягивает.

0

343

cobra написал(а):

Су-25 чем менять будем?

Наверное до победы 2030х ни на что Су-25й менять не будем. Позже его задачи повесят наверное на всякие барражирующие комплексы, БПЛА типа Охотник итд. Как бы дико такое не казалось. Но еще лет десять, он как и А-10С будет незаменим вообще. ИМХО.

0

344

cobra написал(а):

Су-25 чем менять будем?

Они не актуальны.

0

345

Я вот тоже склоняюсь к БПЛА. Там можно вообще прицельный комплекс минимизировать. Сделать хорошую навигационную систему, СПД, и по получаемым координатам инерциалками кидаться. Или по внешней лазерной подсветке. Опять же можно планер и движок попроще для полета до 0.9 м. Если еще научаться РВВ СД наводить от внешнего ЦУ, то ище и фронтовой истребитель получится.

0

346

Blitz. написал(а):

китайцы посмотрели и сделали ... J-10.

Ну, его "рисовали" не китайцы.

Отредактировано konstine (2019-02-22 17:00:15)

0

347

konstine написал(а):

Ну, его "рисовали" не китайцы.

Видно откуда растут, но здесь уже сами китайцы сработали-выбрали верную концепцию развития ВВС.

0

348

Blitz. написал(а):

но здесь уже сами китайцы сработали-выбрали верную концепцию развития ВВС.

Так я к этому мнению больше и склоняюсь

0

349

https://function.mil.ru/news_page/count … 592@egNews 

Начиная с декадря прошлого года на вооружение отдельного смешанного авиаполка Северного флота поступило уже 10 подобных машин

То есть штат уже есть т.к.ранее там уже было 14 ед+10=24.

0

350

Белоруссия передала Сербии четыре истребителя МиГ-29 https://bmpd.livejournal.com/3546888.html

0

351

Авиация Северного флота пополнилась истребителями-перехватчиками МиГ-31БМ https://function.mil.ru/news_page/co...2218592@egNews

0

352

Сергей-1982 написал(а):

Белоруссия передала Сербии четыре истребителя МиГ-29

всё-таки интересно: что значит "передала"? продала?
почему задействовали Белоруссию - у нас свои МиГи совсем закончились?

0

353

Дудуков написал(а):

почему задействовали Белоруссию - у нас свои МиГи совсем закончились?

Возможно игра усатого,у белорусов в принципе есть не плохой вариант модерна МиГ-29БМ ,довели 12 своих ,самолеты схожи с нашими СМТ,но дешевле.
Есть свои РЭБ,это Талисман.

0

354

МиГ-29К Северного флота отработали ведение воздушного боя.

0

355

Объект 195 написал(а):

МиГ-29К Северного флота отработали ведение воздушного боя.

Это как у МиГ-29К появился тормозной парашют?

0

356

танкист написал(а):

Это как у МиГ-29К появился тормозной парашют?

Ну судя по видео,да появился,видать для суши.

Отредактировано Сергей-1982 (2019-03-09 16:50:39)

0

357

Сергей-1982 написал(а):

Ну судя по видео,да появился,видать для суши.

Это уже не К, корабельные только с гаком, тем более что они не всегда базируются на корабле, а ещё взлетают и садятся на сушу, и на корабль, и чего в воздухе меняют гак на парашют?

0

358

танкист написал(а):

Это уже не К, корабельные только с гаком, тем более что они не всегда базируются на корабле, а ещё взлетают и садятся на сушу, и на корабль, и чего в воздухе меняют гак на парашют?

http://sh.uploads.ru/t/spfAq.jpg
Парашют в контейнере .

Миг-29КУБ для ВМФ России, оборудованный контейнер с парашютами вместо гака на период испытаний. .

Видать раз Кузя в отстой ,то обратно контейнер вернули,ну или старое видео.

0

359

Сергей-1982 написал(а):

Видать раз Кузя в отстой ,то обратно контейнер вернули,ну или старое видео.

На видео видно ласт с боковыми крылышками. Нет вру контейнер, спасибо.

Отредактировано танкист (2019-03-09 19:34:12)

0

360

https://russianplanes.net/images/to247000/246118.jpg

0