СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

«Отваге» требуется помощь!

Подробности - на главной странице www.otvaga2004.ru

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Россия - Беларусь

Сообщений 181 страница 210 из 996

181

злодеище написал(а):

я вас уверяю, у авто оно не более будет. у мну максимум по городу получалоьс 26 и это если ехать без пробок. а в основном 20

Ну как же приводил же цифры по прямой по карте 15км -- час 10 ОТО 25 минут на бибике. С доставкой из пригорода еще хуже(Гатчина, Петергоф, Пушкин, Ижора)

182

Кстати в наездах на Лукошенко кто то забывает о продаже например электричества в Финляндию по стоимости дешевле внутренней,так там даже умудрилисье его перепродавать в Швецую но неее Белоусия во всем виновата....

183

Беларусь виновата (ответственна) только в состоянии своей собственной экономики.  НО может успокаивать себя хорошими дорогами.

184

Wotan написал(а):

Беларусь виновата (ответственна) только в состоянии своей собственной экономики.  НО может успокаивать себя хорошими дорогами.

Ну да ну да наша то нефтегозовая по круче будет...

185

finob написал(а):

Ну как же приводил же цифры по прямой по карте 15км -- час 10 ОТО 25 минут на бибике

на табло в компе есть ср скорость? поглядите там ;)

NNA DDR написал(а):

Кстати в наездах на Лукошенко кто то забывает о продаже например электричества в Финляндию по стоимости дешевле внутренней

а дешевле внутренней эт осколько? а то она внутри по разному таки бывает

186

NNA DDR
На мой взгляд.
Общая ситуация с Беларусью,
вабще идеальна.
И с взаимной интеграцией.
И с переработкой нефтянки,
и с переработкой европродукци.
Была....
Но после открытия границ,
и этой истерикой Лукашенко.
Оставлять ситуацию как раньше,
никакого смысла.
Коль ему видится Россия такой не благодарной.
Логично все отношения свести к валютно мировым.
пс
Вааабще.
Он так истерикует,
при этом открывая граници.
Похоже что его "партнёры"уже купили.
А скандал как в самооправдание.

187

NNA DDR написал(а):

Ну да ну да наша то нефтегозовая по круче будет...

Мы не Норвегия все же. И да, наша  экономика покруче, реакторо- и самолетоколонка))

188

sh0k написал(а):

"Новость" так-то аж от 15 года....

07 февраля 2017, 15:32
В Волгограде территория знаменитого «тракторного» станет жилым массивом с магазинами и гостиницами
http://infokam.su/n28037.html
Все? Не свербит?

Отредактировано kab249 (2017-02-08 17:45:13)

189

"РФ не исключила запрета на импорт говядины со всей территории Белоруссии

МОСКВА, 8 фев — РИА Новости/Прайм. Импорт говядины из Белоруссии в Россию может быть приостановлен из-за опасений российских специалистов в недостаточном ветеринарном контроле со стороны белорусских коллег, сообщила РИА Новости пресс-секретарь ведомства Юлия Мелано.

"Анализ поступающей продукции говорит о том, что говядина, которая направляется из Белоруссии, не подвергается достаточному ветеринарному контролю, в ней постоянно обнаруживаются листерии", — сообщила Мелано.
По ее словам, с 12 января по 8 февраля этого года листерии дважды обнаруживались в охлажденной говядине Жлобинского мясокомбината и в замороженной говядине предприятия "Полесье" (филиал Лунинецкого райпо). Такие же нарушения были выявлены в продукции мясокомбината "Кошелево" и Оршанского мясокомбината.

Россельхознадзор также напомнил о претензиях к безопасности поступающего из Белоруссии мяса птицы. Сальмонеллы были обнаружены в этом году в мясе птицы, выработанном на племзаводе "Белорусский", в "Дубравском бройлере".

Россельхознадзор с 6 февраля ввел временные ограничения на поставки говядины и говяжьих субпродуктов предприятий из Минской области Белоруссии, заподозрив их в реэкспорте из Украины. Позднее, 7 февраля, президент Белоруссии Александр Лукашенко предложил российской стороне "разобраться" в ситуации с поставками белорусской сельхозпродукции, проанализировать факты, прежде чем вводить ограничительные меры."
https://ria.ru/economy/20170208/1487451570.html

190

Объект 195 написал(а):

Кстати, на волгоградский тракторный возвращают производство БМД-4М из Кургана.

Точно. Вот прям сюда и вернут:

191

kab249 написал(а):

А кто не дает производить деньги на 50% или на 70%? Обама? Или все же Alex Varlam, одобряющий политику нынешней власти?
На месте Волгоградского тракторного завода могут построить жилой район
http://www.volgograd.kp.ru/daily/26389/3266755/
"...В одном из интервью владелец концерна «Тракторные заводы» Михаил Болотин заявил, что будет избавляться от непрофильных активов. Это поможет погасить долг перед Внешэкономбанком, который кредитовал КТЗ. В качестве таких активов бизнесмен назвал Красноярский комбайновый завод и Волгоградскую машиностроительную компанию ВГТЗ. Первое предприятие продадут строительным девелоперам, второе ждет похожая участь..."

А кто помог Ротсельмашу , тоже политика нынешней власти выбиться в пятерку мировых производителей комбайнов?
"Ростсельмаш — российская компания, входящая в пятерку крупнейших мировых производителей сельскохозяйственной техники. В составе 13 предприятий. Производственные площадки в странах: Канада, Россия, США, Украина и Казахстан."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ростсельмаш

http://www.popmech.ru/technologies/2739 … ombaynakh/

"Дивизион Ростсельмаш вдвое увеличит производство техники В новом 2017 году дивизион по выпуску прицепной и навесной сельхозтехники планирует вдвое увеличить объемы производства.   По итогам 2016 года прирост выпуска упомянутой продукции преодолел порог в 52%, в итоге Ростсельмаш существенно нарастил долю присутствия на российском рынке - по отдельным видам техники до 68 (жатки для уборки кукурузы) и 71 (жатки для уборки сои) процентов. 

"Мы не останавливаемся на достигнутых результатах, — отмечает представитель компании Ростсельмаш. — В 2017 г. планируем увеличить выпуск прицепных опрыскивателей и дисковых борон, освоить производство новых видов техники - посевных комплексов и культиваторов, продолжить расширение линейки навесных адаптеров для уборки кукурузы, подсолнечника и сои".   На пути к реализации намеченных планов на двух производственных площадках предприятия группы Ростсельмаш в Ростове-на-Дону и Морозовске активно ведутся работы по модернизации инфраструктуры, оснащению участков современным высокопроизводительным оборудованием. Уже в декабре 2016 г. были введены в эксплуатацию новый лазерный комплекс Trumpf и дробеструйная установка."
http://milknews.ru/index/novosti-moloko_9081.html

Отредактировано Maс (2017-02-08 18:10:25)

192

Maс написал(а):

А кто помог Ротсельмашу , тоже политика нынешней власти выбиться в пятерку мировых производителей комбайнов?
"Ростсельмаш — российская компания, входящая в пятерку крупнейших мировых производителей сельскохозяйственной техники. В составе 13 предприятий. Производственные площадки в странах: Канада, Россия, США, Украина и Казахстан."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ростсельмаш

...

http://www.zol.ru/n/24044
"На своей страничке в «ЖЖ» Константин Бабкин, председатель совета директоров ассоциации «Росагромаш» (в её состав входит ООО «Комбайновый завод “Ростсельмаш”»), рассказал, почему российским предпринимателям выгодней развивать производство за рубежом.
Свою запись он предварил разъяснением для читателей: «Путин попросил написать записку о том, почему «Ростсельмаш» не переносит производство тракторов из Канады в Россию. Сравнил условия. Думаю, эта информация будет интересна и вам»."

193

kab249 написал(а):

http://www.zol.ru/n/24044
"На своей страничке в «ЖЖ» Константин Бабкин, председатель совета директоров ассоциации «Росагромаш» (в её состав входит ООО «Комбайновый завод “Ростсельмаш”»), рассказал, почему российским предпринимателям выгодней развивать производство за рубежом.
Свою запись он предварил разъяснением для читателей: «Путин попросил написать записку о том, почему «Ростсельмаш» не переносит производство тракторов из Канады в Россию. Сравнил условия. Думаю, эта информация будет интересна и вам»."

"У него в блоге -
"Путин и Мантуров про рост сельхозмашиностроения в 2.5 раза за три года

Тот случай, когда легко и приятно благодарить правительство за поддержку.

Когда промышленники не только работают со всей отдачей, но и вырабатывают толковые предложения, которые могли бы приобрести статус всобщего закона, да ещё и  государство слышит промышленников, — тогда у нас всё получается. И рожь колосится, и комбайны становятся всё более умными, и их выпуск увеличивается, и зарплаты растут, и бюджет государства пополняется.

25 января соберём руководителей предприятий, производящих строительно-дорожную технику, оборудование для переработки пищевого сырья и другие специализированные машины. Поговорим о том, чтобы на базе Росагромаша создать более широкую ассоциацию.

Будем улучшать ситуацию, — обеспечивать согласованное развитие, озвучивать предложения. А то 87% импорта на рынке пищеперерабатывающего оборудования. В импортных котлах сыр варим. И в импортных кастрюлях щи. Непорядок.

Надеюсь, государство и дальше нас будет слышать и поддерживать. По крайней мере у такой более крупной ассоциации надежд на это будет больше.

Программу встречи смотрите на сайте Росагромаша."
http://babkin-k.livejournal.com/342236.html#comments

Отредактировано Maс (2017-02-08 18:25:08)

194

У руководителя Ротсельмаша в блоге много интересного. Разные проблемы промышлености и остальное, советую читать -
"В середине девятнадцатого века Россия, как и многие другие страны,жила по законам абсолютизма, по которым законы принимались сверху царём, и исполнялись стройной «вертикалью власти».

В это время появилась и получила широкое признание теория Дарвина, которая описывала мир как борьбу всех против всех, в которой побеждает сильнейший, а все слабые обречены на вымирание. Эту теорию многие начали переносить в мир людей и рассматривать его как вечную борьбу за место под солнцем.

Тут же был и Маркс со своей теорией классовой борьбы.

Разные были теории общественного устройства, и каждая из них побуждала к определённому образу действий.

Князь Кропоткин сказал: ждать разумных законов сверху слишком долго, бороться по звериным или классовым законам не хочу. Рассматриваю человеческий мир как сообщество равноправных индивидов, которые не борются постоянно друг с другом, а, наоборот, поддерживают друг друга, живут по законам взаимовыручки. Даже у животных полно примеров добровольного взаимодействия. Нам, людям, тоже дружить и объединяться надо, народ должен устанавливать правила. Анархия — мать порядка!

Так же должны сегодня размышлять и промышленники России.

Можно ждать, когда хорошую промышленную политику придумают в Кремле и спустят нам сверху.
Можно сидеть на своём предприятии и видеть вокруг враждебный мир, конкурентов и жуликов.

Или классовых, или каких-то ещё противоречий опасаться. Говорить, что коррупция страшная, поэтому жить бессмысленно.

Всё это непродуктивно.

Пришла пора послушать Петра Алексеевича. Надо объединяться, заключать контракты на поставку комплектующих, обмениваться статистической информацией, совместно проводить выставки и, конечно, разрабатывать правила, разрабатывать элементы промышленной политики и добиваться её принятия и реализации. Всё для блага общества, для блага всех.

Это я всё о чём. В среду, 25-го января в Экспоцентре собрались руководители предприятий сельскохозяйственного, строительно-дорожного, пищевого машиностроения и решили на базе ассоциации Росагромаш создать более широкую ассоциацию, включающую перечисленные отрасли и производителей других специализированных машин. Сейчас в Росагросмаше 120 организаций-членов, теперь будет раза в три больше.

Здесь протокол собрания. Обратите внимание, что мы в ассоциации уже начинаем ставить общеэкономические проблемы, высказались по поводу курса рубля. Либералы, трепещите!

Было живо и интересно, но ещё интереснее впереди. Будет улучшаться экономическая политика, будут появляться новые, всё более производительные чудо-машины.

Если кто-то производит в России специализированные машины или собирается производить, — следите и присоединяйтесь."
http://babkin-k.livejournal.com/342534.html#comments

Отредактировано Maс (2017-02-08 18:37:55)

195

Maс написал(а):

"У него в блоге -
"Путин и Мантуров про рост сельхозмашиностроения в 2.5 раза за три года

...

Когда Мантуров говорит правду?
Высокие показатели роста сельхозмашиностроения в 2016 году связаны с эффектом низкой базы, и расти в дальнейшем такими темпами будет невозможно, хотя Минпромторг и рассчитывает на поддержание роста, заявил министр промышленности и торговли Денис Мантуров
Читать полностью: https://www.agroxxi.ru/selhoztehnika/no … enija.html

P.S. Камрад, с полимерами у меня порядок. Вот только, когда в Кировском районе Волгограда закрывают около десятка промпредприятий, а вместо них открывают десяток ростовщических контор  "БыстроДеньги" - это сильно печалит.
"Химпром", мебельная фабрика им. Ермана, Электронмаш, Стройдеталь, Хлебозавод, швейная фабрика им. Крупской, Вторчермет. Ну и до кучи 3 автобазы. Это все в одном районе, камрад.

196

kab249 написал(а):

Когда Мантуров говорит правду?
Высокие показатели роста сельхозмашиностроения в 2016 году связаны с эффектом низкой базы, и расти в дальнейшем такими темпами будет невозможно, хотя Минпромторг и рассчитывает на поддержание роста, заявил министр промышленности и торговли Денис Мантуров
Читать полностью: https://www.agroxxi.ru/selhoztehnika/no … enija.html

P.S. Камрад, с полимерами у меня порядок. Вот только, когда в Кировском районе Волгограда закрывают около десятка промпредприятий, а вместо них открывают десяток ростовщических контор  "БыстроДеньги" - это сильно печалит.
"Химпром", мебельная фабрика им. Ермана, Электронмаш, Стройдеталь, Хлебозавод, швейная фабрика им. Крупской, Вторчермет. Ну и до кучи 3 автобазы. Это все в одном районе, камрад.

Ну теперь закрытого рынка, как в СССР нет и конкурировать приходится со всем миром.
Есть люди, которые добиваются результатов и начинают влиять на экономическую политику, где разные группы влияния.
Вот интересный взгляд главы Ростсельмаша на экономическую политику государства -

"Сегодня открывается Гайдаровский форум. Не прославлюсь как великий провидец, если напишу, что нас очередной раз призовут смиряться со стагнацией, с «новой нормальностью», и что лейтмотивом большинства выступлений будет продолжение борьбы с инфляцией как основой всей экономической политики.

Хочу заявить, что борьба с инфляцией — ложный путеводитель, ложная задача, которая, к тому же решается неправильными методами. И что, если правительство будет продолжать руководствоваться действующими установками, никакого развития мы, действительно, не увидим.

Давайте посмотрим на действия правительства, которое у нас «таргетирует инфляцию»: введение «Платона», поднятие акцизов на топливо, поднятие прочих налогов и тарифов, постоянная «стерилизация», т.е. вывод самим правительством денег за границу, невыгодные условия членства в ВТО… Всё это ведёт удорожанию произведённых в России товаров, т.е. раскручивает инфляцию. Невыгодность производства, невыгодность инвестиций в Россию ведёт к тому, что рубли инвесторам не особо нужны, их охотно меняют на валюту, что ведёт к удешевлению рубля, т.е. опять же раскручивает инфляцию.

Дорогой кредит, завышенные процентные ставки, сжатие денежной массы, которыми Центробанк «борется с инфляцией», находятся в том же ряду. Они делают товары более дорогими, инвестиции невыгодными, т.е. ещё более раскручивают инфляцию.

Такая «борьба» продолжается уже четверть века, и может продолжаться вплоть до ликвидации всей несырьевой части экономики нашей страны..

Как надо действовать и как мы предлагаем в ТПП и будем предлагать на Московском экономическом форуме.

Наш лозунг: Инфляция — ничто, Индустриализация — всё!
Нужно делать всё для повышения конкурентоспособности производства в России. Нужно привлечь деньги в производство. Для этого необходимы новая налоговая политика, разумная внешнеторговая политика и адекватная политика Центробанка. И эта политика Центробанка подразумевает ключевую ставку на уровне 1% и подразумевает проведение масштабной эмиссии. (Подробнее читайте в Принципах экономической политики до 2030 года)

Растущая экономика, которая нам нужна, должна быть напитана деньгами, и этих денег должно быть всё больше. Денежная масса не должна быть сжата, она должна соответствовать потребностям экономики..

Давайте посмотрим на действия Китая, экономика которого выросла в 40 раз за 30 лет.

За три десятилетия (1986-2016) современной экономической политики объем ежегодных инвестиций в КНР вырос в 55 раз, для чего потребовалось в 70 с лишним раз увеличить объем кредита государственной банковской системы. Первоначальным источником финансирования была государственная целевая кредитная эмиссия. Денежная масса при этом выросла более чем в 100 раз, увеличиваясь ежегодно на 20-40%.
Несмотря на кратное опережение роста денежной массы по отношению к росту производства, инфляция в Китае за весь почти тридцатилетний период бурной монетизации экономики оставалась в пределах 6%.

Надо заметить, что умеренная инфляция, дешёвая и постепенно дешевеющая валюта — хорошо для производства. Дешёвая валюта делает произведённые в стране товары более конкурентоспособными на мировом рынке, и, значит, способствует росту экономики. Об этом опять же говорит опыт Китая.

Поэтому:

бороться с инфляцией не нужно, с ней нужно работать, нужно уметь ей пользоваться;
эмиссии бояться не надо, эмиссия при разумной экономической политике необходима;

на Гайдаровский форум не ходите, Кудрина и Набиуллину не слушайте, приходите в конце марта на правильный форум, на Московский экономический. Там обсудим правильную стратегию, и хорошая делегация из Китая тоже будет."
http://babkin-k.livejournal.com/341153.html#comments

Отредактировано Maс (2017-02-08 19:00:27)

197

Maс написал(а):

...

Поэтому:

бороться с инфляцией не нужно, с ней нужно работать, нужно уметь ей пользоваться;
эмиссии бояться не надо, эмиссия при разумной экономической политике необходима;

на Гайдаровский форум не ходите, Кудрина и Набиуллину не слушайте, приходите в конце марта на правильный форум, на Московский экономический. Там обсудим правильную стратегию, и хорошая делегация из Китая тоже будет."
http://babkin-k.livejournal.com/341153.html#comments

Отредактировано Maс (Сегодня 19:00:27)

Камрад, это говорит крупный промышленник, человек в теме. А что у нас делает власть? Нужны ли власти такие промышленники?

198

kab249 написал(а):

Все? Не свербит?

А чего должно свербить? Если тогда, один трактор делали 10 человек, то теперь условно говоря, 1 человек делает 10 тракторов. Оттого проще с нуля строить новые технологичные производства, чем отапливать/обслуживать целые "города" из ветхих построек с устаревшим оборудованием, рассчитанные на производство 50% от мирового? В России проблема не догруженности мощностей старых заводов, рассчитанных на производство не только тракторов для половины мира, но и сотен танков в месяц. Нужны новые эффективные производства, а не вздохи по советским динозаврам.

199

kab249 написал(а):

Камрад, это говорит крупный промышленник, человек в теме. А что у нас делает власть? Нужны ли власти такие промышленники?

Ну главное эти люди пытаются лоббировать свои интересы и идти во власть

200

Пехота написал(а):

А чего должно свербить? Если тогда, один трактор делали 10 человек, то теперь условно говоря, 1 человек делает 10 тракторов. Оттого проще с нуля строить новые технологичные производства, чем отапливать/обслуживать целые "города" из ветхих построек с устаревшим оборудованием, рассчитанные на производство 50% от мирового? В России проблема не догруженности мощностей старых заводов, рассчитанных на производство не только тракторов для половины мира, но и сотен танков в месяц. Нужны новые эффективные производства, а не вздохи по советским динозаврам.

Камрад, во-первых, прежде чем лезть в чужой диалог, нужно разобраться кто о чем говорит.
Во-вторых, если на месте старого "неэффективного" Тракторного построили бы новый "эффективный", то и вопросов бы не было.
В-третьих, ДТ-75 поставлялся в хренову гору стран, которые не могли позволить себе Катерпиллеры и Комацу. Если есть вопросы типа "Кому сейчас нужны трактора такого качества и в таком количестве?", то можете задать их китайцам.

201

Maс написал(а):

Ну главное эти люди пытаются лоббировать свои интересы и идти во власть

Камрад, вообще-то нынешняя власть должна сама лоббировать интересы крупных промышленников, если думает хоть немного о перспективах развития государства, которым она пытается рулить.

202

kab249 написал(а):

то можете задать их китайцам.

kab249 написал(а):

ДТ-75

И много они их купили?

203

У нас в России есть концерн - Тракторные заводы, и мне имхуется, что проблем с производственными площадками у них нет. Помня о том же ЧТЗ, думается о проблемах со сбытом устаревших и дорогих (ау, огромные цеха и сопутсвующие расходы!) машин.
А вот тот же Агромаш - реальный конкурент белорусам МТЗ, как и движки ВМТЗ и особенно - ЯМЗ.

204

Maс написал(а):

Ну главное эти люди пытаются лоббировать свои интересы и идти во власть

Хех, бизнес во власти называется олигархатом. ) Задача государства - при минимальном регулировании создать конкурентную среду для бизнеса без доступа оного к механизмам регуляции базовых интересов граждан, бизнес же во власти автоматически будет менять правила игры под себя и свою команду олигархов.

kab249 написал(а):

Камрад, во-первых, прежде чем лезть в чужой диалог, нужно разобраться кто о чем говорит.
Во-вторых, если на месте старого "неэффективного" Тракторного построили бы новый "эффективный", то и вопросов бы не было.
В-третьих, ДТ-75 поставлялся в хренову гору стран, которые не могли позволить себе Катерпиллеры и Комацу. Если есть вопросы типа "Кому сейчас нужны трактора такого качества и в таком количестве?", то можете задать их китайцам.

Собственно, и? Если продукция завода была нужна десяткам стран - чего ж он не выжил в конкурентной среде? Защищать внутренний рынок от импортных тракторов, чтобы неэффективные решения влияли не только на один завод, но и на все конечные отрасли в целом - от сельского хозяйства до дорожного строительства? Кто конкретно должен был построить "новый эффективный завод", как не владельцы "старого и неэффективного"?

205

__Memento_mori__ написал(а):

И много они их купили?

Дружище, обогащайте себя знаниями неустанно и Вам откроется, что китайцы завалили весь мир своей дешевой продукцией, в том числе и машиностроительной. Только не надо всуе поминать  пресловутую "чашку риса", в СССР работали за, в принципе, нормальную зарплату и выпускали достаточно продукции приемлемого для экспорта качества. Не надо самим разрушать своей промышленности, над этим всласть поработали в 20 веке наши "партнеры".

Отредактировано kab249 (2017-02-08 19:33:18)

206

Maс написал(а):

Ну главное эти люди пытаются лоббировать свои интересы и идти во власть


неплохо если пытаются. но стартовать с нуля очень тяжело.  тут харизма нужна и очень доходчивая программа
что бы до каждого дурака обывателя российского дошло

207

Саймак написал(а):

...Если продукция завода была нужна десяткам стран - чего ж он не выжил в конкурентной среде?...

http://www.zol.ru/n/24044
"...по словам Бабкина, официальные лица канадского правительства, посольств и различных агентств первым пунктом повестки в международных переговорах ставят экспорт канадской промышленной продукции, что позитивно сказывается на его росте."
Много помогли официальные лица российского правительства, посольств и различных агентств российским же производителям? Или "сами, все сами"?
UPD: Главный-то вопрос забыл! А как же Тракторный выживал в мировой конкурентной среде в советские времена? Или капиталист был не тот?

Отредактировано kab249 (2017-02-08 19:35:37)

208

kab249 написал(а):

"...по словам Бабкина, официальные лица канадского правительства, посольств и различных агентств первым пунктом повестки в международных переговорах ставят экспорт канадской промышленной продукции, что позитивно сказывается на его росте."
Много помогли официальные лица российского правительства, посольств и различных агентств российским же производителям? Или "сами, все сами"?

Опять влезу, но погуглите о заводе Ростсельмаш в Канаде, который только из-за политических дрязг застопорился.
Равно как и об экспорте Ростсельмаша.
Что, у Ростсельмаша и волгоградского тракторного были разные правительства в стране, разные президенты или экономические реалии???

209

kab249 написал(а):

http://www.zol.ru/n/24044
"...по словам Бабкина, официальные лица канадского правительства, посольств и различных агентств первым пунктом повестки в международных переговорах ставят экспорт канадской промышленной продукции, что позитивно сказывается на его росте."
Много помогли официальные лица российского правительства, посольств и различных агентств российским же производителям? Или "сами, все сами"?

Бгггг. Видимо потому, что канадцы прям везде суют свою технику на всех переговорах, у них поэтому 80% экспорта идёт в США. ) Россия давно могла бы таким же методом расцвести, если бы приняла вассальное положение к любому крупному рынку - ЕС, США или Китаю. ))
Если и предлагать что на переговорах, то конкурентную продукцию, не? Военные контракты у нас стабильно подписываются как раз в ходе международных переговоров, как и не особо афишируемые - нефтяные контракты. Нефтяники и ВПК смогли в конкуренцию, трактористы - не смогли.

210

Пехота написал(а):

Опять влезу, но погуглите о заводе Ростсельмаш в Канаде, который только из-за политических дрязг застопорился.
Равно как и об экспорте Ростсельмаша.
Что, у Ростсельмаша и волгоградского тракторного были разные правительства в стране, разные президенты или экономические реалии???

Теперь уже не влазите :), теперь мы с Вами беседуем.
Камрад, мне насрать, что происходит в Канаде, Гватемале и Катманду. Выше я перечислил около десятка закрытых промпредприятий только одного городского района, взамен открыто десяток микрофинансовых контор и два десятка пивных. Вас это устраивает? Меня нет, потому что здесь живу я, две моих дочери с мужьями и три внучки. Валить отсюда мы не собираемся. Понимаете о чем я?

Отредактировано kab249 (2017-02-08 19:47:18)