СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Бронетехника Германии-4

Сообщений 181 страница 210 из 918

181

баян?

0

182

RI
https://3.bp.blogspot.com/-i5680wuxB2o/WJ1CJ6_xB8I/AAAAAAABXe8/madaAKL0IbQTsVnvr8FrEH0hqVLfO6EggCLcB/s1600/C4OSsc8WYAAAwQf.jpg

0

183

http://i.imgur.com/GlL0QNU.jpg

http://i.imgur.com/XFVqF4G.jpg

0

184

Чего не понимаю, так это того, что ни РУАГ, ни IBD не удаляют стандартные модули брони башне, ведь вместо них можно повесить новые, если они конечно рассчитаны держать попадания сами по себе

0

185

Как их удалить? Только поменять пакеты можно.

0

186

Retiv написал(а):

Сегодня 16:09:31

Жесть какая-то  :confused:

0

187

https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/16707523_1519081061465727_2066656751466945214_o.jpg?oh=b92a5d9f95d13c9e1508e546e766d9a9&oe=59372217

0

188

https://pp.vk.me/c837639/v837639491/263d0/UwhplPOJyxA.jpg
https://pp.vk.me/c837639/v837639491/263bd/ZPj_-sNqTRk.jpg
собственно вот так выглядел L2AV на 1976 год, с баком во лбу(общий запас топлива 1200 литров), в 1977 бак удалили и вставили разнесенку, но как она выглядела хз.

Отредактировано Wiedzmin (2017-02-15 01:47:46)

0

189

Можно рисунок без обвода? :rolleyes:
Бак убрали и компенсировали увеличением бака а правой надгусеничной нише.

Отредактировано Blitz. (2017-02-15 01:47:42)

0

190

обновил месагу, там в принципе то что с пометками что без

0

191

Получается что лео2 это не танк, а скорее гусеничный бронеавтомобиль o.O

0

192

у лео2А4 итп свой корпус, со своей броней, но как бы без чудес да...

0

193

Срасибо!

С таким подходом Лео-1 и АМХ-30 тоже можно в сию категорию записать

0

194

Wiedzmin написал(а):

1.4.3
   2. Bei der Auslegung des Schutzes ist von einer Bedrohung durch 105mm KE mit 38iger Kern und der MILAN als HL-Referenzgeshoß auszugehen.

38iger значит 38-го, КЕ это БОПС. Речь идёт о БОПС 105мм с сердечником в 38мм. Гугл мне сказал, что в СССР таким был БМ-20.

0

195

AusDeutschland написал(а):

38iger значит 38-го, КЕ это БОПС. Речь идёт о БОПС 105мм с сердечником в 38мм. Гугл мне сказал, что в СССР таким был БМ-20.

Только в Империи Зла СССР калибры танковых снарядов были 100 и 115мм.  :) Я тоже считаю, что речь скорее всего идёт о БОПС, так как в конце 70х годах они появились и для 120 мм пушки и для 105 мм пушки. Но я не уверен на 100 %, так как эпоха как раз таки переходная, тут требования к защите могут быть и устаревшие. Если бы доклад был бы из 80х, то в данном случае речь шла бы однозначно о БОПС, а так, без доп информации, можно только гадать, БПС это или БОПС, так как КЕ(-Geschoss) понятие растяжимое, хотя лично я уверен на 80 %, что это скорее всего именно БОПС.
@Wiedzmin:

ПТРК "Милан" и некий референсный/оценочный БКС

Почему "и некий оценочный БКС", если в приведённом Вами снимке стоит, что Милан идёт как образец для кумулятивного снаряда:
https://pp.vk.me/c837638/v837638491/2a3ee/zppNFgumO4g.jpg

Отредактировано Duster (2017-02-18 16:04:47)

0

196

Duster написал(а):

Почему "и некий оценочный БКС", если в приведённом Вами снимке стоит, что Милан идёт как образец для кумулятивного снаряда:

HL - длиное слово, это разве не Милан и(мне в любом случае так перевели) некий БКС, а не то что Милан используется как имитатор КС ?

0

197

Wiedzmin написал(а):

HL - длиное слово, это разве не Милан и(мне в любом случае так перевели) некий БКС, а не то что Милан используется как имитатор КС ?

HL это Hohlladung, кумулятивный заряд, Hohlladungs-Referenzgeschoßss это образец, или вернее, эталон кумулятивного заряда. Союз "и" в данном контексте ну никак нельзя втолнкнуть, так как стоит слово "als", то есть "как", поэтому в данном случае MILAN является эталоном для кумулятивного заряда, от которого должна защищать броня танка.

Отредактировано Duster (2017-02-18 16:29:44)

0

198

а, спасибо, ну т.е это от 550 до 700мм по различным оценкам

0

199

Wiedzmin написал(а):

а, спасибо, ну т.е это от 550 до 700мм по различным оценкам

Ага, +/- 3мм от заявленных данных.  :) Насчёт БКС, это по терминологии и практическому применению будет MZ(Mehrzweck)-Geschoss, типа ДМ 12 для 120мм пушки.
Что касется БПС или БОПС, Stefan Kotsch пишет, что производство 105мм БОПС, ДМ23, началось в 78 году, поэтому я думаю, что всё-таки это БОПС в данном контексте, так как данный вид снарядов уже был освоен в производстве на Западе, и 100/115мм БОПС был, я так думаю также известен на Западе.

0

200

Duster написал(а):

Что касется БПС или БОПС, Stefan Kotsch пишет, что производство 105мм БОПС, ДМ23, началось в 78 году,

DM23 это M111 и сердечник там тоже не 38мм

теория menthos'а что был типа 105мм ОБПС на основе 120мм ДМ13 и там якобы 38мм диаметр больше на правду, но проверить мне это негде, и середчник ДМ13 26мм, а вот якобы если брать диаметр по стальной рубашке то там 38мм

но он такими натягиваниями сейчас будет пытаться доказать что этот сарай из говна и палок защищал от 120мм в упор например

https://yadi.sk/i/uIjWjUE-3EEdEi

вот сам отчет, переводите целиком если время есть, т.к денюжка подходит к концу, то я возможно выложу еще несколько отчетов по другим темам, и усе

Duster написал(а):

и 100/115мм БОПС был, я так думаю также известен на Западе.

115мм БПС вместе с танками были захвачены во время арабоизраильских войн.

Отредактировано Wiedzmin (2017-02-18 17:36:23)

0

201

Wiedzmin написал(а):

https://yadi.sk/i/uIjWjUE-3EEdEi
вот сам отчет

Огромное Вам спасибо за этот шикарный документ! И собственно пометка на полях с вопросительным знаком, как бы намекает, что подчёркнутое написано в жутко абстрактной форме.  :rofl:

защищал от 120мм в упор например

В этом сомнений нет, если снаряд допотопный.  :glasses:

Отредактировано Duster (2017-02-18 19:12:53)

0

202

Duster написал(а):

что подчёркнутое написано в жутко абстрактной форме.

с учетом что там не указаны углы, ударные скорости итп, то это не удивительно, т.е это просто общее требование и все.

0

203

Wiedzmin написал(а):

с учетом что там не указаны углы, ударные скорости итп, то это не удивительно, т.е это просто общее требование и все.

Ну собственно данный документ - ДСП, то есть ожидать что-то сверхважного от него не стоит.

0

204

там таблица есть где они вес срезали, попробуйте перевести про бортовые экраны, там про замену резины что ли(или чего то такого) на сталь с чем то ?

это возможно переход от обычных экранов, на те что у Л2А4 , т.е первые секции из 110мм разнесенки

0

205

Wiedzmin написал(а):

там таблица есть где они вес срезали, попробуйте перевести про бортовые экраны, там про замену резины что ли(или чего то такого) на сталь с чем то ?
это возможно переход от обычных экранов, на те что у Л2А4 , т.е первые секции из 110мм разнесенки

Под каким номером это? Так как (может быть я и невнимательно смотрел) я не нашёл ни слова о бортовых экранах в передней части танка.  :confused:

0

206

13 на 10 странице

Bisher am PT19/10: GS-20 Mn5. G=27kg/mm2 и далее

Отредактировано Wiedzmin (2017-02-18 18:06:56)

0

207

Wiedzmin написал(а):

13

Bisher am PT19/10: GS-20 Mn5. G=27kg/mm2 и далее

Это касается места крепления катков (фланец) и ходовой части, к бортовым экранам это не относится. GS-20 Mn5 это сорт стали: http://www.steel-grades.com/Steel-Grade … 20Mn5.html
там заменили этот сорт стали на штампованную броневую сталь, с более тонкими стенками деталей.

0

208

кронштейны торсионов что ли ? или балансиры?

σ =27кг/мм2 для стали не описано что за показатель ? а то для стали цифры что то не але...

Отредактировано Wiedzmin (2017-02-18 18:32:54)

0

209

Wiedzmin написал(а):

кронштейны торсионов что ли ?

27кг/мм2 для стали не описано что за показатель ? а то для стали цифры что то не але...

Вот что хз, то хз, я вечером покапаюсь в моих словарях, может быть что-то найду, но скорее всего они, судя по снимкам в гугле.
Если честно, ни разу не сталкивался с такой тематикой, могу только предположить, что это давление, которое они должны выдерживать.

0

210

Duster написал(а):

Если честно, ни разу не сталкивался с такой тематикой, могу только предположить, что это давление, которое они должны выдерживать.

это предел, либо текучести, либо еще чего, но нафига указывать его для броневой детали я хз

вы можете точно перевести про какой фланец речь идет ? а то в ходовой деталей столько...

0