СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Бронетехника Германии-4

Сообщений 931 страница 943 из 943


"Шокирующие разоблачения"  :)  от Damian Ratka (Damian) - здесь.

1. Most Leopard 2A4's made (also older A0-A1-A2-A3) use B technology armor. During some tests we confirmed this armor is weaker than armor of T-72M1 or our upgraded T-72M1, the PT-91. You can guess we were kinda dissappointed. Only some last production batches of Leopard 2A4 had C technology armor, and last 70 or so had D technology armor same used on Leopard 2A5 and Leopard 2A6... however we do not have these tanks.

2. We also discovered a fatal flaw in Leopard 2A0/A4 chassis design, the bottol of the hull sides where suspension is attached have a structural weakness, which means you can't up armor tank to the weight of 60+ metric tons, otherwise after some time tanks chassis will start to crack.

This means that to upgrade tanks, you need to literally cut off entire hull lower sides where suspension is attached, probably also cutt off hull belly, and weld new ones that are strenghtened. This is obviously incredibly expensive, this is why Leopard 2PL do not have addon armor on the hull. And there are some rumors, we might have also problems with A5's, but I have no solid confirmation yet.

By the way, we found out similiar problem with turret upgrade, lots of cutting and welding again to bring A4 turret to 5 standard. This is also why cheaper Rheinmetall won with KMW.

3. AMAP-B armor was tested on the prototype, can't speak about it, but let's say, it was all very dissapointing, if the informations I have are all correct.

И комментарий от Jarosław Wolski (militarysta) - здесь.

1. Yes, mostly true.
PT-91M/M1 have better vs KE armour then Leopard 2A4 and as base armour - mucht more weaker then L2A4 against HEAT. But PT-91M/M1 whit ERAWA-2 is mucht better protected then Leopard 2A4. Sad, but it's fact. But from the other hand - Leopard 2A4 outdated PT-91 in all other aspects and tank crews don't event want to lisen about T-72M1/PT-91/Pendakar tank. They just want's Leo-2.

2.yes, it's true in case old 2A4.

3.No, not true. AMAP-B is OK, "base armour" in Leopard 2A4 is shit -that's the problem.  Whole protection accoding to polish PGZ shoud be "over 2A5 level" but on test WITU dicover that is not even on this level. Rest is classify but definetly AMAP-B is not problem...in relatio to weight is very good.


Очень интересно. Означает ли это, что все эти сингапурские и индонезийские леопарды прошли именно через такой процесс усиления днища, или же они создавались на базе более поздних машин, изначально рассчитанных на большую максимальную массу?


tankoff написал(а):

"Шокирующие разоблачения" :)


tankoff написал(а):

Only some last production batches of Leopard 2A4 had C technology armor, and last 70 or so had D technology armor same used on Leopard 2A5 and Leopard 2A6

На 75 танках 8 серии D-версия защиты стоит.

Леви написал(а):

или же они создавались на базе более поздних машин, изначально рассчитанных на большую максимальную массу?

226 Лео-2А4 с усиленной защитой пошли на А5, башни достались доведенным до А4 Лео-2, 2 танка стали испытательными. Вики конечно, но представление даёт. Вероятно переваривали днище. UPD, может ничего не меняли, не даром на Лео-2А4М пустые блоки с АРАМ

зы жаль Wiedzmin'а нет :(

Отредактировано Blitz. (2018-12-24 02:20:49)


Leopard 1 со 120мм орудием L44



Якобы рейнметалловский KF41 это возможная основа для MGCS. Помню были слухи что другой немецкий БМП прочили в основу нового евротанка, но KF41?


The one thing that makes me hesitate about Challenger 2 LEP is Rheinmetall's KF41 Lynx. Rumours abound that it isn't merely the basis for one of the best protected IFVs in its class, but also a radical new 50-tonne MBT with a 120 /130 mm SB. Crucially, both could be ready by 2025

https://twitter.com/nicholadrummond/sta … 5070878720


Сама картинка - фантазия художника https://www.artstation.com/artwork/XkeYy

Отредактировано skylancer-3441 (2019-01-30 10:55:10)


Realist написал(а):

Как внешне различать модификации Леопард 2А5, А6, А7?

https://soldat.pro/2018/06/30/leopard-2 … -a5-a6-a7/


Предложение греческой фирмы EODH по переделке Leopard 1 в ТБТР.



Экс бельгийский Лео-1А5


Свежее видео от Rheinmetall Defence и несколько скриншотов из него. Кликабельно.

Что за вариант Leopard 2 ?


Пуск Puma-ой Spike-а.


Boxer, замена модуля.


Lynx KF41



Что за вариант Leopard 2 ?

На мой взгляд, это Leopard 2PL


Рассказ о Стелс Леопарде из Немецкого Танкового Музея:


tankoff написал(а):

Что за вариант Leopard 2 ?

Fghfgh Drer написал(а):

На мой взгляд, это Leopard 2PL

Да. он самый