СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Бронетехника Германии-4

Сообщений 901 страница 918 из 918

901

servismen написал(а):

где можно почитать про это ? больно крутые суммы фигурируют...

https://bmpd.livejournal.com/3657394.html#comments

0

902

servismen написал(а):

И тем самым спасли производственную линию по производству танков от банкротства... Да , вполне возможно что дали кредит под невысокий процент...

А до этого катарский контракт спас (вроде еще выполняется), в будущем спасет от Дании и Норвегии заказик, а там и др спасатели подойдут. Венгры разумно закупились- штатный панцербатальон 2А7  и с дюжину австрийских 2А4 в довесок

0

903

servismen написал(а):

где можно почитать про это ? больно крутые суммы фигурируют...

Так американцы им в кредит дадут, ЕС дотаций подкинет на оплату процентов, обычная практика.

0

904

Danila написал(а):

Так американцы им в кредит дадут, ЕС дотаций подкинет на оплату процентов, обычная практика.

официальный гос долг Польши превышает 615 млрд баксов... Ну в принципе министра понять можно - сменить старые самолеты на новые , только выбрал не Мираж к примеру и не у япов купить что хочет . А именно самое дорогое , из всего что есть наверно. Поставки еще будут через 5 лет . И это при том , что ни одного реального боя с участием этих Ф-35 еще не было... Может они такие же провальные как Ф-117 будут или хуже... Хоть бы виртуальный бой сделали - с теми же индусами к примеру …
видать поляки хотят очень сильно понравится амерам - по другому не обьяснить...

0

905

Andrei_bt написал(а):

А сколько боев выиграли Су-27?

Смотря против кого...

0

906

servismen написал(а):

официальный гос долг Польши превышает 615 млрд баксов... Ну в принципе министра понять можно - сменить старые самолеты на новые , только выбрал не Мираж к примеру и не у япов купить что хочет . А именно самое дорогое , из всего что есть наверно. Поставки еще будут через 5 лет . И это при том , что ни одного реального боя с участием этих Ф-35 еще не было... Может они такие же провальные как Ф-117 будут или хуже... Хоть бы виртуальный бой сделали - с теми же индусами к примеру …
видать поляки хотят очень сильно понравится амерам - по другому не обьяснить...

Поляки из всех сил ложатся под американцев против нас, в силу менталитета это происходит порой весьма красочно.

Andrei_bt написал(а):

А сколько боев выиграли Су-27?

А F-117 ?

Да простят меня модераторы за оффтоп, больше не буду.

0

907

Danila написал(а):

А F-117 ?

Да простят меня модераторы за оффтоп, больше не буду.

Если считать что он ударный самолёт, то на несколько то там тысяч вылетов потеря в один ЛА должно намекать на его успешное применение.

0

908

scout написал(а):

Если считать что он ударный самолёт, то на несколько то там тысяч вылетов потеря в один ЛА должно намекать на его успешное применение.

В итоге он отправлен на пенсию, а те кто с ним тогда были в одном строю, служат по сей день.

Andrei_bt написал(а):

У Саддама спросите.

Убогий аргумент, впрочем как у всех вам подобных кто десятилетиями поливает нас помоями. Но отвечу, Ирак разгромила система а не хромой гоблин которого в итоге отправили давить землю.

0

909

Andrei_bt написал(а):

И Ф-117 превосходная часть этой, не знающей поражений системы.

ага. вьетнамцы подтвердят....

0

910

Danila написал(а):

В итоге он отправлен на пенсию, а те кто с ним тогда были в одном строю, служат по сей день.

Какой то дурацкий аргумент. Вам бы лучше почитать что и как, просветлить мозг.

Danila написал(а):

Убогий аргумент, впрочем как у всех вам подобных кто десятилетиями поливает нас помоями. Но отвечу, Ирак разгромила система а не хромой гоблин которого в итоге отправили давить землю.

Как раз Ф-117 и выносил ПВО Ирака, так что....

servismen написал(а):

ага. вьетнамцы подтвердят....

И что они могут подтвердит?

Отредактировано scout (2019-06-03 06:57:38)

0

911

scout написал(а):

Вам бы лучше почитать что и как, просветлить мозг.

зачем? Ура-патриотизм успешно заменяет любые мозги.

0

912

scout написал(а):

И что они могут подтвердит?

Отредактировано scout (Сегодня 07:57:38)

какая превосходная , не знающая поражений , система у амеров…. Сколько там амеры оставили сбитых самолетов ?

0

913

servismen написал(а):

ага. вьетнамцы подтвердят....

Поражение США во Вьетнаме, как и поражение СССР в Афганистане, носят преимущественно политический, а не военный характер.
Да, и там, и там была сложная для действий механизированных войск местность и героически упорное сопротивление местных жителей. Но армии СССР и  США в этих войнах действовали в условиях целого ряда политических ограничений - политики боялись эскалации конфликта и репутационных потерь для своей страны.
Дело не только в том, что и СССР, и CША в случае масштабной мобилизации могли бы на порядок нарастить свои группировки на ТВД и задавить любое сопротивление, или применить ЯО.
Даже имеющиеся на ТВД группировки действовали в условиях ограничений. Например США почти весь период военных действий не бомбили целые районы Северного Вьетнама (неприкосновенность с них снималась всего несколько раз за всю войну, во время особых кратковременных операций ВВС). А СССР не наносил удары по лагерям боевиков в Пакистане.
Там было много и других ограничений.
И хоть и вьетнамцам, и афганцам, досталось тяжело и они проявили огромное упорство, но с развязанными руками армии сверхдержав могли бы бить по ним намного сильнее, чем было в реальности. 
Это становится очевидно любому, кто начинает хотя бы минимально подробно изучать историю тех войн.
В армиях СССР и США при контрпартизанских действиях вскрылось много недочетов. Но все равно это были чудовищно мощные военные машины, которые в прямых столкновениях громили партизан на раз-два (например, в Панджшерских операциях, при Тетском наступлении). То, что политики сверхдержав и их местных союзников не смогли закрепить эти военные успехи политическими в борьбе за симпатии большинства местного населения - это уже вопросы не к армиям, а к политикам.

Отредактировано Шестопер (2019-06-03 11:57:17)

0

914

servismen написал(а):

о

не расскажете, о замечательных успехах российской техники. Я вот замечаю, что у патриотов есть свойство приписывать противнику свои недостатки. Т.е. по факту, если такой начинает рассуждать о сокрытии потерь, очковтирательстве и проч, он очень хорошо описывает отечественную кухню.

0

915

Danila написал(а):

В итоге он отправлен на пенсию, а те кто с ним тогда были в одном строю, служат по сей день.

F-117 был революционным самолетом. Первый, у кого малозаметность стала краеугольным фактором тактики применения. До него делали достаточно успешные попытки снижать ЭПР (например у SR-71), но Гоблина количество переросло в качество
Как первенец нового класса малозаметных самолетов, он имел немало детских болезней, поэтому не задержался на вооружении после появления более совершенных малозаметных машин.
Но все равно самолет был этапный.

Отредактировано Шестопер (2019-06-03 11:56:13)

0

916

scout написал(а):

Как раз Ф-117 и выносил ПВО Ирака, так что

ПВО Ирака выносили всем чем могли. Начиная от крылатых ракет и заканчиваю ударными вертолетами.

0

917

megaplo написал(а):

ПВО Ирака выносили всем чем могли. Начиная от крылатых ракет и заканчиваю ударными вертолетами.

да да, вероятность встретить динозавра - 50%

0

918

mr_tank написал(а):

да да, вероятность встретить динозавра - 50%

Не придуривайтесь, вынос ПВО, даже убогого это комплексная задача с привлечением кучи технических средств и средств поражения. 
Хромой Гоблин в этом деле по итогу отправлен на пенсию, вместо него доразвили средства дистанционного поражения. Дешевле и эффективней.

0