С блога камрада Lelik'а
Место чище, чем некоторые офисы в пост-совке)))
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Германии-4
С блога камрада Lelik'а
Место чище, чем некоторые офисы в пост-совке)))
Место чище, чем некоторые офисы в пост-совке)))
Дас ист орндунг
Но судя по фото из цехов УВЗ, там тоже все очень достойно.
Отредактировано tatarin (2018-08-22 00:10:19)
на производстве - в шортах !?…. ахренеть…. про спецодежду там походу не слышали...
на производстве - в шортах !?…. ахренеть….
наверное, новый цех и сотрудники. Не роняли ничего и не падали пока.
На самом деле ад и мрак. расставленные беспорядочно емкости, шланги и кабели, наваленные на машины тут и там. Инструменты тут и сям. КД видимо валяется по всему цеху. Рабочие, одетые как гопари с раЁна.
Единственно, что полы чистые и помещение светлое. А культура производства довольно донная. Хорошая, но не топовая мастерская.
Отредактировано Dark (2018-08-22 10:51:46)
Опытный образец Leopard 2 в WTS Koblens. Шасси №16, башня №14, с автоматом заряжания.
https://yuripasholok.livejournal.com/10843640.html
Вспомнил тут, что в Кобленце бывал, и машину эту фотографировал, в том числе и табличку. Так вот откопал то фото, там написано, что автомат был установлен на неё в период с 1980 по 1985.
как то забыл выложить, схемка для башки 1А3 по чертежу
Ниче такая повозка
Правда более 10 млн....
Опытный образец Leopard 2 в WTS Koblens. Шасси №16, башня №14, с автоматом заряжания.
Как и многие прототипы, дожившие до наших дней, этот - кентавр. Шасси у него №16, а башня - №14.
Кстати - а сколько всего разных прототипов било сделано?
Какая няшня гидравлика на апарели Пумы
Фото кликабельны.
Фото кликабельны.
PzH-2000
Leopard-2A6
Puma
Bergepanzer 2А2
Bruckenlegepanzer I Biber
Pionerpanzer 2
Marder-2
PzH-2000
Отредактировано scout (2018-10-29 12:02:12)
Marder-2
Просто Мардер, вродь
Наверное так.
PzH-2000
Leopard-2A6
Puma
Bergepanzer 2А2
Bruckenlegepanzer I Biber
Pionerpanzer 2
Marder-1
Boxer
Leopard-2A6
PzH-2000
Наверное так.
PzH-2000
Leopard-2A6
Puma
Bergepanzer 2А2
Bruckenlegepanzer I Biber
Pionerpanzer 2
Marder-1
Boxer
Leopard-2A6
PzH-2000
Ja, Ja
Глядя на габариты Пумы возникает вопрос почему оную на агрегатах лео2 не запилили.
Глядя на габариты Пумы возникает вопрос почему оную на агрегатах лео2 не запилили.
Продолжают славные традиции попилинга третьего рейха?
Как правило такая унификация заднемоторных танков и переднемоторных ТБМП не идёт на пользу последних. В этом хорошо можно убедиться на примере Т-15!
Было бы желание.
Было бы желание.
Двигун то сзади, а когда спереди со всем барахлом начинаются пляски с бронированием, чему выдающийся нос Т-15 подтверждение.
У них известны концепты ТБМП, 2 шт,
один переднемоторный а другой с двигателем в корме-сбоку а-ля Ахзарит, но унифицированные не с Лео2 а с перспективным танком - каждая ТБМП со своим -
были в конце 90ых, осколки мышления Холодной войны с ожиданием у себя серьезных сражений.
Идея сделать и воплотить проект на шасси неперспективного танка - думаю, показалась бы им свежей и оригинальной - но достойной только стран бедных и ограниченных в средствах.
Да и не только им же - вон взять посчитать советские программы разработки перспективных танков, или американские перспективных бмп. При том если со стороны посмотреть на итоги, которые раз за разом - пшик - то можно подумать и что гнать надо было взашей раз за разом всех перспективных прожектёров. Ну, впрочем как видно на практике - не гонят.
А Пума - компромиссный (но не экстремальный, не было же вслед за американцами и англичанами попыток уложить в 22 тонны и возить на C130) итог, некоторая дань новому мышлению с мобильностью и авиатранспортабельностью -
в данном случае на A400, например в голом виде, в каковом ужата до 31,5 тонны. И вон была же недавно статья что они для этого её урезали по размерам отчего солдат кажется 97 перцентиля не влезает в машину нормально, кроме передних пары-тройки мест.
Так на агрегатах Лео2 и подавно бы в такую массу ничего бы не влезло.
Отредактировано skylancer-3441 (2018-10-30 18:35:11)
А Пума - компромиссный (но не экстремальный, не было же вслед за американцами и англичанами попыток уложить в 22 тонны и возить на C130) итог, некоторая дань новому мышлению с мобильностью и авиатранспортабельностью -
С каждой стороны баррикад над БМП довлеют свои мамонты, с одной стороны секта аэромобильщиков-летунов, с другой - секта амфибийщиков-плавунов
Отредактировано Realist (2018-10-30 15:52:10)
Чтобы не только из детской книжки иллюстрации были.
NGP это. SPz Puma это продукт работ по NGP.
Формально- нет, но по факту от NGP заимствовано очень много
С каждой стороны баррикад над БМП довлеют свои мамонты, с одной стороны секта аэромобильщиков-летунов, с другой - секта амфибийщиков-плавунов
Вот соотечественники Аркадия - молодцы. Ничего над ними не довлело, и запилили нормальную точанку. Хотя....отсутствие полноценного пушечного модуля по началу - тоже свои забубоны.
У солдат, когда они залазят в такой фундаментальный имперский броненосец, есть шанс не обосраться по пути к рубежам рубежам спешивания.
Отредактировано tatarin (2018-10-30 22:52:45)
У солдат, когда они залазят в такой фундаментальный имперский броненосец, есть шанс не обосраться по пути к рубежам рубежам спешивания.
До первой танковой пушки.
До первой танковой пушки
А БМП-3 и Пуме на танковые пушки пофиг
А БМП-3 и Пуме на танковые пушки пофиг
У Пумы вес как у танка только вот броня ни разу, британское чудо туда-же.
Тяжёлая машина по броне и защищённости как комплексу мер, должна быть равна танку, иначе смысл в трате массы теряется.
Отредактировано Danila (2018-10-30 23:06:50)
Интересно, а у этого Ахзарита есть возможность десантирования через специальный люк в днище его десантного отделения?
Нет конечно.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Германии-4