СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Бронетехника Германии-4

Сообщений 781 страница 810 из 837

781

mr_tank написал(а):

Израиль отчего не участвует?

Наверно для зажимистых евреев таки дорого для обычной показухи=) Тем более они время от времени практическую показуху по делу устраивают, там недалеко, зачем им еще этот детсад...

Отредактировано Realist (2018-06-09 10:38:06)

782

mr_tank написал(а):

Израиль отчего не участвует?

Израиль це Европа?

783

Карамазов написал(а):

Израиль це Европа?

Это же им не мешает в "Евровидениях" учавствовать...

Отредактировано Realist (2018-06-09 19:05:17)

784

Lynx KF-41. Боевая масса, конечно, внушает. От 35 до 50 т. Двиг 1140 лс. Пушки 30-35мм, фирменный трехствольный пулемет и до 4х Спайков. https://uploads.disquscdn.com/images/453a86b83ec12e06ca96414a5c53b26fe0373f88eada6484773cd3734c195e76.jpg
https://uploads.disquscdn.com/images/c08cf2ad505e896326e4d82e97c001d8d51c835644de20dbb982b1a3ec068f64.jpg
https://uploads.disquscdn.com/images/90add97845244877f2f674d13cae9d6b98c4b792c0952ba20f081add4aa5bc6c.jpg
https://uploads.disquscdn.com/images/ce96eb8d9d047ed9d4d4d8d020291b7629c74d3e82c1d78929c07105a04c8a2d.jpg
https://uploads.disquscdn.com/images/2abe050093e428f63d14f6c9300db5b6c8bd7d1769fe9996108c1b9cc263383c.jpg
https://uploads.disquscdn.com/images/498b4842ce95206db63316cdbe8a6e3d61e25ddcbf4ac71da27f478ebdc5044e.png
https://uploads.disquscdn.com/images/df226ab8bac2956c72172475e0ffe451fe740c6e435e95f6ccfed3b1a9a264ae.png

785

786

Boxer

http://s8.uploads.ru/k2qmg.png

787

В самый раз для НФ
http://s3.uploads.ru/t/Ac72K.jpg

788

Для научной фантастики есть более подходящие фото  :)
Lynx KF41. Фото кликабельны. Эти фото есть здесь, но тут выше разрешение.

http://s7.uploads.ru/VZh2k.jpg
http://sd.uploads.ru/H39k4.jpg
http://sg.uploads.ru/aCH2K.jpg

Отредактировано tankoff (2018-06-17 23:14:31)

789

Планы модернизации Puma-ы.

http://sh.uploads.ru/ylmgB.jpg

790

tankoff написал(а):

Для научной фантастики есть более подходящие фото  
Lynx KF41.

Отредактировано tankoff (Вчера 23:14:31)


ПТУР у нее внутри башни спрятаны?

791

По бокам в раздвижных отсеках
http://s9.uploads.ru/t/wp9bX.png

792

Эх, и что ж такую лепоту на БМПТ не сделать, на Т-15, на Курганце....

793

Подумалось вот. Если в духе модного жанра попаданства перенестись в 60-70-е годы и каким-то образом убедить нужных людей в том, что ты реально гость из будущего, то после рассказа о том, что БТРы в будущем весят под 40 тонн, а БМП 45-50тонн, компетентные товарищи сделали бы вывод, что рассказчик все-таки сумасшедший и отправили бы в дурку

794

Врядли, тогда уже были проекты БТР/БМП на базе танков

795

Не все так решат. Отдельные голоса про БМП танковой массы раздавались и тогда.
Тогда они погоду не сделали, но оказались провидцами.

Вы еще погодите, многокусковые бронеходы за 100 тонн тоже увидите.
Потому что та же 50-тонная БМП для 152-мм БПС прозрачна.

Отредактировано Шестопер (2018-06-18 17:19:22)

796

Шестопер написал(а):

Не все так решат. Отдельные голоса про БМП танковой массы раздавались и тогда.
Тогда они погоду не сделали, но оказались провидцами.

Вы еще погодите, многокусковые бронеходы за 100 тонн тоже увидите.
Потому что та же 50-тонная БМП для 152-мм БПС прозрачна.

Отредактировано Шестопер (Сегодня 18:19:22)

стряхните пыль со старых чертежей))
https://www.wikireading.ru/img/435317_8_i_123.jpg

Отредактировано leonard61 (2018-06-18 17:28:20)

797

leonard61 написал(а):

стряхните пыль со старых чертежей))

1000-тонный танк не помню кого

798

злодеище написал(а):

1000-тонный танк не помню кого

Проект сверхтяжелого танка ТГ-5 конструкции Э.Гроте

799

leonard61 написал(а):

конструкции Э.Гроте

Поди какой-нибудь двоюродный дед Шестопера...  :D

800

Livsi написал(а):

сделали бы вывод, что рассказчик все-таки сумасшедший и отправили бы в дурку


Инерция мышления - она такая. )

801

Livsi написал(а):

перенестись в 60-70-е годы

Шестопер написал(а):

Не все так решат. Отдельные голоса про БМП танковой массы раздавались и тогда.
Тогда они погоду не сделали, но оказались провидцами.

Кмк после 1973 года всё может чуть но попроще. Уязвимость по опыту ВСД-73 уже наглядна, а в 74м Огоркевич в Арморе уже статью написал где высказывал идею что может надо делать БМП так же бронированную как танки - то есть очевидно куда более тяжёлую чем БМП-1 и Мардер.

А если понимать пехотвозку в самом общем смысле, не узко с привызкой к одной компоновке и привычному по БМП-1-2 вооружению в башне, - то, вон ТиВ 2008-07, у Павловых, http://otvaga2004.ru/na-zemle/na-zemle- … 5-1965_03/ , где есть http://otvaga2004.ru/na-zemle/na-zemle- … 4_bm03_19/ http://otvaga2004.ru/na-zemle/na-zemle- … 4_bm03_20/ http://otvaga2004.ru/na-zemle/na-zemle- … 4_bm03_21/ что-то эдакое несколько похожее на БМТ-72 и массой уже в 33 и даже 35-38 тонн, - в 1961 году - и неплавающее и с неактивным десантом и иначе защищённое чем БМП-1 или там Мардер.
Причём оно же под куда менее высокого и объёмного в своей одежде и снаряжении солдата.

802

skylancer-3441 написал(а):

Причём оно же под куда менее высокого и объёмного в своей одежде и снаряжении солдата.


Там чудовишно неудобное спешивание, помимо тесноты.
Вот у Груздева интересный двухзвенный танк.
На первом звене экипаж и вооружение, на втором МТО и топливо.
Судя по числу опорных катков, обитаемое звено и само по себе планировалось очень тяжелым и защищенным.
А с тогдашним уровнем электроники для высокозащищенного БМП или БТР с анлогичной компоновкой имело смысл на первом звене размещать МТО и экипаж с легким вооружением, а на втором звене только десант.

Отредактировано Шестопер (2018-06-18 18:41:06)

803

Livsi написал(а):

Подумалось вот. Если в духе модного жанра попаданства перенестись в 60-70-е годы и каким-то образом убедить нужных людей в том, что ты реально гость из будущего, то после рассказа о том, что БТРы в будущем весят под 40 тонн, а БМП 45-50тонн, компетентные товарищи сделали бы вывод, что рассказчик все-таки сумасшедший и отправили бы в дурку

Это в 60ых то с их мегаломаниакальными проэктами во всех областях?))Я вам скажу после чего тогда отправили бы" попаданца" в дурку:"-У ваших 50тонных бмп атомная СУ?-Нет,коммерческий дизель для экономии.-Лазерная пушка?-Нет,обычная автоматическая.-Но с реактивными корректируемыми снарядами?Или ЭМ разгоном?Или ЭТХ?-Да нет,всё порезали бюджетом в 90ых.-Ну она хоть летает?!"))

804

KORVIN написал(а):

Это в 60ых то

в 60 особенно в конце\начало 70х я лично видел несколько любопытных проектов на обложке журнала "Техника -Молодежи" например боевой корабль на воздушной подушке почти идентичный Зубру, экипировка солдата будущего и много еще чего не помню просто

805

Кто знает чем отличается немецкая гусеница Diehl типа 234 ?
Может шириной трака?
Вроде это только для экспортных вариантов немцы делали. Ничего в сети не нашел

806

Патент немецкой башни с АЗ, впечетление что купили у швейцарцев или сопировали у них NKPz
https://ic.pics.livejournal.com/andrei_bt/18425682/1246203/1246203_original.jpg
https://andrei-bt.livejournal.com/882266.html

807

интересная вещь - если поставить это - http://btvt.info/3attackdefensemobility … lectro.htm  у Лео-2 освободится место под эти боеукладки. Сделать вышибные пластины не проблема.

808

сам патент 2018 г. EP3267141 на https://worldwide.espacenet.com

809

Andrei_bt написал(а):

интересная вещь - если поставить это - http://btvt.info/3attackdefensemobility … lectro.htm  у Лео-2 освободится место под эти боеукладки. Сделать вышибные пластины не проблема.


Низкая посадка экипажа в башне позволяет реализовать над ним толстую крышу. Башня ведь станет компактнее и легче - вот за счет этого резерва можно крышу усилить. 
Еще бы боеукладку возле мехвода убрали, стремная она при пробитии. Заменили бы на протектированный бак в бронеотсеке, что ли. Можно и борта в передней части корпуса сделать толще.
Правда тогда боекомплект упадет до 30 выстрелов.

Отредактировано Шестопер (2018-07-01 19:39:48)

810

Andrei_bt написал(а):

интересная вещь - если поставить это - http://btvt.info/3attackdefensemobility … lectro.htm  у Лео-2 освободится место под эти боеукладки. Сделать вышибные пластины не проблема.

Подобные укладки имеют смысл только с краю корпуса, чтобы вышибная пластина не пуляла в нишу башни. У Абрамса подобная укладка вмещает 6 выстрелов.