СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Бронетехника Германии-4

Сообщений 691 страница 720 из 818

691

доп броня 1А1А1 - стальные перфорированные плитки

https://pp.userapi.com/c840223/v840223279/55a14/V3cHSDcEGpc.jpg

https://pp.userapi.com/c840223/v840223279/55a0b/RbFhyvYAOIg.jpg
https://pp.userapi.com/c633920/v633920340/276a3/IcRBMbW7Cik.jpg

1й тип плиток - плитка 170х225 отверстия 20мм,шаг между центрами отверстий по ширине 21мм, по длине 31, толщина дана странная 20/25мм
2й тип плиток - плитка 115х150 отверстия 10мм,шаг между центрами отверстий по ширине 15мм, по длине 12,5,  5 мм толщиной
3й тип плиток которые приварены на крышу башни, без отверстий - плитка 215х250, 25мм толщина плитки

Отредактировано Wiedzmin (2017-12-16 14:11:46)

692

было?
https://pp.userapi.com/c834203/v834203791/7f088/8g3L2zaeJFM.jpg

693

На что смотреть-то? На прифотошопленное подобие пакета? :D

694

Было.

Мамай
  Можно поподробнее ?

695

tankoff написал(а):

Мамай
  Можно поподробнее ?


Внимательнее на типа "открытый" люк доступа в носовую   выгородку гляньте ;) Там просто  поверх крышки наложено изображение  пакета отражающих листов.

696

BkktMkkt написал(а):

было?

Почему текст на бортовых экранах по английски?

697

Венд написал(а):

Почему текст на бортовых экранах по английски?

Потому что танк- голландский.

698

Мамай написал(а):

Потому что танк- голландский.

Голландские солдаты на нидерландском не умеют?

699

Венд написал(а):

Голландские солдаты на нидерландском не умеют?

Зачем канадцам знать голландский, бггг? ;) Эти машинки в Канаду уехали.

Отредактировано Мамай (2018-01-07 13:00:12)

700

Подскажите, что это за пиротехника такая? Для чего она вообще?

http://sa.uploads.ru/t/pWZxM.jpg
http://s8.uploads.ru/t/URkKL.jpg

701

Имитатор выстрела

702

Wiedzmin написал(а):

Имитатор выстрела

Спасибо!

703

Просто случайно встреченное фото Рейнметалл Линкс грузящейся на трейлер
https://media.licdn.com/media-proxy/ext?w=800&h=800&hash=TCHzZ3vGkY3QRXh5QfS6u4YfSfQ%3D&ora=1%2CaFBCTXdkRmpGL2lvQUFBPQ%2CxAVta9Er0Vinkhwfjw8177yE41y87UNCVordEGXyD3u0qYrdfyPvfMaLKLrzuV4QcHoclAVgfvKgQji0D5Tof4nteY4lj5_ndo27dA4BYBI3iSdF_NQ8

704

705

Карамазов написал(а):

Подскажите, что это за пиротехника такая? Для чего она вообще?

http://sa.uploads.ru/t/pWZxM.jpg
http://s8.uploads.ru/t/URkKL.jpg

Подпись автора

    Мужество, которое идёт против военной целесообразности, — глупость. А если она идёт от командира, ещё и безответственность.

AGDUS - Ausbildungs-Geraet Duell Simulator - Обученая Устройства Дуэль Симулятор

Лазер в пушке. И с лазерными датчиками на башне.

Отредактировано Stefan Kotsch (2018-01-31 16:07:38)

706

Маленькая, но злая

707

Анатолий_99 написал(а):

Маленькая, но злая

На 0:09 - на нашего Буншу похож, прямо один в один, тоже сеет куда-то туда.

708

Кошмар экипажа и рембата.
http://s9.uploads.ru/lDwYz.jpg

709

Обычная немецкая техника, в пантере вон вообще 32 торсиона по памяти...  и ничего, ну т.е ни одного, нормального массового танка за всю историю...

Отредактировано Wiedzmin (2018-02-17 20:01:15)

710

Wiedzmin написал(а):

Обычная немецкая техника, в пантере вон вообще 32 торсиона по памяти...  и ничего, ну т.е ни одного, нормального массового танка за всю историю...

Я что то не припомню машину, которая бы вам пришлось бы по вкусу. Меркава уг, Челенджер уг, Л-2 уг и вобше все германские танки уг, Армата уг.
какой из современных танков по вашему не уг, ну и вообще какие машины по вашему били удачными?

711

Любой танк это набор ошибок допущенных при его проектировании и дальнейших урезаний бюджета и хотелок в итоге приводящих к адской спешке и запуску в серию чего угодно лишь бы уже было хоть что то.

Вот на западе считается что Центурион чуть ли не лучший послевоенный танк до 60х, при том что это унылое говно строилось под впечатлением от пантеры(которая в свою очередь уг) , и даже на её фоне был хуже, и чего прикажете думать? Потом считают чифтен, который единственное чем запомнился это количеством поломок. Челленджер вообще экспортный танк для арабов который быстро пришлось пропихивать на вооружение т.к с проектом нац.танка 80х опять пролетели.

Немцы с первым леопардом, броневая защита которого даже не превосходит уровень машин разработанных в начале 40х, второй просто раздутая версия первого с желанием немцев собрать опять какой-то мусор из разнесенки, пока их по носу не щелкнули на совместных испытаниях в США.

Наши с 64 которую в серию вообще пускать не надо было, носовой узел по типу объекта 187 который можно было получить сразу, а не иметь то что сейчас, проверять защиту танка своими говноснарялами, а не сразу сделать модельный ряд мощных снарядов(тяжелосплавные моноблоки)  и ими же в первую очередь и проверять итд итп

Идеального нету ничего, а если тупо железо смотреть  то там у всех все печально, если танк едет и стреляет, и даже попадает то уже не плохо, а уж если он это все может делать одновременно...

Отредактировано Wiedzmin (2018-02-17 20:43:45)

712

Ну это всё известно, идейного ничего нет и не будет. Просто есть совокупность характеристик, которые делают машину удачным или на оборот, вот и интересно какой из них удачный? Список не удачников уже знаем :D

713

Все разбирающимся людям известно, что лучше ОБТ чем M1A2, в силу некоторых конструкторских решений и модификаций, сейчас нет :)

714

Disruptor написал(а):

Все разбирающимся людям известно, что лучше ОБТ чем M1A2, в силу некоторых конструкторских решений и модификаций, сейчас нет

Провоцируем очередноий Holy War :D

715

scout написал(а):

вот и интересно какой из них удачный?

ну нету "самых самых" машин, то что у вас в данный момент может ехать и стрелять и будет вашим лучшим танком, будь то шерман какой нибудь или Т-90МС

если в плане удачности, берете любую массовую машину и смотрите где она воевала и сколько, хотя тогда подозреваю ничего лучше Т34 и 54 и не найдется

Отредактировано Wiedzmin (2018-02-18 13:13:09)

716

А KMWшный Гриззли жив ещё?
https://1.bp.blogspot.com/-TO6i0Uu3et0/Wnws3mdO4YI/AAAAAAAAcrI/8Az7ChQCTpU5LkgJijIVARFQNFR5mKKeQCLcBGAs/s1600/New_KMW_155m_artillery_gun_module_mounted_on_truck_chassis_at_Singapore_AirShow_2018_925_001.jpg

717

Wiedzmin написал(а):

если в плане удачности, берете любую массовую машину и смотрите где она воевала и сколько, хотя тогда подозреваю ничего лучше Т34 и 54 и не найдется

Так наиболее репрезентативной, что-ли, статистика будет только для ВМВ. Дальше воевали уже гораздо меньше.
По ВМВ если взять тот же Тигр - воевал он отлично. Минимальные потери в бою и высочайшая эффективность. Но при этот танк можно пересчитать по пальцам, плюс ад с логистикой и ремонтом. Удачный он или нет?

По тому же Центуриону. Танк вроде скромный, но в руках евреев проявил себя отлично. Тут сказались выучка и особенности БВ ТВД. Точно так же и с Бурей в пустыне. М1 показал себя как лучший танк. Но опять же - выучка, связь, логистика, занятое небо, общее технологическое превосходство с одной стороны и продажные рукожопые иракцы с другой. Так что все относительно  :)

Но в общем и целом соглашусь. Для большой войны Т-34 и Т-54/55 рулят. А если взять к простоте, массовости и надежности еще и общий уровень танка по отношению к основным конкурентам, то тут Т-54/55 зэ бэст фром зэ бэст.

718

tatarin написал(а):

По тому же Центуриону. Танк вроде скромный, но в руках евреев проявил себя отлично.


Всего-то: поменяли пушку, переделали МТО под новые движок с трансмиссией, поставили новые фильтры и электросистему танка. Мелочи! :)

719

tatarin написал(а):

тот же Тигр - воевал он отлично

У вас видимо есть статистика боев которые выиграны были за счёт тигров?

tatarin написал(а):

Минимальные потери в бою и высочайшая эффективность

Можно потери за каждый месяц, боевые и не боевые?

tatarin написал(а):

евреев проявил себя отличн

Отчёты я увижу?

tatarin написал(а):

Тут сказались выучка и особенности БВ ТВД

Тут сказалось что кто то очень много врет, как дышит примерно

tatarin написал(а):

Так что все относительно

Относительно того что вы безосновательно написали много бреда.

tatarin написал(а):

Для большой войны

Танки не для рыцарских дуэлей и повышения чувства собственной важности конструктора

720

Wiedzmin написал(а):

Отчёты я увижу?

Все 4 войны выграли разгромив противников-полутше любого отчета будет.

Wiedzmin написал(а):

Тут сказалось что кто то очень много врет, как дышит примерно

Арабы оказывается правду говорят? :rolleyes:

Wiedzmin написал(а):

У вас видимо есть статистика боев которые выиграны были за счёт тигров?

Можно посмотреть на реакцию в РККА после изучения первых трофеев-резкий старт танкостроительной программы. Заодно потери в 43м красноречиво показывают о проблемах со зверинцем до появления новых танков с 85мм и 122мм орудиями.

Отредактировано Blitz. (2018-02-23 16:41:27)