СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Бронетехника Германии-4

Сообщений 631 страница 660 из 918

631

На что смотреть-то? На прифотошопленное подобие пакета? :D

0

632

Было.

Мамай
  Можно поподробнее ?

0

633

tankoff написал(а):

Мамай
  Можно поподробнее ?

Внимательнее на типа "открытый" люк доступа в носовую   выгородку гляньте ;) Там просто  поверх крышки наложено изображение  пакета отражающих листов.

0

634

BkktMkkt написал(а):

было?

Почему текст на бортовых экранах по английски?

0

635

Венд написал(а):

Почему текст на бортовых экранах по английски?

Потому что танк- голландский.

0

636

Мамай написал(а):

Потому что танк- голландский.

Голландские солдаты на нидерландском не умеют?

0

637

Венд написал(а):

Голландские солдаты на нидерландском не умеют?

Зачем канадцам знать голландский, бггг? ;) Эти машинки в Канаду уехали.

Отредактировано Мамай (2018-01-07 13:00:12)

0

638

Подскажите, что это за пиротехника такая? Для чего она вообще?

http://sa.uploads.ru/t/pWZxM.jpg
http://s8.uploads.ru/t/URkKL.jpg

0

639

Имитатор выстрела

0

640

Wiedzmin написал(а):

Имитатор выстрела

Спасибо!

0

641

Просто случайно встреченное фото Рейнметалл Линкс грузящейся на трейлер
https://media.licdn.com/media-proxy/ext?w=800&h=800&hash=TCHzZ3vGkY3QRXh5QfS6u4YfSfQ%3D&ora=1%2CaFBCTXdkRmpGL2lvQUFBPQ%2CxAVta9Er0Vinkhwfjw8177yE41y87UNCVordEGXyD3u0qYrdfyPvfMaLKLrzuV4QcHoclAVgfvKgQji0D5Tof4nteY4lj5_ndo27dA4BYBI3iSdF_NQ8

0

642

0

643

Карамазов написал(а):

Подскажите, что это за пиротехника такая? Для чего она вообще?

http://sa.uploads.ru/t/pWZxM.jpg
http://s8.uploads.ru/t/URkKL.jpg

Подпись автора

    Мужество, которое идёт против военной целесообразности, — глупость. А если она идёт от командира, ещё и безответственность.

AGDUS - Ausbildungs-Geraet Duell Simulator - Обученая Устройства Дуэль Симулятор

Лазер в пушке. И с лазерными датчиками на башне.

Отредактировано Stefan Kotsch (2018-01-31 16:07:38)

0

644

Маленькая, но злая

0

645

Кошмар экипажа и рембата.
http://s9.uploads.ru/lDwYz.jpg

0

646

Обычная немецкая техника, в пантере вон вообще 32 торсиона по памяти...  и ничего, ну т.е ни одного, нормального массового танка за всю историю...

Отредактировано Wiedzmin (2018-02-17 20:01:15)

0

647

Wiedzmin написал(а):

Обычная немецкая техника, в пантере вон вообще 32 торсиона по памяти...  и ничего, ну т.е ни одного, нормального массового танка за всю историю...

Я что то не припомню машину, которая бы вам пришлось бы по вкусу. Меркава уг, Челенджер уг, Л-2 уг и вобше все германские танки уг, Армата уг.
какой из современных танков по вашему не уг, ну и вообще какие машины по вашему били удачными?

0

648

Любой танк это набор ошибок допущенных при его проектировании и дальнейших урезаний бюджета и хотелок в итоге приводящих к адской спешке и запуску в серию чего угодно лишь бы уже было хоть что то.

Вот на западе считается что Центурион чуть ли не лучший послевоенный танк до 60х, при том что это унылое говно строилось под впечатлением от пантеры(которая в свою очередь уг) , и даже на её фоне был хуже, и чего прикажете думать? Потом считают чифтен, который единственное чем запомнился это количеством поломок. Челленджер вообще экспортный танк для арабов который быстро пришлось пропихивать на вооружение т.к с проектом нац.танка 80х опять пролетели.

Немцы с первым леопардом, броневая защита которого даже не превосходит уровень машин разработанных в начале 40х, второй просто раздутая версия первого с желанием немцев собрать опять какой-то мусор из разнесенки, пока их по носу не щелкнули на совместных испытаниях в США.

Наши с 64 которую в серию вообще пускать не надо было, носовой узел по типу объекта 187 который можно было получить сразу, а не иметь то что сейчас, проверять защиту танка своими говноснарялами, а не сразу сделать модельный ряд мощных снарядов(тяжелосплавные моноблоки)  и ими же в первую очередь и проверять итд итп

Идеального нету ничего, а если тупо железо смотреть  то там у всех все печально, если танк едет и стреляет, и даже попадает то уже не плохо, а уж если он это все может делать одновременно...

Отредактировано Wiedzmin (2018-02-17 20:43:45)

0

649

Ну это всё известно, идейного ничего нет и не будет. Просто есть совокупность характеристик, которые делают машину удачным или на оборот, вот и интересно какой из них удачный? Список не удачников уже знаем :D

0

650

Disruptor написал(а):

Все разбирающимся людям известно, что лучше ОБТ чем M1A2, в силу некоторых конструкторских решений и модификаций, сейчас нет

Провоцируем очередноий Holy War :D

0

651

scout написал(а):

вот и интересно какой из них удачный?

ну нету "самых самых" машин, то что у вас в данный момент может ехать и стрелять и будет вашим лучшим танком, будь то шерман какой нибудь или Т-90МС

если в плане удачности, берете любую массовую машину и смотрите где она воевала и сколько, хотя тогда подозреваю ничего лучше Т34 и 54 и не найдется

Отредактировано Wiedzmin (2018-02-18 13:13:09)

0

652

А KMWшный Гриззли жив ещё?
https://1.bp.blogspot.com/-TO6i0Uu3et0/Wnws3mdO4YI/AAAAAAAAcrI/8Az7ChQCTpU5LkgJijIVARFQNFR5mKKeQCLcBGAs/s1600/New_KMW_155m_artillery_gun_module_mounted_on_truck_chassis_at_Singapore_AirShow_2018_925_001.jpg

0

653

Wiedzmin написал(а):

если в плане удачности, берете любую массовую машину и смотрите где она воевала и сколько, хотя тогда подозреваю ничего лучше Т34 и 54 и не найдется

Так наиболее репрезентативной, что-ли, статистика будет только для ВМВ. Дальше воевали уже гораздо меньше.
По ВМВ если взять тот же Тигр - воевал он отлично. Минимальные потери в бою и высочайшая эффективность. Но при этот танк можно пересчитать по пальцам, плюс ад с логистикой и ремонтом. Удачный он или нет?

По тому же Центуриону. Танк вроде скромный, но в руках евреев проявил себя отлично. Тут сказались выучка и особенности БВ ТВД. Точно так же и с Бурей в пустыне. М1 показал себя как лучший танк. Но опять же - выучка, связь, логистика, занятое небо, общее технологическое превосходство с одной стороны и продажные рукожопые иракцы с другой. Так что все относительно  :)

Но в общем и целом соглашусь. Для большой войны Т-34 и Т-54/55 рулят. А если взять к простоте, массовости и надежности еще и общий уровень танка по отношению к основным конкурентам, то тут Т-54/55 зэ бэст фром зэ бэст.

0

654

tatarin написал(а):

По тому же Центуриону. Танк вроде скромный, но в руках евреев проявил себя отлично.

Всего-то: поменяли пушку, переделали МТО под новые движок с трансмиссией, поставили новые фильтры и электросистему танка. Мелочи! :)

0

655

tatarin написал(а):

тот же Тигр - воевал он отлично

У вас видимо есть статистика боев которые выиграны были за счёт тигров?

tatarin написал(а):

Минимальные потери в бою и высочайшая эффективность

Можно потери за каждый месяц, боевые и не боевые?

tatarin написал(а):

евреев проявил себя отличн

Отчёты я увижу?

tatarin написал(а):

Тут сказались выучка и особенности БВ ТВД

Тут сказалось что кто то очень много врет, как дышит примерно

tatarin написал(а):

Так что все относительно

Относительно того что вы безосновательно написали много бреда.

tatarin написал(а):

Для большой войны

Танки не для рыцарских дуэлей и повышения чувства собственной важности конструктора

0

656

Wiedzmin написал(а):

Отчёты я увижу?

Все 4 войны выграли разгромив противников-полутше любого отчета будет.

Wiedzmin написал(а):

Тут сказалось что кто то очень много врет, как дышит примерно

Арабы оказывается правду говорят? :rolleyes:

Wiedzmin написал(а):

У вас видимо есть статистика боев которые выиграны были за счёт тигров?

Можно посмотреть на реакцию в РККА после изучения первых трофеев-резкий старт танкостроительной программы. Заодно потери в 43м красноречиво показывают о проблемах со зверинцем до появления новых танков с 85мм и 122мм орудиями.

Отредактировано Blitz. (2018-02-23 16:41:27)

0

657

Disruptor написал(а):

Все разбирающимся людям известно, что лучше ОБТ чем M1A2, в силу некоторых конструкторских решений и модификаций, сейчас нет

Добавьте, что лучшего ОБТ в США, чем М1А2, сейчас нет )

0

658

Во вселенной!

0

659

Ну вот и адепты подтянулись.
%-)  :crazyfun:

0

660

РеликТ написал(а):

Добавьте, что лучшего ОБТ в США, чем М1А2, сейчас нет )

а ты объясни, чем лео или 90 лучше абрама.

0