Бронетехника Германии-4
Сообщений 361 страница 390 из 918
Поделиться3632017-04-22 18:45:18
Демонстрация работы артиллерии вместе с разведчиками и АСУНО "Adler-2":
Разведку осуществляет или Феннек или пехота, данные с Феннека могут также передоваться и другим военным частям, например ВВС. Для артиллерии, данные сначало поступают на КП с АСУНО Adler-2, а с него на соответствующие гаубицы.
Поделиться3642017-04-22 20:05:20
Разведку осуществляет или Феннек или пехота, данные с Феннека могут также передоваться и другим военным частям, например ВВС. Для артиллерии, данные сначало поступают на КП с АСУНО Adler-2, а с него на соответствующие гаубицы.
Это они всерьез команды голосом передают, принимают? Мдаааа, 1В12 уже АППК имел....
Отредактировано Олег27 (2017-04-22 20:05:41)
Поделиться3652017-04-22 20:31:19
Это они всерьез команды голосом передают, принимают? Мдаааа, 1В12 уже АППК имел....
Отредактировано Олег27 (Сегодня 19:05:41)
Объясните профану, как работает АППК и я поищу в соответствующих буклетах ответ на данный вопрос. Просто якобы есть возможность передовать всё в автоматическом режиме, но я не уверен, что это именно оно и есть.
Поделиться3662017-04-22 21:29:30
Объясните профану, как работает АППК и я поищу в соответствующих буклетах ответ на данный вопрос. Просто якобы есть возможность передовать всё в автоматическом режиме, но я не уверен, что это именно оно и есть.
Ну АППК это совсем седая древность 80-х годов. В машинах комплекса 1В12 (1В17) стоял так называемый "пейджер" на котором вбивали данные по цели, через него (он также являлся линией ЗАС) передавали на ЭВМ дивизиона (она рассчитывала данные для стрельбы), откуда по тем же АППК (возможен был как проводной, так и радиоканал связи) выходили данные на машины СОБов. Для 2С19 через машины СОБов установки сразу шли на приборы командиров САУ и автоматически наводились по прицелу и уровню , по довороту наводились вручную. 80-е годы)))
Поделиться3672017-04-22 21:48:26
Ну АППК это совсем седая древность 80-х годов. В машинах комплекса 1В12 (1В17) стоял так называемый "пейджер" на котором вбивали данные по цели, через него (он также являлся линией ЗАС) передавали на ЭВМ дивизиона (она рассчитывала данные для стрельбы), откуда по тем же АППК (возможен был как проводной, так и радиоканал связи) выходили данные на машины СОБов. Для 2С19 через машины СОБов установки сразу шли на приборы командиров САУ и автоматически наводились по прицелу и уровню , по довороту наводились вручную. 80-е годы)))
Начну с конца, данные для стрельбы с Орла на гаубицы в данном ролике передаются, как Вы и описали. То есть, СУО гаубиц получает данные в автоматическом режиме по радиоканалу связи, и наводит башню с орудием на цель. А данные разведки с Феннека на КП Орла в данном случае передовались по голосу.
Поделиться3682017-04-22 21:51:27
А данные разведки с Феннека на КП Орла в данном случае передовались по голосу.
Это и удивило... У древнего "Такфайера" ЕМНИП тоже данные с наблюдательных машин передавались через АППК.
Отредактировано Олег27 (2017-04-22 21:58:05)
Поделиться3692017-04-22 22:04:59
Это и удивило... У древнего "Такфайера" ЕМНИП тоже данные с наблюдательных машин передавались АППК.
У Феннека есть модули АСУНО Adler-2 и FüInfoSysH (своего рода АРМ) на борту, то есть, по идее, он может передовать данные и в автоматическом режиме.
Поделиться3702017-04-22 22:14:54
Вопрос: данные по цели (дирекционный угол, угол места дальность топографическую, фронт, глубину) координаты наблюдательного поста (икс, игрек , высоту) надо вколачивать в ручную, или само с приборов передается?
Поделиться3712017-04-22 22:23:40
Вопрос: данные по цели (дирекционный угол, угол места дальность топографическую, фронт, глубину) координаты наблюдательного поста (икс, игрек , высоту) надо вколачивать в ручную, или само с приборов передается?
Это с КП на СУО гаубиц?
Поделиться3722017-04-22 22:38:24
Это с КП на СУО гаубиц?
Ну вообще это минимум необходимый данных которые должны идти с наблюдательного пункта на машину НШ в "Фальцете" как-бы (хотя по хорошему должен быть еще характер и приоритет цели).... Она вырабатывает исчисленные данные и передает их на гаубицы.
Отредактировано Олег27 (2017-04-22 22:38:45)
Поделиться3732017-04-22 22:55:09
Ну вообще это минимум необходимый данных которые должны идти с наблюдательного пункта на машину НШ в "Фальцете" как-бы (хотя по хорошему должен быть еще характер и приоритет цели).... Она вырабатывает исчисленные данные и передает их на гаубицы.
Отредактировано Олег27 (Сегодня 21:38:45)
С 3 мин перечисляется, что передаётся с места разведчика на КП: координаты цели, высота на нормальным нулём, вид цели и её положение (то есть например в укрытии она или нет), ось наводки, площадь цели, вид боеприпаса, а также вид борьбы, в данном случае "Zerschlagen" - "разбить", требование к этой задачи является понижения боевой способности врага на 30 %, и что бы он прекратил выполнять свою акутальную боевую задачу.
За качество перевода не ручаюсь, так как нету военного словаря под рукой, а в ролике один термин за другим выдают.
Отредактировано Duster (2017-04-23 13:56:56)
Поделиться3762017-04-25 00:21:12
2А4М CAN,апрель сего года.
Поделиться3772017-04-25 13:49:33
Любопытное http://al-datr.livejournal.com/171060.html GeFaS в WTD41.
Поделиться3782017-05-01 23:31:38
Ждём-с.
Вообще, интересно, что МТО должно держать 14,5mm БС 41 со 100 м в круговую, это ЕМНИП не хуже чем у Рыси.
ну например 2К
бриты еще очень весело его с Т55 кстати сравнили...
Отредактировано Wiedzmin (2017-05-01 23:42:08)
Поделиться3792017-05-01 23:50:00
ну например 2К
Получается что у него башня как у Лео-21А4, неудивительно что пришлось у бриттов затариватся.
Отредактировано Blitz. (2017-05-01 23:52:46)
Поделиться3802017-05-01 23:51:39
Получается что у него башня как у Лео-2А4
у него с башней 2А4 ничего общего, вообше.
Поделиться3812017-05-01 23:53:05
Пардон , Лео-1А3/4.
Отредактировано Blitz. (2017-05-01 23:55:36)
Поделиться3822017-05-01 23:55:40
ну у 1А4 насколько мне известно толщины совсем другие, так что "общего" у них разве что силуэты и общая идея.
Поделиться3832017-05-02 00:23:31
ну у 1А4 насколько мне известно толщины совсем другие
Если брать пресловутую разрезаную башню от Лео-1А3, то толщины на ней не сильно ушли от чертеже Лео-2К.
Поделиться3842017-05-04 08:43:38
ну например 2К
Большое Вам спасибо!
Поделиться3862017-05-07 12:49:39
Большое Вам спасибо!
Beschußsucherheit
120-mm-Frontalschutz mit dem sich ergebenden erhöhten 105-mm-Flankenshutz entsprechend den vom BMB am 10.9.1973 vorgegebenen Werten sowie die BWB-Beschußsicherheitskurven für 20-mm-Beschuß auf 100m und die Beschußsicherheitswerte für 155-mm-Sprenggranaten in 10 m Abstand.
а перевести можете ?
Das Turmgewicht soll einschließlich Munition nicht überschreiten.
120-mm- 17 000kg
105-mm-16 500 kg
это вес башни со снарядами не должен превышать указанные цифры или что ?
Отредактировано Wiedzmin (2017-05-07 12:58:02)
Поделиться3872017-05-07 19:56:31
а перевести можете ?
как то так:
120мм(?) фронтальная и как следствие увеличенная 105мм защита бортов отвечают ТЗ BMB (опечатка? BWB? ) от 10.9.73 а также схеме защиты по азимуту от BWB (Bundesamt für Wehrtechnik und Beschaffung) для 20мм на 100м и защите от 155мм ОФС с 10м.
это вес башни со снарядами не должен превышать указанные цифры или что ?
угу.
Поделиться3882017-05-07 20:08:05
BMB (опечатка? BWB? )
да BWB
120мм(?) фронтальная и как следствие увеличенная 105мм защита бортов отвечают
может защита лба от 120 и борта от 105 ? или там именно что 120 и 105 это толщины ?
Поделиться3892017-05-07 20:23:06
может быть и так, и так, без контекста не ясно (поэтому и "(?)" ). Если речь о LEO 2, то защита, 105мм бортов там не наблюдается^^
Поделиться3902017-05-07 20:28:54
может быть и так, и так, без контекста не ясно (поэтому и "(?)" ). Если речь о LEO 2, то защита, 105мм бортов там не наблюдается^^
дистанции углы, и тип 105мм БП никто не указал.
но речь за башню лео2 Т19
Отредактировано Wiedzmin (2017-05-07 20:29:16)