СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Бронетехника Германии-4

Сообщений 361 страница 390 из 918

361

http://s1.uploads.ru/qHJ5B.jpg

0

362

https://pp.userapi.com/c626227/v626227083/69d71/KLGP8w9NYjw.jpg

0

363

Демонстрация работы артиллерии вместе с разведчиками и АСУНО "Adler-2":

Разведку осуществляет или Феннек или пехота, данные с Феннека могут также передоваться и другим военным частям, например ВВС. Для артиллерии, данные сначало поступают на КП с АСУНО Adler-2, а с него на соответствующие гаубицы.

0

364

Duster написал(а):

Разведку осуществляет или Феннек или пехота, данные с Феннека могут также передоваться и другим военным частям, например ВВС. Для артиллерии, данные сначало поступают на КП с АСУНО Adler-2, а с него на соответствующие гаубицы.

Это они всерьез команды голосом передают, принимают? Мдаааа, 1В12 уже АППК имел....

Отредактировано Олег27 (2017-04-22 20:05:41)

0

365

Олег27 написал(а):

Это они всерьез команды голосом передают, принимают? Мдаааа, 1В12 уже АППК имел....

Отредактировано Олег27 (Сегодня 19:05:41)

Объясните профану, как работает АППК и я поищу в соответствующих буклетах ответ на данный вопрос. Просто якобы есть возможность передовать всё в автоматическом режиме, но я не уверен, что это именно оно и есть.

0

366

Duster написал(а):

Объясните профану, как работает АППК и я поищу в соответствующих буклетах ответ на данный вопрос. Просто якобы есть возможность передовать всё в автоматическом режиме, но я не уверен, что это именно оно и есть.

Ну АППК это совсем седая древность 80-х годов. В машинах комплекса 1В12 (1В17) стоял так называемый "пейджер" на котором вбивали данные по цели, через него (он также являлся линией ЗАС) передавали на ЭВМ дивизиона (она рассчитывала данные для стрельбы), откуда по тем же АППК (возможен был как проводной, так и радиоканал связи) выходили данные на машины СОБов. Для 2С19 через машины СОБов установки сразу шли на приборы командиров САУ и автоматически наводились по прицелу и уровню , по довороту наводились вручную. 80-е годы)))

0

367

Олег27 написал(а):

Ну АППК это совсем седая древность 80-х годов. В машинах комплекса 1В12 (1В17) стоял так называемый "пейджер" на котором вбивали данные по цели, через него (он также являлся линией ЗАС) передавали на ЭВМ дивизиона (она рассчитывала данные для стрельбы), откуда по тем же АППК (возможен был как проводной, так и радиоканал связи) выходили данные на машины СОБов. Для 2С19 через машины СОБов установки сразу шли на приборы командиров САУ и автоматически наводились по прицелу и уровню , по довороту наводились вручную. 80-е годы)))

Начну с конца, данные для стрельбы с Орла на гаубицы в данном ролике передаются, как Вы и описали. То есть, СУО гаубиц получает данные в автоматическом режиме по радиоканалу связи, и наводит башню с орудием на цель. А данные разведки с Феннека на КП Орла в данном случае передовались по голосу.

0

368

Duster написал(а):

А данные разведки с Феннека на КП Орла в данном случае передовались по голосу.

Это и удивило... У древнего "Такфайера" ЕМНИП тоже данные с наблюдательных машин передавались через АППК.

Отредактировано Олег27 (2017-04-22 21:58:05)

0

369

Олег27 написал(а):

Это и удивило... У древнего "Такфайера" ЕМНИП тоже данные с наблюдательных машин передавались АППК.

У Феннека есть модули АСУНО Adler-2 и FüInfoSysH (своего рода АРМ) на борту, то есть, по идее, он может передовать данные и в автоматическом режиме.

0

370

Вопрос: данные по цели (дирекционный угол, угол места дальность топографическую, фронт, глубину) координаты наблюдательного поста (икс, игрек , высоту) надо вколачивать в ручную, или само с приборов передается?

0

371

Олег27 написал(а):

Вопрос: данные по цели (дирекционный угол, угол места дальность топографическую, фронт, глубину) координаты наблюдательного поста (икс, игрек , высоту) надо вколачивать в ручную, или само с приборов передается?

Это с КП на СУО гаубиц?

0

372

Duster написал(а):

Это с КП на СУО гаубиц?

Ну вообще это минимум необходимый данных которые должны идти с наблюдательного пункта на машину НШ в "Фальцете" как-бы (хотя по хорошему должен быть еще характер и приоритет цели).... Она вырабатывает исчисленные данные и передает их на гаубицы.

Отредактировано Олег27 (2017-04-22 22:38:45)

0

373

Олег27 написал(а):

Ну вообще это минимум необходимый данных которые должны идти с наблюдательного пункта на машину НШ в "Фальцете" как-бы (хотя по хорошему должен быть еще характер и приоритет цели).... Она вырабатывает исчисленные данные и передает их на гаубицы.

Отредактировано Олег27 (Сегодня 21:38:45)

С 3 мин перечисляется, что передаётся с места разведчика на КП: координаты цели, высота на нормальным нулём, вид цели и её положение (то есть например в укрытии она или нет), ось наводки, площадь цели, вид боеприпаса, а также вид борьбы, в данном случае "Zerschlagen" - "разбить", требование к этой задачи является понижения боевой способности врага на 30 %, и что бы он прекратил выполнять свою акутальную боевую задачу.
За качество перевода не ручаюсь, так как нету военного словаря под рукой, а в ролике один термин за другим выдают.  :pained:

Отредактировано Duster (2017-04-23 13:56:56)

0

374

https://pp.userapi.com/c638428/v638428491/4ddc8/UPKCQa8t9Fo.jpg
https://pp.userapi.com/c638428/v638428491/4ddd2/PCaFBW6R8mc.jpg
https://pp.userapi.com/c638428/v638428491/4dc63/ANO25ze0ra4.jpg
https://pp.userapi.com/c638428/v638428491/4dddd/DaHhx-bhImk.jpg

0

375

https://pp.userapi.com/c626226/v626226083/6094e/SFeh6YbFgOI.jpg
https://pp.userapi.com/c626226/v626226083/60945/6pXlfABcZQE.jpg

0

376

2А4М CAN,апрель сего года.
https://pp.userapi.com/c639918/v639918780/1c265/3di6QmFkPqg.jpg

0

377

Любопытное http://al-datr.livejournal.com/171060.html GeFaS в WTD41.

0

378

Duster написал(а):

Ждём-с.  
Вообще, интересно, что МТО должно держать 14,5mm БС 41 со 100 м в круговую, это ЕМНИП не хуже чем у Рыси.

ну например 2К
https://pp.userapi.com/c637421/v637421491/546f6/fZS5J_LzhyU.jpg
бриты еще очень весело его с Т55 кстати сравнили...

Отредактировано Wiedzmin (2017-05-01 23:42:08)

0

379

Wiedzmin написал(а):

ну например 2К

Получается что у него башня как у Лео-21А4, неудивительно что пришлось у бриттов затариватся.

Отредактировано Blitz. (2017-05-01 23:52:46)

0

380

Blitz. написал(а):

Получается что у него башня как у Лео-2А4

http://s002.radikal.ru/i198/1007/96/17b99ce252fct.jpg
у него с башней 2А4 ничего общего, вообше.

0

381

Пардон :canthearyou: , Лео-1А3/4.

Отредактировано Blitz. (2017-05-01 23:55:36)

0

382

ну у 1А4 насколько мне известно толщины совсем другие, так что "общего" у них разве что силуэты и общая идея.

0

383

Wiedzmin написал(а):

ну у 1А4 насколько мне известно толщины совсем другие

Если брать пресловутую разрезаную башню от Лео-1А3, то толщины на ней не сильно ушли от чертеже Лео-2К.

0

384

Wiedzmin написал(а):

ну например 2К

Большое Вам спасибо!

0

385

https://pp.userapi.com/c836139/v836139305/5d15f/9WZSgI6LMRU.jpg

0

386

Duster написал(а):

Большое Вам спасибо!

Beschußsucherheit

120-mm-Frontalschutz mit dem sich ergebenden erhöhten 105-mm-Flankenshutz entsprechend den vom BMB am 10.9.1973 vorgegebenen Werten sowie die BWB-Beschußsicherheitskurven für 20-mm-Beschuß auf 100m und die Beschußsicherheitswerte für 155-mm-Sprenggranaten in 10 m Abstand.

а перевести можете ?

Das Turmgewicht soll einschließlich Munition nicht überschreiten.
120-mm- 17 000kg
105-mm-16 500 kg

это вес башни со снарядами не должен превышать указанные цифры или что ?

Отредактировано Wiedzmin (2017-05-07 12:58:02)

0

387

Wiedzmin написал(а):

а перевести можете ?

как то так:
120мм(?) фронтальная и как следствие увеличенная 105мм защита бортов отвечают ТЗ BMB (опечатка? BWB? ) от 10.9.73 а также схеме защиты по азимуту от BWB (Bundesamt für Wehrtechnik und Beschaffung) для 20мм на 100м и защите от 155мм ОФС с 10м.

Wiedzmin написал(а):

это вес башни со снарядами не должен превышать указанные цифры или что ?

угу.

0

388

TheJJ написал(а):

BMB (опечатка? BWB? )

да BWB

TheJJ написал(а):

120мм(?) фронтальная и как следствие увеличенная 105мм защита бортов отвечают

может защита лба от 120 и борта от 105 ? или там именно что 120 и 105 это толщины ?

0

389

может быть и так, и так, без контекста не ясно (поэтому и "(?)" ). Если речь о LEO 2, то защита, 105мм бортов там не наблюдается^^

0

390

TheJJ написал(а):

может быть и так, и так, без контекста не ясно (поэтому и "(?)" ). Если речь о LEO 2, то защита, 105мм бортов там не наблюдается^^

дистанции углы, и тип 105мм БП никто не указал.

но речь за башню лео2 Т19

Отредактировано Wiedzmin (2017-05-07 20:29:16)

0