Кто справа от Ле Пен стоит ? Её соратница по партии ?

"Город любви стал раем для карманников: почему китайские туристы боятся ехать в Париж

Франция известна как одно из самых популярных туристических направлений. Однако в последнее время из-за угрозы терроризма и других проблем число отдыхающих в стране резко снизилось. Заметнее всего тенденция отразилась на количестве туристов из Китая, которые часто посещали Париж, но теперь воздерживаются от поездок во французскую столицу, опасаясь нападений и грабежа. С подробностями — корреспондент RT Шарлотта Дубенски.

Для меня - однозначно неонацисты. Символ меандра используется как пародия свастике. На их внутренних собраниях нацисткая символика третьего рейха присутствует. Они отрицают холокост. О многих народах говорят как о "человеческом мусоре" и "животные". Немножко подняв голову (заняв третье место в парламенте) начали погромы мигрантов торгующих барахолкой на базарах. Многие рядовые члены партии проходят через подготовку штурмовых батальонов.

Напомню, что Мари Лепен исключила из партии своего собственного отца, за отрицание холокоста. Мари Лепен не стоит под свастикой, ну итд по списку.

Я думал в этом плане Марсель намного хуже, чем Париж.

В Марселе не был.

Мы так привыкли к  тому, что есть коммунисты и производные от них, которые типа интернационалисты (потому что за всех угнетенных пролетариев), что автоматически приписываем их оппонентам полностью противоположные свойства. Что вообще-то является упрощением и основанием для манипуляций.
Нынешнее деление на правых и левых не имеет отношения к "правым" и левым" 100-летней давности, но по прежнему охотно используется мэйнстримными политологами - потому что так проще кроликов разводить.
Против глобалистов - фашист. Против неконтролируемой иммиграции - фашист. Против засилья ЛГБТ - фашист.
Информационно-аналитический центр "Сова" (недавно запрещенный как иностранный агент) борется в основном с антисемитизмом (и больше похож на филиал "антидиффамационной лиги"), а в его отсутствии - с "русским национализмом".

Очень удобно.

Я тоже отрицаю холокост в том виде в котором он признается в европе.
Евреи не были ни единственной, ни наиболее убиваемой нацией, как в абсолютном так и в относительном выражении.
В том виде в котором холокост культивируется -- абсолютное зло искажающее исторические факты.

Про них в Европе вряд ли вообще знают.

P.S. Посмотрел тут подборку фото, которые делали японские военные в Китае, так сказать, без цензуры. Впечатляет. Стоит показывать всем, кто воет о "вероломном нападении СССР на Японию в 1945 году" и о том как "красным сапогом растоптали кавайных няшек-онямешек".

Отредактировано Роман (2017-01-23 14:56:41)

"World Economic Forum, Швейцария

Эти карты изменят ваши представления о миграции в Европе

Алекс Грей (Alex Gray)
Известно ли вам, что среди иностранцев в Норвегии больше всего поляков? Или что наибольшее количество иммигрантов приезжает в Ирландию из Британии?

Чешский лингвист, математик и художник Якуб Мариан (Jakub Marian) создал четыре карты на основе данных ООН по международной миграции. Там европейская миграция делится по нескольким показателям.

1. Доля населения в каждой стране, состоящая из родившихся за рубежом мигрантов.

2. Основная страна происхождения этой доли мигрантов.

3. Тенденции изменений этих цифр за последние пять лет.

4. Иммигрантское население, увеличивающееся больше всего.

1. Доля иностранцев в общей численности населения

(смотрите карту)

После голосования по Брекситу может возникнуть впечатление, что британцев на этой карте будет много. Но они не вошли в первую пятерку.

Страна с наибольшей долей иностранцев — это Люксембург (45,9%); за ней идет Швейцария (29,6%), Швеция (18,5%), Австрия (17,4%), Эстония (15,8%) и Германия (14,5%).

В Британии уроженцев других стран 13,4%.

Используя данные европейского статистического агентства Eurostat по количеству заявлений на предоставление убежища с января 2015 по июнь 2016 года, Мариан нанес на карту страны, которые больше всего пострадали от миграционного кризиса в Европе. Австрия и Швеция оказались единственными европейскими странами, где зарегистрировано более чем однопроцентное увеличение иностранного населения от общей численности. В Германии это увеличение составляет менее одного процента.

2. Откуда приезжает большинство иммигрантов

(смотрите карту)

Самая высокая доля иммигрантов, прибывших в Британию в 2015 году, родом из Индии. В Норвегии — это поляки, в Австрии и Швейцарии — это соседняя Германия. Большая часть иностранцев в Ирландии родом из Британии.

Во Францию, Испанию и Португалию иммигранты приезжают большей частью с юга (Алжир, Марокко и Ангола, соответственно). В Грецию и Македонию едут в основном албанцы. В Польше и Чехии большинство иммигрантов с Украины. Во многих восточноевропейских странах большинство иммигрантов обеспечивает Россия.

3. Как менялись эти цифры за последние пять лет

(смотрите карту)

На своей третьей карте Мариан показывает, как политические потрясения последнего пятилетия влияли на показатели миграции.

Тренды на первой карте, где показана доля иностранного населения в европейских странах, сохраняются и на третьей карте.

Например, самое большое увеличение числа иммигрантов с 2010 по 2015 годы отмечается в Люксембурге, Швейцарии, Швеции, Австрии и Норвегии, где самая высокая доля уроженцев других стран в общей численности населения. Ненамного отстают от них Британия и Финляндия.

Страны с самой большой численностью мигрантов, переселяющихся за рубеж, это Польша, Сербия, Германия и Румыния.

4. Наибольшее увеличение численности иммигрантского населения по странам

(смотрите карту)

На четвертой и последней карте Мариан показал, какое иммигрантское население больше всего увеличивается по численности в каждой стране, сравнив цифры ООН за 2010 и 2015 годы.

Некоторые страны, такие, как Польша и Греция, продемонстрировали уменьшение иммигрантского населения как доли от его общей численности. Примерно в половине европейских стран тенденции сохраняются те же самые, что и в 2015 году. То есть, индийцы едут в Британию, британцы в Ирландию, а поляки в Норвегию.

В других странах есть отличия. Больше кубинцев поехало в Испанию (раньше это были марокканцы), меньше русских переезжает в восточноевропейские страны, а в Швеции в процентном отношении от общей численности населения стало больше сирийцев.

Однако эти цифры, особенно там, где наблюдается спад, могут также быть результатом общего сокращения численности населения."
http://inosmi.ru/social/20170123/238572142.html

Оригинал публикации: 4 maps that will change how you see migration in Europe

Отредактировано Maс (2017-01-23 18:14:48)

На картах первое поколение иммигрантов, а "решают страну" их внуки, то есть третье поколение, уже "коренных" но не  всегда интегрированных. Так что в топку исследование, в топку!

На что строить будут?

- А разница между проведением акций в Европе и Украине есть? Можете сравнить, как реагирует общество на Femen во Франции и у нас.

- Существенной разницы, кстати, нет. Когда мы приезжали из Украины во Францию или другие страны Европы делать акции, то все кричали: "Браво! Какие девочки молодцы". Когда в Украине мы делали акции, и приходили об этом новости во Францию, все тоже хлопали в ладоши, говорили как мы все правильно делаем, протестуем против диктатуры в России и Украине, они такие все борцы за свободу… Но когда мы приехали во Францию и начали делать то же самое здесь, то люди вдруг начали возмущаться и говорить: "что это тут происходит? Вы нам тут не нужны, у нас тут свои законы". Например, нас упрекали за акцию в Нотр-Дам де Пари. Но когда Pussy Riot сделали акцию в храме в Москве, французы очень сильно их поддерживали и возмущались, как так, что девушек посадили на 2 года за акцию в церкви. Когда то же самое сделали Femen во Франции, люди стали кричать, что это слишком священное место. Или реакция на спиливание креста в Киеве. Европейцы очень поддерживали эту акцию, говорили, что это акт демократии, проявление крайнего атеизма, это так круто, но когда в Ватикане я похищала младенца Иисуса из колыбели, меня закидали помидорами, сказали что слишком священное место, и зачем это я на святыню подняла руку. Фактически получается лицемерие: если это происходит где-то далеко, то европейцы поддерживают, ведь "мы такие демократы и за свободу слова, волеизъявления", а если все это происходит в нашей стране, то "чего это вы сюда приехали и трогаете святое?" А люди, которые выражают поддержку правым силам так и говорят: "чего это вы понаехали, валите в свою Украину".

http://apostrophe.ua/article/society/20 … vuet-/9690