СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

Вопрос с техподдержкой решен. Большое спасибо всем, кто помог проекту «Отвага»!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы, автоматические и штурмовые винтовки а также карабины - 7


Автоматы, автоматические и штурмовые винтовки а также карабины - 7

Сообщений 211 страница 240 из 1000

211

Blitz. написал(а):

Весь конкурс наблюдается мохнатая лапиша от КК, которая все не как не урежет собственное ЧСВ ради профита.

Логика типа" "Девушка была в мини юбке. поэтому маньяк в изнасиловании не виноват"!

Wiedzmin написал(а):

бедный ковров

Какой же он бедный, если под его изделие полувековой давности конкурсы рисуют?

212

Artemus написал(а):

Какой же он бедный, если под его изделие полувековой давности конкурсы рисуют?


ну кто то же в серьез воспринимает то что делает ижмаш как модернизацию ?

я вот в пехотных штуках полный 0, но как помнится буфер отдачи если установить в 74, он там так не кисло повышает ресурс коробки, нет ? ижмаш это сделал на текущей модернизации ? или качество еще сильнее убил что бы эти поделия покупал хоть кто то ?

трубка с сечением в виде окружности тоже как бы не является идеалом надежности насколько я знаю, но ижмаш поставил именно ее, и я что то сомневаюсь что там проблемы с массой

т.е какой смысл гнать на ковров если ижмаш сам ничерта не делает ?

репутацию вот свою сотрудничеством с израильскими фирмами он да может попортить знатно.

213

Wiedzmin написал(а):

ну кто то же в серьез воспринимает то что делает ижмаш как модернизацию ?

А что не так разве? Нынешний АК-12 вполне себе модернизация АК74М, вот бы еще запилить двусторонний переводчик как на Галиле АСЕ и выкинуть нафиг режим двоек.

Wiedzmin написал(а):

ижмаш это сделал на текущей модернизации ?

Неизвестно, они пока секретят нутрянку.

Wiedzmin написал(а):

репутацию вот свою сотрудничеством с израильскими фирмами он да может попортить знатно.

Намекаете на АК "Альфу"? Это такой способ обойти санкции, согласен, весьма корявый но на безрыбье...

214

Хорт мохнатый написал(а):

вот бы еще запилить двусторонний переводчик как на Галиле АСЕ

и как его потом на спине таскать? выемку под переводчик делать в спине?

215

Artemus написал(а):

Логика типа" "Девушка была в мини юбке. поэтому маньяк в изнасиловании не виноват"!

У фантима КК вроде того, но наоборот :rofl:

Хорт мохнатый написал(а):

вот бы еще запилить двусторонний переводчик как на Галиле АСЕ и выкинуть нафиг режим двоек

Казалось бы уже АК-12 версия n.1, но ничего такого на нем не видно, аналог Галил АСЕ по прежднему не осилили.

216

Хорт мохнатый написал(а):

А что не так разве? Нынешний АК-12 вполне себе модернизация АК74М,

я про тот что "обвес", Ак12 был бы модернизацией если бы его можно было получить тупо из 74М, а не заново строить, или путаю чего ?

Хорт мохнатый написал(а):

вот бы еще запилить двусторонний переводчик как на Галиле АСЕ


оно сильно надо ? левшей сколько в армии, сколько из них "не переучить" ?

Хорт мохнатый написал(а):

Неизвестно, они пока секретят нутрянку.


ну не будут же они сами себе все портить :)

Хорт мохнатый написал(а):

Намекаете на АК "Альфу"? Это такой способ обойти санкции, согласен, весьма корявый но на безрыбье...


ну и прочий фабдефенсовский(или то было саа?) треш

217

злодеище написал(а):

и как его потом на спине таскать? выемку под переводчик делать в спине?

БЖ-не? Тащемто полякам на Бериле, где переводчик тупо выведен на  другую сторону, ничего не мешает.

Wiedzmin написал(а):

Ак12 был бы модернизацией если бы его можно было получить тупо из 74М

Вы путаете модернизацию с тюнингом. 8-)  АКМ тупо из АК не получить (а из АКМа - АК74), хотя модернизация.

Wiedzmin написал(а):

оно сильно надо ? левшей сколько в армии, сколько из них "не переучить" ?

Чтобы не пилить еще и "автомат для спецназа".

Wiedzmin написал(а):

ну и прочий фабдефенсовский(или то было саа?) треш

Дык вроде сейчас с ФАБом особо не светятся, везде ставят свой обвес.

218

Хорт мохнатый написал(а):

Вы путаете модернизацию с тюнингом.   АКМ тупо из АК не получить (а из АКМа - АК74), хотя модернизация.


а ну если так, а дает АК12 те же "плюсы" что давал АКМ перед АК ?

Хорт мохнатый написал(а):

Чтобы не пилить еще и "автомат для спецназа".


опять же, насколько это обосновано для спецназов ? там особо высокий процент левшей ?:)

Хорт мохнатый написал(а):

Дык вроде сейчас с ФАБом особо не светятся, везде ставят свой обвес.


ну я к тому что было, зачем было вообще связываться с этими шарашками не ясно

219

Wiedzmin написал(а):

а ну если так, а дает АК12 те же "плюсы" что давал АКМ перед АК ?

Если верить заявлениям КК, то дает. Как по факту -  ф/з, но иначе бы он с АЕКом не конкурировал.

Wiedzmin написал(а):

опять же, насколько это обосновано для спецназов ?

Сложно сказать, но пожелания есть и почему бы их не осуществить хотя-бы как на том-же Бериле? Деталька-то копеечная а экспортный потенциал повышает.

Wiedzmin написал(а):

зачем было вообще связываться с этими шарашками не ясно

Поучиться делать коммерческий обвес-не? Несмотря на среднее качество иудеи зачатую делают весьма популярную на рынке продукцию.

220

Хорт мохнатый написал(а):

ф/з, но иначе бы он с АЕКом не конкурировал.


дык может его и тянули что бы было кому конкурировать, а не реальное что то ?

Хорт мохнатый написал(а):

ложно сказать, но пожелания есть и почему бы их не осуществить хотя-бы как на том-же Бериле? Деталька-то копеечная а экспортный потенциал повышает.


ну просто его везде так пихают, прям как обязательная вещь, а насколько нужно не ясно.

Хорт мохнатый написал(а):

Поучиться делать коммерческий обвес-не?


так у них там вроде целая команда ипсцшников рядом для советов, не ?

работать с полимерами то надо думать ижмаш учить не надо :)

221

Wiedzmin написал(а):

а ну если так, а дает АК12 те же "плюсы" что давал АКМ перед АК ?

Из явного - отказ от "ласточкиного хвоста", как предпосылка к массовым закупкам "распространенной" оптики.

Хорт мохнатый написал(а):

Деталька-то копеечная а экспортный потенциал повышает.

Для этого лучше иметь "спецназовские" версии. Клиенты падкие на добавочные буквы в индексах.
Версий все равно будет несколько. ФСБ, Росгвардия, МВД наверняка захотят что "свое".

Отредактировано Serj_ (2017-02-12 19:52:39)

222

Serj_ написал(а):

Из явного - отказ от "ласточкиного хвоста", как предпосылка к массовым закупкам "распространенной" оптики.

сделать вам крышку с рельсой и фиксатором может почти любой человек занимающийся обвесом, примеров же всякой комерции море, нет?

и в хвосте то что плохого конкретно для армии?

223

Wiedzmin написал(а):

дык может его и тянули что бы было кому конкурировать, а не реальное что то ?

Конкурс не предполагал конкуренции.

Wiedzmin написал(а):

работать с полимерами то надо думать ижмаш учить не надо

Не знаю как сейчас, но лет 10 назад полимерны были изрядно подпросраны, на чем базируется критика цельнопластикового концепта МА (тот-же Михаил Дегтярев такую мысль озвучивал).

Wiedzmin написал(а):

сделать вам крышку с рельсой и фиксатором может почти любой человек занимающийся обвесом, примеров же всякой комерции море, нет?

Только вот пройти госиспытания смогут не только лишь все.

224

Wiedzmin написал(а):

сделать вам крышку с рельсой и фиксатором может почти любой человек занимающийся обвесом, примеров же всякой комерции море, нет?

http://world.guns.ru/userfiles/images/assault/rus/1473444580.jpg
Подождем отзывов, насколько "жестко" крышка фиксируется на ствольной коробке.

Wiedzmin написал(а):

и в хвосте то что плохого конкретно для армии?

Ничего, при наличии предложений со стороны производителя, широкого модельного ряда оптики под это крепление.

225

Хорт мохнатый написал(а):

Не знаю как сейчас, но лет 10 назад полимерны были изрядно подпросраны

Была такая проблема. Сейчас лучшие серийные пластики почти не уступают советским. Опытные стоят дорого, но они лучше.

226

Wiedzmin написал(а):

но как помнится буфер отдачи если установить в 74, он там так не кисло повышает ресурс коробки, нет ? .

При валовом армейском патроне "плюс-минус лапоть" он ничего не даст.

227

Serj_ написал(а):

Подождем отзывов, насколько "жестко" крышка фиксируется на ствольной коробке.

....после некоторого срока эксплуатации.
Смущает меня сильно крепёж прицельных приспособлений на крышку ствольной коробки. Если по АКМ судить, то после некоторого срока использования в "полях" она начинает не плотно сидеть в пазах, её немного качает(или двигает "туды-сюды"). Тут даже чуть-ли не каждодневная пристрелка не поможет. О секторном прицеле можно даже и забыть и стрелять по стволу, даже несмотря на то что прицельная линия увеличена. 
Может у него крышка ствольной коробки более толстостенная... как-то стрёмно на первый взгляд. Подозрение на то, что недостаёт необходимой жесткости необходимой для надлежащего крепления на ней прицелов.

Отредактировано николя (2017-02-13 00:20:50)

228

https://pp.userapi.com/c637517/v637517229/35f3b/lyxj3UNrAvU.jpg

Отредактировано KORVIN (2017-03-02 03:39:02)

229

Wiedzmin написал(а):

трубка с сечением в виде окружности тоже как бы не является идеалом надежности

зато дешева, и ее просто делать из металла. "Нога", сложнее ARочного приклада. Есть подозрение, что серийно ее пока реализовать не могут.

230

cromeshnic написал(а):

Штатный автомат для российской экипировки солдата будущего "Ратник" будет выбран в конце 2017 года


Тем временем сенатор Joni Ernst призвал армию США как можно быстрее произвести модернизацию стрелкового оружия (винтовок/карабинов), поскольку "Russia continues to upgrade its rifles and this really needs to be a priority as well for the Army"  :mad:
Такой вот АК-12 страшный. Его еще нет, а деньги на противодействие ему уже надо осваивать...

231

Wind написал(а):

Тем временем сенатор Joni Ernst призвал армию США как можно быстрее произвести модернизацию стрелкового оружия (винтовок/карабинов).

Да там речь скорее всего за программу апгрейда М4А1 до M4A1+.Удлиненное цевье с Picatinny rail до самого дульника для большего количества насадок и обвеса и модного "такстического хвата"не касающееся ствола и оставляющее его свободно вывешенным,дожигатель-маскиратор,складные открытые прицельные, покрытие " Койот"ного цвета и возможно модифицированный усм например от Тимни.То есть в принципе всё то что и так можно увидеть на АРочках каких-нибудь рейнджеров, зел.беретов и аналогичное тому что ставят наши на АК  :)

232

Мне кажется забавным тот факт, что у нас еще конкурс не закончился, непонятно что там будет и в каком виде, но его результатами уже пугают :)

233

Serj_ написал(а):

Подождем отзывов, насколько "жестко" крышка фиксируется на ствольной коробке.

Ничего, при наличии предложений со стороны производителя, широкого модельного ряда оптики под это крепление.


Мне кажется что АК-12 в таком виде это полумеры, лучше взять за основу РПК-16 и его комплекс для следующего поколения штурмовых винтовокю

https://2ch.hk/wm/src/2564261/14867721056140.jpg
https://2ch.hk/wm/src/2564261/14867721056171.jpg

234

Jospf написал(а):

Мне кажется что АК-12 в таком виде это полумеры, лучше взять за основу РПК-16 и его комплекс для следующего поколения штурмовых винтовокю

Для следующего поколения возьмут систему Драгунова (СВК/МА). РПК-16 это и есть нынешний АК-12, только с тяжелой коробкой. Крышка крепится аналогично.

235

Вообще МА и СВК очень круто смотрятся (на мой взгляд). Интересно как они себя покажут в войсках, если их конечно закупят.

236

Богдан написал(а):

Вообще МА и СВК очень круто смотрятся (на мой взгляд). Интересно как они себя покажут в войсках, если их конечно закупят.

Это пока чисто концепты, коим до серии еще очень далеко.

237

Jospf написал(а):

Мне кажется что АК-12 в таком виде это полумеры, лучше взять за основу РПК-16 и его комплекс для следующего поколения штурмовых винтовокю

Любой каприз за Ваши деньги! Нынешний АК-12, это дитя того, что МО, категорически не хочет тратиться.

Отредактировано Artemus (2017-02-14 20:51:40)

238

Artemus написал(а):

Любой каприз за Ваши деньги! Нынешний АК-12, это дитя того, что МО, категорически не хочет тратиться.

Вам обязательно комментировать каждую строчку где упомянут АК или КК? Думаю все участники этого форума уже давно в курсе, как сильно вы болеете за ижевск.

239

Fritz написал(а):

Вам обязательно комментировать каждую строчку где упомянут АК или КК? Думаю все участники этого форума уже давно в курсе, как сильно вы болеете за ижевск.

Не говорите людям, что им делать, и они не будут говорить вам, куда вам пойти!

240

ВСН

https://68.media.tumblr.com/13e626200f258f1014edea35c76064f7/tumblr_oldwt5MXfZ1vr7zlyo2_1280.jpg


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы, автоматические и штурмовые винтовки а также карабины - 7