СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы, автоматические и штурмовые винтовки а также карабины - 7


Автоматы, автоматические и штурмовые винтовки а также карабины - 7

Сообщений 211 страница 240 из 957

211

Хорт мохнатый написал(а):

А что не так разве? Нынешний АК-12 вполне себе модернизация АК74М,

я про тот что "обвес", Ак12 был бы модернизацией если бы его можно было получить тупо из 74М, а не заново строить, или путаю чего ?

Хорт мохнатый написал(а):

вот бы еще запилить двусторонний переводчик как на Галиле АСЕ

оно сильно надо ? левшей сколько в армии, сколько из них "не переучить" ?

Хорт мохнатый написал(а):

Неизвестно, они пока секретят нутрянку.

ну не будут же они сами себе все портить :)

Хорт мохнатый написал(а):

Намекаете на АК "Альфу"? Это такой способ обойти санкции, согласен, весьма корявый но на безрыбье...

ну и прочий фабдефенсовский(или то было саа?) треш

0

212

злодеище написал(а):

и как его потом на спине таскать? выемку под переводчик делать в спине?

БЖ-не? Тащемто полякам на Бериле, где переводчик тупо выведен на  другую сторону, ничего не мешает.

Wiedzmin написал(а):

Ак12 был бы модернизацией если бы его можно было получить тупо из 74М

Вы путаете модернизацию с тюнингом. 8-)  АКМ тупо из АК не получить (а из АКМа - АК74), хотя модернизация.

Wiedzmin написал(а):

оно сильно надо ? левшей сколько в армии, сколько из них "не переучить" ?

Чтобы не пилить еще и "автомат для спецназа".

Wiedzmin написал(а):

ну и прочий фабдефенсовский(или то было саа?) треш

Дык вроде сейчас с ФАБом особо не светятся, везде ставят свой обвес.

0

213

Хорт мохнатый написал(а):

Вы путаете модернизацию с тюнингом.   АКМ тупо из АК не получить (а из АКМа - АК74), хотя модернизация.

а ну если так, а дает АК12 те же "плюсы" что давал АКМ перед АК ?

Хорт мохнатый написал(а):

Чтобы не пилить еще и "автомат для спецназа".

опять же, насколько это обосновано для спецназов ? там особо высокий процент левшей ?:)

Хорт мохнатый написал(а):

Дык вроде сейчас с ФАБом особо не светятся, везде ставят свой обвес.

ну я к тому что было, зачем было вообще связываться с этими шарашками не ясно

0

214

Wiedzmin написал(а):

а ну если так, а дает АК12 те же "плюсы" что давал АКМ перед АК ?

Если верить заявлениям КК, то дает. Как по факту -  ф/з, но иначе бы он с АЕКом не конкурировал.

Wiedzmin написал(а):

опять же, насколько это обосновано для спецназов ?

Сложно сказать, но пожелания есть и почему бы их не осуществить хотя-бы как на том-же Бериле? Деталька-то копеечная а экспортный потенциал повышает.

Wiedzmin написал(а):

зачем было вообще связываться с этими шарашками не ясно

Поучиться делать коммерческий обвес-не? Несмотря на среднее качество иудеи зачатую делают весьма популярную на рынке продукцию.

0

215

Хорт мохнатый написал(а):

ф/з, но иначе бы он с АЕКом не конкурировал.

дык может его и тянули что бы было кому конкурировать, а не реальное что то ?

Хорт мохнатый написал(а):

ложно сказать, но пожелания есть и почему бы их не осуществить хотя-бы как на том-же Бериле? Деталька-то копеечная а экспортный потенциал повышает.

ну просто его везде так пихают, прям как обязательная вещь, а насколько нужно не ясно.

Хорт мохнатый написал(а):

Поучиться делать коммерческий обвес-не?

так у них там вроде целая команда ипсцшников рядом для советов, не ?

работать с полимерами то надо думать ижмаш учить не надо :)

0

216

Wiedzmin написал(а):

а ну если так, а дает АК12 те же "плюсы" что давал АКМ перед АК ?

Из явного - отказ от "ласточкиного хвоста", как предпосылка к массовым закупкам "распространенной" оптики.

Хорт мохнатый написал(а):

Деталька-то копеечная а экспортный потенциал повышает.

Для этого лучше иметь "спецназовские" версии. Клиенты падкие на добавочные буквы в индексах.
Версий все равно будет несколько. ФСБ, Росгвардия, МВД наверняка захотят что "свое".

Отредактировано Serj_ (2017-02-12 19:52:39)

0

217

Serj_ написал(а):

Из явного - отказ от "ласточкиного хвоста", как предпосылка к массовым закупкам "распространенной" оптики.

сделать вам крышку с рельсой и фиксатором может почти любой человек занимающийся обвесом, примеров же всякой комерции море, нет?

и в хвосте то что плохого конкретно для армии?

0

218

Wiedzmin написал(а):

дык может его и тянули что бы было кому конкурировать, а не реальное что то ?

Конкурс не предполагал конкуренции.

Wiedzmin написал(а):

работать с полимерами то надо думать ижмаш учить не надо

Не знаю как сейчас, но лет 10 назад полимерны были изрядно подпросраны, на чем базируется критика цельнопластикового концепта МА (тот-же Михаил Дегтярев такую мысль озвучивал).

Wiedzmin написал(а):

сделать вам крышку с рельсой и фиксатором может почти любой человек занимающийся обвесом, примеров же всякой комерции море, нет?

Только вот пройти госиспытания смогут не только лишь все.

0

219

Wiedzmin написал(а):

сделать вам крышку с рельсой и фиксатором может почти любой человек занимающийся обвесом, примеров же всякой комерции море, нет?

http://world.guns.ru/userfiles/images/assault/rus/1473444580.jpg
Подождем отзывов, насколько "жестко" крышка фиксируется на ствольной коробке.

Wiedzmin написал(а):

и в хвосте то что плохого конкретно для армии?

Ничего, при наличии предложений со стороны производителя, широкого модельного ряда оптики под это крепление.

0

220

Хорт мохнатый написал(а):

Не знаю как сейчас, но лет 10 назад полимерны были изрядно подпросраны

Была такая проблема. Сейчас лучшие серийные пластики почти не уступают советским. Опытные стоят дорого, но они лучше.

0

221

Wiedzmin написал(а):

но как помнится буфер отдачи если установить в 74, он там так не кисло повышает ресурс коробки, нет ? .

При валовом армейском патроне "плюс-минус лапоть" он ничего не даст.

0

222

https://pp.userapi.com/c637517/v637517229/35f3b/lyxj3UNrAvU.jpg

Отредактировано KORVIN (2017-03-02 03:39:02)

0

223

Wiedzmin написал(а):

трубка с сечением в виде окружности тоже как бы не является идеалом надежности

зато дешева, и ее просто делать из металла. "Нога", сложнее ARочного приклада. Есть подозрение, что серийно ее пока реализовать не могут.

0

224

cromeshnic написал(а):

Штатный автомат для российской экипировки солдата будущего "Ратник" будет выбран в конце 2017 года

Тем временем сенатор Joni Ernst призвал армию США как можно быстрее произвести модернизацию стрелкового оружия (винтовок/карабинов), поскольку "Russia continues to upgrade its rifles and this really needs to be a priority as well for the Army"  :mad:
Такой вот АК-12 страшный. Его еще нет, а деньги на противодействие ему уже надо осваивать...

0

225

Wind написал(а):

Тем временем сенатор Joni Ernst призвал армию США как можно быстрее произвести модернизацию стрелкового оружия (винтовок/карабинов).

Да там речь скорее всего за программу апгрейда М4А1 до M4A1+.Удлиненное цевье с Picatinny rail до самого дульника для большего количества насадок и обвеса и модного "такстического хвата"не касающееся ствола и оставляющее его свободно вывешенным,дожигатель-маскиратор,складные открытые прицельные, покрытие " Койот"ного цвета и возможно модифицированный усм например от Тимни.То есть в принципе всё то что и так можно увидеть на АРочках каких-нибудь рейнджеров, зел.беретов и аналогичное тому что ставят наши на АК  :)

0

226

Мне кажется забавным тот факт, что у нас еще конкурс не закончился, непонятно что там будет и в каком виде, но его результатами уже пугают :)

0

227

Serj_ написал(а):

Подождем отзывов, насколько "жестко" крышка фиксируется на ствольной коробке.

Ничего, при наличии предложений со стороны производителя, широкого модельного ряда оптики под это крепление.

Мне кажется что АК-12 в таком виде это полумеры, лучше взять за основу РПК-16 и его комплекс для следующего поколения штурмовых винтовокю

https://2ch.hk/wm/src/2564261/14867721056140.jpg
https://2ch.hk/wm/src/2564261/14867721056171.jpg

0

228

Jospf написал(а):

Мне кажется что АК-12 в таком виде это полумеры, лучше взять за основу РПК-16 и его комплекс для следующего поколения штурмовых винтовокю

Для следующего поколения возьмут систему Драгунова (СВК/МА). РПК-16 это и есть нынешний АК-12, только с тяжелой коробкой. Крышка крепится аналогично.

0

229

Вообще МА и СВК очень круто смотрятся (на мой взгляд). Интересно как они себя покажут в войсках, если их конечно закупят.

0

230

Богдан написал(а):

Вообще МА и СВК очень круто смотрятся (на мой взгляд). Интересно как они себя покажут в войсках, если их конечно закупят.

Это пока чисто концепты, коим до серии еще очень далеко.

0

231

Jospf написал(а):

Мне кажется что АК-12 в таком виде это полумеры, лучше взять за основу РПК-16 и его комплекс для следующего поколения штурмовых винтовокю

Любой каприз за Ваши деньги! Нынешний АК-12, это дитя того, что МО, категорически не хочет тратиться.

Отредактировано Artemus (2017-02-14 20:51:40)

0

232

Artemus написал(а):

Любой каприз за Ваши деньги! Нынешний АК-12, это дитя того, что МО, категорически не хочет тратиться.

Вам обязательно комментировать каждую строчку где упомянут АК или КК? Думаю все участники этого форума уже давно в курсе, как сильно вы болеете за ижевск.

0

233

Fritz написал(а):

Вам обязательно комментировать каждую строчку где упомянут АК или КК? Думаю все участники этого форума уже давно в курсе, как сильно вы болеете за ижевск.

Не говорите людям, что им делать, и они не будут говорить вам, куда вам пойти!

0

234

ВСН

https://68.media.tumblr.com/13e626200f258f1014edea35c76064f7/tumblr_oldwt5MXfZ1vr7zlyo2_1280.jpg

0

235

Кто-то у них является фанатом FA MAS.  :D

0

236

да скорее, имеет доступ к листогибу, они у строителей водятся. Это проще чем фрезеровать.

0

237

Первые HK416F
http://www.armyrecognition.com/images/stories/news/2017/february/First_shooting_tests_of_new_HK416F_5.56mm_assault_rifle_by_French_Army_soldiers_640_001.jpg

0

238

Вариант модернизации АКМ от Словаков. Довольно лихо получилось.

0

239

это точно словаки?

0

240

Jospf написал(а):

Вариант модернизации АКМ от Словаков. Довольно лихо получилось.

Не Словаки, а Словенцы.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы, автоматические и штурмовые винтовки а также карабины - 7