СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы, автоматические и штурмовые винтовки а также карабины - 7


Автоматы, автоматические и штурмовые винтовки а также карабины - 7

Сообщений 781 страница 810 из 961

781

Емм, а с пулеметами у них тогда что?

0

782

Blitz. написал(а):

Емм, а с пулеметами у них тогда что?

Хотят LWMMG под .338Norma,только с "полимер кейс".Будут ли перестволивать Мк.48 и если да то под что пока неясно.

0

783

KORVIN написал(а):

Хотят LWMMG под .338Norma,только с "полимер кейс".Будут ли перестволивать Мк.48 и если да то под что пока неясно.

Опять спецназовские требования-остальным он то зачем нужен? Проигрывает как М240, как и М2. Хотя пусть поиграются 8-)

0

784

Blitz. написал(а):

Опять спецназовские требования

Они и есть,обычная армия давно уже в ступоре в плане хотелок чего то перспективного в стрелковом сегменте.

http://mpopenker.livejournal.com/2208685.html#comments в комментах Nikolaj_s выложил небезынтересную статью. https://www.all4shooters.com/de/Shootin … -Buechsen/
Nikolaj_s
17 июня 2017, 15:55:02 UTC  СВЕРНУТЬ
Любопытная статья на тему длинны ствола. Сравниваются винтовки под .223 Remington-
DAR AR-15 LRS с 650мм стволом
vs.
SIG SG 550 Sport с 500мм стволом
vs.
SIG SG551 Sport с 430мм стволом
vs.
SIG SG552 Sport с 240мм стволом

с использованием различных патронов, в том числе и с пулями не содержащими свинец. Статья на немецком, но собственно всё по графикам и таблице понятно, плюс гугл- переводчик рулит Не увидел большого преимущества у ствола длиной 500мм перед стволом длиной 430мм. 16" лично мне кажутся для 5,56x45mm оптимальными. Да собственно и у укорота не так уж всё плохо. С подходящими патронами.
Длинные стволы более всеядные, если шаг нарезов не соответствует весу пули (например безсвинцовые пули и тяжёлые пули весом 75grs прилетали в мишень при стрельбе из SG552 боком, на SG550 и SG551 разброс был больше, чем у DAR-15), но если подобрать правильный патрон, то не вижу проблемы.(ц)
http://lh3.googleusercontent.com/-YcxbeZ8LbuY/VNErflsrO3I/AAAAAAAARhg/2el91pRA0Hs/s640/Diagramm_02.jpg
http://lh4.googleusercontent.com/-bEVyIAGedGY/VNErfgGslPI/AAAAAAAARhY/uYfnJ654GdU/s640/Diagramm_01.jpg
http://lh3.googleusercontent.com/-MwaTAZhLMZQ/VNErkUk43QI/AAAAAAAARho/n-5i8XkMJ_E/s640/VISIER-JAN.png

Честно говоря коротышка SG552 приятно удивил,интересно было бы глянуть G36C.

0

785

Прозрачные магазины АК12

https://pp.userapi.com/c837726/v837726658/3a89e/TOicl8fTACs.jpg

Фотообзор магазина к АК-12 конструкции Злобина

https://pp.userapi.com/c637122/v637122658/4764a/0vTU4V4BMB0.jpg

Отредактировано DAK (2017-06-18 01:22:51)

0

786

DAK написал(а):

Прозрачные магазины АК12

Зацепы зря пластиковые сделали. Зато нижняя арматура особо то и не нужна.

Отредактировано Ганстер (2017-06-18 13:56:44)

0

787

интересно после чего по пластику трещины столь обильные пошли

0

788

злодеище написал(а):

после чего по пластику трещины столь обильные пошли

Я же давно тут предупреждал, что адгезия у поликарбоната плохая и арматуру, тем более пластинчатую, куда попало лепить не надо. При сравнении обоих магазинов это хорошо заметно.

Отредактировано Ганстер (2017-06-18 14:17:17)

0

789

Dobryak написал(а):

Я тут про материал АГ 4 на основе стеклянных нитей (оранжевые магазины АК) читанул: ... Надеюсь прозрачность не будет браться за основополагающее свойство.

Вы с луны свалились?

0

790

АК-12 принимают на вооружение(опять)  :rofl:

Новейший автомат производства концерна "Калашников" АК-12, входящий в комплект экипировки "Ратник", прошел все этапы опытно-войсковой эксплуатации.

Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе концерна.

В пресс-службе добавили, что АК-12 планируется принять на вооружение российской армии в качестве основного длинноствольного огнестрельного оружия.

http://tass.ru/armiya-i-opk/4351948

0

791

NoName написал(а):

АК-12 принимают на вооружение(опять)

В ТАССе посмотрели этот ролик и выдали новость.


Вот именно что в КК "планируется"...

0

792

Приклад уже не складной на "Обвесе"?

http://i12.pixs.ru/storage/1/5/1/akkkjpg_9187902_26595151.jpg

Отредактировано DAK (2017-06-20 18:59:37)

0

793

DAK написал(а):

Приклад уже не складной на "Обвесе"?

Как вариант: для продажи на гражданском рынке.

0

794

Вопрос. Какое расположение рукоятки взведения идеально для штурмовой винтовки?  Расположение справа явно неудобно для стрельбы стоя. Вариант M16/M4, где взводить можно любой рукой оптимален?

0

795

Hockenheim написал(а):

Вариант M16/M4, где взводить можно любой рукой оптимален?

Нет. При таком варианте стрелок убирает оружие с линии стрельбы(убирает винтовку с плеча). Оптимально это когда рукоятка взведения либо перекидывается со стороны на сторону, либо двусторонняя, либо посередине сверху.

0

796

Антипов написал(а):

Оптимально это когда рукоятка взведения либо перекидывается со стороны на сторону, либо двусторонняя, либо посередине сверху.

А где такое применяется?

0

797

Сверху у FAMAS, перекидной на некоторых ПП, на пример ПП-2000. Двусторонний довольно часто используют при спортивном тюнинге АКМоидов( делают пропил в крышке ствольной коробки и приваривают дополнительную рукоятку к затворной раме. Впрочем тут есть более сведущие чем я, они расскажут подробнее.
Кстати было видео "разрушительное ранчо" где был тюнинг АR-ки который устранял этот недостаток

Отредактировано Антипов (2017-06-21 00:08:47)

0

798

Благодарю.

0

799

Hockenheim написал(а):

А где такое применяется?

Перекидная на G36, переставляемая почти на всех современных винтовках (FN SCAR, Beretta ARX-160, CZ 805, MSBS, МА и т.д. и т.п.).

0

800

И еще раз благодорю. Про G36 я забыл.

0

801

Hockenheim написал(а):

Вопрос. Какое расположение рукоятки взведения идеально для штурмовой винтовки?  Расположение справа явно неудобно для стрельбы стоя. Вариант M16/M4, где взводить можно любой рукой оптимален?

Мне вариант MSBS нравится.
http://2ht1mik98ka4dogie28vqc4y.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2016/01/RADOM_rifle02-675x450.jpg
Если поляки в ней ничего не переделывали то она же ЕМНИП "форвард ассист".При этом аппер монолитный,без сюрпризов с СТП.При этом над окном выброса гильз а не над цевьём как у СКАРа что позволяет различные хваты цевья.Из классики крюк под рукояткой для переноски как на АР10,FAMAS и т.д. рулит(последнее это не только моё мнение)

0

802

какая разница где ручка ? перезаряжаться вы все равно будете где то за укрытием, а не на виду у противника

перекидной идиотизм из G36/SL8/9 это настолько бесполезно, насколько это вообще возможно.

0

803

Не обязательно перезаряжать, просто первый раз взвести.

0

804

Wiedzmin написал(а):

перезаряжаться вы все равно будете где то за укрытием, а не на виду у противника

Эт с чего это вдруг???? Я вот нифига не спец , но сразу несколько ситуаций придумал когда нужно продвигаться вести огонь, допустим на подавление, и менять магазин наблюдая за объектом к которому двигаюсь.

Hockenheim написал(а):

Не обязательно перезаряжать, просто первый раз взвести.

Да, вскинул оружие наблюдаю за противником( объектом ) и взвожу. Ещё один пример

Отредактировано Антипов (2017-06-21 00:43:32)

0

805

KORVIN написал(а):

Из классики крюк под рукояткой для переноски как на АР10,FAMAS и т.д. рулит(последнее это не только моё мнение)

К тому же не мешает при ношении за спиной и т.п.

0

806

Антипов написал(а):

и менять магазин наблюдая за объектом к которому двигаюсь.

огонь на подавление ведется "в ту сторону" и прям важного свойства "наблюдать за чем то" там не нужно не ?  равно как и обычный АК никак это мешать делать не будет, что там мешает удерживать автомат на цели во время переразядки то? ничего.

Антипов написал(а):

и менять магазин наблюдая за объектом к которому двигаюсь.

и на что тут ручка перезарядки повлияет ?

Hockenheim написал(а):

Не обязательно перезаряжать, просто первый раз взвести.

и ? это прям так долго на АК ? вы его пока на цель наводите успеете раз 10 затвор туда сюда погонять

что вам мешает сделать как на 1:12 или любым другим удобным и натренированным для вас методом ?

0

807

Wiedzmin написал(а):

перекидной идиотизм из G36/SL8/9 это настолько бесполезно, насколько это вообще возможно.

)))Много лучше чем всякие быстро перевтыкаемые слева направо,протаскиваемые сквозь окно выброса как на ARX или переставляемые неполной разборкой.Во первых времени на это при ахтунге не будет,во вторых забыть по стрессу с какой она стороны милое дело.А что до ненавистной "пипки"тм  то у них не было выбора, "отросток" с РЗ ездит на жёсткой сцепке с ЗР без всяких там кнопочек "форвард ассиста" и торчание в любую из сторон плохо отразится на состоянии пальцев))

0

808

Hockenheim написал(а):

К тому же не мешает при ношении за спиной и т.п.

(Вздохнув)Только если ручка для переноски съёмная этот способ с оптикой будет не очень дружен.

0

809

KORVIN написал(а):

)))Много лучше чем всякие быстро перевтыкаемые слева направо,протаскиваемые сквозь окно выброса как на ARX или переставляемые неполной разборкой.Во первых времени на это при ахтунге не будет,во вторых забыть по стрессу с какой она стороны милое дело.А что до ненавистной "пипки"тм  то у них не было выбора, "отросток" с РЗ ездит на жёсткой сцепке с ЗР без всяких там кнопочек "форвард ассиста" и торчание в любую из сторон плохо отразится на состоянии пальцев))

Решение действительно из области  "дёшево и сурово", но есть один момент, который для новичка может оказаться очень неприятным:
https://abload.de/img/98gh6vs6r.jpg
В эту "щель" так и хочется положить большой палец сверху, но это лучше не делать, иначе можно зацепить затвором кожу пальца (не всегда, но одного раза будет достаточно, что бы раз и навсегда от этого отвыкнуть  :crazyfun:).

Wiedzmin написал(а):

перекидной идиотизм из G36/SL8/9 это настолько бесполезно, насколько это вообще возможно.

Идиотизм это был бы в том случае, если данное решение имело бы существенные негативные последствия для пользователя, но так как их нет, можно смело сказать, что оно имеет право на жизнь.

Отредактировано Duster (2017-06-21 09:39:57)

0

810

Duster написал(а):

Идиотизм это был бы в том случае, если данное решение имело бы существенные негативные последствия для пользователя, но так как их нет, можно смело сказать, что оно имеет право на жизнь.

на Г36 по началу тоже никто не жаловался, но вот...

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d8/H%26K-SL8.jpg?uselang=ru

постреляв с этого вот в тире, более неудобного я ничего не видел

Отредактировано Wiedzmin (2017-06-21 14:25:26)

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы, автоматические и штурмовые винтовки а также карабины - 7