СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы, автоматические и штурмовые винтовки а также карабины - 7


Автоматы, автоматические и штурмовые винтовки а также карабины - 7

Сообщений 781 страница 810 из 957

781

Прозрачные магазины АК12

https://pp.userapi.com/c837726/v837726658/3a89e/TOicl8fTACs.jpg

Фотообзор магазина к АК-12 конструкции Злобина

https://pp.userapi.com/c637122/v637122658/4764a/0vTU4V4BMB0.jpg

Отредактировано DAK (2017-06-18 01:22:51)

0

782

DAK написал(а):

Прозрачные магазины АК12

Зацепы зря пластиковые сделали. Зато нижняя арматура особо то и не нужна.

Отредактировано Ганстер (2017-06-18 13:56:44)

0

783

интересно после чего по пластику трещины столь обильные пошли

0

784

злодеище написал(а):

после чего по пластику трещины столь обильные пошли

Я же давно тут предупреждал, что адгезия у поликарбоната плохая и арматуру, тем более пластинчатую, куда попало лепить не надо. При сравнении обоих магазинов это хорошо заметно.

Отредактировано Ганстер (2017-06-18 14:17:17)

0

785

Dobryak написал(а):

Я тут про материал АГ 4 на основе стеклянных нитей (оранжевые магазины АК) читанул: ... Надеюсь прозрачность не будет браться за основополагающее свойство.

Вы с луны свалились?

0

786

АК-12 принимают на вооружение(опять)  :rofl:

Новейший автомат производства концерна "Калашников" АК-12, входящий в комплект экипировки "Ратник", прошел все этапы опытно-войсковой эксплуатации.

Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе концерна.

В пресс-службе добавили, что АК-12 планируется принять на вооружение российской армии в качестве основного длинноствольного огнестрельного оружия.

http://tass.ru/armiya-i-opk/4351948

0

787

NoName написал(а):

АК-12 принимают на вооружение(опять)

В ТАССе посмотрели этот ролик и выдали новость.


Вот именно что в КК "планируется"...

0

788

Приклад уже не складной на "Обвесе"?

http://i12.pixs.ru/storage/1/5/1/akkkjpg_9187902_26595151.jpg

Отредактировано DAK (2017-06-20 18:59:37)

0

789

DAK написал(а):

Приклад уже не складной на "Обвесе"?

Как вариант: для продажи на гражданском рынке.

0

790

Вопрос. Какое расположение рукоятки взведения идеально для штурмовой винтовки?  Расположение справа явно неудобно для стрельбы стоя. Вариант M16/M4, где взводить можно любой рукой оптимален?

0

791

Hockenheim написал(а):

Вариант M16/M4, где взводить можно любой рукой оптимален?

Нет. При таком варианте стрелок убирает оружие с линии стрельбы(убирает винтовку с плеча). Оптимально это когда рукоятка взведения либо перекидывается со стороны на сторону, либо двусторонняя, либо посередине сверху.

0

792

Антипов написал(а):

Оптимально это когда рукоятка взведения либо перекидывается со стороны на сторону, либо двусторонняя, либо посередине сверху.

А где такое применяется?

0

793

Сверху у FAMAS, перекидной на некоторых ПП, на пример ПП-2000. Двусторонний довольно часто используют при спортивном тюнинге АКМоидов( делают пропил в крышке ствольной коробки и приваривают дополнительную рукоятку к затворной раме. Впрочем тут есть более сведущие чем я, они расскажут подробнее.
Кстати было видео "разрушительное ранчо" где был тюнинг АR-ки который устранял этот недостаток

Отредактировано Антипов (2017-06-21 00:08:47)

0

794

Благодарю.

0

795

Hockenheim написал(а):

А где такое применяется?

Перекидная на G36, переставляемая почти на всех современных винтовках (FN SCAR, Beretta ARX-160, CZ 805, MSBS, МА и т.д. и т.п.).

0

796

И еще раз благодорю. Про G36 я забыл.

0

797

Hockenheim написал(а):

Вопрос. Какое расположение рукоятки взведения идеально для штурмовой винтовки?  Расположение справа явно неудобно для стрельбы стоя. Вариант M16/M4, где взводить можно любой рукой оптимален?

Мне вариант MSBS нравится.
http://2ht1mik98ka4dogie28vqc4y.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2016/01/RADOM_rifle02-675x450.jpg
Если поляки в ней ничего не переделывали то она же ЕМНИП "форвард ассист".При этом аппер монолитный,без сюрпризов с СТП.При этом над окном выброса гильз а не над цевьём как у СКАРа что позволяет различные хваты цевья.Из классики крюк под рукояткой для переноски как на АР10,FAMAS и т.д. рулит(последнее это не только моё мнение)

0

798

какая разница где ручка ? перезаряжаться вы все равно будете где то за укрытием, а не на виду у противника

перекидной идиотизм из G36/SL8/9 это настолько бесполезно, насколько это вообще возможно.

0

799

Не обязательно перезаряжать, просто первый раз взвести.

0

800

Wiedzmin написал(а):

перезаряжаться вы все равно будете где то за укрытием, а не на виду у противника

Эт с чего это вдруг???? Я вот нифига не спец , но сразу несколько ситуаций придумал когда нужно продвигаться вести огонь, допустим на подавление, и менять магазин наблюдая за объектом к которому двигаюсь.

Hockenheim написал(а):

Не обязательно перезаряжать, просто первый раз взвести.

Да, вскинул оружие наблюдаю за противником( объектом ) и взвожу. Ещё один пример

Отредактировано Антипов (2017-06-21 00:43:32)

0

801

KORVIN написал(а):

Из классики крюк под рукояткой для переноски как на АР10,FAMAS и т.д. рулит(последнее это не только моё мнение)

К тому же не мешает при ношении за спиной и т.п.

0

802

Антипов написал(а):

и менять магазин наблюдая за объектом к которому двигаюсь.

огонь на подавление ведется "в ту сторону" и прям важного свойства "наблюдать за чем то" там не нужно не ?  равно как и обычный АК никак это мешать делать не будет, что там мешает удерживать автомат на цели во время переразядки то? ничего.

Антипов написал(а):

и менять магазин наблюдая за объектом к которому двигаюсь.

и на что тут ручка перезарядки повлияет ?

Hockenheim написал(а):

Не обязательно перезаряжать, просто первый раз взвести.

и ? это прям так долго на АК ? вы его пока на цель наводите успеете раз 10 затвор туда сюда погонять

что вам мешает сделать как на 1:12 или любым другим удобным и натренированным для вас методом ?

0

803

Wiedzmin написал(а):

перекидной идиотизм из G36/SL8/9 это настолько бесполезно, насколько это вообще возможно.

)))Много лучше чем всякие быстро перевтыкаемые слева направо,протаскиваемые сквозь окно выброса как на ARX или переставляемые неполной разборкой.Во первых времени на это при ахтунге не будет,во вторых забыть по стрессу с какой она стороны милое дело.А что до ненавистной "пипки"тм  то у них не было выбора, "отросток" с РЗ ездит на жёсткой сцепке с ЗР без всяких там кнопочек "форвард ассиста" и торчание в любую из сторон плохо отразится на состоянии пальцев))

0

804

Hockenheim написал(а):

К тому же не мешает при ношении за спиной и т.п.

(Вздохнув)Только если ручка для переноски съёмная этот способ с оптикой будет не очень дружен.

0

805

KORVIN написал(а):

)))Много лучше чем всякие быстро перевтыкаемые слева направо,протаскиваемые сквозь окно выброса как на ARX или переставляемые неполной разборкой.Во первых времени на это при ахтунге не будет,во вторых забыть по стрессу с какой она стороны милое дело.А что до ненавистной "пипки"тм  то у них не было выбора, "отросток" с РЗ ездит на жёсткой сцепке с ЗР без всяких там кнопочек "форвард ассиста" и торчание в любую из сторон плохо отразится на состоянии пальцев))

Решение действительно из области  "дёшево и сурово", но есть один момент, который для новичка может оказаться очень неприятным:
https://abload.de/img/98gh6vs6r.jpg
В эту "щель" так и хочется положить большой палец сверху, но это лучше не делать, иначе можно зацепить затвором кожу пальца (не всегда, но одного раза будет достаточно, что бы раз и навсегда от этого отвыкнуть  :crazyfun:).

Wiedzmin написал(а):

перекидной идиотизм из G36/SL8/9 это настолько бесполезно, насколько это вообще возможно.

Идиотизм это был бы в том случае, если данное решение имело бы существенные негативные последствия для пользователя, но так как их нет, можно смело сказать, что оно имеет право на жизнь.

Отредактировано Duster (2017-06-21 09:39:57)

0

806

Duster написал(а):

Идиотизм это был бы в том случае, если данное решение имело бы существенные негативные последствия для пользователя, но так как их нет, можно смело сказать, что оно имеет право на жизнь.

на Г36 по началу тоже никто не жаловался, но вот...

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d8/H%26K-SL8.jpg?uselang=ru

постреляв с этого вот в тире, более неудобного я ничего не видел

Отредактировано Wiedzmin (2017-06-21 14:25:26)

0

807

Wiedzmin написал(а):

на Г36 по началу тоже никто не жаловался, но вот...
постреляв с этого вот в тире, более неудобного я ничего не видел
Отредактировано Wiedzmin (Сегодня 13:25:26)

Кхе, G36 != SL8, Ваш КО.  :) Я не знаю, на SL8 рукоятка затвора не "ломается" на две части и там можно только фиксировать кончик рукоятки на нужную сторону, или нет?

0

808

ну там пальцем нужно выцепить эту пипулину спереди, довернув в нужную сторону, и за нее дернуть собственно

довольно дебильное решение , у Г36 что то принципиально другое?

0

809

Wiedzmin написал(а):

ну там пальцем нужно выцепить эту пипулину спереди, довернув в нужную сторону, и за нее дернуть собственно
довольно дебильное решение , у Г36 что то принципиально другое?

Да, там часть рукоятки можно отклонить на 90° в нужную сторону.

0

810

Duster написал(а):

есть один момент, который для новичка может оказаться очень неприятным:
В эту "щель" так и хочется положить большой палец сверху, но это лучше не делать, иначе можно зацепить затвором кожу пальца (не всегда, но одного раза будет достаточно, что бы раз и навсегда от этого отвыкнуть )

Это тренажёр,для лечения и профилактики магпуловского хвата у военных  :longtongue:

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы, автоматические и штурмовые винтовки а также карабины - 7