СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

«Отваге» требуется помощь!

Подробности - на главной странице www.otvaga2004.ru

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы, автоматические и штурмовые винтовки а также карабины - 7


Автоматы, автоматические и штурмовые винтовки а также карабины - 7

Сообщений 781 страница 810 из 1000

781

Ставить глушаки надо на оружие оптимизированное к работе с глушаком, с газовым регулятором хотя-бы.

782

cromeshnic написал(а):

Ставить глушаки надо на оружие оптимизированное к работе с глушаком, с газовым регулятором хотя-бы.

Ты тоже ничего не понимаешь - ведь это "модульность", а модульность это стильно, молодёжно в ногу со временем.

783

http://ic.pics.livejournal.com/karelmilitary/37260910/1320637/1320637_1000.jpg

784

Wind написал(а):

. Контракт на 18 месяцев и $2.25 million получила австралийская "Kord Defense". Ожидается, что это будет вариация  Kord Defence SmartGrip RIC (Rifle Input Control

Хех,прокаченная на британской и австралийской программах перспективных автоматов СмартГрип сейчас окажется самой нужной и популярной вещью,окружённой толпами воздыхателей от спецнозе стран третьего мира. :rolleyes:

Кашаверский написал(а):

Хоть тема и не о прицелах, но чтобы сразу не отходя спросить - что за прицел на L85?

FTS ( Fist Thermal Sight ) с Shield,овским микроколлиматором Close Quarter Battlesight .

Jospf написал(а):

Что типа электроник из комплекта Филин для французского Фамас!?

"Джойстик" FAMAS FELIN несколько более продвинутая система,он позволяет управлять не только обвесом самого автомата.

785

Wiedzmin написал(а):

приклад ведь явно под углом вверх идет, нет ?

Не под углом а под углами http://foto-i-mir.ru/kartinki/AK-12_KAL … 016_01.JPG  ;)

786

KORVIN написал(а):

FTS ( Fist Thermal Sight ) с Shield,овским микроколлиматором Close Quarter Battlesight .

Спасибо.А то поискал - думал, что qioptiq dargon lr- т.к. немного похожи.http://sh.uploads.ru/t/kYCNo.jpg
http://www.qioptiq.com/dragon-lr.html

Отредактировано Кашаверский (2017-05-30 19:47:48)

787

Кашаверский написал(а):

qioptiq dargon lr- т.к. немного похожи.

Тогда уж на VIPIR-2 )) только в FTS ЕМНИП встроенный ЛЦУ.

788

Интересно,улучшение.?

Отредактировано оптимист (2017-06-01 12:03:33)

789

а выемку в спине под рукоятку он купил у арак?

790

злодеище написал(а):

а выемку в спине под рукоятку он купил у арак?

так у АК она торчит аналогично. Впрочем, на 433 ведь вовсе складная.

791

mr_tank написал(а):

так у АК она торчит аналогично

где она торчит аналогично? давно ак видели?

792

(Белая зависть) http://mpopenker.livejournal.com/2202618.html
http://ic.pics.livejournal.com/mpopenker/3193340/672924/672924_1000.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/mpopenker/3193340/673270/673270_1000.jpg

793

злодеище написал(а):

где она торчит аналогично?

Там где положено, или скажете, что у АК взводная рукоятка волшебно маленькая?

794

mr_tank написал(а):

Там где положено

именно, где положено. все выступающие на одну строну, которая не сопрягается со спиной

795

злодеище написал(а):

именно, где положено. все выступающие на одну строну, которая не сопрягается со спиной


Токо зачем?

796

злодеище написал(а):

именно, где положено. все выступающие на одну строну, которая не сопрягается со спиной


У АР-образных вообще ничего не выпирает кроме ненужного досылателя. Но тут внезапно одна выступающая фигня всё сломала.
Самому не смешно?

"которая не сопрягается со спиной", если сделаю подпись то в неё добавлю.

797

злодеище написал(а):

именно, где положено. все выступающие на одну строну, которая не сопрягается со спиной

я с левого плеча стреляю, и у АК для меня таки выпирает, если повесить "как удобно".

798

Злобный Полкан написал(а):

Токо зачем?

зачем что бы не била ручка затвора по спине?

mr_tank написал(а):

я с левого плеча стреляю,

а для левшей надо делать отдельный автомат?

mr_tank написал(а):

и у АК для меня таки выпирает, если повесить "как удобно".

это как? у вашего антабки с другой стороны?

leet написал(а):

У АР-образных вообще ничего не выпирает

да ладно?

leet написал(а):

Самому не смешно?

Отредактировано злодеище (2017-06-02 13:41:15)

799

злодеище написал(а):

зачем что бы не била ручка затвора по спине?

а для левшей надо делать отдельный автомат?

это как? у вашего антабки с другой стороны?

да ладно?

Отредактировано злодеище (Сегодня 11:41:15)

И что же там выпирает?

800

так глянте на арку

801

злодеище написал(а):

это как? у вашего антабки с другой стороны?

К сожалению, нет. Но даже если бы была, рукоять никуда не девается. И потому очень положительно отношусь к складыванию приклада вправо, ибо в таком положении спины касается именно он.

802

злодеище написал(а):

так глянте на арку

Да мне как-то не нужно бо я на неё не только смотрел, вы бредите про то что афтермаркет рукоятка взвода на АР будет куда-то упираться, а на АК не будет. Так-что вам рассказывать про то что выпирает, а так же куда и как.

803

Кому сколько когда.
https://pp.userapi.com/c836129/v836129106/4b4c3/107e7q6CqEo.jpg

804

)) http://mpopenker.livejournal.com/2207428.html
http://ic.pics.livejournal.com/mpopenker/3193340/675613/675613_1000.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/mpopenker/3193340/675946/675946_1000.jpg
Обсуждаемый 6.5мм патрон - на базе гильзы 7.62х39
1963 год

805

Это очень познавательная информация, тем более, что часто слышатся разговоры людей далёких про необходимость нового калибра для автоматов. Обычно основной аргумент - стрельба на восемьсот на стрельбищах которых нет В любом случае грудные на дистанции до 350 м из АК легко поражаются с 1-2-3 выстрела, 350 - это дистанция для 5.45 - он на этой дистанции работает лучше более крупных калибров, поскольку отдача у более мощного патрона выше, поэтому больше времени нужно на возвращение оружия на линию прицеливания хоть как, к тому же не всегда в жизни с деревяшки стрелять приходится, иногда лупишь и с одышкой и потными трясущимися ручонками., то есть стрелок зачастую хуже своего оружия, также плюсом к аргументации - цена перевооружения и всего прочего. Да и не умеет почти никто дальше 500 стрелять.

806

злодеище написал(а):

зачем что бы не била ручка затвора по спине?


А автомат на спине? Я думал в руках его место  :crazyfun:

Но ладно пусть на спине, у меня там нежный керамический броник на который надет нежненький вэст с толстеньким нежнейшим рюкзачком, так им ручка от затвора мишает - ты прав, каюсь  ;)

807

В камментах у некоторых бомбит 9000ными ФАБами))

808

KORVIN написал(а):

В камментах у некоторых бомбит 9000ными ФАБами))

Дык сколько вызгу за всякие грендели-шмендели было, а тут такое. Зарево долго будет видно 8-)

809

У Максима Рудольфыча продолжение пляски на Гренделе)) http://mpopenker.livejournal.com/2208685.html
все эти Грендели и прочие Rem SPC делались с прицелом на USSOCOM, то бишь в первую очередь спецназ
Но вот сам самый передовой и демократический спецназ эти потуги почему-то не оценил и свой автомат пока видят исключительно в калибре 5.56, параллельно пытаясь повысить его бронебойность
Зато они (вместе с ЮС Арми) смотрят на 6.5мм как на возможный промежуточный снайперский калибр, выстраивая таким образом перспективную линейку снайперского оружия в виде 6.5мм, .300NM и .338NM
Только вот 6.5мм они рассматривают не на базе промежуточных патронов, а на базе .308, т.е. в виде чисто винтовочных высокоточных дальнобоев для работы до 1000 метров, на замену 7.62х51 НАТО
вот так примерно они это видят пока:
http://ic.pics.livejournal.com/mpopenker/3193340/676144/676144_original.jpg
Ну и как тут не вспомнить собственный пост начала года:

KORVIN написал(а):

"Новый стрелковый комплекс" имеет смысл бытия только под новый патрон и не кастрированные 6мм с мощностью между .223 и 7,62х39 которые ничего не дают а нечто по мощности между 7,62х39 и 7,62х51,вкупе с оптикой 5х-6х крат,чтобы догнать те самые ДЭС которые почти догнал АН-94но "с другого конца" не сосредоточенным автоогнем подразделения а "егерской" одиночной стрельбой.И это все равно будет лютый фейл потому что догоняем свой вчерашний день не более.И я по прежнему сторонник мелкашек и не сторонник "геморроя ради геморроя"

810

Емм, а с пулеметами у них тогда что?


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы, автоматические и штурмовые винтовки а также карабины - 7