СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы, автоматические и штурмовые винтовки а также карабины - 7


Автоматы, автоматические и штурмовые винтовки а также карабины - 7

Сообщений 751 страница 780 из 957

751

http://ic.pics.livejournal.com/karelmilitary/37260910/1320637/1320637_1000.jpg

0

752

Wind написал(а):

. Контракт на 18 месяцев и $2.25 million получила австралийская "Kord Defense". Ожидается, что это будет вариация  Kord Defence SmartGrip RIC (Rifle Input Control

Хех,прокаченная на британской и австралийской программах перспективных автоматов СмартГрип сейчас окажется самой нужной и популярной вещью,окружённой толпами воздыхателей от спецнозе стран третьего мира. :rolleyes:

Кашаверский написал(а):

Хоть тема и не о прицелах, но чтобы сразу не отходя спросить - что за прицел на L85?

FTS ( Fist Thermal Sight ) с Shield,овским микроколлиматором Close Quarter Battlesight .

Jospf написал(а):

Что типа электроник из комплекта Филин для французского Фамас!?

"Джойстик" FAMAS FELIN несколько более продвинутая система,он позволяет управлять не только обвесом самого автомата.

0

753

Wiedzmin написал(а):

приклад ведь явно под углом вверх идет, нет ?

Не под углом а под углами http://foto-i-mir.ru/kartinki/AK-12_KAL … 016_01.JPG  ;)

0

754

KORVIN написал(а):

FTS ( Fist Thermal Sight ) с Shield,овским микроколлиматором Close Quarter Battlesight .

Спасибо.А то поискал - думал, что qioptiq dargon lr- т.к. немного похожи.http://sh.uploads.ru/t/kYCNo.jpg
http://www.qioptiq.com/dragon-lr.html

Отредактировано Кашаверский (2017-05-30 19:47:48)

0

755

Кашаверский написал(а):

qioptiq dargon lr- т.к. немного похожи.

Тогда уж на VIPIR-2 )) только в FTS ЕМНИП встроенный ЛЦУ.

0

756

Интересно,улучшение.?

Отредактировано оптимист (2017-06-01 12:03:33)

0

757

а выемку в спине под рукоятку он купил у арак?

0

758

злодеище написал(а):

а выемку в спине под рукоятку он купил у арак?

так у АК она торчит аналогично. Впрочем, на 433 ведь вовсе складная.

0

759

mr_tank написал(а):

так у АК она торчит аналогично

где она торчит аналогично? давно ак видели?

0

760

(Белая зависть) http://mpopenker.livejournal.com/2202618.html
http://ic.pics.livejournal.com/mpopenker/3193340/672924/672924_1000.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/mpopenker/3193340/673270/673270_1000.jpg

0

761

злодеище написал(а):

где она торчит аналогично?

Там где положено, или скажете, что у АК взводная рукоятка волшебно маленькая?

0

762

mr_tank написал(а):

Там где положено

именно, где положено. все выступающие на одну строну, которая не сопрягается со спиной

0

763

злодеище написал(а):

именно, где положено. все выступающие на одну строну, которая не сопрягается со спиной

Токо зачем?

0

764

злодеище написал(а):

именно, где положено. все выступающие на одну строну, которая не сопрягается со спиной

У АР-образных вообще ничего не выпирает кроме ненужного досылателя. Но тут внезапно одна выступающая фигня всё сломала.
Самому не смешно?

"которая не сопрягается со спиной", если сделаю подпись то в неё добавлю.

0

765

злодеище написал(а):

именно, где положено. все выступающие на одну строну, которая не сопрягается со спиной

я с левого плеча стреляю, и у АК для меня таки выпирает, если повесить "как удобно".

0

766

Злобный Полкан написал(а):

Токо зачем?

зачем что бы не била ручка затвора по спине?

mr_tank написал(а):

я с левого плеча стреляю,

а для левшей надо делать отдельный автомат?

mr_tank написал(а):

и у АК для меня таки выпирает, если повесить "как удобно".

это как? у вашего антабки с другой стороны?

leet написал(а):

У АР-образных вообще ничего не выпирает

да ладно?

leet написал(а):

Самому не смешно?

Отредактировано злодеище (2017-06-02 13:41:15)

0

767

злодеище написал(а):

зачем что бы не била ручка затвора по спине?

а для левшей надо делать отдельный автомат?

это как? у вашего антабки с другой стороны?

да ладно?

Отредактировано злодеище (Сегодня 11:41:15)

И что же там выпирает?

0

768

так глянте на арку

0

769

злодеище написал(а):

это как? у вашего антабки с другой стороны?

К сожалению, нет. Но даже если бы была, рукоять никуда не девается. И потому очень положительно отношусь к складыванию приклада вправо, ибо в таком положении спины касается именно он.

0

770

злодеище написал(а):

так глянте на арку

Да мне как-то не нужно бо я на неё не только смотрел, вы бредите про то что афтермаркет рукоятка взвода на АР будет куда-то упираться, а на АК не будет. Так-что вам рассказывать про то что выпирает, а так же куда и как.

0

771

Кому сколько когда.
https://pp.userapi.com/c836129/v836129106/4b4c3/107e7q6CqEo.jpg

0

772

)) http://mpopenker.livejournal.com/2207428.html
http://ic.pics.livejournal.com/mpopenker/3193340/675613/675613_1000.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/mpopenker/3193340/675946/675946_1000.jpg
Обсуждаемый 6.5мм патрон - на базе гильзы 7.62х39
1963 год

0

773

злодеище написал(а):

зачем что бы не била ручка затвора по спине?

А автомат на спине? Я думал в руках его место  :crazyfun:

Но ладно пусть на спине, у меня там нежный керамический броник на который надет нежненький вэст с толстеньким нежнейшим рюкзачком, так им ручка от затвора мишает - ты прав, каюсь  ;)

0

774

В камментах у некоторых бомбит 9000ными ФАБами))

0

775

KORVIN написал(а):

В камментах у некоторых бомбит 9000ными ФАБами))

Дык сколько вызгу за всякие грендели-шмендели было, а тут такое. Зарево долго будет видно 8-)

0

776

У Максима Рудольфыча продолжение пляски на Гренделе)) http://mpopenker.livejournal.com/2208685.html
все эти Грендели и прочие Rem SPC делались с прицелом на USSOCOM, то бишь в первую очередь спецназ
Но вот сам самый передовой и демократический спецназ эти потуги почему-то не оценил и свой автомат пока видят исключительно в калибре 5.56, параллельно пытаясь повысить его бронебойность
Зато они (вместе с ЮС Арми) смотрят на 6.5мм как на возможный промежуточный снайперский калибр, выстраивая таким образом перспективную линейку снайперского оружия в виде 6.5мм, .300NM и .338NM
Только вот 6.5мм они рассматривают не на базе промежуточных патронов, а на базе .308, т.е. в виде чисто винтовочных высокоточных дальнобоев для работы до 1000 метров, на замену 7.62х51 НАТО
вот так примерно они это видят пока:
http://ic.pics.livejournal.com/mpopenker/3193340/676144/676144_original.jpg
Ну и как тут не вспомнить собственный пост начала года:

KORVIN написал(а):

"Новый стрелковый комплекс" имеет смысл бытия только под новый патрон и не кастрированные 6мм с мощностью между .223 и 7,62х39 которые ничего не дают а нечто по мощности между 7,62х39 и 7,62х51,вкупе с оптикой 5х-6х крат,чтобы догнать те самые ДЭС которые почти догнал АН-94но "с другого конца" не сосредоточенным автоогнем подразделения а "егерской" одиночной стрельбой.И это все равно будет лютый фейл потому что догоняем свой вчерашний день не более.И я по прежнему сторонник мелкашек и не сторонник "геморроя ради геморроя"

0

777

Емм, а с пулеметами у них тогда что?

0

778

Blitz. написал(а):

Емм, а с пулеметами у них тогда что?

Хотят LWMMG под .338Norma,только с "полимер кейс".Будут ли перестволивать Мк.48 и если да то под что пока неясно.

0

779

KORVIN написал(а):

Хотят LWMMG под .338Norma,только с "полимер кейс".Будут ли перестволивать Мк.48 и если да то под что пока неясно.

Опять спецназовские требования-остальным он то зачем нужен? Проигрывает как М240, как и М2. Хотя пусть поиграются 8-)

0

780

Blitz. написал(а):

Опять спецназовские требования

Они и есть,обычная армия давно уже в ступоре в плане хотелок чего то перспективного в стрелковом сегменте.

http://mpopenker.livejournal.com/2208685.html#comments в комментах Nikolaj_s выложил небезынтересную статью. https://www.all4shooters.com/de/Shootin … -Buechsen/
Nikolaj_s
17 июня 2017, 15:55:02 UTC  СВЕРНУТЬ
Любопытная статья на тему длинны ствола. Сравниваются винтовки под .223 Remington-
DAR AR-15 LRS с 650мм стволом
vs.
SIG SG 550 Sport с 500мм стволом
vs.
SIG SG551 Sport с 430мм стволом
vs.
SIG SG552 Sport с 240мм стволом

с использованием различных патронов, в том числе и с пулями не содержащими свинец. Статья на немецком, но собственно всё по графикам и таблице понятно, плюс гугл- переводчик рулит Не увидел большого преимущества у ствола длиной 500мм перед стволом длиной 430мм. 16" лично мне кажутся для 5,56x45mm оптимальными. Да собственно и у укорота не так уж всё плохо. С подходящими патронами.
Длинные стволы более всеядные, если шаг нарезов не соответствует весу пули (например безсвинцовые пули и тяжёлые пули весом 75grs прилетали в мишень при стрельбе из SG552 боком, на SG550 и SG551 разброс был больше, чем у DAR-15), но если подобрать правильный патрон, то не вижу проблемы.(ц)
http://lh3.googleusercontent.com/-YcxbeZ8LbuY/VNErflsrO3I/AAAAAAAARhg/2el91pRA0Hs/s640/Diagramm_02.jpg
http://lh4.googleusercontent.com/-bEVyIAGedGY/VNErfgGslPI/AAAAAAAARhY/uYfnJ654GdU/s640/Diagramm_01.jpg
http://lh3.googleusercontent.com/-MwaTAZhLMZQ/VNErkUk43QI/AAAAAAAARho/n-5i8XkMJ_E/s640/VISIER-JAN.png

Честно говоря коротышка SG552 приятно удивил,интересно было бы глянуть G36C.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы, автоматические и штурмовые винтовки а также карабины - 7