СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы, автоматические и штурмовые винтовки а также карабины - 7
Пламегас с возможность ставить ПБС не снимая пламегас.
ну т.е была довольно полезная вещь ДТК, стала нахер никому не нужная свистелка/перделка ? это что за такая прям жуткая необходимость крутить ПБС не снимая ДТК то ?
Отредактировано Wiedzmin (2017-05-30 16:53:39)
ну т.е была довольно полезная вещь ДТК, стала нахер никому не нужная свистелка/перделка ? это что за такая прям жуткая необходимость крутить ПБС не снимая ДТК то ?
Отредактировано Wiedzmin (Сегодня 14:53:39)
Это же тактично, ты ничего не понимаешь. Спицназы хотят.
9 из 10 что будут также ставить(спицназы) афтермаркет, а не КаКашное что они там сделают, потом-что в том что сделают либо масло гореть будет или обтюраторы по старой памяти будет резиновые. КК найдёт способ угробить вроде не плохое нововведение.
Увидеть бы как пламегас работает - сколько щелей, выбивает ли пыль и т.д.
Ставить глушаки надо на оружие оптимизированное к работе с глушаком, с газовым регулятором хотя-бы.
Ставить глушаки надо на оружие оптимизированное к работе с глушаком, с газовым регулятором хотя-бы.
Ты тоже ничего не понимаешь - ведь это "модульность", а модульность это стильно, молодёжно в ногу со временем.
. Контракт на 18 месяцев и $2.25 million получила австралийская "Kord Defense". Ожидается, что это будет вариация Kord Defence SmartGrip RIC (Rifle Input Control
Хех,прокаченная на британской и австралийской программах перспективных автоматов СмартГрип сейчас окажется самой нужной и популярной вещью,окружённой толпами воздыхателей от спецнозе стран третьего мира. 
Хоть тема и не о прицелах, но чтобы сразу не отходя спросить - что за прицел на L85?
FTS ( Fist Thermal Sight ) с Shield,овским микроколлиматором Close Quarter Battlesight .
Что типа электроник из комплекта Филин для французского Фамас!?
"Джойстик" FAMAS FELIN несколько более продвинутая система,он позволяет управлять не только обвесом самого автомата.
приклад ведь явно под углом вверх идет, нет ?
Не под углом а под углами http://foto-i-mir.ru/kartinki/AK-12_KAL … 016_01.JPG 
FTS ( Fist Thermal Sight ) с Shield,овским микроколлиматором Close Quarter Battlesight .
Спасибо.А то поискал - думал, что qioptiq dargon lr- т.к. немного похожи.
http://www.qioptiq.com/dragon-lr.html
Отредактировано Кашаверский (2017-05-30 19:47:48)
qioptiq dargon lr- т.к. немного похожи.
Тогда уж на VIPIR-2 )) только в FTS ЕМНИП встроенный ЛЦУ.
Интересно,улучшение.?
Отредактировано оптимист (2017-06-01 12:03:33)
а выемку в спине под рукоятку он купил у арак?
а выемку в спине под рукоятку он купил у арак?
так у АК она торчит аналогично. Впрочем, на 433 ведь вовсе складная.
так у АК она торчит аналогично
где она торчит аналогично? давно ак видели?
(Белая зависть) http://mpopenker.livejournal.com/2202618.html
где она торчит аналогично?
Там где положено, или скажете, что у АК взводная рукоятка волшебно маленькая?
Там где положено
именно, где положено. все выступающие на одну строну, которая не сопрягается со спиной
именно, где положено. все выступающие на одну строну, которая не сопрягается со спиной
Токо зачем?
именно, где положено. все выступающие на одну строну, которая не сопрягается со спиной
У АР-образных вообще ничего не выпирает кроме ненужного досылателя. Но тут внезапно одна выступающая фигня всё сломала.
Самому не смешно?
"которая не сопрягается со спиной", если сделаю подпись то в неё добавлю.
именно, где положено. все выступающие на одну строну, которая не сопрягается со спиной
я с левого плеча стреляю, и у АК для меня таки выпирает, если повесить "как удобно".
Токо зачем?
зачем что бы не била ручка затвора по спине?
я с левого плеча стреляю,
а для левшей надо делать отдельный автомат?
и у АК для меня таки выпирает, если повесить "как удобно".
это как? у вашего антабки с другой стороны?
У АР-образных вообще ничего не выпирает
да ладно?
Самому не смешно?
Отредактировано злодеище (2017-06-02 13:41:15)
зачем что бы не била ручка затвора по спине?
а для левшей надо делать отдельный автомат?
это как? у вашего антабки с другой стороны?
да ладно?
Отредактировано злодеище (Сегодня 11:41:15)
И что же там выпирает?
так глянте на арку
это как? у вашего антабки с другой стороны?
К сожалению, нет. Но даже если бы была, рукоять никуда не девается. И потому очень положительно отношусь к складыванию приклада вправо, ибо в таком положении спины касается именно он.
так глянте на арку
Да мне как-то не нужно бо я на неё не только смотрел, вы бредите про то что афтермаркет рукоятка взвода на АР будет куда-то упираться, а на АК не будет. Так-что вам рассказывать про то что выпирает, а так же куда и как.
Кому сколько когда.
)) http://mpopenker.livejournal.com/2207428.html
Обсуждаемый 6.5мм патрон - на базе гильзы 7.62х39
1963 год
зачем что бы не била ручка затвора по спине?
А автомат на спине? Я думал в руках его место 
Но ладно пусть на спине, у меня там нежный керамический броник на который надет нежненький вэст с толстеньким нежнейшим рюкзачком, так им ручка от затвора мишает - ты прав, каюсь
В камментах у некоторых бомбит 9000ными ФАБами))
В камментах у некоторых бомбит 9000ными ФАБами))
Дык сколько вызгу за всякие грендели-шмендели было, а тут такое. Зарево долго будет видно 
У Максима Рудольфыча продолжение пляски на Гренделе)) http://mpopenker.livejournal.com/2208685.html
все эти Грендели и прочие Rem SPC делались с прицелом на USSOCOM, то бишь в первую очередь спецназ
Но вот сам самый передовой и демократический спецназ эти потуги почему-то не оценил и свой автомат пока видят исключительно в калибре 5.56, параллельно пытаясь повысить его бронебойность
Зато они (вместе с ЮС Арми) смотрят на 6.5мм как на возможный промежуточный снайперский калибр, выстраивая таким образом перспективную линейку снайперского оружия в виде 6.5мм, .300NM и .338NM
Только вот 6.5мм они рассматривают не на базе промежуточных патронов, а на базе .308, т.е. в виде чисто винтовочных высокоточных дальнобоев для работы до 1000 метров, на замену 7.62х51 НАТО
вот так примерно они это видят пока:
Ну и как тут не вспомнить собственный пост начала года:
"Новый стрелковый комплекс" имеет смысл бытия только под новый патрон и не кастрированные 6мм с мощностью между .223 и 7,62х39 которые ничего не дают а нечто по мощности между 7,62х39 и 7,62х51,вкупе с оптикой 5х-6х крат,чтобы догнать те самые ДЭС которые почти догнал АН-94но "с другого конца" не сосредоточенным автоогнем подразделения а "егерской" одиночной стрельбой.И это все равно будет лютый фейл потому что догоняем свой вчерашний день не более.И я по прежнему сторонник мелкашек и не сторонник "геморроя ради геморроя"
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы, автоматические и штурмовые винтовки а также карабины - 7
|
|
