Типа от М855А1 не разваливается?
Типа разваливаецца через 9000 выстрелов (может и через 13000), а IAR через 6000-7000 всего.
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы, автоматические и штурмовые винтовки а также карабины - 7
Типа от М855А1 не разваливается?
Типа разваливаецца через 9000 выстрелов (может и через 13000), а IAR через 6000-7000 всего.
и то какой приклад.
Стандартный для 74М/100й серии, с пропилом под ремень калоши от ГП.
Типа разваливаецца через 9000 выстрелов (может и через 13000), а IAR через 6000-7000 всего.
А про какие-нибудь новые "особые" стволы вещать не начали? А то там не только аппер с затворной группой сыпались.
http://kak-eto-sdelano.livejournal.com/626534.html
в середине поста у судовой охраны АК-103, но с каким-то мега-длинным стволом.
Кто-то знает, что это за автомат?
в середине поста у судовой охраны АК-103, но с каким-то мега-длинным стволом.
Кто-то знает, что это за автомат?
Какая-нибудь Сайга-М3.
http://mpopenker.livejournal.com/2198145.html ещё пара умных мыслЕй забредших в маринадные головы и до них и двухтемпный автоогонь дойдёт.
Заставы
Фото Константина Лазарева. АК-12 образца 2016 года.
Денис Салахов как всегда радует эксклюзивом - А762 последней версии. Из видимых изменений - новое цевье и целик с прицельной планкой вместо диоптра...
Из видимых изменений - новое цевье и целик с прицельной планкой вместо диоптра...
Тщемто с "диоптром", просто унифицировали с таковым на АК12.
Из видимых изменений - новое цевье и целик с прицельной планкой вместо диоптра...
И как же целиться через такую прицельную планку?
просто унифицировали с таковым на АК12
Скорее Заказчик так требует, по своей непонятной прихоти
Фото Константина Лазарева. АК-12 образца 2016 года.
На 3-м фото боец на переднем плане держит левой рукой за рукоятку?
Рука вынесена далеко вперёд - наверное, это неудобно? Быстрее рука устанет из-за большого плеча нагрузки.
Из видимых изменений - новое цевье и целик с прицельной планкой вместо диоптра...
Из изменений я вижу что заднюю часть около рукоятки они переделали. И кажется что общая высота корпуса увеличилась.
Из изменений я вижу что заднюю часть около рукоятки они переделали. И кажется что общая высота корпуса увеличилась.
Блок УСМ изменился
а что за очередной ад сотворили ? для чего нужен этот адаптер стремной конструкции?
для чего нужен этот адаптер стремной конструкции?
Чтобы на весло ставить складной приклад?
Блок УСМ изменился
Теперь как-то топорно выглядит. Нет изящества прошлого варианта.
Теперь как-то топорно выглядит. Нет изящества прошлого варианта.
Теперь как-то топорно выглядит. Нет изящества прошлого варианта.
Ага, сам такое хотел написать. Ощущения будто латают дыры на ходу, такой себе "пулемет Никитина" от мира автоматов.
Из изменений я вижу что заднюю часть около рукоятки они переделали.
Дык 5,45 будет от 7,62 отличатся
Ощущения будто латают дыры на ходу, такой себе "пулемет Никитина" от мира автоматов.
Дооо, что там говорить о АК-1216
Уж так латали его, что опять новый автомат получился
Дык 5,45 будет от 7,62 отличатся
Отчего же раньше не отличались?
Дык 5,45 будет от 7,62 отличатся
Ага, УСМ разный будет. С фига ли им 2 разных автомата делать?
Уж так латали его, что опять новый автомат получился
Дык я всегда говорил: ф топку обоих претендентов, модернизированный АН94 АК74М forever!
УСМ разный будет
Кто-то уже видел что он собой представляет?
С фига ли им 2 разных автомата делать?
Как-то не вижу в упор 2х разных автоматов.
Кто-то уже видел что он собой представляет?
Даже на фото видно, что они перекинули режим двойками на другую сторону флажка.
Чтобы на весло ставить складной приклад?
есть приклад АЕК, есть кучи других вариантов, в конце концов в чем беда доработать ствольную коробку под складник 74М/74С, и на его базе уже телескоп делать?
в чем беда доработать ствольную коробку под складник 74М/74С
Требования заказчика установки "на коленке" любым пользователем без заводской переделки базовой конструкции, про коммерческую сторону опять же не забываем. Хотя согласен, выполнено на уровне очередного 100500-го гаражного кооператива.
Требования заказчика установки "на коленке" любым пользователем без заводской переделки базовой конструкции,
при этом "модернизацию" я так понимаю производить все равно будет или сам завод, или какие то мастерские, или кто то в серьез думает что солдат сам это собирать будет ?
Хотя согласен, выполнено на уровне очередного 100500-го гаражного кооператива.
да вот как бы причем не самого качественного, на вид...
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы, автоматические и штурмовые винтовки а также карабины - 7