СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы, автоматические и штурмовые винтовки а также карабины - 7


Автоматы, автоматические и штурмовые винтовки а также карабины - 7

Сообщений 541 страница 570 из 961

541

Duster написал(а):

Предполагаю, что длина ствола у винтовки с длинным стволом будет как и стандартной версии G36, то есть 480 мм.

Тогда уложиться в 3,6кг будет непросто.

0

542

KORVIN написал(а):

Тогда уложиться в 3,6кг будет непросто.

G36 весит те же 3,6 кг без магазина.  :) Интересно будет, какой коллиматор выберут, мне кажется что у RSA-S наиболее высокий шанс на победу. А насчёт оптического прицела - ХЗ.

0

543

Duster написал(а):

G36 весит те же 3,6 кг без магазина. 

Только она ЕМНИП 3,6 кг с двойной оптикой а без неё в районе 3,с копейками.Полимерный корпус таки экономит вес если образец сделан руками из нужного места.А вот тем кто выражал намерение поучаствовать будет непросто.

0

544

KORVIN написал(а):

Только она ЕМНИП 3,6 кг с двойной оптикой а без неё в районе 3,с копейками.Полимерный корпус таки экономит вес если образец сделан руками из нужного места.А вот тем кто выражал намерение поучаствовать будет непросто.

А тут ещё проще - в тендере стоит чётко и ясно, что требуемый вес винтовки без свистелок, переделок и оптики.  :) С оптикой она будет весить в районе 3,8 кг. Если конечно концепцию "Вавилонская башня" будут дальше приследовать.
Ставлю 10 евро на полную... нет, тотальную победу НК.  :glasses:

Отредактировано Duster (2017-04-22 18:06:51)

0

545

KORVIN написал(а):

Полимерный корпус таки экономит вес

Стальной АК-74, всё те же 3 кг. Нет, ничего особо пластик не экономит.

Duster написал(а):

Ставлю 10 евро на полную... нет, тотальную победу НК.

Не может быть! Кто бы мог подумать!?  :rofl:

Отредактировано Artemus (2017-04-23 01:29:54)

0

546

Artemus написал(а):

Стальной АК-74, всё те же 3 кг. Нет, ничего особо пластик не экономит.

Под 5,56 не-а http://modernfirearms.net/assault/rus/ak-101-r.html и это при чуть более коротком стволе и ненужности горловины из-за другого стандарта магазина  ;)

0

547

Artemus написал(а):

Стальной АК-74, всё те же 3 кг. Нет, ничего особо пластик не экономит.

Отредактировано Artemus (Сегодня 00:29:54)

Ресурс у ствольной коробки G36 по идее должен быть выше.

0

548

Duster написал(а):

Ресурс у ствольной коробки G36 по идее должен быть выше.

Сколько же он?

Отредактировано Ганстер (2017-04-23 02:39:44)

0

549

Duster написал(а):

Ресурс у ствольной коробки G36 по идее должен быть выше.

Чего это вдруг если и там и там в её зад долбится затворная рама?Думаете если вывесить потроха на стержне можно поймать удачу за хвост? :)

0

550

Мда, жаль G36, воплощенную идею хайтек дешовой винтовки отправили в историю из-за своей жадности :sceptic:

0

551

KORVIN написал(а):

Под 5,56 не-а http://modernfirearms.net/assault/rus/ak-101-r.html и это при чуть более коротком стволе и ненужности горловины из-за другого стандарта магазина

Это уже мелочи.

Duster написал(а):

Ресурс у ствольной коробки G36 по идее должен быть выше.

Скока?

0

552

Ганстер написал(а):

Сколько же он?

Отредактировано Ганстер (Сегодня 01:39:44)

20 000 выстрелов.

Blitz. написал(а):

Мда, жаль G36, воплощенную идею хайтек дешовой винтовки отправили в историю из-за своей жадности

Она свой век достойно отслужила - я уже писал, что когда её приняли на вооружени в 1997 году, было решено, что через 20 лет её заменят на новую винтовку. То что её уход оказался "скандальным", это заслуга жадных политиков, которые захотели спихнуть свою ответственность на НК (и как ожидалось, минобороны проиграло судебное дело против НК). "Сердце" G36, то есть затворная группа, будет жить дальше в HK 433, она показала превосходную надёжность.

0

553

Artemus написал(а):

Это уже мелочи.

А вот из таких мелочей у "европейских калашей"под .223 типа FNC,AK5,Beretta 90 в итоге 4кг пустым и набегает:аппер с лоуэром вместо лёгкой коробки и крышки,да ни тот ни другой утончать-облегчать низя т.к. верхняя половина нагружена а нижнюю если горловину замял-аллес капут,да еще из стали в отличии от АРки,да цевьё до самого газоотвода,да какой-нибудь адский приклад с алюминиевых трубок с распорками,да даже шторка выреза под ручку заряжания своё весит  :) 

Blitz. написал(а):

Мда, жаль G36, воплощенную идею хайтек дешовой винтовки отправили в историю из-за своей жадности

Ниче, французская и немецкая полиция как брали так и будут брать у них контракты уже заключены.А на месте галлов я бы вообще купил лицензию на право производства Гхи(и внесения необходимых изменений) вместо готового продукта.Кто знает как дальше жизнь то в Европе повернется..а без своего производства автомата худо.

0

554

Duster написал(а):

20 000 выстрелов.

Ну столько и калашматы вроде стреляют на некоторых испытаниях. По крайней мере раньше стреляли.

Отредактировано Ганстер (2017-04-23 14:05:25)

0

555

KORVIN написал(а):

А вот из таких мелочей у "европейских калашей"под .223 типа FNC,AK5,Beretta 90 в итоге 4кг пустым

Це есть проблемы негров!  :D

Duster написал(а):

20 000 выстрелов.

Почему тогда в требованиях к новой винтовке 15 тыс?  :rolleyes:

0

556

Artemus написал(а):

Почему тогда в требованиях к новой винтовке 15 тыс?

Читайте мой пост внимательнее:

Lebensdauer des Gehäuses mindestens 30.000 Schuss; Lebensdauer des Rohres mindestens 15 000 Schuss

ресурс ствольной коробки - 30 000 выстрелов, ресурс ствола - 15 000 выстрелов

:idea:

0

557

Duster написал(а):

ресурс ствола - 15 000 выстрелов, при стрельбе с FMJ или 7500 выстрелов, при стрельбе с бронебойными патронами

Прям как скопированы характеристики модернизированного АК74М.  8-) У него ресурс ствола не менее 15000 выстрелов патронами 7Н6 и не менее 7500 выстрелов патронами с бронебойной пулей 7Н22. (У старого АК74 было 10000 выстрелов патронами 7Н6).

0

558

tdnd написал(а):

Duster написал(а):

    ресурс ствола - 15 000 выстрелов, при стрельбе с FMJ или 7500 выстрелов, при стрельбе с бронебойными патронами

Прям как скопированы характеристики модернизированного АК74М.  8-) У него ресурс ствола не менее 15000 выстрелов патронами 7Н6 и не менее 7500 выстрелов патронами с бронебойной пулей 7Н22. (У старого АК74 было 10000 выстрелов патронами 7Н6).

Это ГАРАНТИРОВАННЫЙ настрел. Что больше того, то уже за рамки ответственности военпреда выходит. А реально до 50 тысяч можно выстрелить без проблем.

0

559

KORVIN написал(а):

НК G11 в Абердине 1990г.Купание в лоханке,тыканье в песок,сборка/разборка на газете

Оу, круто, а то так мало инфы по испытаниям, эх вот оно будущее в 90 было, да прошло...

0

560

Duster написал(а):

Ганстер написал(а):
    Сколько же он?
20 000 выстрелов.

Маленький нескромный вопросик - а пули со стальным калёным сердечником, как у 7Н6 или это некорректное сравнение слепых цифирек?

Отредактировано Ганстер (2017-04-23 17:42:23)

0

561

Duster написал(а):

Она свой век достойно отслужила

Дык могла служить и служить, что еще надо.

Duster написал(а):

"Сердце" G36, то есть затворная группа, будет жить дальше в HK 433, она показала превосходную надёжность

А вот пластика не будет, вместе с фактической копеечной стоимостю, увы :sceptic:

KORVIN написал(а):

А на месте галлов я бы вообще купил лицензию на право производства Гхи(и внесения необходимых изменений) вместо готового продукта.

+1

0

562

Beryl M762 у нигерийских коммандос
http://4.bp.blogspot.com/-4Z8wE5jQSkI/VXAa8xpqE8I/AAAAAAAApEo/8c63f-kCdq4/s1600/ali1.PNG

0

563

Ганстер написал(а):

Маленький нескромный вопросик - а пули со стальным калёным сердечником, как у 7Н6 или это некорректное сравнение слепых цифирек?
Отредактировано Ганстер (Сегодня 16:42:23)

В тендере не стоит, при стрельбе какими бронебойными патронами, ствол винтовки должен выдержать минимум 7500 выстрелов:

15 000 Schuss (Weichkernmunition bzw. Doppelkern) / 7 500 Schuss (Hartkernmunition)

Понятно только одно, что со стандартным боеприпасом, DM11 (M855 в профиль), ствол должен выдержать как минимум 15 000 выстрелов. А вот насчёт бронебойного я честно говоря не знаю, какой патрон они могут иметь в виду, так как такого патрона нету на вооружении Бундесвера (спецназ конечно же не в счёт).

Blitz. написал(а):

Дык могла служить и служить, что еще надо.
А вот пластика не будет, вместе с фактической копеечной стоимостю, увы :sceptic:

При условии, что её допилять до версии IdZ:
https://abload.de/img/33224230635_9c95ccfa6htrq5.jpg
https://abload.de/img/33096095101_2b3a22e7fvir1o.jpg
Распилинг и откатинг будет зато на высоте.  :idea: И кроме всего прочего, в пакете свистелок и переделок желают и штурмовую рукоятку.  ^^ И конечно же мой фаворит - сошки.

0

564

https://4.bp.blogspot.com/-cAtyYt7nkPI/WPonT5Eg3cI/AAAAAAAAH5k/mX3CXSoEKVcl-O5nQ7mc3_ecvv4Ti1VLwCLcB/s1600/KkrTfqQ.jpg

Osprey Armament MK36H. Когда очень хочется M-14DMR, но есть только "Гаранд"...

0

565

Войсковые испытания автоматов АК-12 и АК-15 завершатся к концу июня

Войсковые испытания новейших автоматов Калашникова АК-12 и АК-15 завершатся до конца июня 2017 года, сообщил в интервью РИА Новости индустриальный директор кластера "Вооружение" госкорпорации "Ростех" Сергей Абрамов.
В настоящее время Минобороны РФ в ходе испытаний определяет штатное вооружение для новейшей экипировки "Ратник". Наряду с АК-12 калибра 5,45 миллиметра и АК-15 калибра 7,62 миллиметра в качестве основного автомата "Ратника" рассматривается АЕК-971 производства Завода имени Дегтярева.

И не спрашивайте у меня что там делает АК15  :)

BoneS написал(а):

Оу, круто, а то так мало инфы по испытаниям, эх вот оно будущее в 90 было, да прошло...

RE"волюционный тупик"   :P

0

566

KORVIN написал(а):

Войсковые испытания новейших автоматов Калашникова АК-12 и АК-15 завершатся до конца июня 2017 года

А как же традиционное дождаться начала года и объявить очередные войсковые испытания?  :rofl:

0

567

Duster написал(а):

Она свой век достойно отслужила - я уже писал, что когда её приняли на вооружени в 1997 году, было решено, что через 20 лет её заменят на новую винтовку. То что её уход оказался "скандальным", это заслуга жадных политиков, которые захотели спихнуть свою ответственность на НК (и как ожидалось, минобороны проиграло судебное дело против НК).

Не факт. Общался с людьми служившими в Бундесвере в 90-е и нулевые. Они все говорили, что 36-я народу не зашла от слова совсем. Особенно много нареканий было у служивших на Балканах. Подробности выяснить не успел, но то что немецкие солдаты были, мягко говоря, не особо довольны 36-й (особенно поначалу) имеющий место факт.

Archer написал(а):

А как же традиционное дождаться начала года и объявить очередные войсковые испытания?  :rofl:

Нет, лимит испытаний уже, видимо, исчерпан. Пора решать. Предсказываю: АК пойдут как массовый образец в войска, АЕКи - в спецназ небольшими партиями.  :glasses:

0

568

Archer написал(а):

Северокорейцы с крайнего парада.

Только у меня ощущение, что северокорейцы собирают все идеи какие только могут как у западных стран, так и у восточных? Какая-то эклектика и разносортица в вооружении. Или это ограниченные серии для парада?

0

569

KORVIN написал(а):

и это при чуть более коротком стволе и ненужности горловины из-за другого стандарта магазина  ;)

А про ДТК чего забыли?

0

570

Wind написал(а):

Наконец армия США вернется обратно к 7,62 в 2020-м! :)

http://soldiersystems.net/2017/04/05/us … tle-rifle/

Отредактировано Wind (2017-04-07 10:05:18)

Пардон муа, а они когда-то отказывались от ДМР калибра 7,62? ИМХО, просто хотят упорядочить тот разнобой который образовался в Ираке и Афганистане когда как ДМР использовали самые разные винтовки калибра 7,62 с оптическим прицелом. Причем использовались не только относительно новые образцы вроде М110б но и производные от М14 (те же М39) и даже пару раз светились Гаранды М1 и их производные.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы, автоматические и штурмовые винтовки а также карабины - 7