СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

Вопрос с техподдержкой решен. Большое спасибо всем, кто помог проекту «Отвага»!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы, автоматические и штурмовые винтовки а также карабины - 7


Автоматы, автоматические и штурмовые винтовки а также карабины - 7

Сообщений 421 страница 450 из 1000

421

ИМХО, калик так и так нужен - через механику целиться вшлеме и бронежилете жесть какаято.

422

Так в статье выше написали же, что не целяться. Ни через механику, ни через стекло. Стрельба в ту сторону. Иногда без упирания приклада. И видео с Донбасса, Сирии, Ливии и прочих Сомали подтверждают сказанное.

423

Нуц так если у стрелка руки из жопы, а ж*па вместо головы, то ему не поможет ни прицел ни точная винтовка.

424

А других не больше 2-3%, см. статью.

425

Fritz написал(а):

Нуц так если у стрелка руки из жопы, а ж*па вместо головы, то ему не поможет ни прицел ни точная винтовка.

+

426

Fritz написал(а):

Нуц так если у стрелка руки из жопы, а ж*па вместо головы, то ему не поможет ни прицел ни точная винтовка.

У каждого есть некий свой "уровень", достичь которого относительно легко. Достаточно определенного количества групповых занятий и хоть какой то стимул для самосовершенствования. Что бы перешагнуть свой уровень, усилий нужно тратить больше и больше, а положительная динамика будет все хуже и хуже. Дальше - индивидуальная подготовка. АК-74 вполне позволяет большинству дойти до своего "уровня", кто то быстрее, кто то медленнее. Есть те кто может что то больше, но их мало и на общий уровень они мало влияют.
Я не удивлюсь, если подразделения вооруженные автоматами, вдвое дороже АК, показали "средние", или "чуть выше средних" результаты по стрельбе.

Отредактировано Serj_ (2017-03-18 14:24:57)

427

ГК97 написал(а):

http://gunsforum.com/topic/1606-opyt-iduschey-voyny/
Достаточно интересная статья.

Поверхностно,очень поверхностно.Сначала и далее неоднократно по ходу статьи идут общеизвестные факты что стрелкотня не рулит ,рулит артиллерия.И что чем "общевойсковее" конфликт тем это правило вернее.С отсылками на опять таки общеизвестную даже человеку просто способному залезть в тырнеты статистику.Далее мы читаем:" По "активной фазе" войны в Донбассе подобная статистика на текущий момент отсутствует "(ц) И тут же возникает вопрос,секундочку, а что же мы тогда намерены обсуждать далее,слухи,байки и анекдоты,коль скоро статья претенциозно названа "Опыт идущей войны"? И автор незамедлительно подтверждает это:" По личным наблюдениям ", " Достаточно схожи и высказывания военнослужащего ДНР ".Гкхм..ну ладно,будем слушать его респондентов ,хотя вот люди которые пишут оттуда зачастую доносят до нас совершенно противоположную картину по отношению к друг другу потому что "личные наблюдения "человека из одного взвода могут отличаться от "личных наблюдений" человека из соседнего взвода а уж как будут отличаться "личные наблюдения" человека из разведвзвода от таковых для линейного мотокопытного...
" АК и ПК оказались менее эффективны, чем "трехлинейка"- ППШ-ДП/"маузер"-МП40-MG.  Причина этого крайне проста. Изначально низкий уровень подготовки личного состава в сочетании с боевым стрессом практически не давали шансов на ведение эффективного огня на поражение."(ц) Тут вообще ничего непонятно,в ВОВ был стресс меньше или подготовка выше?А маневренность вышеперечисленных образцов сравнить,не?А ч/с сторон ?
" В реальном бою это, как правило, 100 метров и ближе – к такому выводу пришли еще американцы в Корее."(ц)Ну а вылезя из корейской зеленки на просторы Афганистана они пришли к такому же "убедительному выводу" о том что там может быть и до 400м и более,у них с каждым новым конфликтом новые "удивительные открытия" достойные Кэпа,что теперь молиться на них? :)
" практически вся стрельба велась "на подавление", а проще говоря "в сторону противника"(ц) "Огонь на подавление" и ниггашутинг какбэ далеко не одно и то же.Достаточно открыть устав.
" поскольку "стрельба в сторону противника" может рассчитывать по большей части на производимый моральный эффект"(ц) Вот для того чтобы реальный "огонь на подавление " не производил на противника чисто веселящий эффект на мелкашные автоматы во времена когда проф.армии планировали зарубаться против проф.армий начали ставить 4-кратные оптические прицелы,в том числе для этого т.к. на самом деле есть ещё масса видов огня по мимо "огня на поражение" и "огня на подавление".Есть ещё "беспокоящий огонь,"сосредоточенный огонь подразделения" и т.д.
" этом смысле усилия части украинских волонтеров по росту оснащенности ВСУ коллиматорными прицелами и прочими "тактикульными" атрибутами" (ц) Если бы волонтёры сосредоточили свои усилия исключительно на тактикульной лабуде в плане обвеса это было бы просто замечательно,но к сожалению информация доносит до нас что ВСУшников на передовой интересуют в основном тепловизоры и ПНВ которые к сожалению являются помимо "прицелов" эффективными "приборами наблюдения" поля боя,как впрочем и дневная кратная оптика,что не только повышает эффективность видов огня перечисленных в предыдущем пункте но и общую ситуационную осведомленность бойца,если он конечно в состоянии ими воспользоваться. Впрочем если не в состоянии из-за низкого уровня подготовки и устойчивости к стрессу на которые постоянно сетует автор то вскоре за бойца это сделает новый владелец.

По остальному вопросов нет.

428

KORVIN написал(а):

...
" АК и ПК оказались менее эффективны, чем "трехлинейка"- ППШ-ДП/"маузер"-МП40-MG.  Причина этого крайне проста. Изначально низкий уровень подготовки личного состава в сочетании с боевым стрессом практически не давали шансов на ведение эффективного огня на поражение."(ц) Тут вообще ничего непонятно,в ВОВ был стресс меньше или подготовка выше?А маневренность вышеперечисленных образцов сравнить,не?А ч/с сторон ?

Ну, тут у автора есть ошибка: он судит по эффективности ППШ-ДП исходя из структуры наших потерь, вооруженных именно этим оружием. Надо приводить структуру потерь немцев.
Да и скорее, не АК- ПК оказались хуже, а нынешняя артиллерия оказалась лучше. Что неудивительно, с учетом превосходством укров в артиллерии и бронетехники ( автор как ни как использует "данные" о потерях в ополчении).
Но это, вобщем то, не отменяет неприцельную стрельбу в ту сторону. И:
"До уровня, когда начинал играть роль хотя бы тип личного стрелкового оружия бойца, не говоря уж о наличии "обвеса", в первую очередь требовалось элементарно дожить."
Вобщем то, это главный вывод статьи по стрелковке. И логичней деньги, которые планировали потратить на закупку АК-12, применить для тренировки навыков, позволяющих "элементарно дожить".
А для тех, кто уже это может и даже периодически целится в бою, логичней закупить чуть более дорогой автомат, но с большей кучностью.

429

Элементы комплекта 6Ч63 на АК-103 у ССО.
6Ч63.Сб28 Комплект трубки с накладкой в сборе
6Ч63.Сб6 Цевье в сборе
6Ч63.Сб30 Комплект кронштейна верхнего в сборе
6Ч64.Сб Рукоятка передняя в сборе 6Ч64

http://cezarium.com/wp-content/uploads/2017/03/8.jpg

Отредактировано DAK (2017-03-19 23:10:18)

430

ГК97 написал(а):

А для тех, кто уже это может и даже периодически целится в бою, логичней закупить чуть более дорогой автомат, но с большей кучностью.

Их порядка 100 тыс. уже закупили. А воз и ныне там.

431

Закупить то закупили. Но ПОСТАВИЛ завод-изготовитель, как обычно, без нормального руководства по эксплутации, без объяснения, для чего новый автомат нужен и т.д. И с замечательным диоптром, к тому же.
А действительно, почему воз и ныне там?

432

А, так внедрением в войска, должен завод заниматься? Ню-ню...

433

http://mpopenker.livejournal.com/2170110.html#comments
Мне тоже кажется что буде поступило бы вундергевер в войска жёсткий подсумок-пенал под "линейки" (встречается на некоторых фото вместе с винтовкой)нынешние бундесы пристегивали бы сейчас где нибудь у бедра.
http://ic.pics.livejournal.com/mpopenker/3193340/648937/648937_original.jpg

Отредактировано KORVIN (2017-03-20 13:08:41)

434

https://pp.userapi.com/c637331/v637331466/3fc85/WEIYth8jCjc.jpg
по интернету бродят заводские чертежи от АК,АКС,АКМ и АКМС вроде, никому не попадались ?

435

вроде как на ганзе затворная была

436

Wiedzmin написал(а):

по интернету бродят заводские чертежи от АК,АКС,АКМ и АКМС вроде, никому не попадались ?


Это я так понимаю чертеж общего вида? И почему литера "Б"? 0_о

ЗЫ Хотя больше похоже на массово-габаритный чертеж изделия.

Отредактировано Jospf (2017-03-21 09:57:49)

437

а, кстати, раз пошла такая пьянка, зачем на бакалитовах магазинах ак ступенька в передней части?

438

mr_tank написал(а):

роде как на ганзе затворная была

Там 2,5гб архив, а не просто пара деталей в фиговом качестве, потому и ищу

439

Вот и вся "интеграция" FELINа))
https://pp.userapi.com/c638020/v638020460/2a376/bK1i4hexurg.jpg
Sagem Sword на рельсу воткнули,ремоут контроль капут))

440

KORVIN написал(а):

Вот и вся "интеграция" FELINа))

Sagem Sword на рельсу воткнули,ремоут контроль капут))

Что-то уж больно прицел здоровый у галлов получился.
Им в рукопашной вместо дубинки орудовать можно.

441

Олегыч написал(а):

Что-то уж больно прицел здоровый у галлов получился.
Им в рукопашной вместо дубинки орудовать можно.

Двухканальник однако. Дневной канал оптический, ночной на выбор ПНВ или ТПВ. Снайперам у них повезло ещё меньше http://www.armyrecognition.com/images/s … my_007.jpg )))

442

KORVIN написал(а):

Двухканальник однако. Дневной канал оптический, ночной на выбор ПНВ или ТПВ. Снайперам у них повезло ещё меньше http://www.armyrecognition.com/images/s … my_007.jpg )))


https://otvet.imgsmail.ru/download/210687226_01b12fb0592bcbfa7af8f15dd413498e_800.jpg

Отредактировано Олегыч (2017-03-22 13:42:47)

443

для набивки руки такие штуки малыми сериями самое то. а полностью на ЭТО переходить конечно ни кто не будет.

444

SIG MCX в Лондоне.Сегодня.
https://pp.userapi.com/c638627/v638627331/2d330/me3FAXYTRXA.jpg

Олегыч написал(а):

Отредактировано Олегыч (Сегодня 13:42:47)

злодеище написал(а):

для набивки руки такие штуки малыми сериями самое то. а полностью на ЭТО переходить конечно ни кто не будет.

Думаю если бы при комплектации спросили конечных пользователей то сейчас на автоматах стоял бы компактный 500грамовый SWORD Light для ночи и средних дистанций, с коллиматором сверху для ближнего огневого контакта и большего там нафиг не надо,тем более Light тоже имеет возможность дистанционного управления.

445

Aresson написал(а):

зачем на бакалитовах магазинах ак ступенька в передней части?

зуб передний, он на длинной стальной планке, вот под нее и уширение

446

Wiedzmin написал(а):

зуб передний

Аа, вон оно чё, а я раньше думал, что где-то в этом месте заканчиваются патроны и дальше идёт одна пружина, и магазин уже. Потом я заметил, что на РПКшных этот выступ в том же месте, и вот тут в моей теории возникла не состыковочка. :blush:
Wiedzmin, спасибо буду знать

447

Бойцы росгвардии с "новыми" АК-74.

http://i9.pixs.ru/storage/2/4/9/888888jpg_6010469_25628249.jpg

448

Представляя новые перспективные образцы стрелкового вооружения, Владимир Вячеславович объяснил, что в рамках опытно-конструкторской разработки «Ратник» разработаны и  модернизированы несколько образцов стрелкового оружия. Среди них 7,62-миллиметровый пулемёт «Печенег», 12,7-миллиметровая крупнокалиберная снайперская винтовка, противопехотный автоматический гранатомет и другие.
С февраля 2015 года изделия проходят опытно-войсковую эксплуатацию. У  всех образцов стрелкового оружия улучшены кучностные характеристики, увеличен ресурс, все они оснащены планками «Пикатинни», введены элементы для улучшения эргономических характеристик оружия: тактические рукоятки, приклады с  регулируемыми затыльниками, регулируемые сошки, сменный ствол укороченной длины и прибор для малошумной и  беспламенной стрельбы для специального пулемета.
В декабре 2016 года завершены два этапа сравнительных испытаний 5,45-миллиметровых и  7,62-миллиметровых автоматов производства завода имени В. А. Дегтярёва в  войсковых частях Воздушно-десантных и  Сухопутных войск. Третий и четвертый этапы испытаний, запланированные к  проведению в  подразделениях Военно-Морского Флота и специального назначения, будут завершены в мае 2017 года.
«На сегодня по замечаниям испытателей мы подняли линию прицела и  удлинили на  3  см приклад, – пояснил В. В. Громов. – Перестрелять по  кучности сбалансированную автоматику невозможно», – заключил Владимир Вячеславович. Также вниманию гостей была представлена версия пулемета для штурмовых отрядов специального назначения, получившая укороченный ствол с  приспособлением для бесшумной и беспламенной стрельбы.


Ссылка

Отредактировано cromeshnic (2017-03-25 20:51:26)

449

Перестрелять по  кучности сбалансированную автоматику невозможно

Знатный шутник.

Отредактировано ГК97 (2017-03-25 21:54:26)

450

ГК97 написал(а):

Знатный шутник.

Предложите альтернативу.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы, автоматические и штурмовые винтовки а также карабины - 7