Wiedzmin написал(а):он "прописался" на винтовках не по бредовой причине которую вы себе выдумали,
Т.е. вы согласны, что у диоптра есть определенные преимущества, которые всем известны, но которые вы не хотите озвучить, надеясь затролить лично меня? Почему бы просто не сказать, что на стандартный АК поставить диоптр сложно из-за конструктива автомата, а не по причине отстойности такого типа прицела.
Wiedzmin написал(а):который целиком полностью закрывает обзор ... "не сужает поле зрения"
Это был сарказм, Карл (сс).
Wiedzmin написал(а):что самое главное каким то чудом еще и условиях пониженной освещенности лучше секторного
Потому что не надо прорезь на планке высматривать.
Wiedzmin написал(а):или это как с ЗЗ которая каким то неведомым способом скорость смены магазинов меняет ?
А что, не меняет или вообще ухудшает? На каком основании вы этот вывод сделали?
Wiedzmin написал(а):вам конкретный вопрос задан, но вы даже видимо это не в состоянии ответить ?
Давайте сначала разберемся с тем, чем АЕК лучше или хуже АК. А потом уже будем составлять список моделей и число заклепок в каждой из них.
KORVIN написал(а):"Копеешная стоимость" у стрелковки осталась в 20ом веке вместе с наивными производителями
Все относительно. Что дороже, автомат (без прицелов) или комплект формы, включая треники и нессесер?
Сережа написал(а):Так это, техническая кучность 74 не сильно отличается от м4, куда больше?
Вопрос не в кучности одиночного огня. А в кучности автоматического и плотности по цели беглого.
Сережа написал(а):артиллерия рулит со страшной силой.
Никто не спорит. Только ментальные блоки, которые мешают в темпе совершенствовать стрелковку, заставляют отставать и в более серьезных вооружениях. Разруха она в головах (с).