Вижу на фронте опять ничего не происходит - началось философствование. Разрешите и мне свои две копейки вставить по укро-вопросу. 
Давайте без соплей, эмоций и причитаний разложим всё по полочкам. По Дарвину у эволюции есть два механизма развития - дифференциация и конкуренция, т.е. при застое и тупике целое претерпевает разделение на на множество ветвей (дифференциацию), между которыми потом объявляется тендер на выживание (конкуренция). Выживший (-е) представляют собой новое более развитое образование. Это универсальный принцип, он применим и к человеческому обществу. Применим его к истории России.
Вот есть множество людей, которых мы называем русским народом. В данный момент на планете живет приблизительно 200 млн русских и еще 100 млн людей, которые знают русский язык и которые ментально и культурно в той или иной степени тоже могут быть отнесены к русским. Но люди - это только единицы, а вот организованы в нечто целое они могут весьма по разному. То есть эти русские люди, не переставая быть русскими и русскоязычными, могут быть организованы в разные цивилизационные сообщества.
Идем далее. Если говорить откровенно, в 1991 году в истории русского народа произошло страшное - прежний способ организации русских людей рухнул и исчез навсегда в одночасье, не выдержав конкуренции с другими крупными объединениями людей. Сейчас даже не важно почему конкретно это произошло, ведь транслируемая часто версия о предательстве элиты и здоровом корне самой системы лишь означает, что в том способе организации русских людей имелся системный дефект, который допускал такую мгновенную смерть через предательство элиты. То есть рассуждать можно бесконечно, но факт есть факт - умерла, значит умерла.
Что дальше? А дальше начинает действовать закон эволюции о дифференциации - на всем пространстве, где расселились русские и русскоязычные люди (200+100 млн.) был объявлен тендер на формирование НОВЫХ типов цивилизационного объединения русских людей. Причем надо иметь в виду такой момент - эволюция ведь не задумывается об умном и логическом обустройстве новых дифференцированных форм, она просто составляет различные варианты сочетания, а потом просто сталкивает их лбами - конкуренция сама выявит кто тут лучший. Как говорил Борис Абрамыч Березовский (между прочим, доктор физико-математических наук, известный в СССР физик) - "кто первый умер, тот проиграл". Какие основные формы организации русских людей на территории исторической России образовались? Давайте посмотрим, какие тут есть основные идеологические тренды:
№1. Либеральная форма, которая объявляет всю предыдущую историю России ошибкой, идеология "убей в себе русского", форма которая призывает стать на любых условиях частью запада, прекратить историческую борьбу собственно за русский проект, зато наслаждаться достатком и процветанием под управлением других более удачливых народов.
№2. Постсоветская форма, которая утверждает, что форма СССР была удачной, так как отвечала на запрос о справедливости, но требуется её модификация-модернизация с учетом системного краха СССР.
№3. Имперская форма, которая аппелирует к опыту РИ, идеология православия, в крайних формах - введение монархии; сосуществование и оркестр культур в рамках империи под руководством русского народа, который однако только первый среди равных, - но не более того.
№4. Националистическая форма, которая требует верховенства прав и русского народа, основывается на культе силы, в идеологическом плане скорее склоняется к язычеству, так как имперская (православие) и советская (коммунизм) формы были глубоко враждебны национализму русского народа, рассматривая его скорее как материал для построения универсальной империи, чем источник собственных интересов.
У каждого тренда есть плюсы и минусы. Скажем 2 и 3 имеют минус, что они уже были реализованы и привели к краху; 1 и 4 - исторически свежие решения. И т.д. - не углубляюсь.
Идем далее. Итак эволюция поделила русский народ на домены, дала сформироваться разным проектам (произошла дифференциация). Выделяются три основных формы самоорганизации русского народа (Россия, 404 и Белорусь) плюс значительная часть русского мира отказалась эволюционировать в рамках российских проектов и согласилась включиться на пораженных правах в чужие проекты - Прибалтика, Казахстан и далее везде по мелочи. Рассмотрим три основных русских проекта:
"Россия" (название условное, так как лично я привык называть собственно Россией весь русским мир). Это самый крупный осколок и по доставшемуся потенциалу самый весомый. Идеологически этот осколок претерпел сложную эволюцию от либеральной формы №1 до имперской формы №3. То есть начал с отрицания предыдущего опыта, а закончил патриотизмом "до 1917 года" с некоторыми включением элементов советизма (культ ВОВ, например). Мы живем именно в этой форме и находимся под её идеологическим влиянием.
"404". Начиналась эта форма также с отрицания, в процессе сложной внутренней эволюции эта форма пришла к коктейлю из либеральной формы №1 и ультра-национализма №4. Это равновесие крайне неустойчиво и имеет тенденцию к победе национализма.
"Белорусь". Идеологически - это ярко выраженная постсоветская форма №2 с некоторыми слабыми позывами к либерализму №1 и национализму №4.
Трагедия момента заключается в том, что между формами идет скрытая или открытая борьба за лидерство, пресловутая конкуренция. Суть текущего момента заключается в том, что между этими проектами идет жестокая конкуренция - какой из них победит, тот и сформирует будущую матрицу существования русскоязычного пространства.
