СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Проекты, идеи участников » Авиация
А стая это сколько?
И все ли они будут взлетать с одного аэродрома?
да даже 10-к машин, взлетающих с одной площадки. если с нескольких площадок - то им надо еще где-то место сбора в воздухе, что еще более затормозит процесс вылета.
да даже 10-к машин, взлетающих с одной площадки. если с нескольких площадок - то им надо еще где-то место сбора в воздухе, что еще более затормозит процесс вылета.
Но собеседник так не считает. А все равно интересно - "стая" это сколько машин?
А все равно интересно - "стая" это сколько машин?
исходя из того, что товарищъ собирается уничтожать целые колонны бронетехники и тыловые базы легковооруженными машинами - ОТ 10 штук. да и ранее вроде где-то мелькала цифра в 50 машин.
исходя из того, что товарищъ собирается уничтожать целые колонны бронетехники и тыловые базы легковооруженными машинами - ОТ 10 штук. да и ранее вроде где-то мелькала цифра в 50 машин.
судя по их вооружению описываемому, то 50 это необходимый минимум только для большого шухера
Да, но при этом 50 СКВП-штурмовиков будут издавать шум и потреблять ГСМ, боеприпасы столько же, сколько и 10 вертолетов. А полевой аэродром как спрячет 50 таких машин. Или же они будут рассредоточены?
аффтор утверждает, что аэродрома не нужно 
и расползаться по укрытиям они будут самостоятельно.
Или же они будут рассредоточены?
конечно же, написали же, чё не ясного партизанские, а партизаны где растут?) правильно, в лесу под ёлкой или под осиной)
а ещё лучше наверное к дереву двигун пределать, и... едешь себе на танке а тут раз на тебя лес кидаетЦо 
Отредактировано злодеище (2010-04-13 16:52:47)
аффтор утверждает, что аэродрома не нужно
Это как они будут взлетать? Или как Ан-2? Ему то точно аэродром не нужен. Может взлетать с любого поля (было бы оно более или менее ровное).
Так вертолету ВПП точно не нужна.
Отредактировано maik (2010-04-13 17:04:50)
и расползаться по укрытиям они будут самостоятельно.
ыважаемый, а топливо, боепитание, да и обслуживание кто будет подвозить производить, и как?
ыважаемый, а топливо, боепитание, да и обслуживание кто будет подвозить производить, и как?
Об этом нужно спросить у qxevа
Об этом нужно спросить у qxevа
нуда, точно, ошибся адресом в запале) простите, извините, накажите, только в угол не ставте
Отредактировано злодеище (2010-04-13 17:14:48)
Об этом нужно спросить у qxevа
спрашивали. говорит, что типа все "синей изолентой на коленке", каждый тракторист починит, а снабжение мотострелки организуют.
снабжение мотострелки организуют.
Которых самих нужно спасать от авиации противника
а снабжение мотострелки организуют.
дружною колонной в тылы врага пойдут с пропуском во всё пузо
на ВСЕХ вероятных маршрутах, подлета СКВП (в том числе, партизанских - из тыла).. к каждой из возможных целей (тыловых объектов, исчисляемых несколько сотен в полосе 150 на 150км прифронтовой зоны)?
и сколько тех "всех" маршрутов?
обнаружив стаю на взлете, ее будут вести на всем маршруте. тут не помогут имитаторы, они еще более заметной сделают. при етом "подлет с тыла" - очень хорошо будет организован, так же как и уничтожение оставшихся от налета машин подоспевшими истребителями противника. да и время как раз ваше - 10 минут взлет, 15минут до цели (вы же хотите их в тылу бомбить?), 10 минут на штурмование цели, а тут уже и супостат свои истребители подогнал. и еще 15 минут играется с недобитками.
1) тыловая зона войск РФ организована по принципу "объемной ложной цели"
сотни "очагов" активности НЛЦ (неизвестной природы - то ли СКВП реальные, то ли имитаторы) расположенные на удалении от 10 до 200 км от ЛБС.
то есть - постоянное "броуновское движение" отметок на радарах противника..
если реагировать на все отметки как на реальные СКВП (поднимать в воздух истребители НАТО) - за неделю израсходуется запас ГСМ на несколько месяцев, моторесурс, измотается летный и технический состав)
если НЕ реагировать - СКВП получат свободу рук (со всеми вытекающими)
2) разведБПЛА пр-ка уничтожаются патрулями СКВП-истребителей (невозможно уточнение природы целей - СКВП или имитаторы)
(в том числе, партизанских - из тыла)..
вы собстна о чём? самоль под ёлкой прятать хотите? так его спутники и там заметят
ну заметили, и -что? это макет надувной\фанерный, которые по всем обочинам натыканы...
------------
По-2 на гусеницах
Это оригинальное устройство было осуществлено и испытано в 1937 г взамен колес шасси с целью радикального улучшения проходимости самолета на мокром, вязком, покрытом водой и грязью грунте, на тающем снежном покрове и т.п., где взлет на колесах труден или невозможен. Гусеничный ход был сделан в виде цепочки роликов-валиков, изготовленных из текстолитовых прутков диаметром 50 мм и длиной 0,3 м, заключенных между боковыми направляющими стенками коробки, по форме напоминавшей корпус ранних танков. В последующие два-три года Н.А. Чечубалин, работавший в БРИЗе Главсевморпути, построил близкие гусеничные взлетно-посадочные устройства для самолетов Р-5 и Ли-2. Они были более крупными, сложными и имели иногда самый настоящий тракторный или же танковый гусеничный ход с цепью из пластин. Испытания показали, что проходимость у гусениц была исключительная, они работали во всяких условиях, не засорялись, не отказывали. Общим недостатком их была сравнительная конструктивная сложность, трудоемкость и несколько большие масса и сопротивление по сравнению с колесами. Это помешало их внедрению.
какой-нить старпер из НИИ ВВС зарубил партизанский штурмовик...
Отредактировано qxev (2010-04-13 22:22:48)
обнаружив стаю на взлете,
А стая это сколько?
И все ли они будут взлетать с одного аэродрома?
для уничтожения ПВО бригады Страйкер требуется от 40 до 60 СКВП (см выше)
штурмовики базируются на полевые ВПП (участок автодороги, поляна, луг, зеркало водоема) длиной 50м и шириной 10м
На одну точку базируется 5 СКВП. ( в нашем случае - требуется 12 "точек")
Взлет производится со всех точек одновременно (синхронизация по времени)
Взлет одного штурмовика происходит за 2 минуты
(2 мин - в воздухе 12 НЛЦ, 4 мин - 24, 6 мин- 18, 8 мин - 48, через 10 минут от начала взлета все 60 СКВП находятся в воздухе.
Причем группы взлетевшие с ближних "точек" уходят к цели не дожидаясь "общего построения" - это разведывательные группы, несущие "вертолетные БПЛА"
Группы с точек "средней удаленности" занимают оборонительный эшелон (это носители УРВВ - расчистка неба от вертолетов пр-ка, оборона от истребительных патрулей)
Группы "дальнего базирования" (до 30км от ЛБС) ударные - носители мотоРБК с кассетными ПЭ - выходят на рубеж применения оружия по уже разведанным\подтвержденным целям
аффтор утверждает, что аэродрома не нужно
Это как они будут взлетать? Или как Ан-2? Ему то точно аэродром не нужен. Может взлетать с любого поля (было бы оно более или менее ровное).
Так вертолету ВПП точно не нужна.
http://www.reaa.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1159120989
Самолет Lake LA-4 с шасси на воздушной подушке
http://rutube.ru/tracks/2903587.html
Отредактировано qxev (2010-04-13 23:37:01)
и расползаться по укрытиям они будут самостоятельно.
ыважаемый, а топливо, боепитание, да и обслуживание кто будет подвозить производить, и как?
партизанские СКВП - закладки ГСМ-боеприпасов на труднодоступной местности ( болота, поймы рек, камышовники, лесостепь)
войсковые СКВП - силами прикрываемых войск
СКВП внутренней зоны (прикрытие ЗРК от КР) - силами тыловых частей
снабжение мотострелки организуют.
Которых самих нужно спасать от авиации противника
взаимопомошь - называется (авиации пр-ка будет уже не до мотострелков, в условиях постояной угрозы ударов СКВП по собственным частям и тыловым объектам.. только реагирование на тысячи НЛЦ (ложных - истинных) в зоне 100км от фронта и далее - потребует весьма значительных усилий - причем круглосуточно)
Отредактировано qxev (2010-04-13 23:09:28)
авиации пр-ка будет уже не до мотострелков, в условиях постояной угрозы ударов СКВП по собственным частям и тыловым объектам
Это на первых порах, а потом?
сотни "очагов" активности НЛЦ (неизвестной природы - то ли СКВП реальные, то ли имитаторы) расположенные на удалении от 10 до 200 км от ЛБС.
да, с вашими апетитами... откуда горючки на такую активность наберете? с БМП/БТР сливать будете?
и как собираетесь бороться с БПЛА противника, которые накрывают ето "брауновское движение" касетными боеприпасами?
самоходные минометы с дальностью действия до 40 км, высокоточное оружие и пр. что обладает радиусом действия в десятки километров?
партизанские СКВП - закладки ГСМ-боеприпасов на труднодоступной местности ( болота, поймы рек, камышовники, лесостепь)
войсковые СКВП - силами прикрываемых войск
Это мне напоминает как после Гражданской войны решили закладывать базы для партизанских отрядов. Там то же хотели, почти то же самое создавать.
Но вопрос в другом - а как если эта тайна выпловет и тогда что?
это макет надувной\фанерный, которые по всем обочинам натыканы...
а теперь посчитайте сколько бабла уйдёт на всё что вы тут написали!!!
для уничтожения ПВО бригады Страйкер требуется от 40 до 60 СКВП (см выше)
на практике проверено?
авиации пр-ка будет уже не до мотострелков, в условиях постояной угрозы ударов СКВП по собственным частям и тыловым объектам
Это на первых порах, а потом?
а потом последует массированный удар штурмовых СКВП по ближним тылам, и прорыв диверсионных авиаштурмгрупп на полную дальность (перегоночная 500км)
сотни "очагов" активности НЛЦ (неизвестной природы - то ли СКВП реальные, то ли имитаторы) расположенные на удалении от 10 до 200 км от ЛБС.
да, с вашими апетитами... откуда горючки на такую активность наберете? с БМП/БТР сливать будете?
и как собираетесь бороться с БПЛА противника, которые накрывают ето "брауновское движение" касетными боеприпасами?
самоходные минометы с дальностью действия до 40 км, высокоточное оружие и пр. что обладает радиусом действия в десятки километров?
1) высокоточные ракеты с дальностью боя 100км имеют стоимость от 1 млн долл. тратить лимон баксов на уничтожение одного СКВП - оригинально...
2) имитацию одной "точки" штурмовиков выполняет отделение на уазике, перевозящее пусковую (фейерверкерное РСЗО имитаторов) в пределах 10-20км, трижды в день
3) район 50км прикрывают патрули СКВП-истребителей, уничтожающие разведБПЛА пр-ка (постановка помех управлению, совмещенная с атакой цели УРВВ или огнем бортовых Корд)
4) кассетными боеприпасами ведут поражение "концентрированной" площадной цели (бронечасть на марше, развертывании) - но отнюдь не рассредоточенные "точки", одиночные ВПП
5) дальность боя РСЗО - до 40км, причем реально - стоять на ПК установка не может (10-15км в глубину своей территории, иначе накроют ПА и минометами) те дальность РСЗО - не более 30км.
Это мне напоминает как после Гражданской войны решили закладывать базы для партизанских отрядов. Там то же хотели, почти то же самое создавать.
Но вопрос в другом - а как если эта тайна выпловет и тогда что?
не хотели, а - закладывали партизанские базы накануне ВМВ (в массовом масштабе)
Тогда нападения не произойдет (как результат осознания неизбежности массовых потерь ЛС войск НАТО, в присутствии штурмбригад СКВП)
а теперь посчитайте сколько бабла уйдёт на всё что вы тут написали!!!
меньше, чем на яхту Абрамовича или на 4 мистраля
как результат осознания неизбежности массовых потерь ЛС войск НАТО, в присутствии штурмбригад СКВП)
Неужто НАТО остановит фанерные самолеты?
если на уничтожение "мухолетов" уйдет львиная доля боевого потенциала ВВС ( а так и будет) - то остановят
и не считайте генералов НАТО великими мудрецами:
http://www.combatreform.org/c130.htm
Свое время мы сталкиваемся с некоторыми неприятными фактами, потому что весь вертолет неторопливый транспортировки SOF единиц и выход был кусать нас в задницу на протяжении десятилетий и представляет собой "ген" technotactical некомпетентность, растет обратно. Лучшие открытого источника Кайл книга полковника смелости Попробуйте , Беквит в Delta Force и CSM Эрик Хани в книге Внутри Delta Force .
Во-первых, его вполне возможно, что Беквит даже не знал О весьма успешной 2МВ 1945 военнопленных парашютом и земноводные гусеничный бронетранспортер RESCUE / RAID AT-лос-Баньос В PRE-эпоху Интернета в 1980 году.
Это целиком вина и ответственность тупой осел, анти-интеллектуальной, не профессиональные, корпоративные американских военных , которые хотят слепо послушание, 19 леммингов века, что даже не знаю, что сам сделал в прошлом, поскольку военные профессиональные чтения является Не требуется для каждого солдата.
. Голливуд до сих пор не сделать фильм о нападении Лос-Баньос в силу профессиональной осведомленности со стороны наших военных.
полностью согласен с автором по сути (и по форме) в оценке мудрости американских вояк, отакзавшихся от самолетов на ШВП
типа буффало, например.. аналогично и возврат к легким штурмовикам - неизбежен в будущей "сверхманевренной войне"
если на уничтожение "мухолетов" уйдет львиная доля боевого потенциала ВВС ( а так и будет) - то остановят
и не считайте генералов НАТО великими мудрецами
а с чего вы решили, что они идиоты?
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Проекты, идеи участников » Авиация
|
|