СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Бронетехника из Омска - 3

Сообщений 121 страница 150 из 1000

121

Gaudi написал(а):

12 пожарных танков за 2 года - неплохо, как по мне.
на 1:00 показаны корпуса на сборке.
http://function.mil.ru/news_page/countr … 759@egNews
Новость на сайте МО, картинка как обычно с потолка.

Таки применили семикатковую ходовую часть  :crazyfun:  Еще со времени Объекта 640 с ней мучились. Молодцы!

0

122

outlander написал(а):

Таки применили семикатковую ходовую часть    Еще со времени Объекта 640 с ней мучились. Молодцы!

А чего с ней мучиться? Малка-Пион. Об.830

Отредактировано Антипов (2017-09-28 23:59:32)

0

123

Антипов написал(а):

А чего с ней мучится? Малка-Пион. Об.830

Насколько я знаю, в Омске до этого с ней серийно ничего не выпускали, поэтому и "мучиться". Так-то, понятно, никаких мучений.

0

124

отрохов написал(а):

Это почему-же по Вашему ничего серийного до этого не выпускали в Омске?

На семикатковой ходовой ничего. Вроде только прототипы - Объект 640, и то, что мутили как продолжение по ОКР Бурлак - унифицированная платформа под унифицированную башню. Если знаете лучше - поправьте  ^^

0

125

outlander написал(а):

На семикатковой ходовой ничего

Да, правда что ли? Смотрим.

http://transmash-omsk.ru/sites/default/files/imagecache/width-630/images/product/spec_pdp_1.jpg

http://transmash-omsk.ru/sites/default/files/imagecache/width-630/images/product/spec_pdp_7_0.jpg

--

0

126

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Да, правда что ли? Смотрим.
-

Серийность агрегата пока под вопросом. Есть сведения о поставках, кроме опытных?

0

127

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Да, правда что ли? Смотрим.
--

Вроде в 2013 году его приняли на вооружение, но с тех пор никаких фото-видео из воинских частей не всплывало. Если он и правда в серии - то значит, ошибка вышла, признаю.

0

128

Да просто меньше внимания обращать надо на количество катков. А то прям фетиш какой-то - а сколько катков? Сколько надо для оптимального распределения нагрузки по опорной поверхности, сколько и будет.

0

129

АLEXей написал(а):

Серийность агрегата пока под вопросом. Есть сведения о поставках, кроме опытных?

На выставках Армия его показывают в экспозиции МО, а у них только серийная техника демонстрируется.

0

130

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

На выставках Армия его показывают в экспозиции МО, а у них только серийная техника демонстрируется.

Хорошо, приму к сведению. Спасибо!

0

131

http://s5.uploads.ru/hx8SP.jpg

Решение о перевооружении 4-й гвардейской танковой Кантемировской ордена Ленина краснознаменной дивизии им. Ю.В. Андропова на Т-80БВМ было принято летом нынешнего года.

Как заявил «Известиям» главный конструктор танка Т-80 Александр Уманский, модернизация машин будет проходить на базе предприятия «Омсктрансмаш». Летом нынешнего года Минобороны подписало контракт на модернизацию «восьмидесяток» до версии Т-80БВМ», – уточняют «Известия».

http://vpk-news.ru/news/39358

0

132

Biglom написал(а):

Решение о перевооружении 4-й гвардейской танковой Кантемировской ордена Ленина краснознаменной дивизии им. Ю.В. Андропова на Т-80БВМ было принято летом нынешнего года.

Как заявил «Известиям» главный конструктор танка Т-80 Александр Уманский, модернизация машин будет проходить на базе предприятия «Омсктрансмаш». Летом нынешнего года Минобороны подписало контракт на модернизацию «восьмидесяток» до версии Т-80БВМ», – уточняют «Известия».

http://vpk-news.ru/news/39358

А что делают с тем огромным количеством Т-80УД? Куда все эти башни деваются? Нельзя ли их подергать с УД, и поставить на БВ.

0

133

ipr написал(а):

А что делают с тем огромным количеством Т-80УД?

Сейчас ничего, пылятся на ЦБРТ, проект Т-80УЕ-1 остановлен.

0

134

Biglom написал(а):

Решение о перевооружении 4-й гвардейской танковой Кантемировской ордена Ленина краснознаменной дивизии им. Ю.В. Андропова на Т-80БВМ было принято летом нынешнего года.

Ну вот, а то якобы для Севера, для Сибири, чтобы танкисты не мучились. А в итоге Подмосковье  :D.
И ладно бы для них ранние Т-90, Т-80У модернизировали (или Т-80БВ с заменой башни на УДшную), так нет...
ИМХО хернёй занимаются.

0

135

.

Отредактировано Антипов (2017-11-27 23:04:35)

0

136

Антипов написал(а):

Срочная модернизация всех Т-90 до уровня Т-90М с установкой новой пушки. Прекращение модернизации Т-72Б3, с заменой Т-72Б

Благое начинание, да где ж столько танков найдете? Выгребать откровенные трупы с баз хранения?

0

137

50Hz написал(а):

Выгребать откровенные трупы с баз хранения?

В смысле? Какие трупы?

0

138

Антипов написал(а):

В смысле? Какие трупы?

Говорю мах доступно - столько танков на нужные части и соединения не бу-де-т. И потому достали Т-80БВ. Хотя, до этого Т-80У резали на металл. Вот такие повороты судьбы.
А на счет Т-72Б3 чем он не угодил? Весьма согласуется с Т-90А\М по части унификации

0

139

Антипов написал(а):

При всеё моей любви и по моему скромному мнению нужно Т-80 на хранение, срочно и быстро с заменой их на Т-90М.

Т-80 и Т-72 уже есть, Т-90М надо делать, разница в стоимости набигает приличная, разница в ТТХ меньше.

Антипов написал(а):

Т-90 вполне освоеный в производстве танк, а значит относительно не дорогой и может быть быстро изготовлен и поставлен в войска в нужных количествах.

Капремонт с модернизацией на БТРЗ дешевле.

50Hz написал(а):

Выгребать откровенные трупы с баз хранения?

БТРЗ и живой танк.

0

140

.

Отредактировано Антипов (2017-11-27 23:03:51)

0

141

Blitz. написал(а):

БТРЗ и живой танк.

?

0

142

50Hz написал(а):

?

На ремент отправят и оживлят.

0

143

.

Отредактировано Антипов (2017-11-27 23:03:14)

0

144

Антипов написал(а):

Конечно дешевле. Но плодить зоопарк еще дороже.

Одна стандартная модернизация снимитет такие проблемы-к примеру доводка до уровня Т-90М всех Т-90/90А и Т-72Б об. 1989го. МО кстати так свои Т-90М и собирается получать. Хотя уже без зоопарка разной степени к сожлению ни как.

Антипов написал(а):

Зато к появлению Арматы (или еще чего нибудь) у нас будет однотипный парк, который опять можно будет ставить на хранение по мере замены на перспективную машину, лет через 20.

Дороговато, и с появлением нового танка еще меньше сенса строить Т-90М.

Отредактировано Blitz. (2017-10-13 17:20:26)

0

145

мне интересно, Т-80БВ подвергался модернизации бронирования. А то дюже машина старая, как не крути. Еще с кварцевым песком. Учитывая, как поражались в лоб его аналоги в виде Т-64БВ, вопрос актуален.
Понятно, что ДЗ хорошая, но за ДЗ всегда должна быть достойная броня

0

146

caferacer написал(а):

Тут одно плохо - энта программа тормозит развитие 148 и Ко.  Что тожа не айс. Опять останутся без денег "передовые рубежи".

Ну если модернизация за счёт экспорта, то деньги выделенные на перспективу останутся для перспективы.

0

147

caferacer написал(а):

Модэрнизированная т-серия  обеспечит превосходство

Над 148 и прочим недоразумением оно в основном превосходство обеспечит, 148 это шаг назад по сравнению с любой советской перспективой, набор "революционных" обвесов революцией является разве что для РФ, но уж никак не для запада и уж тем более не для  исчезнувшего СССР, где эти позорные поделия даже как мобилизационный вариант не покатили бы.

0

148

отрохов написал(а):

И на мой взгляд, даже при острой необходимости ныне срочного переформирования всех наших 10 общевойсковых армий СВ РФ в танковые армии (ТА), правильней тратиться только на модернизацию Т-90 до уровня Т-90М (Ю)

Напишите в генштаб. Народ вы в курсе, сколько у нас Т-90 и Т-90А? Кот наплакал. Их на одну развернутую дивизию не хватит.  Насчет Т-80БВМ никто Т-80У оттуда еще долго выводить не будет. Просто наверняка ими загрузят вновь сформированный танковый полк и батальон мотострелкового полка. Еще машины пойдут в Заполярье.  Не надо выдумывать и пускаться в какие то рассуждения. У нас реально дефицит танков которые можно модернизировать. Это вообще была глупость выводить из войск Т-80БВМ с ГТД-1250 прошедшие капитальный ремонт с модернизацией и пихать в части Т-72Б с баз хранения. Претензии должны быть не к УВЗ, а к МО. Рогатка создана уже давно, а нынешние подделки в виде Т-72Б3 так и не приблизились к уровню этой машины. 

Wiedzmin написал(а):

Над 148 и прочим недоразумением оно в основном превосходство обеспечит, 148 это шаг назад по сравнению с любой советской перспективой, набор "революционных" обвесов революцией является разве что для РФ, но уж никак не для запада и уж тем более не для  исчезнувшего СССР, где эти позорные поделия даже как мобилизационный вариант не покатили бы.

очередные голословные утверждения. Ничего не имеющие под собой.

0

149

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

очередные голословные утверждения. Ничего не имеющие под собой.

Да ну? Мне опять расписать?

КАЗ на танки серийно с 83 ставил СССР, РФ серийно на сохранность танков и жизни экипажей насрать, теперь КАЗ серийно есть на западе, а в РФ есть серийно что? Ах да завод монополист и пофигизм понимающих из МО, ой нет им же не пофиг они поди каждый танк уже чёрным ящиком снабдили что бы после изучать все действия в центре анализа БД, а так же ввели новейшую и лучшую систему подготовки танкистов, а ещё даже ни на каком там паршивом западном муссе конечно же нету суперэффективных УФ датчиков, такое новье, такая революция, а уж панорама косандирская новая для абрамса прошлый век, куда ей до ткн3 и панорамы мса то...

0

150

Wiedzmin написал(а):

Да ну? Мне опять расписать?

Если из того, что ты пишешь убрать словечки типа "уроды",  "бездари", "криворукие" и прочее хамство, то в твоих текстах ничего и не останется. Какое то старческое резонерство.

0