СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Бронетехника из Омска - 3

Сообщений 271 страница 300 из 555

271

leonard61 написал(а):

часть очевидно прошла кап ремонт в доведением до уровня обьект 478Б обр 89г.

Отредактировано leonard61 (Сегодня 21:36:08)

Этого точно не было. УД с К1 было выпущено не больше сотни, заморачиваться с переделкой не имело смысла

272

Geronimo509 написал(а):

Этого точно не было.

практически до развала СССР все БТРЗ работали по плану.если вы служили в ГБТУ МО СССР в то время то должны были знать это ;) а так это ваше предположение по достоверности равно моему

Отредактировано leonard61 (2019-03-10 22:17:10)

273

Установка К-5 вместо К-1 тянет на не большую модернизацию, если б было-имелись бы данные на етот счет, но их нет.

274

Blitz. написал(а):

Установка К-5 вместо К-1 тянет на не большую модернизацию, если б было-имелись бы данные на етот счет, но их нет.

а что где нибудь лежат данные по обьему работ на БТРЗ МО СССР с 89по 91гг.

275

Дело в том что данных о модернизации Т-80УД с К-1 в К-5 нет, при массе открытых иных сведений. Ктому же вроде как не один завод капремонт етих танков освоить не успел, теоритически 115й, но если б таки етим занимались-то давно вплыло.

Отредактировано Blitz. (2019-03-11 00:53:54)

276

Blitz. написал(а):

теоритически 115й, но если б таки етим занимались-то давно вплыло.

ок.понял

277

Тему про Ленинград закрыли, поэтому спрошу здесь: что это за странная машина?

http://s3.uploads.ru/t/U2qhv.jpg

278

Geronimo509 написал(а):

Тему про Ленинград закрыли, поэтому спрошу здесь: что это за странная машина?


Одна из этой серии, вероятно начала производства Р, точнее никто вам здесь не скажет.

219-сб 2 СБ это простая 219 по чертежам, а 219-сб 3 СБ уже облик Р и там луна справа

http://s9.uploads.ru/t/74GDZ.jpg
http://s7.uploads.ru/t/SIMor.jpg

Отредактировано kulikov (2019-03-11 14:52:33)

279

Спасибо за информацию. А Луну разве на правую сторону еще не на серийных 219 сп2 перенесли?

280

Geronimo509 написал(а):

А Луну разве на правую сторону еще не на серийных 219 сп2 перенесли?


СП2 не серийный образец

http://sd.uploads.ru/t/nhV56.png

И я вас обманул, говоря о сборках СБ2 и СБ3, сб3 имеет индекс 219Р 3сб, т.е. вполне вероятно, на фото машина 219Р сб или 219Р 2сб

http://sd.uploads.ru/t/vuhny.png

281

127-я мотострелковая дивизия.

https://sun7-1.userapi.com/c849332/v849332129/154eae/HTHgChHfWm0.jpg

282

DAK написал(а):

127-я мотострелковая дивизия.


Парки убогие 21 век

283

kulikov написал(а):

СП2 не серийный образец

И я вас обманул, говоря о сборках СБ2 и СБ3, сб3 имеет индекс 219Р 3сб, т.е. вполне вероятно, на фото машина 219Р сб или 219Р 2сб

А танк, который известен как Т-80 без всяких дополнительных букв, шел как какой объект?
http://s5.uploads.ru/t/jEpdO.jpg

284

Geronimo509 написал(а):

А танк, который известен как Т-80 без всяких дополнительных букв, шел как какой объект?


Не совсем понял, все серийные имели индекс 219, чертежи имеют индексы сб, 2сб и т.д. и то, сборка объекта происходит не по этим чертежам, а по ТУ на сборку изделия (их у меня нет)

285

kulikov написал(а):

Не совсем понял, все серийные имели индекс 219, чертежи имеют индексы сб, 2сб и т.д. и то, сборка объекта происходит не по этим чертежам, а по ТУ на сборку изделия (их у меня нет)


В дополнение следует отметить, что по изданным МО техописаниям машина проходит как "объект 219".

286

kulikov написал(а):

Не совсем понял, все серийные имели индекс 219, чертежи имеют индексы сб, 2сб и т.д. и то, сборка объекта происходит не по этим чертежам, а по ТУ на сборку изделия (их у меня нет)

Я имел в виду машину, которую в 1976 году приняли на вооружение и запустили в серийное производство

armor.kiev.ua написал(а):

В дополнение следует отметить, что по изданным МО техописаниям машина проходит как "объект 219".

Т. е. для МО все предсерийное разнообразие значения не имело и они обозвали серийную машину просто 219?

287

Geronimo509 написал(а):

Я имел в виду машину, которую в 1976 году приняли на вооружение и запустили в серийное производство


Согласно постановлению ЦК КПСС и Совета министров СССР от 6.07.76  № 539–184, на вооружение принимался объект 219 с двигателем ГТД 1000Т с присвоением шифра Т-80.

Geronimo509 написал(а):

Т. е. для МО все предсерийное разнообразие значения не имело и они обозвали серийную машину просто 219?


Да, далее объект 219Р

288

В ВЭД у РВ заявлена система 1А33-2, в чем отличие от 1А33-1?

289

Опять-таки, из-за закрытия темы про танки из Ленинграда пишу сюда.

Шаховская, Московская область, парк Победы. Т-80Б очень позднего выпуска. Такой же стоит в Туле. Танк был выпущен на Ленинградском Кировском заводе в августе 1984 года. Судя по всему, ВЛД пятислойная, как на 219РВ

http://s5.uploads.ru/t/DkQKF.jpg
http://s7.uploads.ru/t/dKCrI.jpg
http://s9.uploads.ru/t/nDrf9.jpg
http://s8.uploads.ru/t/snEwg.jpg
http://sh.uploads.ru/t/SA9ka.jpg
http://s8.uploads.ru/t/iOKQI.jpg

290

Да уж очень поздний выпуск, в 3 квартале вводили уже КДЗ.

http://s7.uploads.ru/t/tdN5k.png

Полагаю такие машины выпускали с июня 84 т.е. таких машин в общей массе не так много

http://sd.uploads.ru/t/RPkJC.png

Но при этом СТВ 26, 42 будет веден в августе 85, Р-173 но ТПУ еще 124, полки старые, нового типа будут введены с февраля 85,  троса неправильно закреплены

Отредактировано kulikov (2019-03-17 12:21:41)

291

Вообще  странно, такие машины можно было модернизировать и модернизировать, а мы на памятники...щедрая душа

292

Меня смущает то, что в войсках таких танков почти не было. Очевидно, их очень быстро дооснащали Контактом, и по фото от бв отличить становится сложно.

Кстати, а почему на ВЛД этих машин не наваривали пулеотбойные планки и грязевой щиток?

293

kulikov написал(а):

Да уж очень поздний выпуск, в 3 квартале вводили уже КДЗ.

Полагаю такие машины выпускали с июня 84 т.е. таких машин в общей массе не так много

Но при этом СТВ 26, 42 будет веден в августе 85, Р-173 но ТПУ еще 124, полки старые, нового типа будут введены с февраля 85,  троса неправильно закреплены

Отредактировано kulikov (Сегодня 12:21:41)

Можете расшифровать, что такое СТВ 6, как отличить Р-173 и ТПУ-124 от других устройств связи и почему неправильно закреплены тросы?

294

Geronimo509 написал(а):

Очевидно, их очень быстро дооснащали Контактом


Не совсем очевидно на чем это основано такое мнение?

Geronimo509 написал(а):

Можете расшифровать, что такое СТВ 6, как отличить Р-173 и ТПУ-124 от других устройств связи и почему неправильно закреплены тросы?


Стабилизатор танкового вооружения 26 - 2Э26, 42 - 2Э42, Радиостанции внешне никак, только по дате выпуска или заглянуть в колпак.

Насколько мне известно тросы крепились либо на ВЛД, либо заводились одним концом на задние крюки, но в одиночном комплекте ЗИП указано, что троса 219.93.сб175 закреплены вдоль борта, так что я тут засомневался. В альбомах конструктивных изменений нашел только такую запись касательно раскладки табельного имущества

http://sh.uploads.ru/t/nek52.png
http://s5.uploads.ru/t/ikWTb.png

Отредактировано kulikov (2019-03-18 08:30:28)

295

kulikov написал(а):

Не совсем очевидно на чем это основано такое мнение?

Я за последние два месяца занимаюсь прочесыванием интернетов в целях поиска различных интересных вариантов окраски Т-80Б, нашел самые разные машины, но именно таких на фото в войсках не попадалось. Поэтому, исходя из личной статистики, думаю, что скорее всего подобные машины доводились до уровня БВ в первую очередь. Есть же так называемый объект 219РМ - 219Р с Контактом. Логично модернизировать то, что проще модернизировать. Хотя армия и логика...

296

kulikov написал(а):

Стабилизатор танкового вооружения 26 - 2Э26, 42 - 2Э42, Радиостанции внешне никак, только по дате выпуска или заглянуть в колпак.

Насколько мне известно тросы крепились либо на ВЛД, либо заводились одним концом на задние крюки, но в одиночном комплекте ЗИП указано, что троса 219.93.сб175 закреплены вдоль борта, так что я тут засомневался. В альбомах конструктивных изменений нашел только такую запись касательно раскладки табельного имущества

Отредактировано kulikov (Сегодня 08:30:28)

Спасибо за ответ.
У меня тоже есть эти сканы. Получается, ВЛД поменяли, раскладку имущества тоже, а кдз еще не завезли

297

Geronimo509 написал(а):

Я за последние два месяца занимаюсь прочесыванием интернетов в целях поиска различных интересных вариантов окраски Т-80Б, нашел самые разные машины, но именно таких на фото в войсках не попадалось. Поэтому, исходя из личной статистики, думаю, что скорее всего подобные машины доводились до уровня БВ в первую очередь.


На мой взгляд, дело в том что их выпущено очень мало относительно других.

Geronimo509 написал(а):

Получается, ВЛД поменяли, раскладку имущества тоже, а кдз еще не завезли


Да я думаю так и есть, но опять же КДЗ всего лишь один из этапов развития и без него машина менялась и развивалась, если бы КДЗ не получило хода в серию, были бы такие Р,ки до окончания выпуска, просто КДЗ сильно поменяло облик машины, поэтому БВ воспринимается "другим" танком. АС кстати, так же без КДЗ бегать начинали

Отредактировано kulikov (2019-03-18 08:57:59)

298

kulikov написал(а):

На мой взгляд, дело в том что их выпущено очень мало относительно других.

И это тоже, очевидно. Я в любом случае ни на что не претендую, это всего лишь личное мнение

kulikov написал(а):

Да я думаю так и есть, но опять же КДЗ всего лишь один из этапов развития и без него машина менялась и развивалась, если бы КДЗ не получило хода в серию, были бы такие Р,ки до окончания выпуска, просто КДЗ сильно поменяло облик машины, поэтому БВ воспринимается "другим" танком. АС кстати, так же без КДЗ бегать начинали

Без КДЗ это еще Т-80А (219А) или уже Т-80У (219АС)? Как ни крути, это же по сути одна программа.

Geronimo509 написал(а):

Кстати, а почему на ВЛД этих машин не наваривали пулеотбойные планки и грязевой щиток?

По этому вопросу ничего не известно?

http://s5.uploads.ru/t/RumYO.jpg
http://s7.uploads.ru/t/Nquj0.jpg
http://s8.uploads.ru/t/2caKV.jpg

Вместо того, чтобы городить огород с этими машинами, можно было бы поздние Б с пятислойной ВЛД модернизировать. Теоретически.

kulikov написал(а):

Вообще  странно, такие машины можно было модернизировать и модернизировать, а мы на памятники...щедрая душа


Наверное, для армии эти машины ничем от обычных Б по бумагам не отличаются, а запасы БВ и так обширны. Можно особо не экономить

Отредактировано Geronimo509 (2019-03-18 09:12:57)

299

Geronimo509 написал(а):

Без КДЗ это еще Т-80А (219А) или уже Т-80У (219АС)?


АС

Geronimo509 написал(а):

По этому вопросу ничего не известно?


Нет, считаю единичным случаем

Geronimo509 написал(а):

Наверное, для армии эти машины ничем от обычных Б по бумагам не отличаются, а запасы БВ и так обширны. Можно особо не экономить


Для меня дело не бумагах, а в отсутствии хозяйского подхода, сгноить машины за миллионы советских рублей в канавах, что бы потом самим на Т-62 в конфликтах ездить...

300

Т-62, подозреваю, появились из соображения, что новые машины сжечь в локальном конфликте, значит остаться без них против НАТО.