Шестопер написал:
Это примерно то же, что смотреть на капиталистическую Нигерию, пытаясь больше узнать про капиталистические США

Это по крайней мере позволит понять, чем капитализм отличается от коммунизма
Коммунистов, если Вы заметили, никто не трогает. Ну окромя обиженных, у кого они власть отобрали (если они живы). Это дерьмо никому на-фиг не нужно. Милитаризм коммунистов объясняется тем, что народу, на котором они паразитируют, они тоже НЕ НУЖНЫ. Свой народ для них - главный противник.
Но об этом же нельзя ему просто сообщить... Это необходимо обставить декорациями. Посему придумывается враг внешний, а именно - наиболее яркие представители нормально живущих государств.
В идеале, конечно, чтобы нормально живущих вообще не было, как прецидента. Для этого - Мировая революция, но... В общем и целом не хватило силенок. В том числе и потому, что США разработали "план ядерной аннигиляции СССР".
Такая извращенная форма государственности может существовать исключительно при иллюзии наличия смертельного внешнего врага.
М.Горбачев решил свозить супругу в Мир и чтоб стыдно не было. Поэтому сказал, что мы с ними больше не враги. Люди увидели, что Мир нам не угрожает и... СССР не стало!

Разговор начался с того, что во времена СССР доктрина и планы на случай войны предусматривали огромные людские расходы (скажем так).
В нормальном обществе и государстве просто не поняли и не приняли бы  план войны, по которому мы избавляемся от собственных дивизий. Обычно их стараются сохранить и от этого планируют боевые действия.

zelot у.... Понеслось гумно по трубам...

Может для полноты картины поищите американские нормативы живучести войск в ядерном конфликте с СССР?

ну если ещё учесть, что убийца явно не рыцарь, на белом коне, а именно убийца, который готовился напасть на дракона привентивно... Вы знаете, поменьше тут этой правой патетики псевдочеловеколюбивой поменьше добавляйте, а побольше фактов. Вас ужасают советские нормативы расходывания людей в ядерной войне, а при этом вас не ужасает, что не мы первые создали ЯО, и не мы его применили в боевых условиях, а паритета с западом в ЯО, мы добились только к 70м, при этом как то защищаться было при этом необходимо, только советские танковые клинья не дали США нас размазать ядерной дубиной в 50-60х, когда они собственно и планы такие имели и готовились к этому, кстати без большой опасности быть уничтоженными в ответ. Так и кто тут дракон, а кто рыцарь?

Не нам досталась трофейная ядерная программа Германии и не к нам предпочитали бежать физики-ядерщики еврейской национальности - Вы хотели сказать?

Паритет с Западом по оружию массового поражения и средствам доставки - миф и пропаганда.
Только ядерная дубина не дала советским танковым клиньям в 50-60-ых гг. сделать Европу (как минимум) коммунистической. Т.е. в точности наоборот.

Запад не решился на ядерную войну с Советами именно потому, что посчитали собственные потери неприемлимыми.
А насчет "напасть привентивно" - так умные люди и пытаются делать.
А рыцарями "они" никогда не были, я их не идеализирую.

Дык нету уже царства, кончилось.

Необратимый процесс. Не помню, в какой книге было: большущего военного в США отправлять на пенсию пора и он об этом знает, по смехотворному поводу объявляет высшую степень готовности к войне. Когда пытаются отменить, со слезами на глазах просит президента, мол столько лет..., верой и правдой..., дайте шарахнуть! Шутка-шуткой, но сами подумайте - создать такую армию и флот, столько денег, народу и не шарахнуть?!
Ружье ведь с первого акта пьесы висит...
А НАТО, кстати, уже давно - одно название. Название, которое употребляют желающие в него/куда-нибудь вступить и иногда США, когда нужен кворум в ООН для очередной приватизации ресурсов.

в это время уже вовсю "попёрла перестройка".
хотя сколько помню себя ребенком в военных гарнизонах 70-80х гг, то реально не было анти-пендосовских лозунгов.
основные лозунги были типа "народ и армия едины", "учиться военному делу настоящи образом" и т.п.

Ну ведь не легче от этого, согласитесь! Расового превосходства не пропагандировалось, какое либо превосходство вообще не допускалось. Какое же могло быть превосходство у одного человеческого материала над другим? Материал он и есть материал, он для использования...

И то и другое - отвратительно. Уничтожение людей и даже простое ущемление их прав на основе каких то умозрительных делений на категории достойных и менее достойных жизни...
Знак равенства между двумя этими идеологиями ставить нельзя, конечно. Но меня всегда удивлял тот факт, что истребление германскими нацистами евреев - преступление, а истребление коммунистами в России дворян, купцов, священников, зажиточных крестьян и т.д. - нюанс истории.

не может, а обязательно произойдёт.

именно второе и нужно.

Дык кто спорит, но мягко говоря не только косяк СССР... А вот сколько "зловредных" комуняк было в американских психушках замучено? Помню попадался мне ролик годов 50х, где американских граждан предупреждали об опасности коммунизма. там слова были типа таких: "будьте осторожны, коммунисты выглядят как обычные люди, они могут быть среди нас, будьте осторожны при обнаружении коммуниста не старайтесь захватить его сами" - будто инопланетян или вампиров ловили Ну а если копнуть глубже, и подумать сколько злобных комуняк было уничтожено АМЕРИКАНЦАМИ ради спасения мира в кореи, въетнаме, на кубе, в латинской америке. Странное короче у вас восприятие реальности, однобокое.

Кто не считает?

Ну это серьёзная тема, особенно то как вы её позиционируете. Мне реально стало очень жаль замученных голодом американских детишек, чьи фотки повесели в музее голодомора