"Я клянусь как солдат Национальной народной армии всегда быть готовым на стороне Советской армии и армий союзных с нами социалистических стран....."

так тут ролик же с ютуба лежит, всегда подсвежить можно.

Там на востоке больше нацисты популярны среди молодых. Саксония - один из центров. А в 90-х какие-то укурки в Померании пытались 4-й Рейх возродить в отдельно взятом хуторе))

нереально глушить в приграничных районах, ибо помехи соседям булут создаваться, а сие уже чревато нотой

к стати это не я написал

честно не знаю... Магдебург, граница не далеко, может не получалось? хотя вряд ли, там как рядом наши развернут станции так все глушилось хорошо хоть и не преднамеренно - запомнилось по экрану "снег" и бубнящий наш голос 
а канал на немецком конечно, фильмы можно было интересные посмотреть, хоть и нефига и не понимал 

Здесь скопирована советская присяга. Особенно точно - там, где надо было сказать, каким клянешься быть солдатом.

А что в ней поучительного? Каких верных союзников имели?
А еще там в преамбуле к Конституции упоминалась "доблестная Советская армия" или как-то так. И постоянно говорилось про необходимость продолжать и далее развивать Дойчер-Зоветишер Фройндшафт. В пионерской присяге, например.
Эффект, считаю, был от этого отрицательный. Тем самым юридически закреплялась связка с СССР и остальными странами ОВД, создавая ощущение марионеточности, каковой, кстати, судя по поведению Хонеккера во время перестройки (советской), на самом деле не было.

Если они позволили (и позволяют) с собой ЭТО сделать, то не великие. А просто люмпенизированная быдло-масса.
И почему только славянские? Еще и финно-угорские, и тюркские (как неразрывная часть в генах русских, белорусов и украинцев)...
Но вот если переломят эту историческую безнадегу, то реально явят миру великий этнос!

П.С. Куда, по-вашему, подевались печенеги, половцы, скифы, сарматы, булгары и т.д. и т.п.? Безвестно канули - НЕТ!.. Да они в нас, их генофонд в славянах!

Отредактировано Влад Малеванный (2011-10-09 05:47:30)

Частью - вырезаны. Часть откочевала - аланы в современые Венгрию и Францию. Аланы на кавказ. Булгары в болгарию.
А русские если  верить  Википедии имеют самое малое родство к финно-уграм и особенно к степнякам.

Вот болгары и сербы - там да алано-сарматский(иранский) субстрат сильный - сербы менее родственны русским чем хорваты - те чистые славяне.

А причем здесь гены? И великие этносы. Вон белые американцы -потомки немцев англичан ирландцев поляков - очень разных народов. И древней истроии у них нет. А страна обгоняла Россию с середины 19 века. И догнать до сих пор не удалось. Может не в генах дело, а в экономике и устройстве государства?

Вы бы ознакомились с научными данными, прежде чем мифы про тюрков воспроизводить.
http://vivovoco.astronet.ru/VV/JOURNAL/ … USGENE.HTM

vim
спасибо за ссылку, весьма занятно.  увидить бы продолжение сего начала.... ну да эт офф.

Хоть и не по теме, да простят меня модераторы.
Влад, Вы сами хоть прочитали, что написали? Приезжайте с ДВ в Владивосток, или Арсеньев. Или в Питер на Камчатке. Да хоть на Сахалин с Курилами. Женщины и девушки красивее на мой взгляд только в Украине, тут у нас всего второе-третье поколение приезжих-переселенцев в основном по орг. набору из России-Украины-Белоруссии. Корейцев -один процент или меньше., татар-процента 3,4.

Меня геногеография заинтересовала несколько лет назад, прежде всего как единственный истинно научный источник ("где кончается математика - там кончается наука" ©) происхождения народов. Много по этой теме прочитал. Но хочу подчеркнуть одну вещь, цитатой отсюда (http://www.molgen.org/index.php?name=Ne … mp;sid=122):
Поскольку принадлежность к гаплогруппе определяется совершенно конкретными мутациями в определенных нуклеотидах Y-хромосомы, то можно сказать, что каждый из нас носит определенную метку в ДНК. И эта метка в мужском потомстве неистребима, она может быть истреблена только вместе с самим потомством. К сожалению, таких случаев в прошлом было предостаточно. Но это вовсе не означает, что данная метка – показатель некой «породы» человека. Эта метка не связана с генами и не имеет к ним никакого отношения, а именно гены и только гены могут быть при желании связаны с «породой». Гаплогруппы и гаплотипы никак не определяют форму черепа или носа, цвет волос, физические или умственные характеристики человека. Но они навсегда привязывают носителя гаплотипа к определенному человеческому роду, в начале которого был патриарх рода, потомство которого выжило и живет в наши дни, в отличие от миллионов других оборвавшихся генеалогических линий.