СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » БМПТ "Терминатор 3" на базе платформы "Армата"


БМПТ "Терминатор 3" на базе платформы "Армата"

Сообщений 601 страница 622 из 622

601

инженер написал(а):

Не в курсе в какие подразделения отправили БМПТ

Собирались в 90 гв. ТД отправить

инженер написал(а):

а не противотанковые подразделения

Учитывая как её делали и что вышло-вполне логичный шаг.

602

mr_tank написал(а):

При наличие Т-15 - БМПТ ненужная фигня.

да как бы не наоборот
ну не получилось из гусеничного плавающего бтр с расширенными противотанковыми возможностями универсальная боевая машина пехоты
смысл сейчас пытаться реанимировать идею, если у этого бедолажного бтр ещё и способность плавать отобрать?

Blitz. написал(а):

Вроде как те не многие машины что добрались до войск используються в роли СПТРК.

это не у казахов разве?

603

Дудуков написал(а):

если у этого бедолажного бтр ещё и способность плавать отобрать?

Что мертво-умереть не может©
Заодно-может теперь под водой будет ходит.

Дудуков написал(а):

это не у казахов разве?

ЕМНИП у них тоже.

604

Blitz. написал(а):

Заодно-может теперь под водой будет ходит.

дык теперь 11 потенциальных водолаза будет, вместо нынешних трёх? ну в обще так себе идея с ТБМП, и "П" она очень условна, и "Т", в сравнении с ОБТ такого же поколения, так себе
ну и как "Б" свою нишу имеет ли, хз; а для "М" будет как бы не дороже танка (по крайней мере перевёрнутое МТО в стоимость свою лепту внесёт) - и вот зачем всё это?

605

Дудуков написал(а):

дык теперь 11 потенциальных водолаза будет, вместо нынешних трёх? ну в обще так себе идея с ТБМП, и "П" она очень условна и "Т", в сравнении с ОБТ такого же поколения,

На лодке будут плыть подцепившись за трубы ОПВТ, чем не вариант :glasses: . П у неё на уровне лутших стандартов, Т-вовсе ничего лутше сделаного более одного экземпляра нет.

Дудуков написал(а):

и вот зачем всё это?

Для наличия хорошо защиненной и вооруженной БМП, все что требуеться есть. Что сие не заметить надо очень сильно закрыть глаза.

Отредактировано Blitz. (2020-11-18 22:26:03)

606

Blitz. написал(а):

На лодке будут плыть подцепившись за трубы ОПВТ, чем не вариант

флот от зависти помрёт)

Blitz. написал(а):

П у неё на уровне лутших стандартов

П у неё всё также до 10 пехотинцев не дотягивает и в этом смысле даже тот вариант ТБТР, который Вы же и выкладывали (на 12 мест, из которых 2 в экипаже и 10 пехоты) - от это П

Blitz. написал(а):

Т-вовсе ничего лутше сделаного более одного экземпляра нет.

есть - Т-14 называется

комплекс машин из ОБТ и БМП и вызывает все эти прыжки с ТБМП - расширение возможностей "танковых" боевых машин по борьбе с ТОЖС мог бы позволить вернуть пехоту пехоте, а боевые машины - боевым машинам
например ОБМ + ОБТ + БТР (ТБТР) могли бы дать большую эффективность за меньшие деньги, по сравнению с ОБТ + ТБМП

607

Дудуков написал(а):

флот от зависти помрёт)

Зато можно почуствовать себя моряком :D

Дудуков написал(а):

П у неё всё также до 10 пехотинцев не дотягивает

9 человек влезает с комфортом, куда больше для ТБМП.

Дудуков написал(а):

есть - Т-14 называется

У него с десантом неважно.

Дудуков написал(а):

например ОБМ + ОБТ + БТР (ТБТР) могли бы дать большую эффективность за меньшие деньги, по сравнению с ОБТ + ТБМП

Дешевле три машины ни как не могут стоит чем две.

608

mr_tank написал(а):

отрохов написал(а):
Но в сравнении с нынешним БМПТ

При наличие Т-15 - БМПТ ненужная фигня.

Но пока основной массой танков на вооружении СВ РФ будут являться средние танки Т-72 и Т-90, то  БМПТ и ТБМП должны быть максимально унифицированы с этими танками! :rolleyes:

609

ТБМП из 72 совсем так себе, унификации, в общем, никакой. Слишком велики отличия.

610

отрохов написал(а):

Но пока основной массой танков на вооружении СВ РФ будут являться средние танки Т-72 и Т-90, то  БМПТ и ТБМП должны быть максимально унифицированы с этими танками!

Даже не планируют делать никаких БМП из Т-72,90, будут донашивать то что есть сейчас. Да и в будущем не будет Т-15 массовой БМП, довольно дорогая машина и не плавает.

611

Blitz. написал(а):

У него с десантом неважно.

зачем ему десант, если именно машины переднего края собирают на себя все возможные ПТС?

Blitz. написал(а):

Дешевле три машины ни как не могут стоит чем две.

ну это как посмотреть
стоимость ОБТ что там, что там одинаковы, а вот стоимость ТБМП против ОБМ (особенно переделанных из серии Т) и БТР - вот не знаю, стоимость ТБМП из Т-72 не установишь в связи с отсутствием таковой

Blitz. написал(а):

9 человек влезает с комфортом, куда больше для ТБМП.

для ТБМП - никуда, для ТБТР - есть куда (более того, ТБТР-то в основном вспомогательная машина, и в больших количествах не нужная, а вот ТБМП по определению должна быть массовой)

612

Дудуков написал(а):

зачем ему десант, если именно машины переднего края собирают на себя все возможные ПТС?

Пехота на чем-то до противника добираться должна.

Дудуков написал(а):

а вот стоимость ТБМП против ОБМ (особенно переделанных из серии Т) и БТР - вот не знаю

У новых-как минимум одинаковая, переделки уже устарели и будут сильно уступать новым машинам, да и стоимость может неприятно удивить (см. Т-72Б3).

Дудуков написал(а):

для ТБМП - никуда, для ТБТР - есть куда

ТБТР, как впомогательная машина, отдельная тема.

613

Blitz. написал(а):

Пехота на чем-то до противника добираться должна.

безусловно, и для этого БТР и нужен - а вот нужна ли ему танковая база, если БТР довозят пехоту до достаточно удалённого рубежа спешивания (что в любом случае придётся делать) - как-то не очевидно
а вот если пехота вынуждена спешиваться на удалении, то и БМП находятся от ОБТ на удалении (или БМП сопровождают ОБТ, но тогда БМП окажутся на удалении от пехоты, основным огневым средством БМП и являются)

614

Дудуков написал(а):

безусловно, и для этого БТР и нужен - а вот нужна ли ему танковая база, если БТР довозят пехоту до достаточно удалённого рубежа спешивания

Достаточно удаленного - это километров за 50 от передовой?
Сколько бронетехники было уничтожено в Карабахе ударными БПЛА, какой у них радиус действия?
Сейчас нет безопасности ни на передовой, ни в тактическом тылу.

Отредактировано Шестопер (2020-11-19 21:22:36)

615

Шестопер написал(а):

Сколько бронетехники было уничтожено в Карабахе ударными БПЛА, какой у них радиус действия?

как же задрали уже с этими ударными бла - СПЭБ в залпе батареи добились бы никак не меньшего эффекта, особенно учитывая изумительную оборону армян

сколько уничтожили бронетехники - хз, ещё больше вопросов к тому, какой именно бронетехники уничтожили - если правда, что армянская армия участвовала в этой войне очень ограниченно, то сколько было реально боеспособной бронетехники АОНК - хз

Шестопер написал(а):

Сейчас нет безопасности ни на передовой, ни в тактическом тылу.

нет, но передний край - это концентрация всех средств поражения, от МЗ до бла и снарядов/рс - и вот конкретно на этот передний край вместе с танками и бмпт тащить бмп с пехотой? для чего?

если ударный кулак из обт и бмпт прорвёт оборону противника и уйдёт развивать наступление, то ничто не помешает после них привезти пехоту на уже пройденные передовым эшелоном позиции.
если ударный кулак отобьют, то он хотя бы сможет отойти, не маясь прикрытием отступления привезённой вместе с ним пехоты, которую придётся собирать с позиции и увозить

Шестопер написал(а):

Достаточно удаленного - это километров за 50 от передовой?

а это смотря, как и где применяем пехоту

616

Дудуков написал(а):

если ударный кулак из обт и бмпт прорвёт оборону противника и уйдёт развивать наступление, то ничто не помешает после них привезти пехоту на уже пройденные передовым эшелоном позиции.

Тогда вам нужна бронетехника, способная эффективно обнаруживать и уничтожать ПТС малой дальности без взаимодействия со своей пехотой.
Технически это решаемо за счет большого количества приборов наблюдения, вспомогательного многоканального малокалиберного вооружения и взаимодействия бронетехники с миниБПЛА и легкими наземными роботами.
Сделайте следующий логический шаг - тогда и внутри этой бронетехники нет необходимости находиться экипажам.

617

Дудуков написал(а):

и для этого БТР и нужен - а вот нужна ли ему танковая база, если БТР довозят пехоту до достаточно удалённого рубежа спешивания (что в любом случае придётся делать) - как-то не очевидно

Безопасный рубеж спешивания-понятие очень относительное для БМП и БТРов, все зависит от качества противника и своих можносжностей-БТР вполне могут ити сразу за танками, как было еще во время ВМВ. В таких условиях требуеться от транпорта пехоты иметь не только подходящую защиту, но и вооружение (особенно сейчас для прикрытия своих танков).

Дудуков написал(а):

если ударный кулак из обт и бмпт прорвёт оборону противника и уйдёт развивать наступление, то ничто не помешает после них привезти пехоту на уже пройденные передовым эшелоном позиции.

Противник который у лутших традициях ВМВ пропустить бронетехнику вперед, приведет себя в порядок и встретит наступающую пехоту. Заодно может еще танки с БМПТ спалить у себя на позициях.

618

Дудуков написал(а):

если ударный кулак из обт и бмпт прорвёт оборону противника и уйдёт развивать наступление, то ничто не помешает после них привезти пехоту на уже пройденные передовым эшелоном позиции.

Но как этот ударный кулак из ОБТ и БМПТ без своей пехоты сможет выбить пехоту например из окопов обороны противника? Как и в ВОВ пехота противника такой танковый кулак просто пропустит через себя. :(

619

отрохов написал(а):

Но как этот ударный кулак из ОБТ и БМПТ без своей пехоты сможет выбить пехоту например из окопов обороны противника?

на НСОУ? при современной артиллерии и авиации? в поле по заветам дедов? (в поле потому, что в сложной местности (плотная застройка, резкий перепад высот, лесо-болотистая местность) танки-бмп только поддерживают пехоту и темпа не будет)

620

отрохов написал(а):

Но как этот ударный кулак из ОБТ и БМПТ без своей пехоты сможет выбить пехоту например из окопов обороны противника? Как и в ВОВ пехота противника такой танковый кулак просто пропустит через себя.

После традиционной артподготовки вначале ударные миниБПЛА с небольшой дистанции точно положат гранаты и ракеты в траншеи (или в огневые точки, оборудованные в домах на урбанизированной местности). А затем подойдут роботизированные танки со вспомогательным огнеметным вооружением, и для контроля все поджарят.

621

.

Отредактировано a-andreich (2020-12-16 16:32:13)

622

Шестопер написал(а):

отрохов написал(а):

    Но как этот ударный кулак из ОБТ и БМПТ без своей пехоты сможет выбить пехоту например из окопов обороны противника? Как и в ВОВ пехота противника такой танковый кулак просто пропустит через себя.

После традиционной артподготовки вначале ударные миниБПЛА с небольшой дистанции точно положат гранаты и ракеты в траншеи (или в огневые точки, оборудованные в домах на урбанизированной местности). А затем подойдут роботизированные танки со вспомогательным огнеметным вооружением, и для контроля все поджарят.

Это только тогда возможно, если противник пьян в соплю  или идиот полный, что впрочем одно и тоже. :longtongue:


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » БМПТ "Терминатор 3" на базе платформы "Армата"