Теперь более серьезно...
Техника на поле боя в городе, да и не только,но в первую очередь в нем, должна иметь четкое разделение по целям, причем лучше чтобы это разделение было мгновенным(сеть) и автоматизированным...
Никакой "сетецентрической" херни городить не нужно, нас интересует конкретно - механизированное отделение (механизированное в данном случае означает - состоящее, главным образом, из техники).
Глобальными "сетецентрическими" "хернями" "мира во всем мире" пусть лучше занимаются Штаты, у них луше получается "закапывать" огромные средства в песок, да и самих этих средств побольше..
Т.е. нас интересует автоматическое разделение целей м/у элементами группы до взвода, крупнее - не надо, т.к. в случае помехи/ошибки управления таким объединением это создаст всеобщий хаос.
Примерный приоритет целей по технике.
Обычный танк (я не люблю название "ОБТ" - от него веет неким "универсальным инструментом" который не умеет хорошо - ничего) - другая такая же техника противника, Если на ТВД другой техники НЕ наблюдается, значит обычный танк там не особо нужен, но за не имением другой специализированной техники, может использоваться и обычный танк.
Специализированый городской танк (по другому штурмовой танк), далее будет описано чем он отличается от обычного. Приоритет - группы пехоты в укреплениях, в зданиях, а также сами эти здания, пехота на открытой местности, затем техника противника, затем - отдельные пехотинцы, и небольшие группы пехоты.
в случае отсутствия на ТВД специализированного городского танка, его функции выполняет обычный танк. Танк в первую очередь работает по удаленным целям, технике противника, по групповым целям, в зданиях и т.д.
Универсальная машина поддержки - любая машина (а-ля БМП, Курганец и т.п.) с легким вооружением до 40-50 мм. Цели - небольшие группы пехоты/отделльные пехотинцы в зданиях, за укрытиями, на открытой местности, а также огонь на средние дальности (1-2 км., для города).
Далее. Легкие беспилотные машины (машины на телеуправлении), цели - отдельные пехотинцы, небольшие группы пехоты.
Целеуказание должно происходить в реальном времени и передаваться на все машины отделения.
Что делает пехота. Пехота сидит в зданиях, дает Ц/У, занимается разминированием, зачищает здания. Т.е. работает там куда не может заехать техника, а также теми задачами, которые лучше выполнять людьми (зачистка зданий, "полицейские" функции, разминирование и т.п.).
Передвигаться ей лучше на отдельной машине не занятой непосредственно в боевых действиях (БТР, колесный, гусенечный, вооружение - оборонительное), чтобы не отвлекать ее от собственно перевозки пехоты.
Пехота должна быть хорошо защищена - иметь развитые средства индивидуальной защиты. Как следствие защиты - она должна передвигаться на выделенном специально для них, средстве передвижения (с бронежилетом - далеко не побегаешь), которое не должно быть задействовано в боевых действиях, т.е. не должно, без крайней на то необходимости отвлекаться на неосновные задачи (сновное - транспортировка пехотинцев), в противном случае пехотинцы имеют шанс потерять свое средство передвижения, без которого они, в своих средствах индивидуальной защиты, будут крайне немобильны.
Что такое Штурмовой Танк? это танк, основными парметрами которого являются защщенность и вооружение (в противовес - мобильности ОБТ). Защита и вооружение дожны быть соответствующими ТВД, т.е. защита - прежде всего защита крыши, бортов, а также противоминная защита. Орудие - короткоствольное крупного калибра, а также вспомогательные пушки - автоматическая, либо спаренное орудие более мелкого калибра сходной гаубичной баллистики, например 100 мм орудия подобного орудию БМП-3. Цель - работа по целям, против которых орудие основного калибра будет избыточным, например когда ваша пехота штурмует здание, либо когда нужно избежать серьезных разрушений здания. Крупное орудие - по всем остальным целям,т.е. по групповым когда нет ограничения по мощности заряда.
Орудие/пулемет более мелкого калибра в ДУБМ (вспомогательное/самооборона). Для того чтобы подобная машина не оказывалась совсем уж беспомощной в ближнем бою. Тут нужен баланс м/у БК и огневой мощью. Можно использовать как орудие мелкого калибра, так и крупнокалиберный пулемет например КПВ.
Так же у такого танка может быть несколько гусеничных "тележек", две независимые тележки: спереди и сзади, либо же 4 независимые: две спарнные спереди и две - сзади. Движение обеспечивать в первом случае - двумя независимыми электродвигателями, во втором - 4-мя.
Такое количество независимых "тележек" обеспечит как большую противоминную стойкость, так и большую проходимость в условиях города. Такой танк будет намного более живучим - в случае выхода из строя одной-двух тележек, танк сможет своим ходом выехать из боя.
Спаренные гусеницы см. например отечественный "Объекте 279", а электродвигатели(электротрансмиссия) использовались на САУ "Фердинанд" ("Тигр Порше") в период ВМВ.
Теперь почему нельзя использовать орудие низкой балистики а-ля различные "тройчатки". По целому ряду причин.
а. Снаряд такого орудия летит долго т.к. имеет более меньшую скорость (250-300 м/с)
б. снаряд такого орудия летит дольше, т.к. имеет более "кривую" (значит - более длинную) траеткорию.
в. если орудие стреляет по "баллистической" траетории (миномет), то его снаряд, в верхней точке, имеет фактически нулевую скорость, Поэтому по начальной скорости время его полета рассчитывать бессмысленно.
Такой снаряд на большую дальность летит 10-15 секунд.
Снаряд "тройчатки" на 4000 м будет лететь секунд 25.
Далее. у автоматическкого орудия всегда есть возможность корректировки по попаданиям (снаряды долетают не за столько времени).
Далее, при стрельбе по целям "на земле" "КВО" у вас уже будет представлять из себя не круг а сильно вытянутый эллипс, из-за того, что КВО уже представляет проекцию на горионтальную повехность, т.е. проекцию значительно более вытянутую по длине.
При этом, стрельба из автоматического орудия значительно точнее неавтоматического, т.к. задачу корректировки (по длинне) у вас фактически решает разброс снарядов в одной очереди.
Стрельбе по подвижным целям, из орудия 100 мм тройчатки невозможна, снаряд на 1 км летит 4 секунды, за это время цель, банально, успеет несколько раз изменить свою траекторию, такое характерно наверное для любой машины а-ля шахид-мобиль.
Скорость поражения цели имеет ключевой характер, т.к. большая часть западных ПТРК используют систему пустил-забыл (наводятся по "образу"), и их расчетам не обязательно ждать до попадания. Это значит, что по их расчетам нужно работать практически мгновенно, дальности же их ПТРК (Джавелин) 4-5 тыс.м. (последние версии).
При этом даже если у вас орудие высокой баллистики, его снаряд будет лететь 1-2 секунды (рассматриваем "типичный" вариант - 1-2 км).
Кого будет расстреливать в этом случае 100 мм орудие низкой/средней баллистики - "кусты"?
Отсюда же и бесполезность всех этих Грязево-Шипуновских "минометов": по подвижным целям а-ля шахид-мобиль они практически бесполезны (сложно поразить).
Поэтому по подвижным целям стараются использовать именно высокоскоростные снаряды со скоростями 1000 м/с, а еще лучше 1500 м/с.
Далее. Бронепробиваемость. У орудия низкой баллистики она попросту никакая. У 100 мм орудия есть ракета, но во первых - этих ракет практически нет (сколько вы знаете реальных пусков УР, даже не из БМП, а из танков в реальной боевой обстановке - их практически нет.) А во вторых гораздо более эффективно вместо них использовать обычный "внешний" ПТУР - он не занимает внутреннего объема и у него нет таких ограничений по массо-габаритам как у запускаемой из ствола УР, поэтому нахрена она хоть танку хоть БМП - не понятно (обычный "внешний" ПТУР во всех смыслах - лучше).
Кроме того, стоимость УР и пары десятков снарядов для 30 мм пушки попросту несопоставимы. Ну и скорость до поражения, у УР это 10-15 секунд, у снаряда БОПС 1500м/с - 1-3 сек (2-3 снаряда из серии).
Высокая скорость полета означает что вы:
а. успеваете поразить расчет ПТУР противника ДО того как он успевает смыться, что есть хорошо.
б. В случае первичного обнаружеия, вы успеваете поразить ББМ противника до того как она она успевает ответить, либо же уйти от поражения. (ваше время до поражения - меньше).
в. При более высокой скорости полета снаряда, расчет за то же время - успевает поразить большее количество целей чем в случае с более "тихоходными" боеприпасами 100 мм орудия низкой баллистики или УР выпускаемыми из ствола, Т.е. скорость с которой будет выводить из строя цели ББМ оснащенная орудием с высокой баллистикой - будет выше. Что важно с точки зрения живучести этой самой ББМ (по ва не успеют выстрелить в ответ).
Таким образом более высокая скорость полета поражающего элемента - всегда лучше.
ИМЕННО поэтому на западных ББМ(БМП, Страйкеры и т.п.) стараются поставить ОДНО орудие высокой баллистики, а не потому что они не могут собрать в одну "карягу" три ствола. (там нет никакой сложности).
Если посмотреть на западные орудия стоящие на ихних БМП можно заметить три простых как палка вещи: 1. ТОЛСТЫЙ, а значит и устойчивый к колебаниям ствол 2. Низкий, а значит выверенный с точек зрения различных колебаний темп (350-400 выс/мин). 3. Откат в лафет т.е. нормальная утилизация отката, а не "в башню" как это сделано у нас на 2А42. Все это позволяет достигнуть реальной кучности 1-2 попаданий за одну очередь в квадрат 2х2м на 2,5-3 км. .. (У нас такой дальности стрельб для 30 мм БМП - попросту нет)
Далее. Средства индивидуальной защиты, тот же кевлар (противоосколочный жилет), делает неэффективной осколки - площадь поражения от осколков - уменьшается, стрельба же 30 мм орудием - более точная (прямые либо же близкие попадания), и средства индивидуальной защиты против них уже полностью бесполезны, достаточно обычного фугасного действия, если 30 мм ОФЗ снаряд падает в полуметре вас вы либо в контузит, либо у вас что-либо оторвано, при этом вероятность такого события у орудия с большей скорсотрельностью - гораздо более чем у орудия с меньшей скоростррельностью, при этом менее кучного из-за меньшей скорости снаряда.
Отредактировано Инженер10 (2017-10-11 05:22:56)