Что??

Вообще то против "трехи" они запилили 40мм CTWS.Запилили обладатели М811 http://www.army-guide.com/eng/product785.html что то не сходится не правда ли?

войны внезапно не начинаются, техника с решетками там есть только из за того что была в чечне, а танках так вообще потому что еще с афгана с ними.

в каком ?

т90 отданы сирийцам, те пользуют его в боях, и ?

армия на наркотики пересела, что там еще не знаю.

бредли из 2А42 не пробивается, cv90 не пробивается даже БПСами из 2А42, мардер не пробивается с 2а42 итп итд.

2 или 3, а завод в питере модернизировали в этом говно ,и выпускают гонево с люминевыми ВУ , ага...

польша и италия это что ? особенно италия, в которой танки по большому счету для галочки.

но ты же начал разговор за гордость и "саврименасть" , тебе и флаг в руки

тем что боевые качества техники она не повышает никак, а работать и Р173 ничем не мешает в масштабах тех войн что ведутся.

если до железа, то думаю те кто в РС разбираются наверняка могут описать что 168 это попытка догнать РС западных машин уровня конца 80х середины 90х, опуская уже то что управляемость в бою на данный момент это не только одна долбаная РС.

решения принимаемые той или иной страной верны только для нее(и то не всегда), но если тебя прям распирает от каждой новости "ууу дураки меняют древний м113 на старый бредли, а у нас зато до сих пор в крутых МТЛБ харьковских рассекают", то уж явно не ко мне вопросы

это вопрос наличия головы на плечах, основной боеприпас М242 это ОБПС М919, основной боеприпас 2А42 БТ 3УБР6 который старее половины участников форума.

ДЗ на бредли стоит с 89 года по памяти, у нас до сих пор нету на БМП, защита от наиболее распространенной кинетики вероятного противника на бредли с того же времени, у нас усиливали лишь раз, в Афгане, и сделано это было быстро.

боеприпасы к 120 уже пошел 829А4, у нас еле еле в серию пропихнули свинцы, т.е снаряды что должны были пойти в серию еще в середине-конце 90х, и армия ими не насыщена

едем дальше, пакеты спецброни на абрамсе меняют постоянно, у нас после развала СССР броне не менялось ничего.

мудаки че, самобеглая повозка для ящиков со снарядами из 60х выпускаемая в 2016, круто да? намного круче чем шасси бредли ?

ты любишь смотреть только на 1 строку из всей цитаты ?

ВМФ это говно давно берет, и для ВМФ изначально снаряд и разрабатывался, об этом я тут уже давно и сам писал, как и то что урановый вариант у него есть давно писал ув, VLAS, и ?

вы нужно думать много можете рассказать о развитии брони первых серийных абрамсов, леопардов итп ?

ну если мозгов нет, считай калеки, внутри не ездят по другим причинам.

а все почему ? а потому что   колесная техника для слабоумных 

можно уйти от "гримдаркнеса далекого будущего" и глянуть хотя бы на то что у них есть с 80х, и что ставится сразу на колесное гонево как его загоняют в город

наши конструкторы сейчас идут тем же путем, ставят 30мм пушки на тигры, делают у..щные грузовики и прочее, это в стране где при СССР уже были инженерные роботы, а сейчас закупаются в Хорватии, и ?

з.ы не делайте длинопосты, тяжко же...

Отредактировано Wiedzmin (2016-12-18 16:30:05)

Т.е. основные БМП в аптекарских кол-вах.Это "почти вся ЛБТ"?М113ых,Пандур-1,ХА-185ых, Фуксов, VABов,ещё десятка БТР ов какбэ до сих пор составляющих основной парк уже не существует?

Правильная колесная техника может быть очень недурным бронированным транспортным средством если не пытаться натянуть ее на боевую технику.

на "колесное гониво"в городе ставится гониво превращающее его в цыганскую кибитку физически неспособное передвигаться в этом самом городе вместо хотя бы ASPRO-H.

Так они им и идут потому что крайние 20 лет всё время заглядывают кому то в рот,то Боксер у них "лучший БТР в мире" то "VBCI форева" то "Сракер бригады наше всё" то "МРАПы это круто" 

Я так понимаю эта машина выиграла тот странны конкурс, в которой принимали участие CV-90-35, Namer, Bradley GCV (он же AMPV), Stryker SDVH (Double-V hull), Puma и M2A3 Bradley?

Отредактировано scout (2016-12-18 17:13:26)

Нет Намер,CV90 и пр. амеры просто "изучали" в рамках покойной программы ГКВ по замене БМП тяж.бригад.Единственным конкурентом безбашенной Брэдли на AMPV ЕМНИП был гусеничный Страйкер от ГДЛС с цепями от бензопил вместо гусениц.

Сколько там новых танков закупили за последние 3 года? И сколько бэушных экспортировали?

Большая бабахалка это хорошо, или надо как евреи на 60-тонный Намер поставить 12,7 мм пулеметик?

Это хорошо, но не на люминиевой телеге без ДЗ и экранов.

ХЗ. Не знаю, но догадываюсь, что не все амы туыыые. Значит ее ПОКА достаточно для поражения соответствующей БТ "вероятного противника".

Но она таки есть.

Именно поэтому на Страйкерах в Европе где вероятность встречи с этой техникой отлична от нуля теперь 30мм АВТОМАТИЧЕСКАЯ ПУШКА? 

Дай то Бог. Та же бахча в дистанционно управляемом модуле была бы, возможно, уместна на Т-15.

А может, они все же не идиоты и работают на перспективу)?

Уж 30 мм могли бы поставить. Никаких коренных изменений для БМ там нет. Да и ставили уже.

К25?

Насколько мне помнится серийные Абрамсы и Лео этак на полтора десятка лет моложе Т-64.
И вот как то за эти годы НАТО не поломалось.

В том числе и по этим.

Полагаете там "в носу" меньше чем у "трешки"?Даже если отвлечься от слов Бакова о "беспрецедентном уровне защиты" подозреваю что он там точно такой же как у "трешки" и есть.