Deftech AV-8 наконец в войсках?
БТР и БМП-25
Сообщений 121 страница 150 из 944
Поделиться1212016-11-28 22:23:34
Поделиться1222016-11-28 22:52:06
- свой человек
- Откуда: Химки
- Зарегистрирован: 2011-09-23
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2966
- Уважение: [+13/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 34 [1990-09-03]
- Провел на форуме:
3 месяца 2 дня - Последний визит:
Сегодня 19:50:20
Вот тут опять тема пошла с атакой на траншеи. Серьезно если. Большинство сражений между двумя механизированными армиями оппонентов будут скорее всего встречными. Это с текущими плотностями и маневренностью войск единственный вариант как мне кажется. Встанешь окапываться, получишь врага в тылу, который тупо тебя обошел.Но это все имхо.
Поделиться1232016-11-28 22:59:50
- старожил
- Зарегистрирован: 2010-04-22
- Приглашений: 0
- Сообщений: 846
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 22 дня - Последний визит:
Сегодня 00:04:31
TK-421 написал(а):
Вот тут опять тема пошла с атакой на траншеи. Серьезно если. Большинство сражений между двумя механизированными армиями оппонентов будут скорее всего встречными. Это с текущими плотностями и маневренностью войск единственный вариант как мне кажется. Встанешь окапываться, получишь врага в тылу, который тупо тебя обошел.Но это все имхо.
А вдруг повториться ситуация как в Первой мировой, тогда все тоже собирались наступать)
Поделиться1242016-11-29 09:44:09
- свой человек
- Откуда: Химки
- Зарегистрирован: 2011-09-23
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2966
- Уважение: [+13/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 34 [1990-09-03]
- Провел на форуме:
3 месяца 2 дня - Последний визит:
Сегодня 19:50:20
Богдан написал(а):
А вдруг повториться ситуация как в Первой мировой, тогда все тоже собирались наступать)
ничего подобного, были встречные бои никто почти не окапывался, рыть траншеи начали к марне, когда фронт стабилизировался. Но тогда на каждые 10 км фронта была дивизия. сейчас бригаде нарезана зона ответственности в 20-30 км и я уверен как и в предыдущей войне(ВМВ) уставные нормы будут превышаться реальностью раза в два-три.
Поделиться1252016-11-29 10:46:47
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12513
- Уважение: [+2/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 11 дней - Последний визит:
Сегодня 14:32:56
позиционный тупик решили танками. А в современной войне и авиация позволяет поражать отдельные окопы. Т.е. сомнительно окапываться.
Поделиться1262016-11-29 10:57:49
mr_tank написал(а):
позиционный тупик решили танками. А в современной войне и авиация позволяет поражать отдельные окопы. Т.е. сомнительно окапываться.
Чтобы увеличить живучесть окапываться необходимо.
Поделиться1272016-11-29 11:48:11
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12513
- Уважение: [+2/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 11 дней - Последний визит:
Сегодня 14:32:56
инженер написал(а):
Чтобы увеличить живучесть окапываться необходимо.
чтобы стать мишенью для бомб с навигацией? Тактически вернее заехать в город.
Поделиться1282016-11-29 12:06:24
- свой человек
- Откуда: Химки
- Зарегистрирован: 2011-09-23
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2966
- Уважение: [+13/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 34 [1990-09-03]
- Провел на форуме:
3 месяца 2 дня - Последний визит:
Сегодня 19:50:20
инженер написал(а):
Чтобы увеличить живучесть окапываться необходимо.
Это только часть решения проблемы.
mr_tank написал(а):
чтобы стать мишенью для бомб с навигацией? Тактически вернее заехать в город.
Надо распылять силы, что бы одно звено не накрывало батальон сразу.
Поделиться1292016-11-29 12:35:09
TK-421 написал(а):
Надо распылять силы, что бы одно звено не накрывало батальон сразу.
Распыляя силы можно легко слиться по частям. Если у противника подавляющее превосходство в воздухе, т.е. когда он может наносить АСП большие относительные потери нашим войскам и в обороне и в атаке, то единственный выход - навязать маневренный ближний бой, желательно в застройке и подавить его связь, чтобы затруднить поддержку войск. И надеяться, что запасы ВТО закончатся.
Поделиться1302016-11-29 12:44:42
mr_tank написал(а):
чтобы стать мишенью для бомб с навигацией? Тактически вернее заехать в город.
Касаемо только бомб, КВО у них ни разу не метр, нормальная заглубленная фортификация вполне продлевает время удержания позиции.
Поделиться1312016-11-29 12:57:54
mr_tank написал(а):
чтобы стать мишенью для бомб с навигацией? Тактически вернее заехать в город.
А если города нет? Маскировка реальных позиций, создание запасных и ложных, макеты техники, прикрытие ПВО, в общем ничего нового, все придумано до нас, а фортоборудование позиций сильно увеличивает живучесть, да и в психологическом плане помогает.
Отредактировано инженер (2016-11-29 13:02:35)
Поделиться1322016-11-29 13:40:40
инженер написал(а):
А если города нет?
Условия задачи слишком размыты. В чистом поле авиация вынесет технику очень быстро. В окопах и хорошо замаскированную медленней. Но разница не настолько критична, чтобы повлиять на результаты БД.
Поделиться1332016-11-29 14:16:51
VD написал(а):
Условия задачи слишком размыты. В чистом поле авиация вынесет технику очень быстро. В окопах и хорошо замаскированную медленней. Но разница не настолько критична, чтобы повлиять на результаты БД.
Да, тут надо конкретно сравнивать противника и его возможности, если в Ираке США давили авиацией, то в войне с Россией их авиация была бы сильно ограничена в своих действиях.
Поделиться1342016-12-01 11:45:20
Румынские "Пираны-3"
Отредактировано KORVIN (2017-03-03 22:17:42)
Поделиться1352016-12-02 00:10:09
Мали.Ноябрь сего года.
Отредактировано KORVIN (2017-03-03 22:18:20)
Поделиться1362016-12-02 12:54:37
Карачаево Черкесия
Отредактировано KORVIN (2017-03-03 22:18:51)
Поделиться1372016-12-02 17:33:50
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-22
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9362
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 18 дней - Последний визит:
2018-03-18 18:07:44
KORVIN написал(а):
Мали.Ноябрь сего года.
Сильные у них шаманы, если ПБэшки еще ездят...
Поделиться1382016-12-03 09:36:08
Гайковерт написал(а):
Сильные у них шаманы, если ПБэшки еще ездят...
Дак кое где и 152 ездят. Да и "шаманят" их по-разному)))
Поделиться1392016-12-03 12:56:42
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-22
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9362
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 18 дней - Последний визит:
2018-03-18 18:07:44
barbos написал(а):
Дак кое где и 152 ездят.
Вот насчет 152 ничего удивительного, он всегда ездит.
Поделиться1402016-12-03 17:09:40
Гайковерт написал(а):
он всегда ездит.
почему?
Поделиться1412016-12-03 17:26:11
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-22
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9362
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 18 дней - Последний визит:
2018-03-18 18:07:44
tramp написал(а):
почему?
Потому что БТР-152 - это бронированный ЗиЛ-157, машина простая и надежная.
Поделиться1422016-12-03 17:56:19
Гайковерт написал(а):
Потому что БТР-152 - это бронированный ЗиЛ-157, машина простая и надежная.
я полагал что вес бронекорпуса сыграл свою роль в нагрузках на машину..
Поделиться1432016-12-03 19:42:54
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-22
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9362
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 18 дней - Последний визит:
2018-03-18 18:07:44
отрохов написал(а):
А у нас считалось, что его базой всё-же был ЗИС-151
А какова принципиальная разница?
Поделиться1442016-12-03 21:11:46
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-22
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9362
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 18 дней - Последний визит:
2018-03-18 18:07:44
отрохов написал(а):
ЗиЛ-157 был во многом существенно лучше чем ЗиС-151 движком, коробкой, мостами, колёсами и др.!
Существенно лучше, но не принципиально. Опять же, когда на конвейере ЗиЛа 151-й уступил место 157-му, то и на комплектацию БТРов пошли узлы и агрегаты 157, и для ремонта никто специально узлы 151-го не выпускал.
Поделиться1452016-12-05 02:15:39
Отредактировано KORVIN (2017-03-03 21:45:33)
Поделиться1462016-12-05 02:46:49
Дагестан
Отредактировано KORVIN (2017-03-03 21:42:54)
Поделиться1472016-12-07 16:04:36
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 07:17:23
Внезапно
Агентство министерства обороны США по военному сотрудничеству (Defense Security Cooperation Agency – DSCA) 5 декабря 2016 года распространило пресс-релиз о выпущенном с его стороны 2 декабря уведомлении Конгрессу США о предстоящей поставке Перу по линии межправительственных военных продаж Foreign Military Sales (FMS) 178 бронетранспортеров Stryker ICV (M1126) с колесной формулой 8х8 из наличия армии США с ремонтом. В поставку должны войти также 178 дистанционно управляемых боевых модулей (видимо, М151 Protector) с 12,7-мм пулеметами М2. Общая предполагаемая стоимость поставки вместе с технической поддержкой и обучением составляет 668 млн долл. Генеральным подрядчиком поставки выступит корпорация General Dynamics.
http://bmpd.livejournal.com/2307761.html
Олнако цена уж слишком высокая, по сравнению с новенькими VBTP-MR Guarani, как то уж черезчур много за б/у машины, или же количество будет больше заявленного.
Поделиться1482016-12-07 17:33:24
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
Blitz. написал(а):
Внезапно
там же пишут. что нет ни какой внезапности и это не впервой и воз и ныне там
Поделиться1492016-12-07 17:34:59
Blitz. написал(а):
Внезапно
http://bmpd.livejournal.com/2307761.html
Олнако цена уж слишком высокая, по сравнению с новенькими VBTP-MR Guarani, как то уж черезчур много за б/у машины, или же количество будет больше заявленного.
Вот этого попиил.. 
цена нового Страйкера для самой армии США ЕМНИП никогда не превышала 1,8 млн.$.
Поделиться1502016-12-07 17:35:47
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 07:17:23
злодеище написал(а):
там же пишут. что нет ни какой внезапности и это не впервой и воз и ныне там
Где там пишут о попытках Перу закупить Страйкеры раньше 
? Только о не сложившихся постановлениях для других стран.
