СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БТР и БМП-25

Сообщений 841 страница 870 из 944

841

Стрельба с 57мм БМ на 5:30

Отредактировано ArtemV (2017-04-18 17:54:56)

0

842

Модуль не "Байкал"?

0

843

ArtemV написал(а):

Стрельба с 57мм БМ на 5:30

Это он метров с 500 так сеет?  %-)

Евгений 11 написал(а):

Модуль не "Байкал"?

Может и "Байкал". Раньше ведь только макет был. Мог изменится.

0

844

Artemus написал(а):

Это он метров с 500 так сеет?

Кмк нет, в последнюю мишень снаряды приходят вроде бы по относительно крутой траектории и в обоих случаях со стрельбой на дистанцию, правый нижний угол.

0

845

Danila написал(а):

Кмк нет, в последнюю мишень снаряды приходят вроде бы по относительно крутой траектории и в обоих случаях со стрельбой на дистанцию, правый нижний угол.

Откуда там взятся крутой траектории, если до "танка" вряд ли больше 1 км?

Отредактировано Artemus (2017-04-18 23:19:37)

0

846

Евгений 11 написал(а):

Модуль не "Байкал"?

Байкал, он же АУ-220М

0

847

Artemus написал(а):

Откуда там взятся крутой траектории, если до "танка" вряд ли больше 1 км?

А может все два, большой щит на кадре без увеличения виден, а мишень имитирующая танк уже нет. Показывают стрельбу на разные дальности.
ЗЫ. Ещё раз просмотрел, показывают 4-е дальности, первая наверно метров 100, вторая примерно 500, третья не знаю но рядом с низиной в поле и заключительная вдоль опушки леса, с каким шагом они расположены я не знаю, но кто там бывал наверное сможет прикинуть.

Отредактировано Danila (2017-04-18 23:57:44)

0

848

Artemus написал(а):

Может и "Байкал". Раньше ведь только макет был. Мог изменится.

Не Байкал.

0

849

В нормальном качестве, а не плохая копия.

0

850

Artemus написал(а):

Это он метров с 500 так сеет? 

На 6.30 снаряды до мишени летят три секунды. если брать таблицы стрельбы 57 мм ЗИС-3, то это 2 км.

0

851

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Не Байкал.

На модуль от Деривации-ПВО больше похож.

0

852

CrosB написал(а):

На модуль от Деривации-ПВО больше похож.

В точку.

0

853

А БМД не утопнет с таким модулем?

0

854

mr_tank написал(а):

А БМД не утопнет с таким модулем?

Модуль на базе БРМ-3, БМП-3 с Байкалом вполне себе плавала.

Artemus написал(а):

Это он метров с 500 так сеет?

До щита снаряд летит 1.3 сек., до танковой мишени- 3.9 сек.

0

855

CentauRUS
Что-то стрельба по мишени "танк" на 2 км (если вы правильно прикинули дистанцию) из 57-мм пушки совсем не впечатляет по точности... Но - кучность рассеивание устойчивая(-ое). :) Вторая серия выстрелов легла точно также как и первая.

0

856

Рядовой-К написал(а):

CentauRUS
Что-то стрельба по мишени "танк" на 2 км (если вы правильно прикинули дистанцию) из 57-мм пушки совсем не впечатляет по точности... Но - кучность рассеивание устойчивая(-ое).  Вторая серия выстрелов легла точно также как и первая.

ну а если смотреть стрельбу по второму щиту, во второй серии снаряды полетели - как бог пошлет

0

857

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

В точку.

Так это и сеть модуль Деривации-ПВО, ну или то, что могли считать Деривацией -ПВО?

0

858

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Не Байкал.

На самом деле похож на Байкал, но видимо что в процессе допилки и результатов исптытаний его вид начал меняться.

0

859

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

В точку.

CrosB написал(а):

На модуль от Деривации-ПВО больше похож.

Там и стоит Байкал, он жеАУ-220М. За время внешний вид изменились с макетного образца, вместес прицельными комплексами что уже пару раз сменится успели.

Евгений 11 написал(а):

что могли считать Деривацией -ПВО?

У ЗСУ иная башня и большим прицельным комплексом.
http://sd.uploads.ru/t/6ej5m.jpg

Отредактировано Blitz. (2017-04-19 14:05:00)

0

860

CrosB написал(а):

До щита снаряд летит 1.3 сек., до танковой мишени- 3.9 сек.

Вы уверены, что видео синхронизировано?

0

861

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Не Байкал.

Именно "Байкал". Мутный родственник нормальной "Деривации-ПВО". Которая, скорее всего к ПВО отношения не имеет.

0

862

Artemus написал(а):

Вы уверены, что видео синхронизировано?

Да.

0

863

Blitz. написал(а):

У ЗСУ иная башня и большим прицельным комплексом.

Вон ЗСУ на заднем плане.
http://s7.uploads.ru/t/VfJoe.jpg

По данному изделию:

АО «ЦНИИ «Буревестник» награждено Дипломом Министра обороны Российской Федерации за «активное участие во II военно-научной конференции «Роботизация Вооруженных Сил Российской Федерации», которая прошла 23 марта в Конгрессно-выставочном центре «Патриот».

Институт принял участие в статическом показе 57-мм дистанционно управляемого боевого модуля АУ-220М на шасси Э501ТБ Рубцовского филиала АО «НПК «Уралвагонзавод», разработанного в рамках ОКР «Кинжал».

Модуль привлек большое внимание участников выставки. Он поддерживает экипажный дистанционный и полуавтоматический режимы управления и предназначен для установки на унифицированные модифицированные боевые платформы на базе БМП-3 «Курганец», «Бумеранг» и «Армата».

Организатором мероприятия стали Главный научно-исследовательский испытательный центр робототехники Министерства обороны Российской Федерации совместно с Главным управлением научно-исследовательской деятельности и технологического сопровождения передовых технологий Министерства обороны России.

https://uvz.defence.ru/article/ao-cnii-burevestnik-nagrazhdeno-diplomom-ministra-oboroni-rossiiskoi-federacii/

Отредактировано CrosB (2017-04-19 19:52:09)

0

864

CrosB написал(а):

Вон ЗСУ на заднем плане.

У ЗСУ по идеи есть прицельно-наблюдатльный блок приборов, на етом макете его нет.
http://nevskii-bastion.ru/VVT/ZAK-57_02.jpg

0

865

Blitz. написал(а):

У ЗСУ по идеи есть прицельно-наблюдатльный блок приборов, на етом макете его нет.

Сзади модуля тот самый блок, может несколько видоизмененный.
Смотрите на табличку, она хоть и мутная, но там явно просматривается внизу название темы "Деривация-ПВО".

0

866

CrosB написал(а):

Сзади модуля тот самый блок, может несколько видоизмененный.

На етой машине предплогается обычная командирская панорама.
http://2.bp.blogspot.com/-8UpmT-_UaGU/VmnSdr3KqkI/AAAAAAAANw4/3WM7N4J_TLY/s1600/PVO-2015-392.jpg

0

867

"Синица".

http://s9.uploads.ru/t/lsB6m.jpg

http://gurkhan.blogspot.ru/2017/04/blog … .html#more

Отредактировано Oniks (2017-04-20 00:53:14)

0

868

Wiedzmin написал(а):

что защиты от 40мм пушек там нет, дальше уже просто не интересно.

(с интересом) а что вы понимаете под "защитой от 40мм пушек".

Wiedzmin написал(а):

на западе все защищены от того говна что поставили на К-25.

а можно подробнее кто эти "все" защищенные от корнета?

0

869

Torin написал(а):

Wiedzmin написал(а):

    что защиты от 40мм пушек там нет, дальше уже просто не интересно.

(с интересом) а что вы понимаете под "защитой от 40мм пушек".
Wiedzmin написал(а):

    на западе все защищены от того говна что поставили на К-25.

а можно подробнее кто эти "все" защищенные от корнета?

1. Лобовая проекция новой средней БМП должна, нет - обязана, иметь уровень защиты от БОПС выпущенных из новых 40-мм пушек.
2. Имеется в виду 30-мм пукалка. Ставить её в качестве основного пушечного вооружения для новой средней БМП - нонсенс граничащий с прямым вредительством.

0

870

Что-то не хочет народ обращать внимание на явно не оставляющую положительных эмоций точность стрельбы из 57-мм автопушек на 2000 м.... Да ещё и с места... Третий в очереди из трёх - вообще в молоко гарантировано уходит. Я ожидал куда лучшего.
Да и угол под которым снаряды приходят к цели какой-то подозрительно большой - совсем не тот, что предполагается для бронебойных БОПСов...
Если вместо мишени "танк" будет мишень "ПТРК" то впечатления ещё хуже будут. Особенно, если учесть, что стрелять по таковой надо менее скоростными шрапнельными или ОФ снарядами.

0