СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БТР и БМП-25

Сообщений 661 страница 690 из 943

661

Blitz. написал(а):

Для диванных экспердов с закрытыми глаза да, для всех остальных нет. Фото предоставлены, разница как говорится на лицо.

Уморил  :D

0

662

Fritz написал(а):

Уморил

это же блиц

0

663

Starshina написал(а):

Но лучше ступеньки чем аппарель если по НАУКЕ

Ступеньки не по науке тоже ничего хорошего...
Давеча так гробонулся со ступенек где уклон был по науке, шаг ступенек, ширина ступени правильная,
Но блин красоты ради их кафелем обложили, а на улице снежочек, к ботиночкам прилипло, в тепло зашел (трезвый!на работе было...) ножку правильно поставил всей подошвой своего полуармейского ботинка и... Как съехал...

0

664

Эстонские SISU,февраль сего года.Да, открытая скворечня GPK то самое то решение для зимы...
https://pp.userapi.com/c836727/v836727495/257ff/x7QOxYipnUg.jpg
https://pp.userapi.com/c836727/v836727495/25807/lgeV-gOO3B0.jpg
https://pp.userapi.com/c836727/v836727495/2580f/GxWEB1dX1C4.jpg

0

665

Румыны,Smardan
https://pp.userapi.com/c604819/v604819780/2d937/CloS7_MC5eY.jpg
https://pp.userapi.com/c604819/v604819780/2d92e/IN7LhXpb2EY.jpg
https://pp.userapi.com/c604819/v604819780/2d925/3Kyhv-gEAfg.jpg

0

666

Meskiukas написал(а):

Это ТАК кажется. Просто ЙиЙ всё сразу ставят на место.

Вобще всегда считал, что в дверь выходить намного удобнее, чем в окно))). Хотя кому как...

0

667

KORVIN написал(а):

Smardan

Это клоны БТР-70??

0

668

Jospf написал(а):

Это клоны БТР-70??

Smardan это довольно известный полигон на котором теперь днюют и ночуют НАТОвцы.А на фото TAB-77 ,местная разновидность нашей БТР серии.

0

669

barbos написал(а):

Meskiukas написал(а):

    Это ТАК кажется. Просто ЙиЙ всё сразу ставят на место.

Вобще всегда считал, что в дверь выходить намного удобнее, чем в окно))). Хотя кому как...

Просто полосу препятствий надо вспомнить. ;)

0

670


23:15 Подкалиберы для 2А70? Oh! Really?

0

671

Я так понимаю, Т24 сходу включился в соревнование с ТК Звезда - за звание самого журналамерского телеканала военной тематики?!  :rofl:

0

672

Corwin написал(а):

23:15 Подкалиберы для 2А70? Oh! Really?

а тут кстати, кто то агитировал за такие снаряды.

0

673

mr_tank написал(а):

а тут кстати, кто то агитировал за такие снаряды.

Журнализды опять все напутали.

0

674

https://pp.userapi.com/c630924/v630924070/17afc/VExypsDSNrA.jpg
https://pp.userapi.com/c630924/v630924070/17aca/4D_ak6qzeuY.jpg
https://pp.userapi.com/c630924/v630924070/17ad4/rQ8ywunUBAM.jpg
https://pp.userapi.com/c630924/v630924070/17ade/PWtbEORwuEY.jpg
https://pp.userapi.com/c630924/v630924070/17ae8/rSJGLA3GHtc.jpg
https://pp.userapi.com/c630924/v630924070/17af2/hLFP9kI_cnI.jpg

0

675

Надпись на стреле на испанском :)

0

676

Дык, логично-же - для Венесуэлы машины. Там и половина лиц, на фото, типичные латиносы.

0

677

отрохов написал(а):

Это я агитировал за подкалибернй снаряд для 2А70, за что и был критикуем. :rolleyes:

Не только вы :-)
Там на 5 тыщ комментов раскатали тему - я все помню  :canthearyou:

0

678

Безмерно интересно было бы узнать: чем мотивировали свою позицию сторонники столь бредовой смелой идеи?

0

679

От кумулятивного всяко толку больше будет. Ему скорость наоборот вредна)

Отредактировано butcher (2017-03-07 19:16:55)

0

680

Scar написал(а):

Безмерно интересно было бы узнать: чем мотивировали свою позицию сторонники столь бредовой смелой идеи?

Ищите в архивах, там были расчеты и как помниться даже чертежи. Не такая уж там и бредовая была идея...

0

681

maxim написал(а):

Не такая уж там и бредовая была идея...

Интересно каким образом в орудии с начальной скорость ОФС(13-15 кг) 250-355 м/с можно разогнать ОБПС(5-7 кг) до скорости способной пробить броню не менее чем пробивает "Аркан", увеличивать пороховой заряд нельзя откатные устройства не выдержат.

0

682

maxim написал(а):

Ищите в архивах, там были расчеты и как помниться даже чертежи. Не такая уж там и бредовая была идея...

Так а мотивировали-то - чем? Нафига оно такое? Кинетическое, на орудии низкой баллистики.

0

683

Scar
БПС же легче, скорость как повысится. И тут же танки начнут поражаться.
....сбоку, сзади
ууххх

0

684

танкист написал(а):

Интересно каким образом в орудии с начальной скорость ОФС(13-15 кг) 250-355 м/с можно разогнать ОБПС(5-7 кг) до скорости способной пробить броню не менее чем пробивает "Аркан", увеличивать пороховой заряд нельзя откатные устройства не выдержат.

Разговор шел в контексте перспективы повсеместного внедрения КАЗ

Scar написал(а):

Так а мотивировали-то - чем? Нафига оно такое? Кинетическое, на орудии низкой баллистики.

Как я помню выводы из обсуждения, пробивная способность получается примерно-около-возле на уровне 57мм дрына.
Разговор шел о том что лучше 57мм vs 100+30мм ...

Залезьте в архивы - там было много интересного.

0

685

отрохов написал(а):

А как я помню, по моим расчётам бронебойность таким БПС получалась на уровне 45мм пушки. :(

Значит запамятовал - извиняюсь.

0

686

Scar написал(а):

Так а мотивировали-то - чем?

Желанием узнать-что получится 8-)
http://gspo.ru/index.php?showtopic=4545&st=440

0

687

А ишшо можно стрелять взрывающимися капсулами с цветным быстрозастывающим клеем. Залепит все приборы наблюдения, заклинит поворотные механизмы, люки, увеличит трение ходовой...
Правда, использование данного типа снарядов будет слишком редким и специфичным (исключительно поднагадить тяжелым танкам), чтобы вообще его возить в боекомплекте...

Отредактировано Саймак (2017-03-08 10:17:38)

0

688

Blitz. написал(а):

Желанием узнать-что получится 
http://gspo.ru/index.php?showtopic=4545&st=440

Что получится - и так понятно. Непонятно - кому это г...но будет нужно?!

Собственно ув. Василий Фофанов отлично подытожил:

Вы правы, это не попил бабла - поскольку никто в здравом уме на это бабло не даст

0

689

Саймак написал(а):

А ишшо можно стрелять взрывающимися капсулами с цветным быстрозастывающим клеем. Залепит все приборы наблюдения, заклинит поворотные механизмы, люки, увеличит трение ходовой...
Правда, использование данного типа снарядов будет слишком редким и специфичным (исключительно поднагадить тяжелым танкам), чтобы вообще его возить в боекомплекте...

https://s15.postimg.org/pmb9vn8mj/tachikoma_youm.png

0

690

А, ну если только в качестве умственного экзерсиса - тогда ок.

0