СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БТР и БМП-25

Сообщений 601 страница 630 из 944

601

Антиподы продолжают гонять финалистов CRV
https://pp.userapi.com/c636225/v636225604/22e49/dRcrRurkTYM.jpg
https://pp.userapi.com/c636225/v636225604/22e52/w7H5miULzgE.jpg
https://pp.userapi.com/c636225/v636225604/22e5b/lHke0n0fx94.jpg
https://pp.userapi.com/c636225/v636225604/22e91/bDWtq0ZxgEw.jpg
https://pp.userapi.com/c636225/v636225604/22e6d/Wn5cSAO_0PM.jpg
https://pp.userapi.com/c636225/v636225604/22e76/wwKzvI5ndF0.jpg
https://pp.userapi.com/c636225/v636225604/22e7f/F0TCLK4oiAc.jpg

Отредактировано KORVIN (2017-03-02 02:38:41)

0

602

ОАЭ подтвердили закупку 400от КБМ Rabdan 8x8 в качестве носителей башен от БМП3
http://defence-blog.com/wp-content/uploads/2017/02/arma.jpg
http://defence-blog.com/wp-content/uploads/2017/02/rabdan-2.jpg

0

603

Похоже, если планы сбудутся, то с БМП-3 в ВС ОАЭ все.

Отредактировано Blitz. (2017-02-26 02:25:00)

0

604

Честно говоря сложно понять, чем этот сарай по их мнению лучше будет.

0

605

Fritz написал(а):

Честно говоря сложно понять, чем этот сарай по их мнению лучше будет.

Он новый.

0

606

Fritz написал(а):

Честно говоря сложно понять, чем этот сарай по их мнению лучше будет.

Жаловались на ресурс гусеничной ХЧ. Ну и колеса - это модно.

0

607

Ну а проходимость в песке у колесника неужели удовлетворительная?

0

608

Fritz написал(а):

чем этот сарай по их мнению лучше будет.

Во-первых, новый. Во вторых рассчитан на людей, а не на "начинку" (с). А то, что сарай - так это уже большого значения не имеет.

0

609

barbos написал(а):

Во вторых рассчитан на людей, а не на "начинку"

да ладно?

0

610

злодеище написал(а):

да ладно?

по сравнению с "трехой" - имхо факт))). Через аппарель вылезать и залезать немного удобнее, нет? И не биться головой (хоть и в каске) об крышу "десанта"?

Отредактировано barbos (2017-02-26 12:49:47)

0

611

а в бд только залезать и вылезать надо?, удобнее не спорю, но сомневаюсь что оно хоть как-то по совокупности хар-к дотягивает до трёхи

0

612

злодеище написал(а):

хоть как-то по совокупности хар-к дотягивает до трёхи

А что такого было в трехе уникальное? Кроме БМ и плавучести? Я вот в упор не могу понять. Алюминиевая кастрюля.

0

613

Organic написал(а):

Износ гусеничной ХЧ в условиях пустыни очень сильный за счет абразивного воздействия песка, а поменять колеса - это дешевле. Да и быстрее обычно колесные машины. Так что, ИМХО, вполне логично поступают с учетом местных условий.

Подпись автора

    Между теорией и практикой на практике разница гораздо больше, чем в теории...

Это при условии если шарнир открытый. У РМШ износ такой же. Как и на обычных грунтах. А вот резина быстренько "уходит" на песке, особенно со щебёнкой.

0

614

barbos написал(а):

злодеище написал(а):

    да ладно?

по сравнению с "трехой" - имхо факт))). Через аппарель вылезать и залезать немного удобнее, нет? И не биться головой (хоть и в каске) об крышу "десанта"?

Отредактировано barbos (Сегодня 11:49:47)

Ну если "вылезать и залезать", тогда удивляться не чему! Боевую машину "ПОКИДАЮТ" и "ЗАНИМАЮТ МЕСТО"!

0

615

Fritz написал(а):

чем этот сарай по их мнению лучше будет.

Минимум-нормальное ДО.

злодеище написал(а):

а в бд только залезать и вылезать надо?

Для БМП много чего еще есть, связаного с входом в десантное отделение кроме спешивани по посадки в машину, и со всем проблемы у БМП-3.

Отредактировано Blitz. (2017-02-26 16:09:28)

0

616

Blitz. написал(а):

с входом в десантное отделение кроме спешивани по посадки в машину

https://pbs.twimg.com/media/C5K0J46XUAEh4Cr.jpg
Поручни в комплекте?
Надо бы измерить высоту до аппарели. Сам "вход" конечно повыше чем у трешки.
П.С.
Гребные винты забавно смотрятся в пустыне :D

0

617

Serj_ написал(а):

Надо бы измерить высоту до аппарели. Сам "вход" конечно повыше чем у трешки.

И коридорчика над МТО нет, и апарель опускается пониже чем вход в БМП-3.

0

618

Добрый день уважаемые друзья.

Хотел вас спросить.

Пожалуйста были в Афганистане в период 1980-1988 гг. и другие варианты БМП-1? Например БМП-1К?

И еще такой вопрос - БМД-1 там наверно на парашютах не десантировались, да?

Спасибо за помощь.

0

619

Blitz. написал(а):

И коридорчика над МТО нет, и апарель опускается пониже чем вход в БМП-3.

Есть с людьми фотографии?
http://sf.uploads.ru/t/w9To3.png
На выставке его в яму поставили, но без приставной лесенки и поручней не обошлись

0

620

Иржи написал(а):

Добрый день уважаемые друзья.

Хотел вас спросить.

Пожалуйста были в Афганистане в период 1980-1988 гг. и другие варианты БМП-1? Например БМП-1К?

И еще такой вопрос - БМД-1 там наверно на парашютах не десантировались, да?

Спасибо за помощь.

Были. И БМП-1К, и БМП-1КШ. А парашютами не выбрасывали и БМД.

0

621

Serj_ написал(а):

Есть с людьми фотографии?

И так достаточно фотографий что б оценить ывход-явно не в пользу цирковых упражнений на БМП-3.
http://defense-update.com/wp-content/uploads/2016/06/P1930710-1.jpg
vs
http://www.popmeh.ru/upload/iblock/3eb/3eb0c25ea05f5e052d21efc5e591429f.jpg

Отредактировано Blitz. (2017-02-26 19:27:23)

0

622

Blitz. написал(а):

И так достаточно фотографий

Спасибо, примерно такую и искал.

0

623

Organic и Meskiukas большое Вам спасибо друзья!

0

624

Рост размеров КБМП за 40 лет
https://pbs.twimg.com/media/C5j5wxbUoAA1f3Z.jpg
https://pbs.twimg.com/media/C5j5wxiVMAE6sic.jpg

Отредактировано Blitz. (2017-02-27 00:00:24)

0

625

первый защищает от патрона 43 года, второй от патрона 41  ?  8-)

вот это действительно прогресс

0

626

Meskiukas написал(а):

Боевую машину "ПОКИДАЮТ" и "ЗАНИМАЮТ МЕСТО"!

Ой. Простите пожалуйста)). "обойму", "рожок" нужно называть "магазином" и никак иначе, хотя всем ясно и понятно о чем идет речь, а "патрон" - это "боеприпас", да?). А "десант" - это "десантное отделение"))).И ЕМНИП, в БУСВ есть такое понятие, как "рубеж спешивания", нет?

Отредактировано barbos (2017-02-27 08:50:52)

0

627

Serj_ написал(а):

Гребные винты забавно смотрятся в пустыне

ИМХО гребные винты сейчас забавно смотрятся практически на чем угодно, кроме плавсредств и машин морской пехоты).

Отредактировано barbos (2017-02-27 09:00:32)

0

628

Blitz. написал(а):

И так достаточно фотографий что б оценить ывход-явно не в пользу цирковых упражнений на БМП-3.

Вы уж меня простите, но не кажется ли вам, что расстояние от ступеньки до земли у БМП-3 меньше чем от края аппарели?

0

629

Blitz. написал(а):

Рост размеров КБМП за 40 лет

Так ведь это машины разных классов - это как сравнивать БТР-80 и "Бумер".

0

630

Fritz написал(а):

до земли у БМП-3 меньше чем от края аппарели?

Извиняюсь, что вмешиваюсь. Может и меньше, хотя по фото трудно судить. Но в любом случае, когда аппарель - из нее можно хоть ползком десантироваться, хоть боком, хоть передом, хоть задом - не разобьетесь - а в "трехе" каждая нештатная ситуация превращает спешивание в цирковой фокус, как выше писали. С кучей "если". Если не контужен, не ранен, ноги-руки не сломаны, глаза есть, если в мто ничего не прилетело, если люки не заклинило, а уж про камикадзе-пулеметчиков в ОУ вообще молчу...

0