Антиподы продолжают гонять финалистов CRV
Отредактировано KORVIN (2017-03-02 02:38:41)
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » БТР и БМП-25
Антиподы продолжают гонять финалистов CRV
Отредактировано KORVIN (2017-03-02 02:38:41)
ОАЭ подтвердили закупку 400от КБМ Rabdan 8x8 в качестве носителей башен от БМП3
Похоже, если планы сбудутся, то с БМП-3 в ВС ОАЭ все.
Отредактировано Blitz. (2017-02-26 02:25:00)
Честно говоря сложно понять, чем этот сарай по их мнению лучше будет.
Честно говоря сложно понять, чем этот сарай по их мнению лучше будет.
Он новый.
Честно говоря сложно понять, чем этот сарай по их мнению лучше будет.
Жаловались на ресурс гусеничной ХЧ. Ну и колеса - это модно.
Ну а проходимость в песке у колесника неужели удовлетворительная?
чем этот сарай по их мнению лучше будет.
Во-первых, новый. Во вторых рассчитан на людей, а не на "начинку" (с). А то, что сарай - так это уже большого значения не имеет.
Во вторых рассчитан на людей, а не на "начинку"
да ладно?
да ладно?
по сравнению с "трехой" - имхо факт))). Через аппарель вылезать и залезать немного удобнее, нет? И не биться головой (хоть и в каске) об крышу "десанта"?
Отредактировано barbos (2017-02-26 12:49:47)
а в бд только залезать и вылезать надо?, удобнее не спорю, но сомневаюсь что оно хоть как-то по совокупности хар-к дотягивает до трёхи
хоть как-то по совокупности хар-к дотягивает до трёхи
А что такого было в трехе уникальное? Кроме БМ и плавучести? Я вот в упор не могу понять. Алюминиевая кастрюля.
Износ гусеничной ХЧ в условиях пустыни очень сильный за счет абразивного воздействия песка, а поменять колеса - это дешевле. Да и быстрее обычно колесные машины. Так что, ИМХО, вполне логично поступают с учетом местных условий.
Подпись автора
Между теорией и практикой на практике разница гораздо больше, чем в теории...
Это при условии если шарнир открытый. У РМШ износ такой же. Как и на обычных грунтах. А вот резина быстренько "уходит" на песке, особенно со щебёнкой.
злодеище написал(а):
да ладно?
по сравнению с "трехой" - имхо факт))). Через аппарель вылезать и залезать немного удобнее, нет? И не биться головой (хоть и в каске) об крышу "десанта"?
Отредактировано barbos (Сегодня 11:49:47)
Ну если "вылезать и залезать", тогда удивляться не чему! Боевую машину "ПОКИДАЮТ" и "ЗАНИМАЮТ МЕСТО"!
чем этот сарай по их мнению лучше будет.
Минимум-нормальное ДО.
а в бд только залезать и вылезать надо?
Для БМП много чего еще есть, связаного с входом в десантное отделение кроме спешивани по посадки в машину, и со всем проблемы у БМП-3.
Отредактировано Blitz. (2017-02-26 16:09:28)
с входом в десантное отделение кроме спешивани по посадки в машину
Поручни в комплекте?
Надо бы измерить высоту до аппарели. Сам "вход" конечно повыше чем у трешки.
П.С.
Гребные винты забавно смотрятся в пустыне
Надо бы измерить высоту до аппарели. Сам "вход" конечно повыше чем у трешки.
И коридорчика над МТО нет, и апарель опускается пониже чем вход в БМП-3.
Добрый день уважаемые друзья.
Хотел вас спросить.
Пожалуйста были в Афганистане в период 1980-1988 гг. и другие варианты БМП-1? Например БМП-1К?
И еще такой вопрос - БМД-1 там наверно на парашютах не десантировались, да?
Спасибо за помощь.
Добрый день уважаемые друзья.
Хотел вас спросить.
Пожалуйста были в Афганистане в период 1980-1988 гг. и другие варианты БМП-1? Например БМП-1К?
И еще такой вопрос - БМД-1 там наверно на парашютах не десантировались, да?
Спасибо за помощь.
Были. И БМП-1К, и БМП-1КШ. А парашютами не выбрасывали и БМД.
Есть с людьми фотографии?
И так достаточно фотографий что б оценить ывход-явно не в пользу цирковых упражнений на БМП-3.
vs
Отредактировано Blitz. (2017-02-26 19:27:23)
И так достаточно фотографий
Спасибо, примерно такую и искал.
Organic и Meskiukas большое Вам спасибо друзья!
Рост размеров КБМП за 40 лет
Отредактировано Blitz. (2017-02-27 00:00:24)
первый защищает от патрона 43 года, второй от патрона 41 ?
вот это действительно прогресс
Боевую машину "ПОКИДАЮТ" и "ЗАНИМАЮТ МЕСТО"!
Ой. Простите пожалуйста)). "обойму", "рожок" нужно называть "магазином" и никак иначе, хотя всем ясно и понятно о чем идет речь, а "патрон" - это "боеприпас", да?). А "десант" - это "десантное отделение"))).И ЕМНИП, в БУСВ есть такое понятие, как "рубеж спешивания", нет?
Отредактировано barbos (2017-02-27 08:50:52)
Гребные винты забавно смотрятся в пустыне
ИМХО гребные винты сейчас забавно смотрятся практически на чем угодно, кроме плавсредств и машин морской пехоты).
Отредактировано barbos (2017-02-27 09:00:32)
И так достаточно фотографий что б оценить ывход-явно не в пользу цирковых упражнений на БМП-3.
Вы уж меня простите, но не кажется ли вам, что расстояние от ступеньки до земли у БМП-3 меньше чем от края аппарели?
Рост размеров КБМП за 40 лет
Так ведь это машины разных классов - это как сравнивать БТР-80 и "Бумер".
до земли у БМП-3 меньше чем от края аппарели?
Извиняюсь, что вмешиваюсь. Может и меньше, хотя по фото трудно судить. Но в любом случае, когда аппарель - из нее можно хоть ползком десантироваться, хоть боком, хоть передом, хоть задом - не разобьетесь - а в "трехе" каждая нештатная ситуация превращает спешивание в цирковой фокус, как выше писали. С кучей "если". Если не контужен, не ранен, ноги-руки не сломаны, глаза есть, если в мто ничего не прилетело, если люки не заклинило, а уж про камикадзе-пулеметчиков в ОУ вообще молчу...
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » БТР и БМП-25