Видимо какие-то выводы из проигрыша в Австралии GDELS таки сделали потому что с британского конкурса на MIV выкинули ЛАВку-демонстратор и будут предлагать Пятёрку
Отредактировано KORVIN (2017-01-29 03:11:27)
БТР и БМП-25
Сообщений 511 страница 540 из 943
Поделиться5112017-01-29 03:09:42
Поделиться5122017-01-29 03:24:46
"Прозрачная броня" по Тайваньски
Поделиться5132017-01-29 03:42:40
А сингапурочка от ST Kinetics по прежнему безымянна,просто "перспективная AFV"
29т машина должна заменить M113A2 Ultra все ещё состоящие на вооружении сингапурской армии.
Отредактировано KORVIN (2017-01-29 03:45:22)
Поделиться5142017-01-29 09:09:10
- ветеран
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2015-02-14
- Сообщений: 1213
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 61 [1963-09-21]
- Провел на форуме:
10 дней 20 часов - Последний визит:
2023-01-01 21:18:26
БТР-90 в Чечне не было. Я когда исполнял обязанности бтэшника 58 А просмотрел все бумаги, выводы, по БТ технике и так далее. У президентского полка на вооружении были БТР-80А.
Поделиться5152017-01-29 17:01:05
MARINIR написал(а):
У президентского полка на вооружении были БТР-80А.
Видимо не скоро узнаем как БТР-80А в Чечне появились - мутная история. А может вообще не узнаем никогда.
Тем временем финны выкатили новую Патрию - на мой взгляд чрезвычайно несуразную.
Новая версия финской боевой машины Patria AMV 28a. Презентация будет на выставке IDEX 2017 через 20 дней. Машина имеет удлиненный корпус и оснащена усиленной защитой борта, а также дистанционно управляемый боевой модуль Kongsberg MCT-30 с 30мм пушкой Bushmaster Mk44, на который установлен меньший модуль Protector M153 с пулеметом M2HB и ПТРК Javelin.
Поделиться5162017-01-29 17:08:32
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 45 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-11-29 06:42:24
cromeshnic написал(а):
Тем временем финны выкатили новую Патрию
они бы ещё на колёсики от самоката её поставили
Поделиться5172017-01-29 17:17:40
- свой человек
- Зарегистрирован: 2013-01-12
- Сообщений: 6934
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 44 [1980-06-29]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2025-01-30 14:14:08
злодеище написал(а):
они бы ещё на колёсики от самоката её поставили
Колёсики стандартные. Проблема восприятия из-за увеличенной длины и ширины.
cromeshnic написал(а):
Тем временем финны выкатили новую Патрию - на мой взгляд чрезвычайно несуразную.
Эх, насколько мне нравится "парта" обычная, настолько же не нравится эта! 
Отредактировано Artemus (2017-01-29 17:18:08)
Поделиться5182017-01-29 17:26:14
cromeshnic написал(а):
Тем временем финны выкатили новую Патрию - на мой взгляд чрезвычайно несуразную.
Такса! 
На корпус AMV-L похоже ещё бортовых панелек навешали.
Поделиться5192017-01-29 18:19:07
Колёсики стандартные.
Автострадная БМП какая-то.
Поделиться5202017-01-29 18:43:52
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 45 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-11-29 06:42:24
Artemus написал(а):
Колёсики стандартные.
ясное дело. тольк одля такого обвеса надо колею ширее делать и колёсы больше. или только по прямой катить и поворачивать переживая - кабы не перевернуться
Поделиться5212017-01-29 19:15:25
злодеище написал(а):
. тольк одля такого обвеса надо колею ширее делать
Ширина не резиновая, ограничена, либо ЖД габаритом, либо дорожным. Тот же Тигр проигрывает БТРу по всем параметрам, но на нем можно ездить по дорогам общего пользования без ментов.
Поделиться5222017-01-29 20:01:30
- свой человек
- Откуда: Клайпеда
- Зарегистрирован: 2010-08-16
- Сообщений: 9441
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 65 [1960-03-11]
- Провел на форуме:
4 месяца 21 день - Последний визит:
2024-11-14 22:28:54
Serj_ написал(а):
но на нем можно ездить по дорогам общего пользования без ментов.
В мирное время. 
Поделиться5232017-01-29 20:11:48
Патрия АМВ - она же 283см по корпусу вроде в самой базовой версии была, то есть сразу уже требовалось сопровождение? И колея там примерно 245.
Про VBCI мне например попадалось что оно 298 а колея 255, про Боксер что он 299 а колея 258.
Вот Эйтан - он наверняка заметно шире 3 метров.
А вобще Патрия ведь раньше ставила поплавки 
когда вместе с LM представляли для конкурса на MPC свой Havoc, только те поплавки кажется не такие здоровые по высоте были, треугольные элементы между 1-2 и 3-4 колёсами не были закрыты теми поплавками.
А теперь закрыты и кмк поэтому колёса кажутся маленькими.
Отредактировано skylancer-3441 (2017-01-29 20:29:00)
Поделиться5242017-01-29 22:11:13
MARINIR написал(а):
просмотрел все бумаги
в новостях говорили с не нашей стороны был....
Поделиться5252017-01-30 09:13:22
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 45 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-11-29 06:42:24
Serj_ написал(а):
Тот же Тигр
обычный бъоневичёг. но и у него с водружением модуля с ап падает угол крена, а на этой шаланде не дай бох на косогоре бортом оказаться
Поделиться5262017-02-01 19:59:14
Компания General Dynamics European Land Systems заключила контракт на поставку пятой партии колесных (8х8) ББМ Piranha III для вооруженных сил Румынии. Поставки первых партий начались в 2007 году.
Поделиться5272017-02-02 23:06:31
Минобороны Чехии заказало 20 колесных бронемашин Pandur II
Стоимость сделки составила около $ 82 млн (2,07 млрд. чешских крон).
Сообщается, что «компания "Tatra Defence Vehicle" получила эксклюзивные права на сборку и маркетинговое продвижение ББМ этого типа от материнской компании "General Dynamics European Land Systems" в 2015 году».
В настоящее время в парке бронемашин чешской армии находятся 107 «Пандуров».
Сообщается, что новые машины новой партии будут оснащены дополнительной защитой, более современными бортовыми и IT-системами.
Поделиться5282017-02-03 13:48:56
"Дельтовский" Пандур вновь попал в объектив
Отредактировано KORVIN (2017-03-02 04:29:24)
Поделиться5292017-02-03 15:54:47
- свой человек
- Зарегистрирован: 2013-01-12
- Сообщений: 6934
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 44 [1980-06-29]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2025-01-30 14:14:08
Где-то было объяснение, почему именно „Пандур”?
Поделиться5302017-02-03 19:01:10
Artemus написал(а):
Где-то было объяснение, почему именно „Пандур”?
Не встречал.Однако контракт на поставку то старый 99г ЕМНИП так что стоит учитывать что большинства КБМ тогда просто ещё не было или были в виде прототипов.
Поделиться5312017-02-03 22:10:43
- свой человек
- Зарегистрирован: 2013-01-12
- Сообщений: 6934
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 44 [1980-06-29]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2025-01-30 14:14:08
KORVIN написал(а):
Не встречал.Однако контракт на поставку то старый 99г ЕМНИП так что стоит учитывать что большинства КБМ тогда просто ещё не было или были в виде прототипов.
Современных не было, но были трёхосные "Пираны" и "Кадиллаки". Возможно, на тот момент это было самое современное предложение.
Кстати, а какую им отвоят тактическую роль? Мазершипы?
Отредактировано Artemus (2017-02-03 22:13:28)
Поделиться5322017-02-03 22:33:52
Artemus написал(а):
Кстати, а какую им отвоят тактическую роль? Мазершипы
Armored Ground Mobility System,обычная тележка для спецназа как у нас БТР 80 на СевК. 
Поделиться5332017-02-04 11:49:21
- свой человек
- Зарегистрирован: 2013-01-12
- Сообщений: 6934
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 44 [1980-06-29]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2025-01-30 14:14:08
KORVIN написал(а):
Armored Ground Mobility System,обычная тележка для спецназа как у нас БТР 80 на СевК.
Погуглил. Да, это просто возило, но таки приоритет был совсем дугой нежели у нас с 80. Их очень беспокоил вопрос защиты десанта, а наши едут на броне.
Отредактировано Artemus (2017-02-04 11:52:08)
Поделиться5342017-02-05 15:26:32
Как ни странно,AMVшки пошустрее хотя из нагрузки должно было быть строго наоборот."Утюги" немецкие тяжеловато идут.
Отредактировано KORVIN (2017-02-05 15:31:54)
Поделиться5352017-02-05 15:37:05
Artemus написал(а):
, а наши едут на броне.
Так их никто силой не заставляет вроде.
Поделиться5362017-02-05 18:05:04
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Сообщений: 27293
- Уважение: [+31/-7]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Вчера 21:15:33
а может кто нибудь объяснить смысл ЯМЗ 780 ?
ну т.е есть вот В-92С, он мощнее, он компактнее, весит столько же, есть УТД-32Т, он еще меньше и еще легче, при не большой потере в мощности, ресурс у УТД по памяти такой же если не выше.
Отредактировано Wiedzmin (2017-02-05 18:06:59)
Поделиться5372017-02-05 19:01:29
Wiedzmin написал(а):
а может кто нибудь объяснить смысл ЯМЗ 780 ?
Унификация, прогрессивность, экономичность. Дефорсированные версии на грузовики пойдут.
Wiedzmin написал(а):
ну т.е есть вот В-92С, он мощнее, он компактнее, весит столько же
Ресурс у него 700 моточасов емнип? На 21000км. У ЯМЗ выше в три раза.
Wiedzmin написал(а):
есть УТД-32Т, он еще меньше и еще легче, при не большой потере в мощности, ресурс у УТД по памяти такой же если не выше.
Про УТД-32Т ресурс не знаю, но у его старшего брата УТД-29 ресурс емнип был 1000 моточасов, все равно в более двух раз выше ресурс у ЯМЗ получается, мощность и крутящий момент выше итд.
Поделиться5382017-02-05 19:08:49
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Сообщений: 27293
- Уважение: [+31/-7]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Вчера 21:15:33
cromeshnic написал(а):
Унификация
что она даст?
cromeshnic написал(а):
прогрессивность
в чем ? создан слабый двигатель размером в дом, нет ?
cromeshnic написал(а):
экономичность
есть показатели сколько он ест внутри БМП и БТР ?
cromeshnic написал(а):
Дефорсированные версии на грузовики пойдут.
зачем ?
cromeshnic написал(а):
Ресурс у него 700 моточасов емнип? На 21000км. У ЯМЗ выше в три раза.
если этого хватает танку, то на БМП нагрузки и ниже, и дефорсировать можно, нет?
+ если мне память не изменяет то у югославских версий доработки В серии ресурс еще выше был
cromeshnic написал(а):
но у его старшего брата УТД-29 ресурс емнип был 1000 моточасов
Ресурс до 1-ой переборки (гарантийная наработка), ч 1500
Назначенный ресурс до капитального ремонта, ч 3000
?
Отредактировано Wiedzmin (2017-02-05 19:11:48)
Поделиться5392017-02-05 19:18:54
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-12-12
- Сообщений: 4991
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 42 [1982-11-15]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2020-05-26 22:55:09
KORVIN написал(а):
Как ни странно,AMVшки пошустрее хотя из нагрузки должно было быть строго наоборот."Утюги" немецкие тяжеловато идут.
А в чем разница между двумя боксёрами? Разная зашита?
Поделиться5402017-02-05 19:19:24
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 06:14:01
Wiedzmin написал(а):
что она даст?
Проще в обслуживании, обучаении персонала и снабжении.
Wiedzmin написал(а):
зачем ?
cromeshnic написал(а):
Унификация
Wiedzmin написал(а):
создан слабый двигатель размером в дом
Как бе по размерам В-92 больше ЯМЗ, не упоминая ресурса-у дефорсировать, т.е. откатить к В-84. К В-92 еще система охлаждения прилагается.
