СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БТР и БМП-25

Сообщений 481 страница 510 из 944

481

https://pbs.twimg.com/media/C2ODjUWW8AIu2Ra.jpg

0

482

http://avto-dny.ru/uploads/posts/2016-08/test-drayv-bmp-3-bez-tormozov-avtonovosti_1126.jpeg
http://avto-dny.ru/uploads/posts/2016-08/test-drayv-bmp-3-bez-tormozov-avtonovosti_3939.jpeg
занятная такая лента

0

483

http://twower.livejournal.com/2052926.html

т.е целый год конструкторы страдали имитацией работы над вполне очевидной проблемой, а потом решили глянуть слоумо ? а потом еще и нагенерить херни по ограничению темпа, может тогда сразу одиночкой долбить ? можно еще будет выбить себе награду за изобретение снайперского режиму...

0

484

Wiedzmin написал(а):

а потом еще и нагенерить херни по ограничению темпа, может тогда сразу одиночкой долбить ?

Гон какой-то. Любой школолольник скажет, что такое решение работает только для коротких очередей, идеальных откатных устройств, снарядов и расчетной температуре. Шаг влево, шаг вправо и будет обычный "спрей энд прей".
ЗЫ: ну, или у МО стандарты на точность из прошлого века.

Отредактировано VD (2017-01-17 13:52:14)

0

485

Wiedzmin написал(а):

занятная такая лента

Хммм, думал там сварка будет аккуратнее, и удивляют сплющеные трубу думал уж там будут разделку делать...  o.O

0

486

Wiedzmin написал(а):

занятная такая лента

Смотря на это сразу вспоминается выражение про произведение из г*вна и палок...

0

487

Jospf написал(а):

Хммм, думал там сварка будет аккуратнее, и удивляют сплющеные трубу думал уж там будут разделку делать...

Не туда смотрите

0

488

Wiedzmin написал(а):

т.е целый год конструкторы страдали имитацией работы над вполне очевидной проблемой, а потом решили глянуть слоумо ? а потом еще и нагенерить херни по ограничению темпа, может тогда сразу одиночкой долбить ? можно еще будет выбить себе награду за изобретение снайперского режиму...

То что ты ненавидишь 80/82А это понятно :) Но не понятно, почему росгвардия взяла БТР-82В а не БТР-82 просто? На 82ом же тоже КПВТ стоит, только в башне другой?

0

489

Fritz написал(а):

То что ты ненавидишь 80/82А это понятно

а то что "конструхторы" страдают из года в год херней потом лепя бредовейшие отмазы не понятно, ага, и попытки искать логику в действиях ВВ МВД из той же оперы, но в данном случае не понятно для чего им что КПВТ, что 2А72

Отредактировано Wiedzmin (2017-01-17 18:19:34)

0

490

Сказки ага, видео видимо монтаж :rofl:
Вместо того что б наконец 2А42 поставить надувают расказывают лабуду и занимаются сомнительными решениями.

0

491

http://i.imgur.com/TdAgmmR.jpg

0

492

Wiedzmin написал(а):

занятная такая лента

Это что это, ЗУБР8 таки пошел в войска и "миксовать" их не нужно?

0

493

barbos написал(а):

Это что это, ЗУБР8 таки пошел в войска и "миксовать" их не нужно?

Перемешивать надо только на БТР-80А/82А, у БМП иной патронопровод который не имеет таких изянов.

0

494

Blitz. написал(а):

у БМП иной патронопровод который не имеет таких изянов.

Ясно...  Самое главное, чтоб в войска пошел, не прошло и 20 лет.

0

495

Наверное с год назад, в одном из интервью от разработчика БТР-82А, уже была информация об учёте колебания ствола на темп стрельбы, для 2А72.

0

496

Blitz. написал(а):

Вместо того что б наконец 2А42 поставить надувают расказывают лабуду и занимаются сомнительными решениями.

может у нее не впихивается в погон две ленты?

0

497

mr_tank написал(а):

может у нее не впихивается в погон две ленты?

У Муромтепловоза получилось.

0

498

Антипов написал(а):

Не туда смотрите

А куда надо? o.O

0

499

Jospf написал(а):

А куда надо?

barbos написал(а):

Это что это, ЗУБР8 таки пошел в войска и "миксовать" их не нужно?

0

500

К вопросу о "дудаевских БТР-90 в чеченской войне":

Нас сейчас интересуют события марта—апреля 1996 года в районе Старого Ачхоя. Генерал пишет, что в ходе войсковой операции были "ликвидированы многие опорные пункты и базы боевиков". Подробностей нет. Не густо. Вспоминаются кадры телевизионной хроники. Федералы захватили много оружия, и вот камера панорамно скользит по автоматам, гранатометам, минам. Главный трофей не показан. Говорят, его тут же увезли на какую-то военную базу и держали там, никого к нему не подпуская. Молчит о нем и генерал в своей книге. Может быть, он ничего не знал? Да нет, знал. Может быть, он сознательно не упомянул о нем, посчитав за мелочь? Вряд ли. Генерал заслужил после войны спокойную жизнь, зачем ему задевать за провод, который ведет к фугасу. Зачем ворошить старое?
А произошло тогда следующее. Десантники, штурмовавшие село Старый Ачхой, захватили странную боевую машину. Она была похожа на старые БТРы, но отличалась от них вооружением и броней. На самоделку она не походила, на иностранную "гостью" тоже. Изрядно послужившие в армии офицеры также видели эту машину впервые. Лишь тонкие знатоки боевой техники определили, что это был БТР-90. Они-то, спохватившись, и упрятали новейшую разработку от глаз подальше.
Как же случилось, что "Росток" вдруг пророс в Чечне? Да и откуда он мог взяться, если существовало лишь несколько опытных машин, проходивших испытания на полигонах.

История так и была бы покрыта мраком, если бы не дотошные журналисты. При выяснении обстоятельств стало известно, что кроме экспериментальных машин было еще изготовлено пять (!) БТР-90 для... кремлевского полка президентской охраны, которых тогда курировал генерал Александр Коржаков. Вот только пять ли машин было сделано? Может быть, пять попало в полк, а остальные...
Скандала с трофейным БТР-90 не получилось. Спецслужбы пресекли его на корню, скрыв захваченную боевую машину. Лучший друг генерала Коржакова президент России Борис Николаевич Ельцин мог только    пожурить своего верного оруженосца за промашку и погрозить пальчиком: больше так не делай. Генерал, понимая, что возмездие может нагрянуть, прикрылся бронежилетом депутатской неприкосновенности и ждет давности лет.

Как известно именно у Коржакова в ФСО в свое время появились первые серийные БТР-80А.

Смирись, Бамут, идет Шаманов!
В апреле 1996 года новым командующим группировки вооруженных сил в Чечне было решено назначить Шаманова. В Ханкале ему поручили спланировать и провести боевую операцию по подавлению последних оставшихся к тому времени очагов сопротивления боевиков – Гойского. Орехова, Бамута.

Как и в Центорое и Дарго, шамановские войска аккуратно обошли Гойское, затем танки и артиллерия ударили по выявленным огневым точкам боевиков. Только после этого пошла пехота.

Пройдя после боя по изрытым окопами улицам Гойского, Шаманов увидел десяток танков, боевые машины пехоты, разные артсистемы. Но особенно поразил какой-то непонятный БТР с авиационной пушкой. Самоделка, подумал Шаманов, на всякий случай отправив загадочный экземпляр в штаб группировки. Оказалось, самый что ни на есть заводской! Новейший, созданный еще только в единичных экземплярах БТР-90! Он, генерал, его еще на картинке не видел, а у бандитов он уж на вооружении. Ну, дела…

Ссылка

http://s5.uploads.ru/t/Er9av.jpg

http://sg.uploads.ru/t/4P5Wy.jpg

Я смутно помню телевизионную хронику, но вроде действительно было что-то такое - вот только там был БТР-80А, который затрофеили наши войска а потом долгое время использовали. Причем я точно знал что это такое, так как дома у меня лежал журнал "Военный парад" с БТР-80А на обложке.

Собственно - все сводится к тому что БТР-80А путали с БТР-90 по незнанию? Или согласно совсем уж конспирологической теории, действительно БТР-90 в Чечне были? Кто помнит?

Отредактировано cromeshnic (2017-01-19 17:34:26)

0

501

cromeshnic написал(а):

Собственно - все сводится к тому что БТР-80А путали с БТР-90 по незнанию? Или согласно совсем уж конспирологической теории, действительно БТР-90 в Чечне были? Кто помнит?

Откуда взято БТР-90, тогда сообщение было конкретно БТР-80 с 2А72, и что они и были в ФСО и именно пять машин. Даже было сообщение что БТР ушли чуть ли не с завода.

0

502

cromeshnic написал(а):

Собственно - все сводится к тому что БТР-80А путали с БТР-90 по незнанию?

судя по "авиационной пушке" путали. На 90 ведь 2А42 стояла, а от голая 72 мало кому знакома.

0

503

http://panzer35.ru/_fr/44/1063709.jpg
гм, а не попадались чертежи остальные от 3ки кому нибудь ?

0

504

cromeshnic написал(а):

ять (!) БТР-90 для... кремлевского полка президентской охраны, которых тогда курировал генерал Александр Коржаков.

Я помню этот репортаж. Показывали БТР-80А. Они были на вооружении 100-й ДОН.

cromeshnic написал(а):

Или согласно совсем уж конспирологической теории, действительно БТР-90 в Чечне были?

Не были.

0

505

0

506

Wiedzmin написал(а):

бахчи на БМП-3 не будет никогда, хоть она туда и спокойно ставится

БМП 3  Мка уже в серии и с бахчёй новая СУО и по мелочи  в войска поступет А ахриненные моделисты специалисты всё в 90х застряли и гонят пургу

0

507

Starshina написал(а):

БМП 3  Мка уже в серии и с бахчёй новая СУО и по мелочи  в войска поступет

источник?

0

508

В войска должна была идти БМП-3 не с "Бахчей". Собирались закупать вариант вроде бы близкий к тому, что получил Азебайжан.

0

509

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Я помню этот репортаж. Показывали БТР-80А. Они были на вооружении 100-й ДОН.

Но этот БТР-80А был именно трофейным, бывшим чеченским? Ведь вроде бы кроме ФСО никто в РФ БТР-80А не закупал вообще, чисто экспортная машина.

0

510

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Я помню этот репортаж. Показывали БТР-80А. Они были на вооружении 100-й ДОН.

Не были.

Эту байку про Т-80А у чеченцев я читал в "Солдате удачи" году так в 1996-1997. Тогда писали (с восхищением) что лютая машина как-то из "президентского полка" (что это?) была захвачена/куплена чеченцами и отбита нашими.

0