БТР и БМП-25
Сообщений 481 страница 510 из 944
Поделиться4822017-01-16 00:44:37
занятная такая лента
Поделиться4832017-01-17 13:37:14
http://twower.livejournal.com/2052926.html
т.е целый год конструкторы страдали имитацией работы над вполне очевидной проблемой, а потом решили глянуть слоумо ? а потом еще и нагенерить херни по ограничению темпа, может тогда сразу одиночкой долбить ? можно еще будет выбить себе награду за изобретение снайперского режиму...
Поделиться4842017-01-17 13:51:27
а потом еще и нагенерить херни по ограничению темпа, может тогда сразу одиночкой долбить ?
Гон какой-то. Любой школолольник скажет, что такое решение работает только для коротких очередей, идеальных откатных устройств, снарядов и расчетной температуре. Шаг влево, шаг вправо и будет обычный "спрей энд прей".
ЗЫ: ну, или у МО стандарты на точность из прошлого века.
Отредактировано VD (2017-01-17 13:52:14)
Поделиться4852017-01-17 14:22:01
занятная такая лента
Хммм, думал там сварка будет аккуратнее, и удивляют сплющеные трубу думал уж там будут разделку делать...
Поделиться4862017-01-17 14:54:45
занятная такая лента
Смотря на это сразу вспоминается выражение про произведение из г*вна и палок...
Поделиться4872017-01-17 14:58:33
Хммм, думал там сварка будет аккуратнее, и удивляют сплющеные трубу думал уж там будут разделку делать...
Не туда смотрите
Поделиться4882017-01-17 15:13:54
т.е целый год конструкторы страдали имитацией работы над вполне очевидной проблемой, а потом решили глянуть слоумо ? а потом еще и нагенерить херни по ограничению темпа, может тогда сразу одиночкой долбить ? можно еще будет выбить себе награду за изобретение снайперского режиму...
То что ты ненавидишь 80/82А это понятно Но не понятно, почему росгвардия взяла БТР-82В а не БТР-82 просто? На 82ом же тоже КПВТ стоит, только в башне другой?
Поделиться4892017-01-17 15:59:18
То что ты ненавидишь 80/82А это понятно
а то что "конструхторы" страдают из года в год херней потом лепя бредовейшие отмазы не понятно, ага, и попытки искать логику в действиях ВВ МВД из той же оперы, но в данном случае не понятно для чего им что КПВТ, что 2А72
Отредактировано Wiedzmin (2017-01-17 18:19:34)
Поделиться4902017-01-17 18:11:38
Сказки ага, видео видимо монтаж
Вместо того что б наконец 2А42 поставить надувают расказывают лабуду и занимаются сомнительными решениями.
Поделиться4922017-01-17 18:40:39
занятная такая лента
Это что это, ЗУБР8 таки пошел в войска и "миксовать" их не нужно?
Поделиться4932017-01-17 19:32:42
Это что это, ЗУБР8 таки пошел в войска и "миксовать" их не нужно?
Перемешивать надо только на БТР-80А/82А, у БМП иной патронопровод который не имеет таких изянов.
Поделиться4942017-01-17 20:07:26
у БМП иной патронопровод который не имеет таких изянов.
Ясно... Самое главное, чтоб в войска пошел, не прошло и 20 лет.
Поделиться4952017-01-17 20:16:51
Наверное с год назад, в одном из интервью от разработчика БТР-82А, уже была информация об учёте колебания ствола на темп стрельбы, для 2А72.
Поделиться4962017-01-18 13:43:04
Вместо того что б наконец 2А42 поставить надувают расказывают лабуду и занимаются сомнительными решениями.
может у нее не впихивается в погон две ленты?
Поделиться4972017-01-18 13:53:16
может у нее не впихивается в погон две ленты?
У Муромтепловоза получилось.
Поделиться4982017-01-18 14:47:18
Не туда смотрите
А куда надо?
Поделиться4992017-01-18 14:50:54
А куда надо?
Это что это, ЗУБР8 таки пошел в войска и "миксовать" их не нужно?
Поделиться5002017-01-19 17:32:06
К вопросу о "дудаевских БТР-90 в чеченской войне":
Нас сейчас интересуют события марта—апреля 1996 года в районе Старого Ачхоя. Генерал пишет, что в ходе войсковой операции были "ликвидированы многие опорные пункты и базы боевиков". Подробностей нет. Не густо. Вспоминаются кадры телевизионной хроники. Федералы захватили много оружия, и вот камера панорамно скользит по автоматам, гранатометам, минам. Главный трофей не показан. Говорят, его тут же увезли на какую-то военную базу и держали там, никого к нему не подпуская. Молчит о нем и генерал в своей книге. Может быть, он ничего не знал? Да нет, знал. Может быть, он сознательно не упомянул о нем, посчитав за мелочь? Вряд ли. Генерал заслужил после войны спокойную жизнь, зачем ему задевать за провод, который ведет к фугасу. Зачем ворошить старое?
А произошло тогда следующее. Десантники, штурмовавшие село Старый Ачхой, захватили странную боевую машину. Она была похожа на старые БТРы, но отличалась от них вооружением и броней. На самоделку она не походила, на иностранную "гостью" тоже. Изрядно послужившие в армии офицеры также видели эту машину впервые. Лишь тонкие знатоки боевой техники определили, что это был БТР-90. Они-то, спохватившись, и упрятали новейшую разработку от глаз подальше.
Как же случилось, что "Росток" вдруг пророс в Чечне? Да и откуда он мог взяться, если существовало лишь несколько опытных машин, проходивших испытания на полигонах.История так и была бы покрыта мраком, если бы не дотошные журналисты. При выяснении обстоятельств стало известно, что кроме экспериментальных машин было еще изготовлено пять (!) БТР-90 для... кремлевского полка президентской охраны, которых тогда курировал генерал Александр Коржаков. Вот только пять ли машин было сделано? Может быть, пять попало в полк, а остальные...
Скандала с трофейным БТР-90 не получилось. Спецслужбы пресекли его на корню, скрыв захваченную боевую машину. Лучший друг генерала Коржакова президент России Борис Николаевич Ельцин мог только пожурить своего верного оруженосца за промашку и погрозить пальчиком: больше так не делай. Генерал, понимая, что возмездие может нагрянуть, прикрылся бронежилетом депутатской неприкосновенности и ждет давности лет.
Как известно именно у Коржакова в ФСО в свое время появились первые серийные БТР-80А.
Смирись, Бамут, идет Шаманов!
В апреле 1996 года новым командующим группировки вооруженных сил в Чечне было решено назначить Шаманова. В Ханкале ему поручили спланировать и провести боевую операцию по подавлению последних оставшихся к тому времени очагов сопротивления боевиков – Гойского. Орехова, Бамута.Как и в Центорое и Дарго, шамановские войска аккуратно обошли Гойское, затем танки и артиллерия ударили по выявленным огневым точкам боевиков. Только после этого пошла пехота.
Пройдя после боя по изрытым окопами улицам Гойского, Шаманов увидел десяток танков, боевые машины пехоты, разные артсистемы. Но особенно поразил какой-то непонятный БТР с авиационной пушкой. Самоделка, подумал Шаманов, на всякий случай отправив загадочный экземпляр в штаб группировки. Оказалось, самый что ни на есть заводской! Новейший, созданный еще только в единичных экземплярах БТР-90! Он, генерал, его еще на картинке не видел, а у бандитов он уж на вооружении. Ну, дела…
Я смутно помню телевизионную хронику, но вроде действительно было что-то такое - вот только там был БТР-80А, который затрофеили наши войска а потом долгое время использовали. Причем я точно знал что это такое, так как дома у меня лежал журнал "Военный парад" с БТР-80А на обложке.
Собственно - все сводится к тому что БТР-80А путали с БТР-90 по незнанию? Или согласно совсем уж конспирологической теории, действительно БТР-90 в Чечне были? Кто помнит?
Отредактировано cromeshnic (2017-01-19 17:34:26)
Поделиться5012017-01-19 20:47:48
Собственно - все сводится к тому что БТР-80А путали с БТР-90 по незнанию? Или согласно совсем уж конспирологической теории, действительно БТР-90 в Чечне были? Кто помнит?
Откуда взято БТР-90, тогда сообщение было конкретно БТР-80 с 2А72, и что они и были в ФСО и именно пять машин. Даже было сообщение что БТР ушли чуть ли не с завода.
Поделиться5022017-01-20 10:38:49
Собственно - все сводится к тому что БТР-80А путали с БТР-90 по незнанию?
судя по "авиационной пушке" путали. На 90 ведь 2А42 стояла, а от голая 72 мало кому знакома.
Поделиться5032017-01-21 22:07:39
гм, а не попадались чертежи остальные от 3ки кому нибудь ?
Поделиться5042017-01-21 22:10:56
ять (!) БТР-90 для... кремлевского полка президентской охраны, которых тогда курировал генерал Александр Коржаков.
Я помню этот репортаж. Показывали БТР-80А. Они были на вооружении 100-й ДОН.
Или согласно совсем уж конспирологической теории, действительно БТР-90 в Чечне были?
Не были.
Поделиться5062017-01-23 10:50:21
бахчи на БМП-3 не будет никогда, хоть она туда и спокойно ставится
БМП 3 Мка уже в серии и с бахчёй новая СУО и по мелочи в войска поступет А ахриненные моделисты специалисты всё в 90х застряли и гонят пургу
Поделиться5072017-01-23 13:10:42
БМП 3 Мка уже в серии и с бахчёй новая СУО и по мелочи в войска поступет
источник?
Поделиться5082017-01-23 13:45:57
В войска должна была идти БМП-3 не с "Бахчей". Собирались закупать вариант вроде бы близкий к тому, что получил Азебайжан.
Поделиться5092017-01-23 17:55:57
Я помню этот репортаж. Показывали БТР-80А. Они были на вооружении 100-й ДОН.
Но этот БТР-80А был именно трофейным, бывшим чеченским? Ведь вроде бы кроме ФСО никто в РФ БТР-80А не закупал вообще, чисто экспортная машина.
Поделиться5102017-01-23 23:40:32
Я помню этот репортаж. Показывали БТР-80А. Они были на вооружении 100-й ДОН.
Не были.
Эту байку про Т-80А у чеченцев я читал в "Солдате удачи" году так в 1996-1997. Тогда писали (с восхищением) что лютая машина как-то из "президентского полка" (что это?) была захвачена/куплена чеченцами и отбита нашими.