СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БТР и БМП-25

Сообщений 451 страница 480 из 944

451

Wiedzmin написал(а):

когда в операторов калибра начнут набирать пехоту, то проблемы с танками и бмп уже будут самой маленькой проблемой
Отредактировано Wiedzmin (Сегодня 20:15:32)

В 2017г "пехота" это люди с патчами CCT,JTAC,JFST со своим оборудованием и их огневое прикрытие, если мы хотим играть по"взрослому" (а судя по Сирии и тому что все наше новое оружие от ручного ПТО и миномета и до..-"guided" видимо хотим)то их кол-во будет только расти и их придётся  поберечь.Если же нет и "наземный персонал" для нас чувак которому по ошибке дали автомат вместо метлы,то можно возить хоть арбузными фурами,привёз высыпал и фуру сжег чтоб не смотались  8-) Вот только российский солдат теперь не только две ноги,две руки а посредине Вася а все более дорогостоящий "сенсор" РУКа даже если он этого не хочет и не догадывается об этом   ;)

0

452

Wiedzmin написал(а):

пехота помрет раньше.

Почему? Без поддержки авиации и бронетехники - вымрет. Наверное. Но такого не  случалось до сих пор. Другой вопрос, что с поддержкой пехота вымрет намного меньше, но это не повод ее отменять. А она незаменима. Никакие БПЛА ее не заменят.

Wiedzmin написал(а):

можете показать как и куда мардер или бредли или уориор держат 30х173 ?

Насчет мардера хз, но бредли с ДЗ вполне

,

Wiedzmin написал(а):

при том что одну машину проектировали наркоманы как раз для удобств и прочей херни, а вторую машину проектировали инженеры и для боевого применения

Да, боевое применение показало Т-64 во всей красе. Не, я согласен насчет Лео1, но Т-64 тоже не подарок. Совсем.

0

453

Wiedzmin написал(а):

и что надежнее заметит врага ? сонное чучело с автоматом, или сеть БПЛА и техники с тепловизорами итд ?

Учитывая что т.н. "сонное чучело" малозаметней всего перечисленого, а еще его вариации сидят за пультами ББМ и дронов, то оно, "чучело" имеет все шансы обнаружит первым и не быть замеченым.

Wiedzmin написал(а):

пехота помрет раньше.

Как показывает практика ей вовсе ничего не будет, потому что залегла&не поддержала, или вовсе в тылу отсиделась. А танки или спалили, или в лутшем случае вернулись ни с чем.

Wiedzmin написал(а):

БМП это машина огневой поддержки и защиты броней тех кого она возит,ничего больше она никому не должна.

Машина огневой поддерки танк, БМП транспорт пехоты, все остальное сильно потом, вкл. функции огневой поддержки-опять же в интересах своей пехоты.

Wiedzmin написал(а):

удачи вам в прохождении зараженных участков местности :)

Зашитный костюм и вперед.

Wiedzmin написал(а):

для БМП такой идиотской задачи не ставит ни одна армия мира.

Собвенно они етим постоянно занимаются, ибо БММ под рукой нет, а раненые есть. Еще БМП таскает что угодно, вплоть до 2х отделений сразу если припрет.

Wiedzmin написал(а):

или бредли тоже маленькая неудобная машина ?

До первого обстрела или изгороди. Хотя амеры в Бредли чего только не таскают.

Wiedzmin написал(а):

базовый мардер ничего никуда не держал, базовая БМП-3 держит лбом 30мм, читать умеем ?

Когда появилась БМП-3, был не базовый Мардер 20 летней давности, а Мардер-1А3. С Бредли тоже самое.

Wiedzmin написал(а):

это просто более дешевый расходный материал чем боевая машина

Расходник как раз любая железяка, опытная пехота на сегодня порой на все золота идет и ни какие средства её не заменят.

0

454

Wiedzmin написал(а):

расползание по ямам с выполнением поставленной задачи как связано ?

Если в вас стреляют, выйти из под обстрела естественная реакция, кто ей пренебрегает быстро уходит на корм. Вы себя на место десятка человек с одним РПГ-7 и несколькими одноразовыми РПГ против БМП поставьте на сильно пересечённой местности, или в городской застройке.

Wiedzmin написал(а):

надо понимать что боевая машина это боевая машина, а не автобус с удобствами, а люди, это просто более дешевый расходный материал чем боевая машина и ее обученный экипаж
            если прям так не нравится, то уж покажите на примере любимой всеми Сирии или Украины что там пехота решает

Взятие Алеппо, на массе видео штурмовые группы из пехоты с ББМ, город взят за весьма короткие сроки.
Украина, заезд танков на ВОП без пехоты во время взятия Дебальцево, все там и остались.
Ирак, бронегруппа из нескольких БМП-1, Хамви и Абрамс бравшие больничку, против только пехоты, почти все там и остались, танкистам повезло по ним промазали и они быстро слиняли на своём танке.

Сколько войн, голое железо с экипажами ничего не решило, двуногим без этого железа грустно, хорошо поставленная совместная работа, результат.

ЗЫ. Видео таскать лениво, я думаю вы всё это видели и ещё не забыли.

0

455

KORVIN написал(а):

В 2017г "пехота" это люди с патчами

ах да, и правда :)
https://pp.vk.me/c636125/v636125762/54b68/UUh07F_qm3Y.jpg

barbos написал(а):

Никакие БПЛА ее не заменят.

РВСН уже как то вот охрану свою на роботов переводит, да и много что еще, такая ценная боевая единица с ногами прям вот вобше всем нужна :)

barbos написал(а):

Насчет мардера хз, но бредли с ДЗ вполне
,

вы гадать собрались ?:)

barbos написал(а):

Да, боевое применение показало Т-64 во всей красе. Не, я согласен насчет Лео1, но Т-64 тоже не подарок. Совсем.

на момент запуска в серию Т-64 единственный выход при встрече с ним застрелится, довольно странно было бы что бы 2016 это был бы до сих пор хороший танк, тем более под управлением тех кто в них сидел.

Blitz. написал(а):

Учитывая что т.н. "сонное чучело" малозаметней всего перечисленого

че, правда ? пехотинец менее заметен камеры на миникоптере/самолете итп ? ну ну

Blitz. написал(а):

Как показывает практика ей вовсе ничего не будет, потому что залегла&не поддержала, или вовсе в тылу отсиделась. А танки или спалили, или в лутшем случае вернулись ни с чем.

танки часто палят потому что этих вот "по канавам шарое...ся" приходится вытаскивать из всякого говна в которое они забредают.

Blitz. написал(а):

БМП транспорт пехоты

транспорт пехоты это урал 375.

Blitz. написал(а):

Зашитный костюм и вперед.

продемонстрируете ? 8-)

Blitz. написал(а):

До первого обстрела или изгороди. Хотя амеры в Бредли чего только не таскают.

иии ? это как то меняет факт  что клали все болт на баласт и его пожитки, и в машину никто в здравом уме это говно пихать не станет

Blitz. написал(а):

Когда появилась БМП-3, был не базовый Мардер 20 летней давности, а Мардер-1А3. С Бредли тоже самое.

и много мардеров с тех пор научилось 100мм держать ? или бредли ?

Danila написал(а):

Если в вас стреляют, выйти из под обстрела естественная реакция, кто ей пренебрегает быстро уходит на корм.

замечательно, т.е танк и БМП должны превознемогать, а эти могут убежать просто не вступая в бой, просто один аргумент лучше другого в пользу пехоты.

Danila написал(а):

Взятие Алеппо, на массе видео штурмовые группы из пехоты с ББМ, город взят за весьма короткие сроки.

да, а еще на массе видео танки в одно рыло все давят, без всяких баластов за спиной.

Danila написал(а):

Украина, заезд танков на ВОП без пехоты во время взятия Дебальцево, все там и остались.

изобразите штурм любой укрепленной позиции силами суперчеловеков м ?

Danila написал(а):

Ирак, бронегруппа из нескольких БМП-1, Хамви и Абрамс бравшие больничку, против только пехоты, почти все там и остались, танкистам повезло по ним промазали и они быстро слиняли на своём танке.

?

Danila написал(а):

Сколько войн, голое железо с экипажами ничего не решило, двуногим без этого железа грустно, хорошо поставленная совместная работа, результат.

и много в совместной работе той же сирии мешало покидать ДО "неудобной БМП-2" пехотинцам ?

0

456

Wiedzmin написал(а):

че, правда ? пехотинец менее заметен камеры на миникоптере/самолете итп ? ну ну

Таки да, ето ж не горячая гора металла в 60 тонн которая светится как ёлка на новый год.

Wiedzmin написал(а):

много мардеров с тех пор научилось 100мм держать ? или бредли ?

Казалось бы причем тут 100мм когда речь за допотопный ЗУБР6 и БМП-3 с Маредом :rolleyes:

Wiedzmin написал(а):

это как то меняет факт  что клали все болт на баласт и его пожитки, и в машину никто в здравом уме это говно пихать не станет

Вобше-то пихают, что б не утратить при необходимости, или когда опыта наберутся.

Wiedzmin написал(а):

транспорт пехоты это урал 375.

Поразительно-но никогда не был им :rofl: Хотя с таким транспортом танки не нужны, они банально никуда не доедут.

Wiedzmin написал(а):

продемонстрируете ? 8-)

Где-то нюкают? :rolleyes:

Wiedzmin написал(а):

а эти могут убежать просто не вступая в бой

Таки да-они могут так сделать, танк не может. П-преймушетсво.

Wiedzmin написал(а):

да, а еще на массе видео танки в одно рыло все давят, без всяких баластов за спиной.

Потом бус, у Вас башня улетела©

0

457

Wiedzmin написал(а):

надо понимать что боевая машина это боевая машина, а не автобус с удобствами, а люди, это просто более дешевый расходный материал чем боевая машина и ее обученный экипаж

Ну и нафига, спрашивается, такой супер-обученный экипаж и мега-дорогую пукалку с прицелами засовывать в картонное и плавающее сами знаете что? Засовывайте их в танк сравнимой стоимости и все дела. А "бесполезная" пехота пусть ездит отдельно и не мешается, потому что никакой дискомфорт десанта существенно не повысит выживаемость БМП и ее недотанкистов, хоть в три слоя его уложите.

0

458

Wiedzmin написал(а):

ах да, и правда

Ии?"Дембель альбомы" в соцсетях серьёзных ребят "с патчами" за океаном выглядят как то иначе? :) Судя по офигенно осмысленным фоткам оных ИЗ ЗОНЫ БД в Ираке и Афгане это не мешало их успешной боевой работе.

П.З.Шмутье в рюкзаках болтается снаружи(а в нормальных БМ лежит в кофре притороченном к багажной решетке над выходом из ДО)чтобы при подрыве эти рюкзаки не летали по десантному отделению и не травмировали десант :P

0

459

Wiedzmin написал(а):

РВСН уже как то вот охрану свою на роботов переводит,

Угу на двуногих биороботов,которые едут в БПДМ (читай в БТР80)и управляют теми самыми квадроптерами :rolleyes:

0

460

Blitz. написал(а):

вы гадать собрались ?

У бредли во лбу 30мм СВТ + воздух + 25 мм люминий/ 60 гр + ДЗ - почему нет?

0

461

Опять же- спор из серии что первично- курица или яйцо.
А правда в том, что пехота взаимодействует со своим средством транспорта и поддержки.
Без него пехота голову не поднимет, а  без пехоты поддерживать некого.

0

462

Blitz. написал(а):

БМП транспорт пехоты.

транспорт пехоты - БТР, в том и отличие БМП что ее задачей является огневая поддержка, а не просто доставка человеков.

0

463

sh0k написал(а):

Опять же- спор из серии что первично- курица или яйцо

Яйца были и до куриц, так что нет никакой неопределенности.

0

464

Венд написал(а):

В принципе, должно быть наоборот - у БТР значительно сложнее трансмиссия, которая трудоёмка=дорогая в производстве.

товарисч, неуклонно повышайте свой образовательный уровень. БТР бывают и гусеничные. То, что вы никаких БТР кроме колесников не знаете - серьезное упущение.

0

465

mr_tank написал(а):

sh0k написал(а):

    Опять же- спор из серии что первично- курица или яйцо

Яйца были и до куриц, так что нет никакой неопределенности.

Это с точки зрения махрового атеиста - дарвиниста. :)

0

466

Wiedzmin написал(а):

замечательно, т.е танк и БМП должны превознемогать, а эти могут убежать просто не вступая в бой, просто один аргумент лучше другого в пользу пехоты.

Странные у вас представления, не надо никуда убегать, рассосались в укрытия по фронту, подловили момент когда экипаж БМП-танка ищет цель не в нашей стороне и пускаем в дело РПГ. Рецепт старинный и всегда работает, вон выше и кино подоспело, не лень человеку было искать.

Wiedzmin написал(а):

да, а еще на массе видео танки в одно рыло все давят, без всяких баластов за спиной.

Да, они стоят за позициями этого самого балласта и разрушают огневые точки, выбить противника из занятых кварталов они при этом не в состоянии, опять нужен тот самый балласт.

Wiedzmin написал(а):

изобразите штурм любой укрепленной позиции силами суперчеловеков м ?

Я лучше десант до позиций доставлю, который сможет занять позиции и не даст обороняющимся безнаказанно расстреливать технику.

Wiedzmin написал(а):

?

Ютуб вам в помощь, дело было не так давно.

Wiedzmin написал(а):

и много в совместной работе той же сирии мешало покидать ДО "неудобной БМП-2" пехотинцам ?

Ютуб в помощь, Нусрята много снимали как это выглядит вживую.  В теме боевого применения все этим материалы публиковались.
ЗЫ. То что БМП-2 по защите давно устарела я промолчу.

sh0k написал(а):

Опять же- спор из серии что первично- курица или яйцо.А правда в том, что пехота взаимодействует со своим средством транспорта и поддержки.Без него пехота голову не поднимет, а  без пехоты поддерживать некого.

Ведьмак категоричен, он не любит людей, тупиковая ветвь эволюции и вот это вот всё. -)

Отредактировано Danila (2017-01-13 11:59:45)

0

467

Опять же, страны "эльфийского запада" от пехоты не избавляются. Багдад, Фаллуджа и.т.д. зачищала пехота, при поддержке техники. Но пусти туда одну лишь технику - долго бы она прожила? Обе Чечни, Афган...

0

468

barbos написал(а):

Но пусти туда одну лишь технику - долго бы она прожила? Обе Чечни, Афган...

Да столько таких видео из Сирии было, где танки без пехоты катаются, а их бабаи чуть ли не в упор расстреливают. А уж когда массово ПТУРы стали поставлять, то стало еще печальней.
При этом подготовленная и мотивированная пехота, вроде Тигров, ливанцев или кавказцев у джихадистов, на вес золота и гоняют ее как пожарную команду.

0

469

Melkart12 написал(а):

Да столько таких видео из Сирии было, где танки без пехоты катаются, а их бабаи чуть ли не в упор расстреливают. А уж когда массово ПТУРы стали поставлять, то стало еще печальней.

Да это ясное дело... Как не "утюжь" местность с воздуха, сколько бы дронов не запустили, один фиг, в итоге пехота идет и зачищает...

0

470

Deftech AV-8 в ВС Малайзии
https://pp.userapi.com/c604828/v604828544/245d1/V-33Ahc8Aa4.jpghttps://pp.userapi.com/c604828/v604828192/20aaf/0laDzEdWwfc.jpghttps://pp.userapi.com/c604828/v604828573/22377/UMYqyIBKoO0.jpghttps://pp.userapi.com/c604828/v604828006/24c89/Pm48ZQqhnjE.jpg

Отредактировано KORVIN (2017-03-02 20:52:16)

0

471

KORVIN
А что за пушка там запилена?

0

472

на крышу этого сарая рота таких бойцов влезет)

0

473

злодеище написал(а):

на крышу этого сарая рота таких бойцов влезет)

Два отделения точно, в "полном боевом"). Да где щас не "сараи". Время, когда у бойца был автомат, подсумок и сидор ушло...

0

474

сарай сараю тоже рознь. как и зольдаты. поплотнее усаживать надо)

0

475

barbos написал(а):

KORVIN
А что за пушка там запилена?

В варианте IFV(БМП) 25мм Буш в турецкой башне Sharpshooter,в варианте AFV(типа Боевая Броне Машина,с упором на бой) с двухместной башней Denel,стоит ЮАРовская же 30мм GI-30.

0

476

злодеище написал(а):

на крышу этого сарая рота таких бойцов влезет)

Да малазийцы на его фоне смотрятся забавно,типа "экипаж АПЛ на палубе".

0

477

KORVIN написал(а):

В варианте IFV(БМП) 25мм Буш в турецкой башне Sharpshooter,в варианте AFV(типа Боевая Броне Машина,с упором на бой) с двухместной башней Denel,стоит ЮАРовская же 30мм GI-30.

Ясно, спасибо! Интересно, что поцчемуто упорно не отказываются от пушки высокой баллистики и аппарели))). Дураки наверное))).

0

478

mr_tank написал(а):

транспорт пехоты - БТР, в том и отличие БМП что ее задачей является огневая поддержка, а не просто доставка человеков.

БМП тоже самое, только с дополнительной опцией легкого танка НПП.

0

479

Такой : Добрый день танкисты!!! Нужен Ваш совет по БМП 2. При обогрева котлом машина нагревается до 30°с и котел глохнет при повторном запуске котла машина начинает дымить и херачет с низу пламя вся топлевная система в порядке чистил форсунку (в котле) после этого котел снова идеально запускается но при температуре 30°- 40° котел глохнет. В чем проблема просто уже неделю капаюсь:(

0

480

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Такой : Добрый день танкисты!!! Нужен Ваш совет по БМП 2. При обогрева котлом машина нагревается до 30°с и котел глохнет при повторном запуске котла машина начинает дымить и херачет с низу пламя вся топлевная система в порядке чистил форсунку (в котле) после этого котел снова идеально запускается но при температуре 30°- 40° котел глохнет. В чем проблема просто уже неделю капаюсь:(

Это в самом котле грязь. Сажа, просто грунт/песок и прочая. Конечно надо снять и разобрать для прочистки, но есть варварский, но действенный метод. Сунуть в дымоход котла холостой патрон. После запуска нагреется и взорвётся и почти всю срань выбьет. Можно и просто сжатым воздухом из баллона через тонкую трубку попытаться продуть.

0